Djamel Zenati, ancien directeur de campagne présidentielle en 1999 d’Aït Ahmed, a rejoint le candidat Benflis.
L’ancien militant du Mouvement culturel berbère (MCB) Djamel Zenati était au côté d’Ali Benflis à Tizi Ouzou. Signifiant clairement par là qu’il a rejoint ce candidat à la comédie présidentielle. Dissident du FFS depuis le congrès de ce parti au printemps dernier, Djamel Zenati a appelé liors du forum de Liberté au vote à la présidentielle, sans pour autant à l’époque annoncer son choix de Benflis. Voilà qui est désormais fait.
Connu pour ses prises de positions lucides et courageuses jusque-là, Djamel Zenati vient sans doute de commettre un faux-pas politique en ce sens qu’il sait pertinemment que Bouteflika ne se représente pas pour faire de la figuration mais pour gagner à tout prix. En cautionnant le candidat Benflis, Zenati donne caution à cette élection qui n’en est pas une. Djamel Zenati a-t-il oublié que c’est Benflis qui avait signé le décret d’interdiction des manifestations à Alger suite à l’historique marche des Arch le 14 juin 2001 ?
En vrai, ce militant de la cause amazigh n’est pas le seul ancien du FFS à rejoindre Ali Benlfis. Abdelsselam Ali Rachedi, autre ancienne figure du FFS, a déjà annoncé avoir rallié Ali Benflis. D’autres dissidents du FFS, le groupe de Khaled Tazaghart, député, ainsi que ses amis, sont en plein discussion pour fusionner avec le MPA d’Amara Benyounès, et donc Bouteflika.
Silencieux depuis des mois, l’appareil dirigeant du Front des forces socialistes est en train d’assister à une véritable saignée dans les rangs du parti. Certains pronostiquent même que le FFS ne survivra pas longtemps au retrait du leader historique Aït Ahmed.
R.N.
URTSAGALA UR HANETH UR KAR SAVA ATSARWETH EMIRNI ADARD EL GHALA, dommage Mr Zenati la chute est brutale, tout ça pour ça !
RABI YERHAM SAADAOUI SALAH LALGERIE LALGERIEN.LE PAUVRE CITOYEN NES ET PEUPLEDINT ILS EST TOUJOUR LE SEUL QUI PAYENT .CES LOUPS MOYENS ET JEUNES LOUPS QUI S ASSOCIE AVEC LE DIABLES DES LOUPS.ILS ONT TOUJOUR EN TETE LEURS INTERETS ET CELUI DE LEURS FAMILLES ILS ONT L AUDACES DE S ASSOCIES AVEC LES DIABLES .SANS AMES NI PATRIE, MAIS DANS LEURS DISCOURS C EST TOUJOUR LE PARADIS, UNE FOIS ATEINT LEURS OBJECTIFS ILS SE CONVERTISSENT EN MAFIAPOLITICOAFFAIRE FINNANCIERES.PAUVRES ALGERIEN NES QUI N APPREND PAS SA LEçON.CE SYSTEME A GANGRENE CETTE JEUNESSE PAR DES AFFAIRES ET LA DROGUE.UNE FOIS TERMINE BUTE ATTEINT ILS CHANGENT DE PUCE TELEPHONIQUE ILS REPONDRONT JAMAIS AUX APPELS.CE PEUPLE CONTINUERAS SON CAUCHEMARE QUI EST LA MISERE LA HOGRA L INJUSTICE LE NEPOTISME LE PASSE DROIT NI LOIS NI FOI. DONC A QUOI SERT DE VOTER? A QUOI SERT D ADHERE OU MILITE DANS UN PARTI SANS AME NI FOI? ILS ONT TOUS LA MEME RUSE. JE REFUSE. ET JE REJETE CES ELECTIONS.QUI ME CONDUISERONT DANS LE MEME CHEMIN.GLOIRE A NOS MARTYRS .
C'est ce qui s'appelle tout simplement de "L'Ebntrisme". Un sport déjà pratiqué -et de quelle manière!!- par d'autres. Lounaouci et Toumi pourraient mieux l'expliquer.
A l’image de son parti le FFS, lorsqu’on mange a tous les rateliers, il n’est pas étonnant que l’esbroufe accompagne "la mariée" en fille d’honneur. "A MIN I DDAN DHA QFAF". En s'acoquinant avec celui qui a qualifié les manifestants du 14juin2001 de « soldats à la solde de l’étranger » et glorifié les gendarmes qui ont tué avec des balles réelles 127 jeunes Kabyles civils, est dans une certaine mesure, une trahison de trop, lui qui se donnait une virginité intelectuelle et patriotique envers "les souverainistes" de Ferhat, président du GPK!!!
nos parents ont eu droit aux chroniques des années de braise, nous on a aux chroniques des années de trahison!
merci le rcd, merci le ffs
Si le FFS disparaît après la mort de Ait Ahmed, ce n'est pas une perte pour le paysage politique du pays ! Depuis l'avènement de Bouteflika, les manoeuvres qui FFS sont enfin remontées à la surface ! Tant mieux que ce parti du type "FLN" par son organisation et son fonctionement disparaîsse enfin ! Ces traîtres de militants du FFS rendent un grand service à l'éveil de la conscience politique des citoyens kabyles et aussi à celle de tous les citoyens algériens !
L'Algérie n'aime pas les traitres et les lâches et elle s'en souvient toujours !!!
Il ne faut pas chercher loin pour dessiner les contours de la crise que traverse notre société, bien qu’elle soit atypique. Si l’avènement de ces élections provoque l’éruption wa akhrajdjati ma athqalaha, elle ne peut rendre que ce qu’elle enfoui. Zenati, Ait Larbi, Zeroual, Hamrouche, et en guise de raton laveur, un quarteron de généraux en retraite qui ont l’efficacité des pansements sur les jambes de bois.
Tous ceux qui ont échoué dans des partis qui n’on fait qu’accentuer la fragmentation de l’espace politique et la course aux cotas d’où ils ont été exclus faute de postes disponibles sont revenus miner le terrain de l’alternative. Zéroual n’en faisant pas partie parce qu’il a anticipé l’échec ou raté la réussite, on ne le saura jamais. Jusque là, même le refoulé ou Alzheimer quand ils radinent avec nos vieux démons n’ont pas osé nous les ramener, ceux là. S’il suffisait de s’autoproclamer leader d’opinion, et de venir rajouter à la cacophonie, pour nous chanter cette rengaine, de période transitoire, pour qu’elle se réalise, alors priez Messieurs Dames, priez ! Ils ne se rendent même pas compte qu’ils n’ont même pas réussi à convaincre ceux de leurs paroisses qui étaient pourtant préalablement convertis, mais ces défroqués osent prêcher à des incrédules et à des ahuris ! Ils reviennent donc nous gaver de couleuvres cuisinées comme des anguilles et nous faire prendre leur tambouille pour de la gastronomie. Ils croient que c’est par le biais de la presse qui les fait mousser et à coups de palimpsestes frelatés qu’ils pourront se refaire une crédibilité. Alors que nous les anciens qui les avions connus, lors de nos encanaillements – nul n’est parfait- nous voyons bien que ce ne sont que des cougars hymenoplastiquées. Non ce n’est pas de la délation ! C’est de la publicité !
Si quoi que ce soit devait sortir de l’université, des éditos, des chroniques, de la presse en générale ou des partis politiques cela fait longtemps qu’il serait sorti. Le nouveau ne saurait sortir que de la société. Brrr ! Prions que ce ne soit pas comme en 91 le bébé de Rosemary. Comme le seul mouvement issu de la société civile a annoncé la couleur avec un slogan prémonitoire très engageant: Barakat, le nouveau ne sortirait que du néant, si Dieu n’avait pas fermé son usine à prophéties. Non, je ne fustige pas Barakat, je dis que seulement qu’il ne mobilisera pas ou peu. Attendons que la tératogénèse arrive à son terme, et on verra bien si c’est une ma3za oula ghourab, oula si ça vole bas : une ghourza, la tahsi.
Nous savons donc que nos leaders d’opinions, nos intellos de réserves, ceux à la dérive, dont la majorité est disponible à la cooptation, ne soutiendront jamais, quoi qu’il arrive, un mouvement issu de la société. Et mieux ou pire encore : toute cette caste supérieure qui a vu dans la première expérience démocratique les intouchables livrer le pays aux zombies, ne lèvera pas son petit doigt pour soutenir la populace. Et il n’y pas qu’eux à être échaudés. Le monde qui nous regarde a vu comment les printemps arabes ont fini. Les sociétés totalitaires, archaïques et dogmatiques ne peuvent accoucher au mieux que de souris. Moi aussi, il m’arrive de me demander, quand je vois des manifestants ou des apprentis Guevara, s’il n’y a pas parmi eux un de ceux qui me doublent par la droite en empruntant le bas coté de la route, ce fonctionnaire qui a refusé de me délivrer un papier, ce médecin qui a refusé d’hospitalisé un malade en urgence, cet avocat qui a vendu mon affaire à mes adversaires, ou ce commerçant qui m’a fourgué des patates pourries. Bref, Monsieur tout le monde, quoi !
Non Messieurs Dames, vous faites partie du problème, et non de la solution. Si vous, vous embarquez dans la transition, ce sera encore pour étouffer toute alternative. Il y une relève qui pointe le bout de son nez. Surtout ne ramenez pas votre expérience du ratage pour l’aider à réussir son échec. Otez-vous donc de son soleil et arrêtez de lui cacher l’horizon. Il est urgent d’attendre !
Et puis quoi ! On n’arrête pas de nous rabaisser les oreilles avec la démocratie. Un homme une voix quel qu’il soit, yek ? Dans ce cas ceux d’en face sont aussi des algériens, non ? Et ils ne sont pas seuls à soutenir Boutef. Il n’y a pas d’une part ceux qui ont tort et de l’autre donc ceux qui ont forcément raison. Vous voulez la démocratie mais sans le peuple, sans Boutef, sans ceux qui sont pour un quatrième mandat : mort ou vif, sans ceux qui sont contre le quatrième mandat, point barre, santé ou pas, sans ceux qui sont contre ces élections tout simplement , sans ceux qui sont des adversaires acharnés de Boutef mais qui sont pour ces élections, sans ceux qui boycottent, sans ceux qui appellent à voter blanc, sans ceux qui ne sont ni pour les élections, ni contre, ni pour le boycott, ni pour le soutien, sans ceux qui s’en tamponnent de tout ça, ainsi que sans tous ceux qui ne voudraient rentrer dans aucune de ces catégories . Tous ceux-là c’est quoi ? De la gnognotte ?
Regardons la société et ceux qui en est sorti depuis 62. Non, ne regardons pas, oublions, c’est mieux. Mais y’a-t-il un seul parti politique, un seul espace, capable de rassembler suffisamment de monde pour rivaliser avec ceux qui soutiennent aujourd’hui le quatrième mandat ?
Et si c’était Lavoisier qui a raison ? Rien ne se crée rien ne se perd, tous se transforme ! Ah, pardon j’avais oublié Gramsci. Nous sommes en crise et la théorie de Lavoisier ne pourrait s’appliquer ! Rien ne se crée, rien ne se perd, rien ne se transforme : voila la vérité !
Ellah ibarek
La lacheté n'a pas de prix.
Enfin! Pourquoi exactement en cette date?…Ca sent le poisson……d'Avril!
Quand je pense que j'avais eu une admiration particulière pour ce garcon (sans la cédille mais il le mérite) qui, dans les années 80 (année de fougue, de révolte et d’espérance) brillait par son éloquence et son innocence et que le régime fln-aln/ffs a finit par pervertir! c'est à n'y rien comprendre!
Proposition de changement
Par : D.Messaoudi
La situation actuelle et ses possibles futurs développements :
Actuellement, ce n’est certainement pas le régime algérien uniquement qui est en danger, mais aussi la société algérienne entièrement.
Scenario 1 : Si les élections sont perturbées et qu’un chaos s’ensuit, il est fort possible que le régime tombe, mais alors, en raison du désordre qui se poursuivra, et les responsables politico-militaires et les simples citoyens en subiront les conséquences. Les plus fortunés parmi ces responsables quitteront l’Algérie et trouveront refuge, comme Ben Ali, chez leurs amis dictateurs, particulièrement au Proche-Orient. Ils survivront certes, mais la peur quotidienne dans le ventre. Pour les autres, ils seront coincés en Algérie et subiront la vindicte populaire, comme Al Kadhafi. Quant au peuple, il souffrira des conséquences de la déchirure due à 50 ans de politique de division et de manipulation menée par le système ; une véritable guerre entre des Algériens de différentes ethnies, de différentes religions, de différentes régions, ou même de différentes classes sociales, est inévitable. Les motifs peuvent être des rendements de compte, des intentions de sécession ou de l’accaparement du pouvoir. Mort et désolation règneront longtemps et cette situation servira d’alibi aux impérialistes d’intervenir sous le masque humanitaire afin de mettre main-basse sur ce qui reste de nos richesses.
Scenario 2 : Si les élections se déroulent dans le calme et que le candidat contesté du pouvoir, à savoir Bouteflika, les remporte, ce sera la confrontation violente entre les partisans du changement et les partisans du statu quo et le pays subira les mêmes conséquences que ceux décrites dans le premier scenario.
Scenario 3 : Si les élections se déroulent dans le calme et que le candidat alternatif du pouvoir, à savoir Benflis, les remporte, miroitant au peuple un changement, l’Algérie évitera certes le chaos, mais le système mafieux restera encore en place pour des années, ce qui signifie que le pays souffrira davantage de la corruption, de la dilapidation et des détournements des deniers publics, de la bureaucratie, de la dépendance économique, de la pauvreté, de l’injustice et d’autres fléaux qui découlent de la gestion mafieuse des affaires du pays par les présents responsables.
Solution :
Empêcher le déroulement des élections peut mener au chaos. Boycotter les élections fera gagner l’un des candidats du régime. Voter à blanc légitimera les élections et leur issue qui ne sera que favorable au régime. Ne reste alors qu’une solution : laisser passer normalement les élections et commencer, dès la fin du serment du « nouveau » président, une révolte populaire pacifique pour le changement du système. Si les manifestations sont bien encadrées et bien protégées des infiltrations et si les services de sécurité s’empêchent de commettre des gageures, aucun incident qui puisse dégénérer la situation n’aura lieu. Ce sera le début d’un processus de changement hautement civilisé.
Et la suite ?
Si les responsables du régime se montrent raisonnables et coopératifs, ils accepteront de négocier avec les représentants de la société civile sur la méthode, les conditions et les moyens qui garantiront un changement doux du système. Mais d’abord quel type de système prendra alors la place de l’actuel système ? Sans entrer dans trop de détails, le monde a connu plusieurs systèmes politiques : système féodal, système totalitaire, système autocratique, système monarchique, système théocratique, système démocratique, etc.
Dès l’indépendance déjà, un système totalitaire s’est mis en place en Algérie. Puis en 1988, suite à l’effondrement du bloc socialiste, le régime algérien s’ouvre légèrement sans pour autant céder et se transformer complètement. Ensuite viennent les élections de 92 qui ont failli apporter un changement de système. Mais il aurait été un changement inutile, car on allait passer d’un système totalitaire à un système théocratique qui, en plus d’être rétrograde, n’est pas moins agressif et liberticide. C’était donc le retour en arrière. Depuis, l’Algérie est l’otage d’un système totalitaire apparemment ouvert, mais pratiquement fermé.
Quel système politique doit-on choisir alors ? Le système politique idéal est la démocratie. Mais là encore, il y a un problème. Dans une démocratie, la minorité doit se soumettre au choix de la majorité. En pays développés où les gens sont académiquement bien éduqués et politiquement bien cultivés, les choix électoraux sont très souvent bien réfléchis et indépendants, ce qui ne permet de promouvoir aux hautes sphères du pouvoir que des responsables compétents et respectueux des principes de la démocratie. Mais qu’en est-il de l’Algérie où la majorité du peuple est quasi-ignorante et politiquement inculte ? Il va de soi, le choix ne peut être ni bien étudié, ni conscient, ni libre. D’où le risque d’élire des gouvernants non seulement incompétents, mais aussi anti-démocratiques, comme en 92.
Pour parer à un tel risque, et en attendant que les Algériens s’imprègnent des valeurs démocratiques à long terme, une période pré-démocratique est nécessaire. Dans cette phase transitoire, des experts, des politiciens et des intellectuels algériens de toutes les régions se réuniront en un groupe large mais limité pour rédiger une constitution consensuelle qu’ils soumettront ensuite à débat national à titre d’information et d’enrichissement. Une fois la constitution finalisée, un gouvernement consensuel sera mis en place et prêt à entamer sa mission. C’est là où la société civile, encadrée par les militants du gouvernement de transition, doit intervenir pour réclamer ou imposer le changement de système.
___________________________
Références :
– http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_formes_de_gouvernements
– http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_politique
– http://www.r-c-r.org/spip.php?article44
**********************************************
https://www.facebook.com/notes/dmessaoudi-politicos/comment-changer-le-syst%C3%A8me-politique-alg%C3%A9rien/471980079598105
zenati a trahi ses amis du pst pour rejoindre le ffs ..il a ete a l'origine de la destruction du MCB (que rejettait aith ahmed car faisantde l'ombre a son petit parti ..comme il fera par la suite avec le comite populaire devenu arouchs)..il a envahi leleiu de reunion des dirigeantslocaux du mcb avec une armada de "militants" ffs..et a recu le "salaire de mercenaire dipiti"..aucn motdurant tt son mandat..la cherchait depuis quelques temps a "qui le reprendrais" et ca tombe sous lacoupe de l'homme du systeme benflouss…zenati sera cette fois ci ministre…quand a son concitoyen d'aqbou le sieur tazafghart ,lui a carrement et grossierement rejoint bouteflika via hmara benyoumes..ce sont ces renegats qui ont decridibilisé le politique…et cette fois meme si c'est louise michel ou marx lui meme qui cree un mouvement de revolte …aucun algerien ne le croira ..car tous courent vers l'auge rempli de picotin..alllalliii c'ets la curee..les djamel allemm ou zenati ou madjer…3.ou tazagharth…ya de la soupe la haut!!
Et bien il a le droit. je ne voix pas pourquoi Monsieur D.Z. ne travaille pas pour A.B. ce n'est pas de la lâcheté, non plus un honneur. si monsieur Zenati garde sa ligne ses principes pour les quelles il s'est battu toutes une vie. il pourra même s'aligner avec Mme Louisa Hanoune. l'urgence est que Boutef va GAGNER ces élections, démocratiquement ou pas il va passer, ça par contre est très grave. si non, Benflis Président n'est pas un problème, mais s'il existe un journaliste digne de ce nom, il va nous avancer des preuves contre son intégrité et sa compétence. Monsieur le journaliste votre avis vous pouvez vous torcher avec. parce que votre métier n'est pas de donner votre avis c'est de y aller poser des questions. voir ce qui se passe dans les coulisses. pas juste attaquer des gens, et mettre tous le monde dans le même bain. dans toutes ma vie j'ai écouté une fois le meeting de Djamel Zenati je n'était pas d'accord avec lui, mais le respectait comme même. je le trouvait aussi fort qu' Ali Belhadj, il avait la force des mots. il était plein d'énergie. il devait être la relève pour une Algerie nouvelle. mais ce qui s'est passe est très grave de mon point de vu, parce que sa génération est passe dans la marge de l'histoire. et personne ne sait comment la transition va se faire.
Qu'on enterre le hoho et cette putain de guerre de liberation, qu'elle revienne enfin aux seuls qui en meritent la noblesse les Martyrs tombe's aux champs d'honneur. Les reste, c'a toujours ete' et restera toujours du Tmenyik !
Rectification.
Tazaghart n'est pas d'Aqvu comme vous le prétendez, mais de Thaqarvousth (W.Bouira) dont la famille s'est enracinée du côté de Tazmalt (W.Béjaia).
De temps à autre, il faut arrêter d'écrire n'importe quoi l'ami.
Bonsoir K.Haddad !
Je constate que tu clavardes -néologisme québécois : de clavier et bavarder-
toujours à la lueur d'une bougie -pas la ville ! la chandelle !- éteinte.
A chètes toi donc une lampe halogène -je sais, où il y a de l'halogène, il n'y a
pas de plaisir, mais quand même…- et appliques toi à moins martyriser ton clavier.
Tes propos sont illisibles et incompréhensibles
PS : Peut nous chaut -vive ?- que le dénommé Tazaghart soit de Tazmalt via
Taqervust et pas d'aqvu. La perfidie n'est pas "l'apanage" d'une ville ou d'une région,
n'est-ce pas mon cher Baudelaire ?…
Cher aghedu
Nonobstant le manque ou l'absence de "lumière"-au sens propre-conduisant notre ami à des transcriptions "à-peu-presques" (chacun ses néologismes!), le manque récurrent de "lumière"-cette fois-ci au sens figuré- là-haut pousse votre serviteur à tenter le diable; envoyer des étincelles sous forme de rectification(s) par exemple.
Sinon, plus sérieusement, le raffinement linguistique de l'ami est tel qu'entre les fatwa de Madani (Abassi, pas Kacem, hein!) et les avis plus que tranchés du "Aheddadh", je ne sais plus qui est qui.
De plus, pauvre kabytchou que je suis, j'ai oublié de rappeler que "thaghennan't ou L'mara" était mon sport favori.
Quant à la bêtise humaine et ses liens avec la géographie, j'avoue que je sèche. Notre ami est plus à même d'y répondre, lui qui a, à plusieurs reprises, écrit sur "igawawéne" comparés aux "issahliyéne" et tout le reste.
Salutations asphyxiantes de Normandie! (Quelle pollution en ce moment !)
c'ets vrai ya si mohand ourentseddou et a si voudelire ..j'ecris a la lueur de ma lampe de poche apres minuit et ..avec un seul doigt..donc.. pour tazaghart j'ai tjrs cru qu'i etait d'aqvou meci de votre info…mais pour ce qui est de mon texte c'est simple ya si mohend w mhend applique l'adage " quand on vous indique la lune….suffit de ne pas regarder le doigt" c'est tout!!! et la lumiere de BOUGIE jaillera et t'eclairera!
Bonsoir Karim Haddad !
"PAN SUR LE BEC" !
A l’instar de tous les gauchistes, tu es imperméable à l’humour. Il
est vrai que l'humour, cette politesse du désespoir, a ceci de salutaire qu'il déstabilise les «paroissiens de ta juridiction» qui croient avoir définitivement compris le sens de la
marche du monde, à défaut d’avoir inventé l’eau chaude et le fil à couper le beurre.
Je pensais décontracter une 'atmosphère franchement délétère, je reçois des quolibets
-merci pour "mohand ouritseddune"- en retour.
PS 1 : Pour Cheikh Saddek, tu devrais tempérer tes ardeurs « identitaires » Et puis quand bien même…
PS 2. Au lieu de ruer dans les brancards, tu devrais t'interroger sur le tutoiement dont j'use à ton
endroit . Non, décidément, où il y a de l'halo…gène il n'y a pas de plaisir ! Ni de répondant. Et
tant pis pour l'humour cette révolte supérieure de l’esprit…
Et c'est à moi que tu parles de Bougie !!!!!!!!!!! Purée, tu ne manque pas de souffle !!
Ah non, khatti à Mohend, our ilaq ara!!
N'est pas Fellag qui veut ! Notre "Aheddadh" national est très attachant je trouve. Oui oui, j'ai bien dit "attachant". Lorsqu'il part dans ses " igawawéne/issahliyéne/imazighéne/ les kds/ les marabouts/ le RCD/Le FFS" il y croit tellement qu'il m'impose le silence. Oui, le silence! Difficile de contredire ou de corriger un omniscient, que dis-je? un messie (pas le jouer du FCB).
Quant à l'humour, le tutoiement et le "Pan sur le bec", je crains atsawidh d'nouv à Mohend. Soit l'on se bat à armes égales, soit l'on brandit la drapeau blanc (ce que vous auriez du faire). Yak c'est vous-mêmes qui évoquiez le manque (ou l'absence) de lumière, hein! Ben alors! Vous croyez que tout le monde est logé ( "éclairé" devrais-je dire) à la même enseigne???
Allez, quoi qu'il en soit (ou en sera) "Vgayeth thelha, dharroh ellekvayél" !