Étranger, en 1999, pour une grande partie des jeunes Algériens, revenu de loin, ressuscité, parachuté, à présent Bouteflika est l’homme qui suscite le plus de controverses en Algérie.
Abdelaziz Bouteflika était venu de loin, pourtant il a réussi à instaurer la paix, en Algérie, dit-on, tel un homme providentiel. Est-ce possible ? Est-ce possible que c’est lui qui a pu rétablir la paix ? Peu importe, dit l’autre, l’essentiel que nous vivons en paix.
Mais pour un peuple qui se haïssait, déchiré, pendant une longue décennie rouge et noire, et qui s’entretuait, un seul mobile aurait été capable d’apporter la paix et générer l’amour : La justice. Le peuple avait subit le terrorisme. Il était désarmé face à ses frères de sang, qui étaient ses pires ennemies idéologiques.
Khouk, khouk, la ygharek sahbek. Ton frère demeure ton frère, que ton ami ne t’induise pas en erreur en te faisant croire le contraire. Une phrase que Bouteflika nous inculquait pour une situation bien déterminée. Les terroristes sont nos frères, voulait-il (r)assuré. Que l’on oublie tout pour redevenir de nouveau frères. Les frères d’hier ne peuvent être les ennemis d’aujourd’hui, chuchotait-il. Qu’on oublie tout, tout. Qu’on leur pardonne leurs erreurs, leurs horreurs, leurs meurtres, leurs mains tachées par notre sang et leur esprit enrobé par les ténèbres des enfers.
Mais, un frère qui tue un frère n’est plus un frère. Il est un traitre, un ennemi. Alors qu’un ami qui aide un ami et qui le soutien dans les moments difficiles est plus qu’un ami… Il devient un frère. Sinon, dans le passé, combien de frères de sang ont soutenu l’Algérie française, et combien d’amis français et autres ont soutenu l’Algérie algérienne ?
Le peuple, dis-je, était affaibli, par la situation économique déplorable et par trop de sang coulé. Il était donc apte à sacrifier la justice pour avoir la paix.
En plus, ce sont nos frères, disait-il. C’est pourquoi il faut leur pardonner… Il faut pardonner leurs viols, leurs massacres et leurs vols.
Bouteflika, après son long exile au moyen orient, était revenu pour être président, chose qu’il a refusé en 1994 lorsque l’Algérie (les généraux) le sollicitait pour prendre la chaise. C’était donc Zeroual qui avait eu le courage de la prendre. Mais Bouteflika était revenu de loin, en 1999, pour instaurer la paix et la réconciliation. Le peuple avait voté oui. Oui pour la paix, oui pour Bouteflik’un.
Et depuis, il est là. Il est Bouteflikatre. Et depuis, le vent nous vient de Tlemcen. Un vent corrompu. Impure. Sale. Un vent qui chasse le beau temps et fait la pluie. Un vent qui essaye de nous faire peur, en insufflant dans nos oreilles qu’après 15ans, les gens à qui nous avons pardonné les actes terroristes, risquent de nous terroriser encore une fois si on ne vote pas Bouteflikatre.Y-khawfou fina. Ils essayent de nous faire peur. Ils essayent de nous faire comprendre que nous sommes pris entre le marteau et l’enclume. Incapable de prendre notre destin en main.
Le peuple était (poussé à être) clément.
Il a acheté la paix au prix de la justice, en pardonnant aux tueurs de l’Algérie,
Dites-moi donc : est-ce le prix que doit payer le peuple pour sa clémence ?
Une paix acquise sans justice ne serait-elle pas une paix incompétente, impuissante, une fausse paix, handicapée, une paix aux pieds d’argile, une paix qui caresse mais ne guérit jamais ?
Il existe à présent en Algérie des esprits façonnés notamment de la crise économique des années 80, de la décennie noire des années 90, qui n’ont pas du sang dans les veines, mais du pétrole, et de l’argent de ce pétrole, ils achètent nombre d’Algériens. Habillés avec de l’hypocrisie, nourris de la corruption, ils nous demandent, par tous les moyens possibles, de voter encore une fois pour Bouteflika (donc sur eux également) afin qu’il continue ses œuvres… L’autoroute Est-Ouest (سرق-هرب) à titre d’exemple, sinon… Ykhawfou fina.
Amirouche Amalou
Les Discours Sataniques de Fakhamatouhou !!.
Que croyez-vous de Sellal de Ouyahia et de `Belkhadem l’autre le troisième ?
Est-il possible que Dieu ait des Garçons et vous des filles ?
La belle répartition des tâches que ce serait là… "
IBLIS vint et mit dans la Bouche de Fakhamatouhou ces Paroles :
"Ces Idoles sont d'illustres divinités, dont l'intercession doit être espérée"
"le vent nous vient de Tlemcen. Un vent corrompu. Impure. Sale."
Pour quoi ce régionalisme mal saint ?
Pour quoi cette méchanceté gratuite envers des compatriotes ?
Monsieur "Amirouche Amalou" commencez d'abord par faire votre procès de conscience ensuite venez nous parler de paix, de fraternité et d'amitié.
PS. Bouteflika et sa bonde ne représentent en rient les valeureux citoyens Tlemceniens.
Rab EdZair vint par la suite trouver Fakhamatouhou et le réprimanda en disant
« Qu’as-tu fait ? Qu’as-tu dit ?
Tu as récité au peuple une chose que je ne t’ai pas donné de dire, c’est Satan qui te l'a inspirée !
Alors Fakhamatouhou pleura et regretta. Il était terriblement effrayé par Rab EdZair . Ce qui provoqua par la suite son accident vasculaire cérébral….la suite on la connaît.
Ykhawfou fina ! un slogan cher à Ali Belhadj n'est-ce pas ?!
Créer un climat de peur , de danger menaçant à nos frontiéres , de risque de déstabilisation par "une main étrangère" invisible font partie des techniques de propagande pour rendre les populations plus receptives aux messages que l'on veut faire passer . La population ne cherche pas à comprendre et retient l'idée que veut lui faire passer la source d'information. Une technique qui a déjà fait ses preuves dans l'Allemagne nazie pour glorifier la personnalité du furer sous le slogan : "Notre dernier espoir, Hitler" , c'est aussi dans ces climats de peur , de menace fictive d'instabilité et de chaos que l'on fait passer les plus gros mensonges et c'est dans ces conditions-là aussi que l'effet de captation des esprits , de déclenchement de "l'effet mouton" ont le plus de chance de ratisser large.
Avec tous microscopes et les caméras HI-tech qui nous sont braquées dessus,c'est les terroristes qui vont êtres terrorisés!!!!!
Je suis d'accord!
Tala-Msan, a une Histoire millennaire dont nous tous Amazighs, sommes tres fiers!
ce n'est pas le peuple qui craint le terrorisme, mais le pouvoir actuel en a une peur "Bleu" et démuseréé, pourquoi?
Bouteflika a bien fui en 1994 pour aller en Suisse et ailleurs abandonnant le navire Algérie à Zeroual qui a repris les commandes en plein Terrorisme, c'est feu Ben Bella qui l'avait dit en ces termes:
"Bouteflika m'a demandé mon avis en précisant que l'armée lui avait accordé tous les pouvoirs", le lendemain continue feu Ben Bella "je suis aller le voir et comme d'habitude il a pris l'avion et s'est tiré…" voilà le véritable Fakhamatouhou, le grand reconciliateur devant le Diable, et celui qui a ramené la paix en Algérie, un sale et lache menteur pas plus.
Alors qui a peur de la résurgence du Terrorisme en ce pays et qui se retrouvera piégé avec sa fratrie et son clan?
Faut-il leur pardonner ;
Voici leur scénario
(….Chef, nos services ont tué l'otage français.
-Alors !
-C’est que … il faut trouver des alibis
-De quel types !!!
-Provoquer un carnage, assassiner un politique, faire des embuscades…
Pour faire opinion ; qu’on est aussi sous l’emprise de «el kaida Maghreb »je voulais dire … nos services !!!
Dans un quartier de Delly brahim,appelé paris sportif , lieu d’implantation du q.g. de Toufik , homme redoutable des services ,qui tenait à lui seul un bras de fer contre le clan de Oujda ,ne cesse de jurer à ses proches collabo qu’il ferait mordre la poussière à boutef.
Pris d’une colère subite il brisera un secret de polichinelle :
-Maatoub c’est moi, les événements de la Kabylie c’est moi, les aarouches c’est moi aussi .
Et maintenant la qaida Maghreb.
-Après mon alliance avec les états unis nous sommes à même de contrôler le sahel et faire obstacle aux investisseurs français(les amis de Boutef).
Une décennie après, le même scénario se repètte, chez les Boutef, sans changer mots de la pièce sauf à remplacer la dernière réplique : suite à mon alliance avec la France pour damer le pion aux américains….)
A vous de juger maintenant !
Terrorisme d’état
Le terrorisme d’État consiste en l’exercice illégitime par l’État de son monopole de la violence à partir du moment où cette violence est d’une part en contradiction avec le contrat décrit par Thomas Hobbes selon lequel l’individu accepte d’abdiquer une partie de sa liberté en échange de la protection de l’État
—————————————————————————————————————————-
Le terrorisme d’État est à l’origine une variante du terrorisme. Or la notion même de « terrorisme » est issue de l’histoire révolutionnaire française et du régime de la Terreur. Comme le remarque Jean-François Gayraud2, il y eut une expérience concrète avant qu’apparaisse le terme. Selon ses mots, il s’agit « d’une vaste machine politique » qui a organisé des assassinats et des exécutions, soutenue par le pouvoir judiciaire puisque le pouvoir politique avait voté des lois d’exception
—————————————————————————————————————————-
L’essayiste Webster G. Tarpley définit ainsi le terrorisme d’État moderne : « [il est] le moyen par lequel les oligarchies mènent contre les peuples une guerre clandestine qu’il serait politiquement impossible de mener ouvertement » L’EXEMPLE DE LA KABYLIE ET DU M ZAB sont édifiants !!!!!
—————————————————————————————————————————-
John Rawlings Rees (1890-1969), psychiatre et directeur du Tavistock Institute of Medical Psychology à Londres en 1932, a développé une théorie de contrôle psychologique des masses fondée sur la formation délibérée de névroses. Selon lui, il était possible d’imposer à une population adulte un état émotionnel comparable à celui d’enfants névrosés.COMME EN KABYLIE
Amnesty International signale qu’en 2003, dans 132 pays la torture a été pratiquée par des membres des forces de sécurité, de la police ou d’autres agents de l’État.
—————————————————————————————————————————-
Assassinats
Les assassinats ou meurtres politiques ont lieu quand des agents de l’État tuent des citoyens jugés comme des menaces, ou pour intimider des communautés. Ils peuvent être réalisés par des militaires, les services de renseignement, les forces de polices ou des milices paramilitaires (type « escadrons de la mort »). Dans ce dernier cas, il peut y avoir des liens étroits entre eux et les forces officielles, avec des participations communes et/ou une absence de poursuites.
Ces escadrons de la mort, agissant dans un cadre national, attaquent souvent les faibles (socialement), les minorités religieuses ou ethniques, ou les citoyens désignés comme subversifs. Leurs cibles incluent typiquemen , les leaders de syndicats, les peuples indigènes ET AUTOCHTONES, les religieux, les activistes, les journalistes et les universitaires. Ces escadrons protègent généralement leurs donneurs d’ordre par l’illusion d’une criminalité spontanée. Souvent, les corps sont dissimulés, augmentant la détresse des familles et des communautés. Ces cas sont connus sous le nom de « disparitions forcées »
Le « Groupe de travail sur les disparitions forcées ou involontaires » de l’ONU a été créé en 1980 pour enquêter sur le phénomène global des disparitions inexpliquées.
—————————————————————————————————————————-
L’élimination d’opposants politiques, s’ils se déroulent à l’étranger, est en règle générale organisée, directement ou indirectement, par les services secrets de l’État incriminé.
Georgi Markov, dissident bulgare, auteur de romans et de pièces de théâtre a été assassiné en 1978 par les services secrets bulgares à l’aide du parapluie bulgare. Mameri,Mekbel, ,Djaout,Matoub,Meziane m’heni…….qui les a assassinés ?
Voila aussi loin que j'ai pu lire, avant le besoin de degueuler ne me pousse a m'arreter.
"… Le peuple avait subit le terrorisme. Il était désarmé face à ses frères de sang, qui étaient ses pires ennemies idéologiques…"
Ceci est mon theoreme: Arreter de lire et aller aux chiottes vite, des vous tombez sur des insuations ou apologies dans des ecrits rendus publiques, du genre "pires ennemies idéologiques". Le terme "ennemi" n'admet pas d'adjectif ou de mesure. Entre ami et ennemi, il y a le stop "adversaire", sinon ennemi est le terminus.
Quand a votre fraternite' imaginaire, "le peuple", etc. De quel peuple parlez-vous donc? Meme le terme population est indescent… par retenue de ne pas user du terme betail pour des bipeds, resignez-vous a "population" et au pluriel svp, car elles ne sont pas toutes egalement dociles. certaines sont plus mortes que d'autres.
Les francais leur ont vole' leurs bien en echange d'une langue et un minimum de savoir utiles. Les Arabes et Musulmans, leur ont gele' les meninges et en ont faits des zombies.
Vaut mieux etre petit et travailleur qu'un lard inutile a soi-meme et nuisible aux autres. Voila ce qui s'applique a la vaste majorite' des nord-africains. Je dis cici parce que c'est ce que je vois et pense, mais surtout parce que ca me decoit.
NON C EST UNE ELECTION DE TRAITRISE.BOUTE OU BENF VSE_VERSA.D APRES MON ANALYSE C EST UN TEATHRE LE CANDIDAT BENFLIS SERA PROPULSE .LE DIABLE SYSTEME ET FLN NUL LEURS PEUVENT. C EST JUSTE POUR DESORIENTE ET OCCUPE LE PEUPLE.CA JE LAIS DEJA DIT.ILS PEUVENT PAS SE DEFFERER ENTRE LA PESTEBIBONIQUE ET LE CHOLERA. ………………..RIEN QU AVOIR UN SAIDANI HIER A DEJA AVANCER QUE LEURS FITICHE CANDIDAT BOUTEFLIKA NE COMPTE PAS SE REPRESENTE.C EST QUOI CA?MAIS LE PEUPLE NE DOIT DORMIRES DES MAINTENANT APRES CETTE ANNONCE DON C EST COMPLOT CONTRE L ALGERIE SI LES ELECTIONS SE DEROULERONS DANS CETTE OPTIQUE.SI RETRAIT DE BOUTEF LES ELECTION DOIVENT ETRE GELE.JUSQU AU NOUVELLE ORDRE.NE DAISSER PAS LE FLN ET SYSTEME FAIRE COMME IL VEULENTS.GLOIRE A NOS MARTYRS.