L’Algérie et l’Union pour la Méditerranée : qui dit vrai ?

19 commentaires

1. Demandez aux jeunes s’ils sont pour ou contre cette Union. Ils diront dans leur majorité oui pour tout ce qui nous rapproche de l’Europe ; demandez cela aux intellos et aux universitaire, ils diront oui mais ne courbons pas l’échine ; demandez cela aux politiques, ils diront, nous travaillons dur pour que ça ne marche pas, nous voulons rester chez nous bien au chaud avec nos petits secrets, tant qu’on a de l’argent, le reste n’a aucune importance. Demandez cela aux militaires, ils diront : c’est quoi ce truc ? Demandez cela aux magistrats, ils diront, on ne répond qu’en présence de nos avocats Demandez cela au lobby conservateur islamo arabo oriental- machin, ils diront : on a déjà dit non à tout ce qui « occident » (même, les téléphones portables ? Les 4*4, les avions, les ordi et les écrans plasmas ? ai-je envie de rajouter). Demandez cela à moi, et je vous dirai : je serai pour s’il y a un espoir de nous changer ces pu… de billets de 200 DA qui puent, qui m’obligent à me laver les mains à chaque fois que je les touche et pour lesquels j’ai vraiment honte. Boulangers, les pâtissiers, tout vendeur de nourriture en général : Ne touchez pas à l’argent quand c’est vous qui servez. Merci ». Et dire que nos ministres ne s’en plaignent apparemment pas. Merci Banque Centrale (Mon dieu, que pensent de nous les étrangers). Je déclare déclarée la guerre aux billets de 200 DA. Ça sera mon cheval de bataille. Qui veut bien me suivre ? (PS : excusez moi pour la digression, je ne voulais pas être hors sujet, mais…).

2. Sans rentrer dans la polémique de qui est le plus beau et le plus fort au Maghreb, qui semblent intéresser certains des forumists, on ne va s’intéresser qu’aux données macro-économiques et aux facteurs de dévelppoements humains, approuvés et controlés par les organismes internationaux tels que la BM et le FMI. Quand on regarde les pays de la rive sud à travers ces données, on constate donc 3pays ont des potentialités de richesses, deux par les mines (Algérie, libye ) et une par l’économie ( la Turquie ), je ne compte pas ISRAEL (une petite puissance économique et technologique, qui est sujet à conflits avec les pays arabes ).En dehors de ces 3pays, il ne reste que des candidats potentiels aux IDE, c’est à dire à l’image de la Tunisie, le Maroc, l’Egypte qui s’inscrivent bien dans la formule historique de Sarkozy, UN partenanriat nord-sud, qui se traduit par l’intélligence au Nord et la M.O au sud .Grace au pétrole et son industrie ( qu’on a tendance à sous-estimer )’Algérie donc se trouve dans une situation qui peut refuser cette relation .L’Algérie est entrains de découvrir le marché libéral, depuis seulement 2000, et de jour en jour, on le voit à travers la presse locale, que les IDE, si elles ne sont pas biens réflechis, bien analysés, et bien mis à profit de l’économie Algérienne, l’Algérie risque sans le vouloir de se retrouver dans cette logique de tout pour l’emploi et sans avoir l’intélligence, qu’elle est pratiquement la seule à revendiquer, et ayant les moyens de l’obtenir. L’europe comme la France, ont tous les yeux bien grands ouverts sur les marchés et rien que les marchés, le reste c’est pour les paysages politiques. L’Algérie est un os dur qui a toujour causé des soucis à la France, pour une raison très simple, est que cette même France a du mal à reconnaitre que nos seulement les Algériens ont évolué mais en plus la conjoncture économique actuelle leur est favorable, et donc n’accepteront jamais d’être chapoté par quiconque .l’U.M.A est un réel espoir qui ne verra pas le jour avant longtemps, et c’est pourcela pour ne pas donner l’intélligence au Sud, on lui propose de la M.O, et les régimes seront plus réconfortés !!! alors crise ou pas entre la France et l’Algérie, ce qui est sûr c’est qu’il y’a une grande hypocrisie du côté de la France. Le vocabulaire Français devient insuffisant, Algérie stratégique, important, principal, clé, ….ETC mais que fait la France entre temps pour apprécier sa relation avec l’Algérie, rien, et voir quelque fois hostile comme dans l’affaire du sahara dont elle a une part de responsabilité, et surtout que le comble de l’hypocrisie est que la France dévolie à peine qu’elle est sujet et dépendante énergétiquement de l’Algérie .Alors et si le 13 juillet Bouteflika feterai le lancement de l’opep du gaz au Qatar ou à Téhéran ??? le président ou le secrétaire général de l’UM pourrait-il faire quelque chose? certainement pas, sauf peut être de créer un bassin de lamentation. Oui, donc, malgrès ces hypocrisie et cette bassesse diplomatique qui ne dit pas son mom. Alger a de très sérieux atouts et reste incontouranble !!!

3. voila un projet qui vient d’une seule personne en l occurence sarkozy, au passage il essaie de mettre au rebut le processus de barcelone…par ailleurs quand on veut un projet de cette nature il est preferable d esquisser les contours avec tous les partenaires, et cela pose deja la question qui sont les partenaires…est ce que israel en fera partie? non pas que je sois farouche opposant à israel mais j ai l impression que derriere cette upm on veut faire avaler des couleuvres, je ne vais pas entrer dans les details mais je ne pense pas que le duo france allemagne soit le meilleur moteur pour cette union, car pour ceux qui connaissent l’UE et le processus d’elargissement le duo franco allemand n a pas été le meilleur moteur de cette union car ils ont à eux deux impose leur vision economique et monetaire à tous les autres pays….

   Enfin je suis plus que mefiant quand j entends MAM nous parler et cela tourne à l obsession de l imperatif de securité voila encore une fois un moyen de ne pas aborder la libre circulation des individus….et je suis sur que le role affecté aux pays sud de la mediterranée sera de jouer aux gardiens des portes de l europe…

   Je ne veux que mon pays soit le bouclier de l union europeenne

4. L’UM est une escroquerie de plus de la part d’un pays en fin de course.Je suis de Lyon et je peux vous dire que la France s’appauvrit à vue d’oeil.Ne misez pas un dinar sur ce pays, tournez vous vers l’Asie et l’Afrique.

5. je suis entièrement d’accord avec vous boubi.Notre salut ne viendra pas de ce pays.Il faut tourner la page et définitivement.

6. Sarkosy propose la CEE dispose.Laissons les, d’abord faire une proposition.La possible adhésion doit, en principe, être soumise à un référendum.Les ambitions de gazprom et sa tentative de rapprochement avec sonatrach gênent la CEE.L’Europe vieillie, la Russie se redresse, la Chine, l’Inde et le Brésil arrivent.Il n’est plus permis de prendre le mauvais train.

7. Quand on lit sur les quotidiens National : En 2007, le volume des bénéfices transférés vers l’étranger par les –prédateurs- s’élève à plus de 7 milliards de dollars… Dans les 10 à 15 prochaines années, la proportion pourrait atteindre les 50 milliards de dollars de transferts de dividendes… on donne vite du sens au sourire en coin de Madame M.A.M. Le jour ou notre charrue sera tirée par les bœufs, se qui sous-entend que les choses seront placés dans le bon ordre, je doute que les choses vous seront aussi faciles.

8. L’Union pour la méditerranée prévoit une rencontre le 13 Juillet pour la fêter le 14 Juillet à Paris. Certains pays d’Afrique du Nord sont habitués aux festivités du 14 Juillet à Paris;
   l’Algérie fêtera son indépendance le 5 Juillet.

9. Miterrand avait créé ses petits états africains qu’il réunissait chaque année lors des sommets et conférence pour mieux les mater, c’est maintenant à Sarkozy de créer ses petits états à son tour et qui lui obéiront au doigt et à l’oeil, la tunisie a déjà commencé….la France a toujours crains l’algérie car on est un peuple têtu, malheureusement on est têtus dans tous les domaines, même pour défendre nos intérêts…

10. bonjour,
    citez moi svp un projet ou une idée présenté par un pays arabe et musulman dont les pays occidentaux on accepté l’adhésion sans probléme ?
    Toute les institutions et organisations internationales sont crées parles pays occidentaux et obligent les pays du tiers monde à y adhérer malgré eux et le piége se referme derriére eux. Et c’est ça le monde de nos jours.
    J’ai honde de nos pseudo-dirigeants.
    merci

11. Personnellement je pense que la prudence algérienne concernant l’"Union pour la Méditerranée" est tout à fait logique. Car une union doit être basée sur la concertation et l’accord de tous ses partisants et non imposée par une personne ou un clan. Ce projet n’aurait cependant jamais vu le jour si le Maghreb était uni et si l’UMA fonctionnait. La vraie union, qui serait plus naturelle et logique, est celle de toute l’Afrique du Nord comprenant en plus du Maghreb les pays du Sahel. Elle sera plus naturelle vu les liens géographiques historiques et religieux et aura plusieurs avantages: 1/ créer des régions trans-frontallières pour régler certains conflits comme celui du sahara, des Touaregs ou du Darfour 2/ permettra aux pays du Maghreb d’avoir une profondeur territorriale pour leur développement et leurs investissements 3/ aidera les pays du Sahel à développer les infrastructures et écouler leur richesse en matières premières en profitant de l’expérience des pays maghrébins. Bien sur cette union doit être basée sur la confiance entre les états et l’abondon du désire de domination régionale. Elle permettra ainsi de couper court aux appetits des américains, européens, russe ou chinois sur notre région et avec lesquels on peut négocier en position de force.

12. Bonjour,

    C’est un sujet très important pour être traité à la légère: Peut on vraiment participer à ce genre de forum, grande messe, et PARTENARIATS tous azimuts si on est pas CREDIBLE en INTERNE? Si on n’a pas une economie qui fonctionne qui produit et qui répond aux BESOINS des citoyens. Peut on négocier si on n’a pas d’institutions solides (parlement, CES) si on ne fait pas CONFIANCE aux compétences en la matière?
    En fait sans institutions solides et représentatives, sans personnalités compétentes et crédibles, et COURAGEUSES, il est préférable de rester modeste et ne pas p.. plus haut..hachakoum.
    Le régime FLN, le Président mégalo et en voie d’extension, un premier ministre…sont il capables de participer efficacement à ce genre de forum PREPARE par des maitres en stratégie et prospective. Le forum aura lieu le 13 Juillet, la veille du 14: tout un symbole!!!Il est vrai que l’excès d’humilité n’a pas commencé à tuer!! nous sommes donc INCONTOURNABLES, INDISPENSABLES !! on n’est vraiment, mais VRAIMENT pas encore sorti de l’AUBERGE. L’association des OULAMA est heureusement là pour nous le rappeler (ceux qui auraient des doutes) ne sont ils pas des OULAMAS. que les dieux nous préserve au moins moralement.

    Cordiales salutations.
    Mouloud

13. Les échecs diplomatiques de Bouteflika

    Depuis l’installation de Bouteflika au palais d’El Mouradia, en Avril 1999, notre pays, qui était, il est vrai, isolé et peu fréquenté à cause de la tragédie qu’il vivait en raison de la lutte fratricide sanglante pour le pouvoir, qui s’y déroulait à huis clos, n’a cessé de collectionner les échecs diplomatiques.

    En déphasage quasi-complet avec la réalité du monde d’aujourd’hui, dont ils ignorent les clés d’entrée majeures, Bouteflika et ses "Conseillers Diplomatiques" et "Ambassadeurs chevronnés" octogénaires et septuagénaires : Bedjaoui, Rahal, Sbih, Bessaïh, Jazaïri, Khelladi, Maaoui, Hadjar, Yousfi, Dembri etc… interprètent les tendances fortes des relations internationales à travers leur grille de lecture périmée.

    Il commettent erreur sur erreur :

    1- Sahara Occidental :

    Grâce à la vigueur de ses jeunes Diplomates et aux conseils des pays amis et alliés et sans avoir les moyens financiers et humains de l’Algérie, le Maroc a enregistré, ces dernières années, des points positifs considérables auprès des puissances occidentales, qui soutiennent son "Plan pour une large autonomie au Sahara Occidental".

    Notre Diplomatie, minée par la bureaucratie, le régionalisme et le clientélisme, s’accroche désespérément au Plan Baker que les Etats Unis eux-mêmes jugent dépassé.

    Bouteflika pourrait toujours rétorquer que ce sont des Chaouis et des Kabyles qui gèrent ce dossier au MAE et à New York. Il n’aurait pas menti.

    2- Accord d’Association avec l’Union Européenne :

    Pour l’instant, notre pays ne subit que les effets négatifs de cet Accord.

    Contrairement à nos voisins de l’Est et de l’Ouest, notre pays n’a profité ni des fonds MEDA ni de la mise à niveau de ses entreprises. Au contraire, la production nationale hors hydrocarbures, déjà insignifiante, est à l’agonie à cause de la suppression des taxes douanières qui la protégeaient relativement contre la concurrence déloyale des produits étrangers.

    L’Union Européenne veut nous forcer, en vertu de cet Accord, à signer avec elle un accord stratégique en matière d’énergie pour garantir sa sécurité énergétique et reste sourde à nos demandes répétées pour une bonne circulation des personnes entre les deux rives de la Méditerranée.

    L’émigration algérienne a même perdu le statut spécifique dont elle jouissait jusqu’à la signature de cette Accord, en 2002.

    3-NEPAD

    A part la photo-souvenir que la rencontre annuelle G8-NEPAD permet à Bouteflika de prendre avec les dirigeants des nations les plus puissantes du monde et de la Russie, le NEPAD, qui va être "restitué" à l’Union Africaine, n’a engendré que des obligations sonnantes et trébuchantes pour notre pays.

    4-Pays Arabes :

    Malgré tous les sacrifices de notre pays pour les différentes causes arabes, jamais les pays "frères" de la Ligue Arabe, ne nous ont appuyé sur la question du Sahara Occidental.

    Pire, de l’Egypte à l’Arabie Séoudite, ils ont toujours soutenu activement le Maroc.

    5- Relations avec les pays occidentaux :

    Etats Unis d’Amérique

    A cause de nos contradictions sur les questions de l’Africom, de l’Irak et de l’Iran, les Etats Unis, qui ont entamé avec nous une coopération prometteuse en matière de lutte contre le terrorisme, qui pouvait s’étendre à d’autres domaines stratégiques, semblent s’éloigner de plus en plus de notre pays et opter, après une période d’hésitation, pour le renforcement de leurs relations stratégiques avec le Maroc, considéré comme un allié traditionnel, qu’ils soutiennent activement dans la question du Sahara Occidental.

    Espagne, France, Angleterre

    Ces pays sont avec le Maroc pour isoler l’Algérie, de de plus en plus "arrogante".
    La pression pour un isolement régional de notre pays s’accentue avec le projet de l’Union Pour la Méditérranée. Il vaut mieux investir cette citadelle pour bien défendre nos intérêts nationaux sérieusement menacés.

    Nos réticences pourraient, une fois encore, coûter cher à notre pays.

    6-Chine et Russie :

    Elles cherchent uniquement leurs intérêts. Connaissons-nous les nôtres ?

    Pas personnels mais ceux de notre pays.

    7-Organisation Mondiale du Commerce :

    A cause du Gouvernement de SIFI, qui avait conseillé, en 1994, au Président Zéroual de ne pas signer l’Acte de Marrakech portant création de l’Organisation Mondiale du Commerce, notre pays a raté l’occasion d’entrer par la grande porte dans cette Organisation.

    Aujourd’hui, pour y être admis par la petite porte, l’Algérie doit faire d’énormes concessions qui la dépouillent pratiquement de pans entiers de sa souverainté économique.

    Il ne faut donc surtout pas écouter Chakib Khelil lorsqu’il dit que notre pays ne va pas augmenter le prix du gaz domestique car cette exigence, qui émane de nos partenaires à l’OMC, sera tôt ou tard satisfaite, comme toutes les autres conditions.

    Amine Benrabah

    Mon blog :
    http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net

    Blogs utiles :

    http://respecterlaconstitution.centerblog.net
    http://contreleclandoujda.centerblog.net
    http://mostfaetlindachergui.centerblog.net

14. non, l’union pour la mediterranée est un gadget franco-français qui répond au souhait de SARKOZY d’empecher la turquie de faire partie de l’europe comme le decret cremieux qui separait les juifs des indigenes pour mieux occuper l’ALGERIE…dire que les russes et les chinois cherchent leurs interets, c’est preter d’autres intentions aux americain et européens!!!!ce qui est totalement faux….comparer l’ALGERIE AU MAROC OU A L’egypte, c’est faire abstraction des positions algeriennes qui repondent a des principes et des valeurs que ne partagent pas les autres pays…faisons avancer l’UMA ET apres on verra ce que doit etre la mediterranée qui ne fera que repondre aux interets d’une france égarée en europe et qui cherche à recoloniser les économies du maghreb et de l’egypte face à son declin…

15. Nous vivons un monde complexe, ou l’intelligence d’une situation doit faire appel à une perception global. Les aventuriers qui détiennent le pouvoir en Algérie soutenus par les brigands de l’ombre ne disposent pas de cette capacité à percevoir ses situations complexes, ils vivent dans un monde de chaos mental et d’illusions, dépourvu et de très loin, de ces principes non marchands que sont la dignité, la droiture et l’intégrité. C’est de par ces valeurs, et à partir de ces valeurs, que viendra le salut de notre pays.

16. L’union pour la méditerranée n’est qu’un instrument néocolonialiste et signe de l’obsession paternaliste de la France! L’ALGERIE doit elle meme refuser catégoriquement cette union qui ne sert que les intentions mesquines et perfides de la France.

    En plus de cela, que fera la France d’une union méditerranéenne sans l’Algerie??? ça serait comme une voiture sans moteur!

    TAHIA DJAZAIR ON A PAS BESOIN DE CETTE UNION FRANçAISE NI DE TRAITE D’AMITIE AVEC LA FRANCE

    L’Algérie doit tourner le dos à la France, source de beaucoup de malheurs pr notre pays l’ALGERIE!

17. A mon avis l’Algérie ne peut pas affronter tout le monde dans cette histoire. Ou elle règle ses différents avec ses voisins dans un esprit de responsabilité et d’équité, ou elle va se retrouver isolée et marginalisée dans un processus où toute l’Afrique du Nord sera perdante. Sur le principe la position algérienne parait la plus logique mais l’Algérie sera forte et écoutée si elle renforce la paix et l’unité dans son entourage au lieu de vouloir dominer ses voisins. La preuve, dans l’histoire du sahara marocain aucun pays arabe et aucun voisin immédiat ne soutient sa position, elle à du aller chercher du soutien dans des pays lointains, qui ignorent les réalités du Maghreb comme l’Afrique du Sud, Cuba ou le Nigéria. Il faut parfois être humble et reconnaître ses capacités réelles ainsi que ses faiblesses, sinon cela s’appelle du rêve ou de la démagogie.

18. Dans l’état de marasme et de frustration que vit la majorité des populations du Maghreb à cause de la mauvaise gestion de nos gouverneurs, l’Union même avec le Diable est salutaire.

19. Bonjour,

    Résultat: Le président et son clan nous ont ont ramené à la case 0: Des sacrifices ENORMES, loin des statistiques cyniques (200 000) morts, ce sont les souffrances, et surtout les reculs et régressions aux conséquences pas encore assez mesurées. Le pays a basculé dans l’obsurantisme: Il ne produit rien et importe TOUT. Bouteflica a fait le tour du monde: compte tenu de ses COMPETENCES EXCEPTIONNELLES en Affaires internationales !!!10 ans après, 10 ans de gesticulation, d’agitation, de discours CREUX: Quel Bilan? Faut il faire un dessin: EN INTERNE, voyant les clignotants: combien d’investisseurs nationaux et étrangers dans tous les domaines: Industrie, tourisme, agro alimentaire, santé, éducation, environnement. Seuls sont heureux les courtisans qui participent à la consommation de la rente. Ils sont nombreux, il est vrai. Le pays a sombré, malgré les sacrifices des citoyens dans l’obcurantisme: Signe des temps: une espèce que l’on croyait REVOLUE, des Islamo Arabo OULAMAS: revient; elle était où quand les algériens se faisaient massacrés au NOM D’ALLAH? DES OULAMAS s’appellent ils!!! Chadli, kafi, chibane: une espèce qui devrait rendre compte des MEFAITS dont ils sont responsables VIENNENT nous faire la morale au nom d’une religion qui produit les cerveaux les plus éclairés à l’humanisme universel reconnu !!! Un ramassis de séniles et d’intolérants qui devraient s’effacer, se retirer et se rapprocher de leur créateur qui, peut être, daignera les écouter tellement ils sont faux, parasites et puent l’intolérance.

    C’est le BILAN de 60 ans de FLN/ANP et 10 ans de pouvoir sans partage, absolu et VIDE, mais NOCIF. Alors s’il vous plait, parler des prouesses internationales, c’est bien: mais BALAYONS chez nous car cela PUE, physiquement et surtout mentalement. On aurait pas produit des harragas !!!

    Cordiales salutations.

    Mouloud.

Les commentaires sont fermés.