Quand Ouyahia parle de liberté de la presse Par Hassane Zerrouky

Ahmed Ouyahia est un type bien. L’objectif de la pénalisation des délits de presse, a-t-il déclaré sans rire, « n’est nullement de réprimer les journalistes » mais de les inciter à « se professionnaliser ». Ajoutant que la dépénalisation viendra « tôt ou tard ». Celui qui, en tant que ministre de la Justice, a obtempéré aux injonctions d’Abdelaziz Bouteflika, pour faire adopter en 2001 les amendements durcissant les peines envers les journalistes, assurant au passage que la liberté d’expression sera garantie, a sans doute le sens de l’humour ! N’est-ce pas lui – c’était vers la fin de l’été 1998 – qui avait pris et assumé la responsabilité de suspendre plusieurs journaux dont le Matin, au motif qu’ils ne s’étaient pas acquitté de leurs dettes envers les imprimeries d’Etat ! Pour ceux qui ne se souviennent pas – de temps à autre il faut rappeler les faits- la presse, notamment le Matin avait fait campagne en faveur de l’universitaire constantinois, Ali Bensaad, militant démocrate connu, victime d’une cabale politico-judiciaire. L’universitaire avait été condamné à mort en 1998 pour appartenance au GIA par le tribunal de Constantine ! Rien de moins ! . En fait, lors d’un meeting de Rédha Malek à Constantine, Ali Benssad avait eu le tort de critiquer le général Betchine, alors homme fort du pouvoir. Au final, grâce à la campagne de la presse, dont le Matin, qui avait dévoilé les dessous de l’affaire, Bensaad a été innocenté et avait pu regagner le pays. S’était greffé sur cette affaire, le scandale provoqué par le ministre de la Justice, Adami – passons sur les détails – qui avait éclaboussé le régime et qui avait provoqué sa démission du gouvernement. Pour ces deux faits, surtout le premier, le pouvoir n’avait pas pardonné cette « incartade » à la presse. La suite ? Deux mois de suspension des principaux journaux. Le motif, comme indiqué plus haut : non paiement de leurs dettes aux imprimeries !

Dès lors quand on entend aujourd’hui Ahmed Ouyahia parler de « professionnalisation » de la presse, le message est clair. Décodé : cela signifie une presse dite « responsable », des journalistes de cour, pour ne pas dire des « cireurs de bottes » aux tenants de l’Algérie d’en haut. Ce genre de journalisme que Mohamed Benchicou a eu raison d’épingler dans son intervention à Casablanca (voir l’article).

Le problème est qu’au vu de la situation explosive au plan social et incertaine au plan sécuritaire, il ne sert à rien de masquer la réalité. Faire comme si de rien n’était quand des jeunes affirment à un journal qu’ils attendent l’été pour tenter l’aventure en Europe en traversant la mer au mépris de leur vie, quand après Gdyel (Oranie), Chlef, c’est Ksar el Boukhari (Médéa) qui est à son tour le théâtre d’émeutes sociales, quand on vient à banaliser la mort de deux officiers de l’armée tués dans l’exercice de leur fonction ( le combat antiterroriste), nous sommes en présence d’une politique à courte vue. Car ce pouvoir, s’il en a la volonté, devrait au contraire permettre une libéralisation totale de la liberté d’expression. Certes, il ne faut pas rêver. On n’en est pas là.

Mais, pour paraphraser Ahmed Ouyahia, il est permis de penser que cette liberté de la presse « viendra tôt ou tard ».

H.Z

27 commentaires

  1. « se professionnaliser >>Meme le journalisme on veut qu’il soit dirigé il faut s’auto sensurer il faut relire les articles avant de les publier il faut faire gaf!mais Ça ne sera pas le cas, car rien n’arretera la plume courage…

  2. Comme à son accoutumée, OUYAHIA ne râte pas une occasion pour…. plutôt nous éviter son sarcasme mal placé, déplacé et surtout versant dans l’ironie. Fidèle à son habitude, il dit quelque chose, pour aussitôt verser dans l’innommable. Sinon comment avaler pourquoi parle t-il de pénalisation et de professionnalisme, deux notions aux antipodes l’une de l’autre, sauf à comprendre et à admettre que le journaliste doit être aux ordres, doit se soumettre, non à la mission d’informer librement, mais à celle d’obéissance aux x commanditaires qui tirent les ficelles pour nous délivrer une information bien cadrée et encadrée à souhait. Pour OUYAHIA, l’équation est trés simple : lui même étant un exécutant zélé d’un système (n’a t-il pas joué un rôle dans l’affaire BENSAAD, qui je pense était plus PAGSISTE qu’Islamiste actif du GIA) représenté à l’époque par Mr BETCHINE, Mr Ouyahia veut asservir (par les moyens mis en oeuvre par lui même) toute une profession qui, en définitive arrachera non pas tôt ou tard sa liberté, mais que ce responsable de tant de gâchis( entre autre l’emprisonnement arbitraire de centaines de cadres) le veuille ou NON. Et l’histoire aussi bien ancienne que contemporaine a prouvé à sa façon l’inéluctable mouvement de la roue de l’histoire des libertés en général, et de la liberté de la presse en particulier. D’ailleurs beaucoup de chevaliers de la plume y ont laissé la vie pendant la décennie noire. Au final, ceux qui ont peur de la presse doivent cacher beaucoup, beaucoup de choses que le commun des citoyens ne doit pas savoir : les combines, les tripotages, les enrichissements sans cause, ….. tout cela inscrit au compte "Pertes et Profits" pour la nation, le dit compte n’ayant à son actif que les Pertes ayant profité à flene et à flène. Si on ajoute aux désiratas de Mr OUYAHIA la perpétuation de l’état de siège, la boucle est bouclée dans son rôle de roue de transmission. Mais dans le domaine de la mécanique, il suffit d’un grain de sable pour qu »un mécanisme flanche ; et ce grain de sable, porté par un souffle de liberté contredira les propos du SG du RND qui n’a rien à envier dans son comportement aux autres "partis" activant sur la scène politique nationale.

  3. Savent-ils au moins que tout ce qui sort de leurs bouches est bête et répugnant ?

  4. Par ses raspoutineries de sérail et ses déclarations à l’emporte-piéces Mr.Ouyahia a le plus souvent déterioré le climat social et les relations avec la presse libre et les journalistes .Il veut donner l’impression qu’il occupe beaucoup de place et qu’il est là pour se distinguer plus pour les sales besognes que pour les bonnes. Le pourrissement de la situation actuelle, il n’en a cure, l’essentiel est d’être dans les faveurs du maitre du moment et d’évoluer dans son giron. En tant qu’enfant gaté du Système, il n’y a rien à attendre de lui, c’est tout juste s’il ne montre pas son aversion contre la liberté de la presse et la liberté d’expression, avec ses raspoutineries au sommet, il finira par déclencher la révolution dans notre pays .

  5. M Ouyahia, il faut professionnaliser les 7000 bus du transport universitaire qui vous appartiennent!

  6. Bonjour,

    Mr Ouyahia est un chef de parti artificiel créée sui généris par ses maîtres à penser qui vont, je le crains encore propulser au devant de la scène !! Il n’a ni l’envergure d’un chef de parti et encore moins d’un homme d’Etat: il est comme M. Mathieu LA ou l’on l’INSTALLE et dit ce qu’on lui souffle. Quelles incohérences: Les journalistes et leur association ne sont ils pas capables de définir les voies de leur "professsionnalisation". Mr Ouyahia, tant que en algérie on n’a pas des INSTITUTIONS SOLIDES composées de personnes d’envergure, vous continuerz toujours à dire n(importe quoi. Je reste poli et c’est pas l’envie qui me manque de vous dire autre chose. Je vous rappelle juste une phrase du maitre RUMI: " si ce que tu as à dire n’est pas plus beau que le SILENCE, alors…"

    Cordiales salutations.

    mouloud

  7. On demande a la junte qui est au pouvoir de se professionnaliser la premiere ensuite tout le peuple suivra.

  8. j’ai beaucoup hesité avant de publier cette opinion sur ouyahia. moi je crois qu’il fait du bon boulot, qu’il est competent, et n’a pas besoin d’entretenir une clientele pour se faire un nom et se façonner une personnalité. enarque et ould bled je crois qu’il a à coeur de servir son pays du mieux qu’il peut, il avait le courage d’engager des reformes et de mener avec rigueur et expertise les dossiers qui lui etaient confiés. ex ministre de la justice et ensuite ex chef de gouvernement il n’avait pas suffisemment de pouvoir et les coudées franches pour donner un apercu sur l’etendue de ses capacités. la preuve il a eté demis et remplacé. des gens s’acharnent sur lui l’accuse d’etre l’homme des sales besognes, qui repond promptement present des qu’on le sollicite, et enfin ( et entre autres ) qu’il le proprietaire de milliers d’autobus. moi je ne connait pas l’homme et mon intervention ici n’est pas de defendre qui que ce soit. d’ailleurs qui suis-je pour pour me prevaloir d’une telle pretention? c’est juste une opinion d’un algerien humble qui estime que son opinion est vraie et qui a devoir de la faire connaitre. donc pour revenir aux accusations je dis que ouyahia a la competence suffisante et necessaire pour occuper toute haute fonction d’État, a commencer par celle de chef de l’État. pour sa disponibilité à servir son pays, et sa promptitude à repondre present, je pense que ce qu’il fait est intelligent sage et courageux au vu de la complexité du pouvoir. si tous les competents de surcroit republicains et modernistes se marginalisent ou s’exilent, que sera l’algerie de demain, deja qu’elle est presentement en danger. en ce qui concerne l’hypothese ou la realité qu’il possede des autobus par millier, moi je dis: Où est le mal’ puisque des milliers de gens et de loin moins meritants que lui possedent dix fois ou 100 fois plus. et en plus je dis ceci et le souligne avec force, je prefere que lui et ses semblables, algeriens francs et authentiques, possedent et aient des biens et qu’ils puissent etre le noyau dur des investisseurs, plutôt que ces etrangers qui viennent dilapider et transferer les benefices dans leurs pays d’origine sans parler du mystere et de la facilité avec lesquels ils obtiennent des passe-droits.

  9. Le quatrième pouvoir se professionnalise, hélas pour Mr Ouyahia, via le réseau.On s’informe mutuellement sur les faits, pour l’opinion, c’est comme le nombril, nous avons tous un.Le faible maillage du net en Algérie laisse encore des années de tranquillité au pouvoir.

  10. mais non!il joue son numero de president de l ombre.chaque fois que le president aborde un sujet, il faut que le president potentiel se prononce en plus academique!le chef de l opposition en fait.pas mal.

  11. CE QUI EST D UNE HYPOCRISIE INSUPPORTABLE, C EST D ACCEPTER LES PRIVILÈGES D UNE CLASSE SANS EN ACCEPTER LES FONCTIONS, N EST CE PAS MONSIEUR SALE BESOGNE ?ET LE PIRE MENSONGE EST DE SE MENTIR A SOI-MÊME!.

  12. je vois, monsieur ponction veut une presse à l’instar du chiffon liberte qui n’a jamais parle des bus ‘ouyahia ni de son empire.

  13. Comment est-ce possible qu’un monsieur aussi impopulaire aussi faux, n’ayant plus aucun crédit surtout auprès des cadres, les élites du pays, un monsieur qui a fait ses preuves dans le changement d’opinion à chaque changement de chemise, célèbre dans la non constance, un monsieur qui peut pactiser avec le diable et qui affiche son arrogance comme une seconde nature, comment est-ce possible qu’il puisse revenir sur la scène et parler de sujets qui fâchent. Où vit-on ? Lui, futur président ? Non ne me faites pas peur, s’il vous plait, je vous en supplie ne me faites pas peur ! Dites moi que c’est pour rigoler.

  14. L’objectif de l’emprisonnement abusif de centaines de cadres gestionnaires était aussi d’améliorer leurs qualifications profesionnlelles et non pas de livrer le tissu industriel du pays à la mafia politico-financière, dont il est le serviteur « sans âme », lui préfère « sans état d’âme », tout comme la ponction opérée d’office par ce « haggar », vomi par le peuple algérien, sur les maigres salaires des travailleurs sans défense, avait pour but d’améliorer leurs conditions de vie et non pas de payer ceux faramineux des « réfugiés » du Club des Pins.

  15. Si ce que vous dites est vrai, Monsieur Yalatif, pourquoi alors appeler tout ce renfort de superlatifs (J’invite les internautes à faire le compte…)? Cache-sexe que tout cela… L’homme est complètement nu (comme tous les autres) ! Vous perdez votre temps à trop l’habiller de strings transparents. Merci Monsieur Zerrouki pour cet article digne d’un Algérien droit dans ses bottes et digne du Journalisme. On continuera à vous lire avec une très grande considération. RAF.

  16. Dès qu’il s’agit de la presse qui refuse d’être à leur ordres, Ces apprenti proxenetes d’un autre âge sont toujours prompt à monter au créneau pour débiter leur bla bla plein de ruse et d’hypocrisie. Sinon, pourquoi lui et ses compères ne donnent pas d’abord l’exemple en professionnalisant cette poubelle qu’on nomme l’inique??

  17. Bonjour Hassane. Bien sur le pouvoir à une part de responsabilité dans la depersonnalisation de la presse qui il faut le souligner n’a ni de statut, ni d’identité. Mais qu’ont fait les editeurs pour changer la situation et donner du credit à la profession de journaliste? Les premiers à sacrifier sur l’autel du mensonge le journaliste, ce sont les journalistes eux-mêmes; les premiers à créer de toutes pieces des defauts au journaliste, ce sont les journalistes eux-mêmes et les premiers à trouver des alibis au pouvoir pour qu’il sevice, ce sont les journalistes eux-mêmes.Des qu’un journaliste se rend compte de la manipulation a laquelle est soumise en permanence la population, il est aussitôt cataloguer de drs et son cv distribuer aux delinquants. Je me souviens que realiser un entretien avec Bruno Etienne, Daniel Timsit, Mahfoud Khadache et preté son nom à Med Lamine Debaghine, Ali Zamoum ou aux militants cadres du ppa-mtld, est une mission qui risque de vous transformer en colonel du drs par …un repris de justice delinquant sexuel ou à defaut par un revendeur d’alcool devenu par enchantement editeur de presse.

  18. Ya khaouti expliquez moi ce qui se passe dans la tete de certains journalistes, j ai l impression que cela tourne à l obsession avec Ouyahia, pourquoi je vais vous l expliquer: d une part cela fait deux ans voire plus qu il n est plus aux affaires, secundo c est bouteflika qui lui a demande d obtemperer à propos des peines envers les journalistes, et c est bien qu il faut comprendre quand il dit "tot ou tard la depenaliation viendra" cette penalisation a été voulue par Fakhamatou et tout le monde sait que c est Fakhamatou qui a degommé Ouyahia alors que celui ci faisait son travail et plusieurs personnes pourront le confirmer ceux qui ont eu à travailler avec lui de pres ou de loin et enfin je ne suis pas sur que ce soit vraiment la preoccupation de nos concitoyens actuellement, Ouyahia ne peut etre mis dans la meme categorie que certains politiques et pourtant c est lui qui revient toujours dans la tete de certains et je ne voudrai pas que cela tourne à l obsession un exemple tout le monde se rappelle de la dernier sortie de Bennachenhou à propos de la croissance algerienne voila quelqu un qui vient nous prodiguer des conseils alors meme que son role dans l episode du CPA a été etouffée je n ai pas souvenir qu ouyahia soit mele a ses affaires dois je vous rappeler les histoires de Barkat ……ya khaouetti si des gens veulent regler des comptes avec ouyahia qu ils le fassent mais pas en se faisant passer pour des analystes, j ai beaucoup de respect pour Hassane Zerrouky mais là mon frere je crois que tu t’égares, la grande qualité que detient Ouyahia c est qu il ne pratique pas ce regionalisme qui a gangrenne l algerie, il ne raisonne pas en terme de douars ou de dechra il n a pas eu cette phrase tres celebre de Fakhamatou qui avait répondu à ses courtisans qui l’avaient informé de leur mise en quarantaine durant les annees 80 et 90 à ceux la Fakhamatou avait dit textuellement "Hagroukoum hakda" alors quand un President parle de la sorte nul besoin de s etonner de sa pratique du pouvoir et de sa politique du h’nna fi h’nnna….

  19. Comment est-ce possible qu’un monsieur aussi impopulaire aussi faux, n’ayant plus aucun crédit surtout auprès des cadres, les élites du pays, un monsieur qui a fait ses preuves dans le changement d’opinion à chaque changement de chemise, célèbre dans la non constance, un monsieur qui peut pactiser avec le diable et qui affiche son arrogance comme une seconde nature, comment est-ce possible qu’il puisse revenir sur la scène et parler de sujets qui fâchent. Où vit-on ? Lui, futur président ? Non ne me faites pas peur, s’il vous plait, je vous en supplie ne me faites pas peur ! Dites moi que c’est pour rigoler.

  20. Dans "hna hna hna…." il y a toute la caste et tous les potentats – Ouyahia compris. Donc, Ya Khouya Omar, il m’est difficile de vous suivre. D’ailleurs pour une autre bonne raison : Vos amis de qui vous tenez vos propos sont les amis de Ouyahia – et vice versa. Je n’y peux rien….franchement Khouya. Je préfère m’en remettre aux journalistes qui sont susceptibles d’apprendre et, par là, de corriger leurs tirs. Ouyahia meilleur que Fakhamatou…pfft ! c’est du pareil au même… Tordus. A vie. Fraternellement. RAF

  21. C’est quoi un délit de presse?
    Mr Ouyahia est un Monsieur compétent, intégre, loyal ..etc.Ces propos ne sont pas un délit de presse, je présume.

  22. Le délit de presse c’est autant de diffamer que d’abonder en louanges. Dans les deux cas la vérité reçoit le coup de grâce. Et bien plus que la vérité – dans les deux cas encore – les pauvres citoyens en paient les frais. Donc : compétent, intègre, loyal = oualou. Surtout alignés comme je les vois. Arrêtez le massacre ! RAF.

  23. NON Mr izemdem le pauvre Ouyahia ne possede qu´une simple FIAT RITMO et un compte de 60millons de centimes.Allah ghaleb meskine.

  24. Les journalistes allons y parlons en je ne vais pas les citer ici car je ne peux pas dire que dans la corporation des journalistes il y ait actuellement des journalistes au sens noble du terme, je regrette des hommes comme Tahar djaout, said mekbel, oui la je suis d accord ce sont des journalistes mais actuellement la grande majorité de ce que l on appelle journalistes sont des mercenaires, des opportunistes. Mes amis ne font pas partie de ce systeme khouya RAF mes amis sont tous pour une tres grande partie expatriée certains l ont fait durant les annees de terrorisme d autres l ont fait car poussés à le faire par ce ghaita band mené par Fakhamatou, et mon second point de desaccord avec mon frere RAF c est au sujet de la gouvernance d’Ouyahia, comme je l ai deja dit auparavant je ne partage pas la vision liberale d’Ouyahia dans le domaine economique, mais il ne faut pas etre normalien pour se rendre compte que la gestion de fakhamatou a été un desastre aussi bien pour les deniers publics que pour le peuple Algerien. Ouyahia à chaque fois c est le meme refrain que l on me sort sur lui à savoir la ponction qu il a faite aux travailleurs, mais cette ponction s est faite dans une conjoncture economique particuliere, l Algerie n avait pas 120 milliards de dollars en reserves de change, la situation etait plus grave, le baril de petrole etait de 15 dollars en moyenne, la dette algerienne representait un veritable fardeau pour l economie algerienne….Et c est la banque mondiale et le FMI qui dictait notre politique pour la simple et bonne raison que l Algerie etait sous ajustement structurel…on avait le choix c etait soit les ponctions soit la banqueroute, or l Algerie n avait pas besoin à ce moment là d’une catastrophe economique car l Algerie livrait à cette epoque un combat contre le terrorisme islamiste, croyez vous cher ami qu’ouvrir une crise economique etait un luxe que l on pouvait se permettre….

    Par ailleurs, 2 points a soulever avant de conclure mon intervention:
    ouyahia a été 1er ministre durant 3ans sous la presidence de Zeroual, est ce que à l epoque l’assemblee etait la chambre d enregistrement que l on voit aujourd hui? non je ne le pense pas, la presse n a jamais ete bayonnée comme elle l est aujourd hui dois je vous rappeler l episode Boukerzaza et le journaliste du jeune independant….

    Enfin qui en 1996 lors de l election de zeroual etait pret à accepter la charge de 1er ministre personne à cette époque les candidats etaient caches, tag aaman taag, de plus à cette epoque Ouyahia a été qualifié d eradicateur c etait cette casquette que l on avait mis sur sa tete, une maniere de dire jusqu au boutiste; ces eradicateurs qui je le dis grace à eux l Algerie a pu combattre et vaincre le terrorisme, n en deplaise a certains…

    Alors il faudrait savoir quand il etait eradicateur c etait une tare alors meme que ce sont ces eradicateurs qui ont permis à l Algerie et à l etat Algerien de survivre; En 3 annees Ouyahia a su garder un cap, la situation sociale n avait aucune mesure avec ce qui se passe aujourd hui je n ai pas besoin de revenir dessus. En definitif je ne suis pas sur que Ouyahia fasse partie du ghaita band au sens de notre cher Fakhamatou Ouyahia est du centre or Le ghaita band regardez l origine de plusieurs des ministres vous comprendrez….c est du regionalisme poussé à l extreme, l acte de naissance determine votre avenir, Ouyahia n a jamais pratique cette politique et personne ne peut l ignorer. C est un espace de dialogue et j aimerai que ce dialogue soit le plus honnete afin que cela puisse nourrir chacun des intervenants, sur ce bonne continuation a tous et une pensee pour tous ces algeriens qui souffrent et plus particulierement les algeriens vivant dans le sud.

  25. Bonjour RAF.
    Je voulais juste souligner que Mr Ouyahia évoque le délit de presse(je ne connais toujour pas la définition juridique)pour mieux masquer le déni d’informations.La presse en Algérie est essentiellement une presse d’opinions, sans valeur informationnelle.La presse d’investigation est totalement absente.

  26. Maintenant je sais que Ouyahia a quand même des fans. Chapeau bas, monsieur omar cheriet, mais je suis sûr que tu ignores beaucoup de choses sur sur lui sinon tu ne parlerais pas comme ça. Il faut de tout pour faire un monde. Cordialement !

  27. Formidable j adore les gens qui affirment des banalites du genre vous ne savez pas tout sur un tel ou bien sur efflan ou efflaann et bien affranchissez nous, donnez nous l information ou les informations je sens qu on a du scoop…..

    Treve de plaisanterie, je rejoins tout à fait Mohand mokher lorsqu il dit qu en Algerie il n y a pas de presse d investigation, car sinon comment expliquer des declarations de type "de source sure, ou de source bien informée" on recoupe l information ou pas mais onne peut mettre ce genre de declaration quand on se dit journaliste….
    Je voudrai terminer par un commentaire sur le dernier liftage chez les walis, tout le monde a compris le but de l operation, mais il est tout à fait triste qu un wali dont le departement connait des evenements comme à Ain defla soit promu…cela me renvoie aux nominations version fakhamatou;

    Comme nous avons parmi nous des gens au courant de bien de choses : je vais poser une devinette quelqu ‘un peut me dire pourquoi les Ambassadeurs d’Algerie au venezuela et en Colombie n ont jamais ete touches par le mouvement….Pour rappel le dernier mouvement a été effectue en septembre 2005 je sais c est inoui dans les annales mais il en est ainsi avec Fakhamatou….

    Allez à bientot en esperant que quelqu un puisse trouver la réponse à mon interrogation…

Les commentaires sont fermés.