Au Mali, le cirque électoral terminé, il reste qu’aucun des problèmes ayant justifié l’opération Serval n’a été réalisé : la construction d’un État démocratique et viable, un plan de développement économique, social et culturel, la sécurité du pays et l’unification du Mali, mission impossible, car l’Azawad deviendra, de façon inéluctable un État indépendant.
Pour prouver à ses adversaires que la procrastination qu’on lui reproche dans les affaires intérieures est malveillante, François Hollande s’est engagé, sabre au clair, avec une visibilité de six mois et des moyens dérisoires, dans une aventure périlleuse en Centrafrique.
L’objectif proclamé de cette « grande et belle mission » est de « réconcilier un peuple » déchiré par les violences ethniques et religieuses, reconstruire un État en miettes et stabiliser la région. L’objectif camouflé est de défendre les intérêts économiques et financiers de la France qui seraient garantis par le maintien des États artificiels dans son ancien empire africain. Il en est ainsi de l’Algérie dotée par le général de Gaulle du Sahara pétrolier (il existait jusque-là un ministère français du Sahara)(1) qui deviendra le ciment du Pacte franco-algérien pour le maintien du statu quo.
L’enlisement annoncé de la France dans les sables mouvants de la Centrafrique et l’interminable décomposition de l’État mafieux algérien ont sonné le glas de cette construction néocoloniale et redonné vigueur à la lutte des peuples pour former des entités homogènes dans des cadres indépendants. C’est le cas des peuples de l’Afrique du Nord et en particulier celui du peuple de la Kabylie.
Algérie : La question kabyle
Exposée de façon claire et pertinente par Ferhat Mehenni, elle est fondée sur un cadre géographique inchangé depuis l’Antiquité, une histoire et une civilisation de longue durée et son aptitude à épouser son siècle (2). Cette évolution est toutefois contrariée par l’action conjuguée des États français et algérien qui entendent congeler le cadre néocolonial existant, en nouant un Pacte pour neutraliser le peuple rebelle, contestataire et subversif de la Kabylie. C’est ainsi qu’en 1959-1960, quand s’ouvrent les négociations entre Paris et le GPRA, le plan Challe concentre ses coups sur la willaya III (opérations Jumelles, Rubis et Turquoise). Le relais est pris par Boumediene dès l’entrée de l’ANP en Algérie en 1962, en 1963 et jusqu’en 1978.
Dans ce livre plusieurs points ont été traités : la nature de l’État militaro-policier et arabo-islamique algérien, le mécanisme de sa préservation en suscitant l’opposition artificielle entre le RCD et le FFS pour anesthésier la volonté d’émancipation du peuple opprimé de Kabylie.
Il est bien montré que la cohésion de l’État-DRS détenteur de la rente pétrolière n’est possible que par la marginalisation de la Kabylie, la militarisation du régime, la confiscation des libertés démocratiques, le contrôle des médias, la caporalisation des syndicats, un FLN subventionné dominant une Assemblée introuvable, l’arabisation et l’islamisation de la société. Cette politique n’a pu exister qu’avec la complicité de l’État français, de ses idéologues intéressés et des idiots utiles défenseurs du Pacte.
Ils redoutent tous que la Kabylie suive l’exemple de la Prusse et du royaume du Piémont qui furent les acteurs de l’unité allemande et italienne. Indépendante, la Kabylie dynamiterait l’ordre en place et donnerait une impulsion à la formation d’une Afrique du Nord unifiée. L’auteur écrit :
« Personnellement je souhaite vivement la construction de l’unité nord-africaine, mais avec la Kabylie comme partenaire à part entière ayant comme tous les autres membres son mot à dire sur les orientations politiques, économiques et socioculturelles du sous-continent » (p.128)
L’an I de la rébellion kabyle
Pour Ferhat Mehenni, la révélation inacceptable de ce mécanisme d’oppression a surgi avec éclat pendant la terrible répression d’avril 2001 sans provoquer une réaction du reste du pays.
« C’est aujourd’hui, me disais-je, que la Kabylie a besoin de la solidarité de tous les Algériens. Si elle ne vient pas maintenant, c’est qu’elle ne viendra jamais. La solution de l’autonomie m’apparut alors comme l’unique issue raisonnable pour mettre nos enfants à l’abri de la violence armée de l’État. » (p.30).
Première expression significative de l’identité kabyle, avril 2001 marque la rupture consciente entre ce peuple opprimé et l’État totalitaire algérien. Le saut qualitatif est notable entre la manifestation de colère du « printemps berbère » d’avril 1980 et l’engagement déterminé de tout un peuple pour arracher son émancipation totale.
Plusieurs points restent à développer : les institutions futures, l’économie, le programme démocratique, la laïcité de l’école et de l’État et le cadre géopolitique dans lequel la Kabylie doit s’inscrire : Tamazgha ? l’Union de la Méditerranée ? l’Occident méditerranéen ? (3)
D’autres points doivent être précisés, relatifs à l’histoire de l’immigration algérienne en France et en particulier celle de l’Étoile Nord-Africaine construite et dirigée majoritairement par les Kabyles inscrits dans l’appareil de production moderne et membres de la CGT. Le rôle social et politique de l’Étoile fut remarquable après 1934 : quand la crise économique mondiale gagne la France et plonge l’Europe dans la barbarie. L’Étoile luttera avec énergie contre l’exploitation capitaliste, le chômage et la misère, le colonialisme, les ligues d’extrême droite, l’antisémitisme, le fascisme, le nazisme et le franquisme. Il adhérera au Front Populaire et restera toujours sur les valeurs du mouvement ouvrier (4).
L’Étoile associait dans le combat qu’elle menait pour les libertés dans le pays d’accueil avec celui pour se constituer en nation souveraine à travers un processus constituant sur le modèle de la Révolution française de 1789.
Dans le débat qui s’ouvre maintenant de façon publique, on peut nourrir sa réflexion avec trois exemples : l’action des Kabyles comme la force structurante du nationalisme algérien avec l’Étoile, l’adoption massive de la Constituante par le congrès des AML de mars 1945 et la transformation des élections municipales de 1947 en un référendum sur la Constituante, lui aussi plébiscité (5).
Le siècle identitaire
Dans ce livre préfacé par le politologue Roger Kaplan (6), Ferhat Mehenni élargit le champ de sa réflexion en dressant l’acte de décès des États postcoloniaux. Il inscrit ensuite le combat du peuple de Kabylie dans le mouvement révolutionnaire des peuples pour briser tous les carcans et se constituer en nations souveraines (L’Écosse, la Catalogne…) Défenseur de la laïcité, le président du gouvernement provisoire de la Kabylie (GPK) invite l’Occident au réalisme sur l’héritage géopolitique colonial.
« Au lieu de soutenir les dictatures musulmanes au prétexte qu’elles professent un islam « modéré », les démocraties occidentales seraient plus sages de repérer les tensions et les folies qui se jouent derrière leur apparence ordonnée » (p. 52).
Afrique : le casse-tête français
Avec ce troisième livre préfacé par Ivan Rioufol7, l’auteur ne cherche plus à fournir un argumentaire pour établir la légitimité de la revendication identitaire kabyle, mais à s’engager dans une lutte contre le Pacte des deux brigands. Après un état des lieux des pays africains francophones, il est montré que la balkanisation de l’Afrique occidentale (AOF) et orientale (AEF) n’a pas engendré des États viables, du fait de l’intégration de populations hétéroclites dans des cadres artificiels.
Invitation est faite à la France si elle entend défendre ses intérêts et son prestige culturel auprès des populations africaines, à renoncer à ses interventions militaires quasi annuelles stériles et à rompre le Pacte. Revenant sur les relations entre la Kabylie et la France, il écrit : « Face à ses agressions multiformes, la Kabylie toujours un peu païenne, un peu chrétienne, juive par certaines origines, toujours musulmane à sa manière, pratique, comme au temps les plus reculés de son histoire, entre autres formes de résistance, sa laïcité en jurant « au nom de toutes les croyances » (p. 102)
En fin de livre, il est rappelé que les deux millions de Kabyles en France ont participé à la construction et à la défense de l’hexagone comme sur le modèle de l’assimilation différent de celui de l’intégration. Ils s’inscrivent ainsi sans la chaîne des immigrations européennes du XIXe siècle qui ont fait la France tout en restant attachés à « la patrie ancestrale ».
S’adressant à la France, Mehenni lui propose de s’appuyer sur les Kabyles pour défendre son identité, ses intérêts économiques sa Grandeur dans le monde et son prestige auprès des populations francophones africaines. Pour cela, elle devra déchirer le Pacte scélérat et mener avec son plus fidèle allié, un combat sans concession, [comme ce fut le cas avec l’Étoile, contre l’islamo fascisme]. La lutte que les Kabyles mèneront pour la défense de leur pays d’accueil sera associée à celle pour l’indépendance de leur « patrie ancestrale ».
Conclusion : la question kabyle est devenue maintenant un problème de la vie politique intérieure, africaine, et internationale de la France. Tous les hommes épris de liberté soutiendront la marche du peuple kabyle pour son émancipation.
Jacques Simon
Notes
1. Treyer (C). Sahara 1956-1962. Les Belles lettres, 1966.
2. Mehenni (F). Algérie : la question kabyle. Michalon, 2004.Voir également Chaker (S). Berbères aujourd’hui, L’Harmattan, 1998, Guenoun (A). Chronologie du mouvement berbère, Casbah, 1999 ; Aït Kaki (M). De la question berbère au dilemme kabyle à l’aube du XXIè siècle , L’Harmattan, 2011 ; et l’immense thèse de Mahé Alain. Histoire de la Grande Kabylie, Bouchene, 2001.
3. Simon (J). L’Occident méditerranéen. L’Harmattan, 2013.
4. Simon (J). L’Étoile Nord-Africaine (1926-1937). L’Harmattan, 2003.
5. Kaddache (M). Histoire du nationalisme algérien. SNED, 1981.
6. Mehenni (F). Le siècle identitaire, Michalon, 2010.
7. Mehenni (F). Afrique : le casse-tête français. La France va-t-elle perdre l’Afrique ?, Ed. de Passy, 2013.
Un homme pragmatique qui aime son peuple et qui sait ce qu'il veut. Il a le courage de dire tout haut, ce que d'autres pensent si bas. Le processus de libération de la Kabylie contre le nouveau joug colonial arabo-islamique, n'est qu'une voie logique pour se voir affranchit des chaines neo colonialistes.
La cessession de Kabylie en tant que peuple et nation comme il en était de la tchecoslovaquie, yougoslavie et du soudan, serait aussi pour 2014 pour la nouvelle caledonie, l'écosse et le quebec, et plus tard avec la catalogne, ne seront que des exemples benefiques pour les deux futurs Etats Algeriens et Kabyles où chacun s'en sortirait en partenaires gagnants/gagnants.
A noter que cette logique independantiste, n'est qu'une conséquence et suite logique aprés l'ostracisme de l'Etat central sur toutes sortes de revendications identitaires, religieuses et socio-econmiques.
Si le pouvoir s'entête à reconduire les mêmes réflexes politique mafieux, refuse d'aller dans la paix vers le vrai changement de gouvernance et la démocratie, continuer de refuser de changer ses méthodes et bien il faut aller à fond avec dada Ferhat vers l'autonomie de le Kabylie ! Les kabyles ont patienté 50 ans, ils ne peuvent plus attendre ! La prochaine échéance politique sera déterminante pour l'avenir de la Kabylie si le reste du pays ne veut pas aller avec lui pour le changement !!
Ferhat a le mérite de mettre fin à l’errance de nos revendications, pour la première fois de notre histoire, le projet exprimé est claire et bien identifié. Pour une fois, les kabyles sauront pourquoi ils se battront. Le projet est fondamentalement fait dans l’intérêt du peuple kabyle et uniquement pour lui, sans complexe et sans complaisance. Le projet d’autonomie de notre région et de notre peuple est très cohérent, nul peuple n’a besoin de la tutelle d’un autre peuple pour gérer ses affaires. Le peuple kabyle n’a pas le droit de laisser l’avenir de ses enfants entre les mains de ceux qui n’ont que haine et que mépris envers nous. Le peuple Kabyle n’a pas le droit de laisser ses filles momifiées et transformées en ombres par cette culture rétrograde de ce peuple qui nous opprime. Ne n’oublions pas, l’avenir de l’Algérie sera l’Afghanistan d’aujourd’hui, la régression, le retour à la sauvagerie et au moyen age sont intrinsèquement ancrés dans l’âme arabo-musulmane. Sauvons au moins nos enfants de ce destin tragique des sociétés arabo-musulmanes.
Il est entrain de répéter ce qu'il a dit devant ses seigneurs de la knesset. La Kabylie possède des hommes très intègres et jaloux de leur pays.
…La Kabylie a été toujours une région avant gardiste a défendre le terroir et les racines ancestrales même au delà des frontiéres qui lui sont propres sans se souçier du que dira-t-on. Même si on son sein, elle dispose des hommes integres et jaloux, elle ne demeure pas moins qu'elle n'a aucun complexe refractaire a toucher la main, qu'elle soit blanche ou noir et même qu'elle soit juive ou boudhiste.
La Kabylie n'a pas besoin de seigneur pour se prévaloir dans des situations délicates. Ses hommes qu'on éssaie de diaboliser, incarne la vraie nature d'une région rebelle par rapport a d'autres qui vegetent a longueur d'années où leurs portes drapeaux, restent tout ce qui leur ait été à autrui, une haine viscérale.
Désolée et bizarre, mais ou est passée ma contribution , car Benchicou ne censure pas on le sait, mais svp, plus kabyle que moi tu meurs…. L'avis contradictoire ou nuancé existe en vraie kabylie, pas la kabylie des salons et des oisifs expatriés par lacheté et intéret.
Trop de ripoux kabyles, le colonel Amirouche doit se retourner dans sa tombe, avec ces "mutants de la cause identitaire Amazigh", car l'algérie est amazigh et la kabylie comme le hoggar ou blad achaouias sont amazighen, et cela selon la configuration laissée par Massinissa, Jugurtha et que personne ne renier aujourd'hui (y comprit ferhat mehenni) et c'est l'algérie qui berbére dans sa totalité….LOL votre république Kabyle se configure pour tizi ouzou seuleument, et Bedjaia, bouira, boumerdes, et les autres vous en faite quoi des figurants.
Désolée je suis berbere et de souche, mais je ne cederai rien de l'algérie aux autres non algériens de souche, pour m'enfermer dans un minuscle et lubique "état banthoustan" ou mehenni sera le nouveau gourou comme boutef aujourd'hui.
VOUS ETES UNE HONTE DE LA PERFIDIE SI MEHENNI ET J'ESPERE QUE LE MATIN PUBLIERA CETTE OPINION, AUTREMENT VOTRE ETAT KABYLE EST DEJA TARE AU DEPART.
puis qui vous permet de parler et au non de quelle crédibilité au non de toute la Kabylie.
Vous voulez etre crédible, c'est par l'intellingence et l'attachement à notre antique histoire,par l'action sur le terrain, et, non loin de ton peuple. Bien sur vous etes libre de vos pensées, de vos idées, vous etes en droit de faire vos déclarations, mais svp ne nous insultez plus en vous arrogeant un droit royal de parler au nom des kabyles.
Le reste vous concerne et vous pouvez contracter toutes les alliances que vous voulez, mais sans nous tous rien ne se fera si Mehenni, enfin on a tous droit à un reve, mais pas de cauchemard svp, celui de boutef nous suffit.
Le Peuple Kabyle a le droit de decider librement de sa gouvernance – methode et moyen. Ceux qui s'opposent a ce droit reconnu par toute l'Humanite', incluant l'Algerie (voir les traite's et conventions signe' par ce pays), ne sont autre que ses ennemis a combattre par tous les moyens et tout le temps.
Cette question est aussi pertinente dans la loi algerienne qu'internationale. Elle ressort du droit elementaire des Kabyles et de tous les Algeriens, ou n'importe quel groupe d'entre eux.
Si cela n'est pas suffisemment clair, essayez la meme formule que vous appliquez au polisario, la palestine, et je ne sais qui d'autre… En fait, c'est la meme logique que applique'e au colonialisme francais en 1954 (si cela vous quelque chose biensur) – Tout autre consideration est secondaire.
Tant que les Algeriens ne se mobilisent pas pour le droit de millions d'entre eux-meme, ils ne font se condamner eux-meme et leurs enfants…
C'est simple: Il ne s'agit pas de 175000 sahraouis, mais d'au minimum 10 millions de ceux qui vous ont libere' du joug francais. Nous sommes egaux en droits, tant que mon existence et ma liberte' est nie'e, les votre aussi !
Nig ubrid, ddaw ubrid; lqrar-is d abrid.
La question kabyle ne se pose que dans sa tête et celle de ses adeptes … si la Kabylie donnait un quelconque poids aux absurdités des extrémistes du MAK, y'a longtemps qu'elle serait ressortie dans la rue … personne ne lui a donné de quitus pour parler au nom de la Kabylie, c'est une honte!
Je suis désolé Madame, je n'ai pas envi de vous descendre en flammes, mais je vous conseil de revoir vos leçons politique, au lieu d'abord lire et écoutez les idées de Ferhat Imazighen Imula le pourquoi de l'autodétermination, le système Etat-Nation qui fait vivre un âne et un taureau dans une même étable, n'est pas fait pour l'Afrique, multiculturel, il faut trouver une autre formule pour éviter les guerres régionales et tribales, combien de vies humaines sauvées au Soudan du Sud malgré la déstabilisation par son ennemi du Nord!
Sinon, la Kabylie indépendante, qui est d'ailleurs était toujours autonome depuis la nuit des temps, avait des relations commerciales avec tout le reste de l'Afrique jusqu'à Tombouctou, et vous en voulons faire le Buzz sur le MDZ, vous nous sortez votre unité nationale, contre vent et marrée rendu possible que grâce à l'argent du pétrole, akhi les ventristes akhi!
RMII (The Ugly)
Azul Fellawen,
Madame,
Pour vous, tout combat identitaire est inutile car l'Algérie est Amazigh!!!
La langue Amazigh est elle enseignée et prise en charge dans ce pays que vous déclarez totalement Amazigh?
Soit vous êtes naïve ou irresponsable de faire de telles déclaration.
Pensez cela dans un pays où il est interdit d'appeler son fils Aksil est une honte.
Pensez cela dans un pays où l'infame prénom Okba est sacralisé pendant qu'Aksil est interdit est une insulte.
C'est Massinissa qui doit se retourner dans sa tombe bien avant Amirouche, sachant que son peuple a enfanté des colonisables heureux.
Azu fellawen,
Une chose est sure, vos maitres à vous vous ont appris la leçon.
Ferhat le digne fils de thamazgha est au service de celle-ci contrairement à vous qui êtes au service du colon Arabo islamo baathiste .
et pour finir ma contribution, je pense que la plus salutaire initiative diplomatique engagée par Ferhat est et restera son rapprochement avec Israel.
Un pays moderne avec un niveau technologique enviable, une école de très bon niveau.
La Kabylie aura besoin de l'expertise de ce pays et ce dans divers domaines que sont l'agriculture, la technologie, la recherche scientifique sans négliger leur expertise sécuritaire face à un environnement hostile.
La réussite de cette jeune nation devenue puissance doit nous inspirer.
Oh , oh @ Sarah Sadim , ne t’excites pas, calme toi ma chérie !!!!
Quand les berbères algériens et leur culture (kabyle, chaouie, touareg, mozabite, etc..) ont été étouffés, emprisonnés, étranglés, assassinés pendant 50 ans , voire plus (…1947) pour ceux qui connaisse l'histoire, la vraie, par le FLN/DRS à l'idéologie du type "arabo-islamique exclusif" , tu ne parlais pas, tu ne disais rien , tu ne t’énervais pas et aujourd'hui tu pousses …..des cris d'orfraie. Aujourd'hui, c'est trop tard, ma chérie, car tes amis du pouvoir mafieux algérien, et qui ont volé l'ALGERIE en mars 1962 , ont tellement tiré sur la corde qu'elle s'est cassée !!!
NB : pousser des cris d'orfraie veut dire …hurler, pousser des cris stridents souvent sans réelle justification, avec une certaine disproportion entre l'acte et la réaction.
Calme toi donc chère Sarah !!!!
Ce que je ne comprends pas, ce sont les gens qui s'obstinent, la Kabylie a toujours été dans le déni le plus total de la part des dictatures successives, il est tout à fait normal et légitime que nous voulions nous détacher de ses sangsues, n'ayons pas peur des mots, les Arabes n'aiment pas les Kabyles et vice-versa, la seule alternative est l'autonomie pour le bien de tous, comme le dit si bien Matoub Lounes : " Nous ne sommes pas arabes et pas obligatoirement musulman", comment nier la vérité ??? Un homme politique Algérien disait : "Nous apprendrons l'Hebreu comme langue mais jamais le Berbère", le vase est plein depuis longtemps mesdames messieurs, la Kabylie ne sera JAMAIS arabo-musulmane, elle est laique depuis la nuit des temps et le restera et le gardien de nos valeurs ancestrales est admirablement représenté par notre guide Ferhat M'Henni et je puis vous assuré que la majorité des Kabyles est avec lui ! Pour le reste, des collabos il y en a eu de tous temps !
Tu as besoin d'une carte ou d'un guide. Le sujet est specifique. Il s'agit du droit des Kabyles (definissez-les comme vous voulez au fait) ou tout simplement de quelconque groupe d'Algeriens, citoyens dites-vous de votre republique DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE, d'EXERCER LEURS DROITS que la Constitution, les traite's signes par votre Algerie et les Internationales, d'EXERCER UN DROIT ELEMENTAIRE: Celui de decider de leur mode gouvernance. Ou est le probleme ?
Révez toujours Monsieur FERHAT avec votre cher ami BENCHICOU car l'Algérie restera toujours indivisible et lepeuple Kabyle restera toujours un peuple faisant partie de l'Algérie et pour preuve lors des mangeurs du Ramadan les habitants de TiziOuzou avaient répondu présent avant tout lepeuple Algérien. Vous essayez de semer la discorde dans ce pays mais hélas vous ne réussirez pas ni vous, ni Benchicou et encore moins vos maitres de l'autre rive O toi lechanteur des reves qui ne se réaliseront jamais.
Avis sur les habitants de Tizi pour contrecarrer la manif des non jeneûrs: Il faudrait savoir que 48h aprés "le sacrilége" selon Ali Belhadj, celui-ci était venu le "laver"…Trois jours plus tard, un sit in a été organisé pour un ftour pour la rupture du jeûne où les hôtes étaient dans la quasi totalité des personnes venues d'autres wilaya où travers l'immatriculation de leurs véhicules, il y avait du 16,42,02,35,09.
Les organisateurs étaient vetus de the shirt de la J.S.K pour faire croire que les initiateurs étaient des kabyles de Tizi ouzou, ce qui étaient en réalité que des repris de justice a qui on a donné 1000da pour contribuer a la fiesta.
on parlera de la Kabylie quand il n'y aura plus de petrole, on reviendra à nos olives nos figues et nos bijoux en argent et nos assiettes d'argile enfin si si on les trouve bien sur, merci monsieur Ferhat, avec vous au moins on s'ennuie pas
D'habitude je ne polémique pas et ne porte de jugement sur aucun lecteur du matin, quand à mon age il dépasse 2000 années d'histoire pour la plaisanterie, mais seuleument je voudrais savoir si vous etes assis sur la tourelle d'un "Char sheerman" américain de le 2eme G Mondiale, ou plutot sur son canon pointé là ou je ne le pense pas.
Qunad aux chaouis ou mozabites vous n'en etes pas, et kabyle non plus, quand à mon pouvoir mafieux eh bien cherche le et vous y allez phantasmer mon petit "chouchou" , oui toi le chouchou informateur de qui tu sais…BEY .Allez oust vas y te faire voir ailleurs avec ton mehenni
A ANWA WIGGI, pour l'histoire l'algerie est numide depuis la nuit du temps, et Jugurtha n'était pas appellé "Kabyle" mais ama zigh par les romains, quand à la dénomination kabylie ce sont d'abord les beni hilals arabes ensuite reprise par la france coloniale et ses orientalistes.
Si j'ai évoqué le colonel Amirouche plus proche de nous dans le temps , j'espere que cela ne vous dérange pas et Massinissa demeure le roi Berbere Chaoui, si on continu à diviser entre les berberes d'algérie ou du maroc ECT….. Mais une chose est lakabylie est elle le nombril des amazighs? Alors content ou pas c'est la triste réalité du courage identitaire de certains , cachés sous des pseudonymes en online,ergotant et phantasmant dans leur ignorance des réalités actueelles et surtout de l'histoire.SALUT MESSIEURS VOUS POURREZ TOUJOURS CONTINUEZ COMME CELA JUSQU'AU 25 EME SIECLE APRES j CHRIST, car des hommes comme Amirouche, dommage lakabylie n'en fait plus et c'est sincere.
Allez Bye ce ne sera pas des ergotages baveux et haineux qui feront avancer quoi que ce soit.
ya @ Mosbah Hamdi , tout est mélangé dans ta tête car tu confonds religion, ethnie et culture !!! Il existe de berbères musulmans mais il n'existe pas de berbères arabes ! C'est le FLN qui a créé le "berbère …arabe" pour asseoir l'idéologie "arabiste" ou "arabo-islamiste" !!! Tu as tout faux, mon gars !!!
Ramesses plutot ramses le pharaon ennemi des israelites , noyé et actuellement en momie dans un musée (signe du créateur aux hommes) n'a jamais menacé Moise et Aaron de feu, vous etes tres loin de lui, cher combattant idenditaire kabyle et non berbere.
Israel n'a que foutre d'un nain comme votre gourou si mehenni, pret à se renier lui meme dans sa fausse folie politique , calculateur à tres court terme, mais sans espoir et vous le savez tous;
Oui continuer ce combat baveux et de torrent de salive, mais une chose est sure pourquoi la france ne s'interesse pas à la kabylie mais au Hoggar? Question à deux sous…..Et puis faites vos comptes il y a toujours quelques miettes à récolter.
Allez y , continuer votre mégalomanie, vous ressembler vraiment à boutef et son régionalisme abject. Pire du racisme contre les arabes, qu'est ce que cela peut ramener, et, puis on s'enfiche ailleurs, alors la meilleure des fins est un "kosavar" débridé, continué encore et vous verrez votre langage "guerrier" transformer en bravades et fanfaronnades inutiles, car la raison des autres et votre passion sont antinomiques .BYE ET HURLEZ ENCORE, LE MATIN OUVRE TOUJOURS SES COLONNES.
Azul fellawen,
Qui vous dit le contraire? l'Algérie était Numide car malheureusement, elle ne l'est plus.
Raison qui pousse les seuls Amazighs de cette contrée à se retirer et à fonder leur état sur le seul territoire encore Berbere qu'est la Kabylie.
Le marabout est de retour pour cracher son venin.
La kabylie sera libre et autonome malgré les freins de certains marabouts.
Arrêtons les querelle négatifs entre arabophone – amazighophone – francophone. ça ne mene à rien.
Faisons une pose et assayons de raisonner pour touver la solution à notre probléme qui dure depuis
des siécles . Il est temps de se mettre autour d'une table et négocier pour trouver une solution qui
arrange toutes les parties.
La solution que je vois est la suivante :
Objectif principal : reformer l'école en imposant l'anglais comme seule langue d'enseignement afin de
former une société compétente et moderne. D'ailleur l'anglais devient un standard
dans tous les domaines. Réveillez vous bon de dieu.
Objectif deux : supprimer le francais ; tamazight ; l'arabe de l'école. parce que ces trois langues sont
antagonistes entre elles.
Objectif trois : Que chacun est libre de s'exprimer comme il veut avec ses enfants ou ses voisins.
et que les coutumes de tous seront respectés mutuellement.
Les faibles se cahent derriére les dogmes religieux et culturels pour endormir la populace.
Ce qui compte dans les temps modernes c'est la rentabilté , qu'importe ta couleur , ta langue ou ta
religion. Si on s'entete à rester accroché à des questions du vieux temps on s'en sortira jamais.
ajoudh'ui avec une tablette 3G++ vous accéder aux service internet et vous pouvez voir l'image de
votre interlocuteur de l'autre coté de la mer , ce n'est pas merveilleux ? Autres temps , autres moeurs.
thanmirth.
La marabout te répond, tu peux continuer à réver ….
Il peut toujours continuer à parler pour rien ….
Son analyse sur le plan politique pure, sur certains points, elle est vraie, mais je ne la partage pas sur d'autres points, notamment sur celle qu'il présente de diviser le pays par région, il est sûr est certains, que le spectre des guerres incessantes ne cessera, bien au contraire, les ennemis qu'il nomme dans déclaration feront tout pour attiser le feu, il sera où le bénéfice, les Kutuma c'est de l'histoire ancienne, ils ne révèleront pas de nouveau parmi nous, il faut surtout espérer que nous ayons un homme parmi qui réunira le peuple comme l'a fait le grand Aguellid Massinissa.
G. FLAUBERT a dit: "Ce ne sont pas les perles qui font le collier, c'est le fil.", les
paroles s'en vont comme le vent, les combats d' idées comme les "écritures" restent en édits…C'est facile de palabrer, palabrer au point de délabrer: Qui parle baucoup, dit peu de vérités.
Le MAK,pour les kabyles qui savent distinguer le bon grain de livrée et qui savent analyser la problématique kabyle depuis l'étoile nord africaine de 1936 ,à ce jour est la seule voie de salut pour le peuple Kabyle,quand aux autres,non kabyles ,ils ne sont pas concernés,car c'est un problème kabylo kabyle!