Les voies de la justice algérienne demeurent impénétrables, alors que le tribunal d’Oran a d’autorisé le prénom Massilia le mois dernier, le tribunal d’Arris dans une affaire identique vient de se déclarer incompétent.
L’avocat du père de Gaya, maître Kouceila Zerguine qui était également celui du plaignant dans l’affaire de Massilia, s’astreint au devoir de réserve et refuse de commenter cette décision de justice, il nous précise cependant que le tribunal d’Aïn Touta (Batna) a déjà statué en faveur d’un nouveau-né portant le même prénom « Gaya » (en 2001), il ajoute qu’il va introduire une action en juste dans les plus bref délais devant le tribunal administratif de Batna.
Une discrimination flagrante qui n’a aucune assise juridique
Le 16 juillet dernier, le Premier ministre lors d’une visite dans la wilaya de Tizi Ouzou a annoncé que le ministère de l’Intérieur a parachevé une nomenclature de prénoms berbère contenant 300 prénoms, elle a été divulguée quelque jour après et dont laquelle le prénom Gaya figure en bonne place (N 55), le premier ministre avait même déclaré à la presse. « Nous n’avons aucun problème avec tamazight. 90% des Algériens sont des Amazighs, alors qui est ce fou qui va renier sa langue mère ? ». Seulement voilà, l’affaire de Gaya vient de démentir les propos du premier ministre et prouver qu’il y a encore bel et bien un problème avec tamazight.
Le prétexte de « la consonance algérienne”
Le juge du tribunal d’Arris s’est référé à l’article 64 de l’ordonnance n° 70-20 relative au code de l’Etat civil qui stipule que « les prénoms des nouveau-nés sont choisis par le père, la mère, ou en cas de leur absence, par le déclarant », l’aliéna 2 rajoute que «les prénoms des nouveau-nés doivent être de consonance algérienne » ce qui est assurément le cas des prénoms berbères tel Gaya ou Massilia alors que d’autres prénoms tels Saddam, Khomeiny, Laëticia, Caméllia qui n’ont rien d’algérien passent souvent comme une lettre à la poste, cette discrimination drapée des oripeaux de la légalité est constamment dénoncée par les juristes qui demandent la levée de cette confusion et exigent le respect de la constitution qui reconnait la dimension berbère comme une composante essentielle de l’identité algérienne .
Pour rappel Me Kouceila Zerguine a déjà saisi plusieurs instances internationales de droits de l’homme dans le cadre de cette affaire.
Jugurtha Hanachi
"… dénoncée par les juristes qui demandent la levée de cette confusion et exigent le respect de la constitution qui reconnait la dimension berbère comme une composante essentielle de l’identité algérienne…"
Votre dernier paragraphe bel et bien comment ces "juges, magistrats, etc." MACHENT leurs mots. Ce que vous faites voyons ! – Je serais interesse' de savoir POURQUOI? – Les raisons doivent aussi etres similaires.
La donnee que vous donne l'autorite' le 1er ministre de bouteflika ou ses parrains, que vous endorsez, n'est pas la loi – c.a.d. la loi n'est pas conforme a la realite', et pour pimenter les lois ne sont pas respecte'es – du moins pas uniformement. Et encore, les proportions avance'es sont tres genereuses, car partant d'un ratio de 90-10% d'un melange racial et melangeant continuellement, les 10 % sont porte's a disparaitre au fil du temps, par effet de dilution. Mais comme la distribution n'est ni uniforme (l'apport arabe ne s'est pas propage' partout a memes proportions) ni aleatoire – la realite' resultante un ensemble de poches geographiquement eparpille'es mais tres forte concentration genetique. Restons entre-nous Algeriens et re-examinons donc, notre realite'.
Le probleme quemerge est celui de la definition de l'algerie, laquelle definition, donnerait un sens a la notion de "raisonnance algerienne". Elementaire, le vide ne resonne pas, il s'agit donc, de CONSTANTES – que sont les personnes sur un terrain precis[personnes, territoire], durant une periode donne'e, puisque tout se transforme au fil du temps.
Quelle chance, de tous les Directeurs des Instituts of Health (NIH) qui ont sponsorise' et guide' le projet du Genome, c'est l'Algero-Americain Zerhouni qui l'a emmene' a bon terme. Que dit donc la science ?
Le texte en Anglais posent comme aleas de la composition, la geographie et les mouvements Humains constat'es et rapporte's. Les analyses ont conclut, un apport culturel Asiatique la peninsule), et un apport genetique et culturel sub-saharien et Europeen, a un ensemble initial autochtone. La chose interessante dans cela, est qu'on ait pris la mesure de distinguer l'apport Europeen, mais pas ceux d'Afrique ou d'Asie. (je ne saurais dire pourquoi – par manque de donne'es, simplification ou negligeance et assumptions). Car apres tout, ni les sub-sahariens, ni les les Asiatiques ne sont uniformes que ce soit genetiquement ou culturellement. Ceci dit, ces questions ne remettent pas en cause les reponses aux questions pose'es/traite'es.
Dans le groupe Europeen, on distingue 4 groupes provenant de 4 geographies differentes: Iberie, l'ettendue Romaine(romano-Gualienne), l'espace Helenique, et Nordique(vandals pour qui l'Algerie est la station terminus – plus de migration).
Vraisemblablement, ce pays est une veritable mosaic que ce soit d'un point de vue racial que culturel. La question qui se pose est de savoir, si cela est un atout ou un defaux ? Car ca peut etre les deux ! et comment? Il n'y a qu'a observer un autre groupe similaire (heterogene) en composition Humaine(raciale) et une trajectoire politique differente. Les Ameriques a mon avis sont tels examples. Des groupes Humains locaux augmente's par des migrations multiples.
On peut distinguer 3 models distincts: L'Amerique du sud, la colonne centrale (usa) et l'Amerique du nord(Canada) – Des 3, il est clair que les usa sont les mieux performants sur tout point de vue, incluant la diversite'. L'Algerie se rapprocherait plus du groupe latin que des autres, et encore – on n'impose ni de religion ni de langue dans aucun a l'exception du cher allie' de l'algerie: Cuba (ou est-ce Castro?)
On remarquera quand dans le passe', certaines alliances nous ont libere's et d'autres nous enchaine's et affaiblis. En fait, ca commence toujours par la fortification et ca finit par l'affaiblissement.
L'association avec les Phoeniciens nous a fortifie' jusqu'au point ou c'est devenu un poison, auquel moment il aura fallut une autre association avec les romains, pour s'en debarasser. Maiscelle-la aussi a fini par devenir un fardeau qu'on n'aura pu degager que par une autre association avec les Germaniques. Celle-ci aussi nous aura coute' dans le sens, qu'il s'en suivra une impossibilite' d'union volontaire, ce qui facilita l'avance'e islamique. Entache's de rebellion locale, fortifie's par le caractere vandal, on a finit en une espece 1/3 sedentaire et 2/3 guerrier – c.a.d. a caractere revolutionnaire dominant, mais faibles en terme culturel et strategique. c.a.d. plus brut que strategique.D'ailleurs, on finit par devenir les mercenaires des islamiques. La derniere de nos aventures avec le jeu Dama entre turks et francais illustre cela. Il aura fallut une brutalite' douloureuse pour reagir a la france. Et la aussi, surgiront 2 groupes, les musculaires de bataille a l'Est et les ruse's negotiateurs a l'Ouest, et ceux du sud paient les frais – sans le petrole c'est la fin de la recreation !
Quel rapport tout cela a-t-il a voir le nom d'un bebe' ? Comme dirait Dave Chapel: Exactomundo !
De la dinde, il ne reste plus que le squelet, il va falloir changer de regime – vegetarien et organique. La salade verte sera-t-elle suffisante? Faut-il continuer a l'aroser avec le sang des mules? logiquement, on se serait attendu a une obstruction au nom Gaya a l'Ouest et a l'Est – et qu'en est-il? A l'Ouest on negotie et a l'Est on s'entete – COMME UNE MULE, justement. Meme les coups de battons et les viols et insultes des Egyptiens peuple et gouvernement, n'auront pas suffit a donner une lecon. Oops, ce n'est pas une mule, c'est un mulet tetu, pas de batton !
La croise'e de chemins s'approche et c'est un Arabe qui nous mene a la table denegotiation avec son confrere de l'ouest. Les anes attendent l'appel a la casse d'un negotiateur ! L'histoire se repete, encore et encore . . .
Le lien au resume poste' sur Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_North_Africa
Je deconseille le lien en francais(google francais), qui vous emmene droit a l'imposture, c.a.d. une definition aleatoire mais surtout mensongere sans rapport avec les faits et biensur redige'e par la drs. La recherche sur la version Anglaise(originale), c'est droit au sujet ! Voici le lien a la tchektckhouka camembert. Il y a donc de voir cote' publication independantes -en voiciune.
http://jda.revues.org/2159
Je lance un appel solennel aux frères Chaouis pour leur dire que la révolution de 1954 faite surtout par les autochtones Kabyles et Chaouis, donc berbères,car ce sont ces deux régions qui ont payé le plus lourd tribut n'en déplaise aux faussaires et fossoyeurs de tout bord .Sachez ,messieurs les bathistes, arabiste qui, durant la révolution 1954-62;étaient soit aux frontières avec les Boussouf Boys ,Boukharouba ;les révolutionnaires des boites de nuit de Nador ,Oujda,Tunis;qui complotaient contre l'armée de l'intérieur,celle qui a combattu la France'!Sachez bien que cette terre,est arrosée par le sang des berbères qui ont toujours combattu l'envahisseur,depuis les vandales, les byzantins, les romains,y compris les sauterelles de la péninsule arabique,venus sous le subterfuge de l'izlam!L'arabe est étranger sur cette terre de Jugurtha, Massinissa, Dyhia,St Augustin,Koceila,Mameri, Ben Boulaid,Krim;Abane, Matoub ,Djaout!Il faut admettre qu'on a une histoire millénaire qui avait construit des empires ,pendant que les arabes de la péninsule enterraient leurs filles vivantes,une histoire qui avait donné même à l'Egypte un pharaon Shasnak,premier fondateur de la douzième dynastie ,et à Rome des empereurs,Septime sévère,des théologiens St Augustin,des écrivains comme Appulée de Madaure et Sénèque,des penseurs comme Ibn Khaldoun.Alors !chers frères Chaouis, la révolution de 1954 n'est pas achevée ,le serment laissée par nos héros des Aures et de la Kabylie ne doit pas être trahi,il n y a que le teint qui a changé ,le soldat blond aux yeux est remplacé par le basané ,qui veut nous imposer son idéologie rétrograde,arabiste et islamiste qui est la négation même de la vie!Je vous rapporterai une déclaration faite par Abane à Ferhat Abas en 1957, apres le congres de la Soummam,parlant des chefs militaires qui étaient aux frontières, je cite<Ce sont de futures potentats orientaux,ils s'imaginent avoir le droit de vie et de mort sur les populations qu'ils commanderaient,ils constitueront un danger pour l'avenir du, pays.Ce sont tous des assassins,ils mèneront une politique personnelle contraire à l'unité nationale,L'autorité qu'ils vont exercer les rend arrogants et méprisants.Par leur attitude;ils sont la négation de la liberté et de la démocratie que nous voulons instaurer dans la future Algérie indépendante!je ne marche pas dans pour un tel avenir,car l’Algérie n'est pas l’orient ou les potentats exercent un pouvoir sans partage.Nous sauverons nos libertés contre vent et marrée, même si nous devons y laisser notre peau.>Il la laissera effectivement, assassiné à Titouan au Maroc par ceux la même auxquels ,il s'est opposé,Boussouf et ses boys,lesquels avaient une haine viscérale de tout ce qui symbolisait la démocratie, la justice, l'authenticité ,mais surtout les résolutions organiques de la plate forme de la Soummam,qui faisait passer le politique sur le militaire et l'intérieur sur l'extérieur,sans oublier la nature de la guerre de 1954;expliquée par Abane comme étant,je cite<C'est une lutte nationale pour détruire le régime anarchique de la colonisation et non une guerre de religion.C'est une marche en avant dans le sens historique de l'humanité et non un retour vers le féodalisme>
Nous voilà, 52 ans apres la pseudo indépendance,les écrits d'Abane de 1957 sont d'actualité en 2013!ces mercenaires à la solde de l'arabo islamo bathisme veulent aliéner les algériens amazighs ;leur refusant leur identité;leurs prénoms ,chose que même la France n'a osé faire! Depuis les années 1980, commença une politique d'arabisation dans le seul but est d'arabiser et d'aliéner les autochtones,en plus de l'islamisation assassine même de la vie!L'islamisation de la société algérienne est une nouvelle colonisation des esprits!en plus du néant culturel,avec un obscurantisme notoire,l'affairisme,l'incompétence ,surtout depuis l'arrivée du nain au pouvoir,l'assoiffé de pouvoir,qui a instauré;l'affairisme, la corruption,l'incompétence,l'inculture ,le manque d éducation,et qui nous a classé les derniers de la planète dans tout ce qui est positif et dans les Hit parade dans tous les fléaux existant sur terre! Frères Chaouis !nos héros,ne se sont jamais arrêtes de se retourner dans leurs tombes!continuons leur combat noble afin de restituer à notre terre ancestrale sa vraie identité !
NE FAISONS PAS L AMALGAMME ENTRE RACE ET CULTURE! A PART LES NOIRS AFRICAINS ET PEUT ETRE UNE PORTION DES ASIATIQUES LE SONT,MAIS LA VERITABLE LA SEGREGATION SE TROUVE AU NIVEAU DE LA CULTURE ANCESTRALE,EN KABYLIE IL YA BEAUCOUP DE NOIR S,MAIS ILS SONT DE CULTURE AMAZIGH ET SE CONSIDERENT TELS,ET CONSIDERES TELS PAR LA POULATION;MAIS PAR CONTRE CELUI QUI DIT QU IL EST AMAZIGH ARABISE PAR L ISLAM EST UN VERITABLE FELON!LES IRANIENS,LES TURCS,OUZBEKS ET AUTRES SONT MUSULMANS ET N ONT PAS EUT POUR CA LA NECESSITE DE CHANGER LEURS LANGUES D ORIGINE PAR L ARABE….YA MEME DES AMERICAINS,EUROPEENS MUULMANS QUI NE SE PRETENDENT NULLEMENT ETRE ARABES!ET CA ME RAPPELLE JE NE ME RAPPELLE PLUS DU NOM DE CET ANCIEN PHILOSOPHE COMMUNISTE DEVENU MUSULMAN QUI AVAIT DIT:QU HEUREUSEMENT IL AVAIT CONNU L ISLAM BIEN AVANT LES ARABES!…..