Barack Obama recevait pour la première fois vendredi le roi du Maroc Mohammed VI, allié des Etats-Unis. Une occasion de trancher la position américaine sur la question du Sahara occidental.
Les Etats-Unis appuient le plan d’autonomie marocain pour le Sahara occidental. Il a été affirmé lors de la rencontre entre Barack Obama et le roi du Maroc. La délcaration a un effet de bombe sur le département des affaires étrangères et surtout le palais d’El Mouradia, grand ordonnateur de la diplomatie algérienne. Ce positionnement américain constitue donc un sérieux revers pour la diplomatie algérienne qui s’est démenée plus qu’auparavant ces dernières semaines au profit du peuple sahraoui, dénonçant à tout va les violations des droits de l’homme au Sahara occidental.
Le porte-parole de la présidence américaine, Jay Carney, a ainsi affirmé que ce plan était aux yeux des Etats-Unis « sérieux, réaliste et digne de foi ». Ce plan « représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité », a-t-il ajouté lors de son point de presse à la mi-journée.
Cette position ferme des Etats-Unis constitue une victoire pour la diplomatie marocaine. Mais un échec patent pour le département de Lamamra. Au-delà pour le Front Polisario et ses nombreux défenseurs. Le positionnement des Etats-Unis sur le plan marocain rejoint celui de la France et d’un certain nombre de pays qui comptent au sein du conseil de sécurité de l’Onu.
Pourtant ce dossier avait jeté une ombre en début d’année sur les relations entre Washington et Rabat. En avril, les Etats-Unis avaient un temps proposé que le mandat de la mission des Nations unies dans la région, la Minurso, soit élargi aux droits de l’homme. Mais ce projet avait été vivement contesté par Rabat, qui avait décidé de reporter sine die un important exercice militaire bilatéral.
Au demeurant le soutien américain au royaume marocain, considéré d’ailleurs comme son allié fidèle dans la région, n’est pas nouveau. Car le Maroc fait partie depuis 2004 des « alliés majeurs non-OTAN » des Etats-Unis, un statut privilégié qui permet notamment la levée de restrictions sur des ventes d’armements. A ce propos les dernières acquisitions militaires marocaines l’ont été auprès des Etats-Unis.
Bouteflika, l’éternel absent
Il s’agit certes de la première visite du monarque à la Maison Blanche depuis 2004, quand il avait été reçu par le prédécesseur de M. Obama, George W. Bush. En revanche, en 14 ans de règne, soit autant que le roi du Maroc, Abdelaziz Bouteflika n’a pas décroché un seul tête à tête avec les deux présidents américains. D’ailleurs, hormis Ben Bella qui a été reçu par Kennedy et Chadli par Ronard Reagan, aucun autre chef d’Etat n’avait foulé la pelouse de la Maison Blanche. L’activisme international de Bouteflika durant ses deux premiers mandats ne lui ont pas permis d’obtenir une visite du président américain. Et sur le plan africain, l’Algérie de Bouteflika a essentiellement utilisé une diplomatie du chèque, en effaçant notamment les dettes de nombreux pays pour gagner leurs faveurs. Une politique coûteuse pour le pays avec des résultats très aléatoires. Sans oublier les ratés de notre diplomatie pendant la révolution du jasmin et celle qui a entrainé la chute de Mouammar Kadhafi. Pour l’une comme pour l’autre, la diplomatie algérienne avait montré un visage affligeant, tant est si bien qu’elle s’est retrouvée isolée.
Cette visite du roi du Maroc avec bien sûr l’aval donné à son plan d’autonomie illustre l’échec de notre diplomatie. Et nous renvoie aux limites aux méthodes de Bouteflika, car il est évident que ce département plus que certains autres dépend directement de la présidence.
Yacine K.
"sérieux, réaliste et digne de foi"; mais ce n'est pas certain qu'il fait force de loi ! C'est l'ONU qui a décidé de l'autodétermination du peuple Sahraoui et OBAMA n'y peut rien contre ! Ce sont des jeux de polichinelle: c'est pour la galerie ! L'Occident cherche à entretenir une instabilité en Afrique du nord pour freiner l'installation de la russie de Poutine en méditerranée; parce que les navires de guerre qui tournent en méditerranée ne sont plus seulement ceux de l'occident; les Russes sont là aussi et les temps ont changé c'est ce qui fait peur à la France prédatrice et à l'occident.C'est aussi pour freiner l'expansion économique de la Chine en Afrique. Ce sont de petites guerres froides entre grands ! Et le petit marocain, soutenu par la France qui commence à perdre des parts de marché à cause de l'avancée de la chine, ne comprend pas ( niveau politique nul ) que c'est tout le Maghreb qui perd dans son développement au profit d'un occident prédateur.
Réveille toi ! Roi du Maroc !
Quand Bouteflika ira mieux il ira rendre visite à Obama …………………………..en fauteuil roulant.
Monsieur, Yacine, je ne vois nul part de camouflet, la réception du roi du Maroc à la maison Blanche est un geste diplomatique de pays alliés, en l'occurrence nous connaissant cette relation avant l'indépendance du Maroc, que le roi du Maroc soit reçu par OBAMA, c'est tout à fait normal, comme tout président qui se respecte il défend les intérêts de son pays.
Le contraire de notre diplomatie et de nos diplomate à commencer par nos Ministres des affaires étrangères et particulièrement de nos président dont le plus nul de tous et celui en place actuellement, imbu de sa personne, il ne sait sur qu'il pied il veut danser, il se figure détenir des alliés partout à travers le monde, en fait ne sachant avec qui s'allier, il dilapide des fortunes pour essayer de s'acquérir une renommée internationale, c'est le contraire qui se produit, il s'attire la honte sur lui même et sur le pays, à travers ses amis les plus proches et ceux un peu éloignés.
Nos pétrodollars qu'il dilapide à travers le monde, n'apporte rien au pays, sur le plan économique, nous constatons qu'ils apportent que des scandales qui se cumulent et plus ils enfoncent leurs têtes dans la boue, plus les scandales sortent, sur le plan de la reconnaissance internationale,
Notre pays il est devenu le pays où il faut aller chercher des pétrodollars sans le moindre apport bénéfique pour le peuple, pas de grandes créations industrielles, pas de grand investissement pour la recherche dans les technologies, pas de grandes universités de renommer internationales,
mêmes les secteurs qui ne nécessites pas des investissements énorme et dont nous étions le pays les plus grands producteurs mondiaux, nous sommes devenus un pays importateur de notre nourriture, vous l'avez compris.
Oui, l'Algérie est en faillite politique, économique, culturelle, industrielle, idéologique, et j'en passe, notre pays est devenu le pays serviteurs de certains magnats mafieux qui eux servent leurs maitres occidentaux à qui ils distribuent des fortunes pour les maintenir au pouvoir et se partager les richesses du pays et auxquels ils apportent leur argent qu'ils dérobent du pays pour le placer dans les banques off shore ou dans leurs économies, au détriment des investissements qui doivent se faire dans notre pays.
Le Peuple Sahraouis il est dans la même situation que le peuple Palestinien, ils ont choisis des mauvais alliés dans leurs soutient, pour faire le propre malheur, c'est cela la vérité.
A cet idée là de créer en 1975 une république de surcroît arabe ne releve pas en réalité d'un probleme de décolonisation où a juste titre, il y a lieu de mentionner qu'en ce temps là, les sahraouis étaient dispersés sur une population de 75000 âmes qui ne savaient s'ils étaient éspagnols, marocains, algeriens ou autres.
Quel soit république ou d'autodetermination, c'est purement et simplement la création de Boumediene pour ébranler la monarchie marocaine et indiréctement toucher a l'aura du roi Hassan2.
Rien qu'a voir comment sont gerés les camps sahraouis, tout aurait a comprendre qu'au fait, c'est une multinationale qui engrange des benefices a travers les dons internationaux qui s'éleve a 3milliards de dollars.
Les pays occidentaux ne nous prennent pas au sérieux, a cause de la situation actuelle, marquée par l'absence totale, d'une activités politique sérieuse, en raison du blocage, du a la maladie du président. Quoi qu'on dise, il y a un vide institutionnel, qui ne peut étre comblé, par les quelques images furtives, a travers la TV algérienne. L'avion Algérie ne peut en aucun cas décoller,le "pilote" est un handicapé.Quant au Sahara Occidental, les USA, ne cherchent que leurs intérêts dans la région.Le Maroc est prés a fournir tout ce qu’exige l'oncle SAM. Si non pourquoi l’arrêt de la C I J n'est pas pris en considération, puisque le Maroc, qui a attendu gentiment pendant 100 ans pour revendiquer, un territoire colonisé par l'Espagne et abandonné sa souveraineté sur les enclaves de Ceuta et Mélila., ou les iles Canaries.Mr Obama de quel droit, un territoire peut' il étre annexé et son peuple gouverné de force. Les USA sont un pays de liberté,ils ont connu la colonisation anglaise et se sont libéré. La paix mondiale , ne peut se faire sur le dos des peuples.
Azul fellawen,
Si l'échec de Bouteflika se limitait au Sahara Occidental, ça ne serait qu'un moindre mal.
Malheureusement pour l'Algérie, sa politique a été un désastre sur tous les plans, c'est une succession d'échecs.
Nous sommes gouverné par un vieillard dont le niveau d'étude frôle le néant et nos voisins sont gouvernés par un jeune universitaire de haut niveau.
Posez vous la question?
Bouteflika représente la médiocrité Algérienne, continuons, creusons davantage.
Sauf que l'O.N.U. elle est entre les mains des Américains et leurs alliés du pacte de l'O.T.A.N., conclusion cela revient au même, sinon pire.
Malgré tout çà , vous verrez que nos carpettes et nos serpillières en chef vont continuer à s'occuper de la réélection d'un handicapé sur chaise roulante !!!
Chers frères algériens,
La rencontre USA-Maroc n’avait pas pour principal objectif le soutien à la proposition marocaine pour la résolution du conflit du Sahara. Il s’agissait surtout des affaires commerciales. Parce que s’agissant du Sahara Occidental, le Maroc est dans son bon droit. Le pouvoir algérien connait très bien cette Histoire récente, de 1962 à nos jours, c’est-à-dire post-Algérie-Française. Nous prions pour la libération du peuple algérien frère car nous savons que les vrais fidaîyines sont de grands inconnus ou d’illustres martyrs. Nous prions pour que le temps imparti aux derniers faussaires du rêve algérien soit le plus court possible. Nos prières sont sincères car nous savons par ailleurs que le Maroc, depuis bien longtemps, est organisé et disposé à faire face à toute éventualité. Y compris le pire.
Fraternellement
Rudulm
Ah, l'hypocresie… Je me demande de quoi parlent ces charlatants des 2 cote's, quand on sait qu'ils ne considerent pas les dizaines de millions de leurs 2-pattes soumis/citoyens, comme des etres. Qu'est-ce que les sahraouis ou les palestiniens ont de plus ou de mieux pour etre considere's comme des hommes avec droits, et pas les Kabyles, ou les algeriens ou marocains pour autant dire? De quel droit disposent-ils ? Leur demande-t-on ou respecte-t-on leurs avis, pour aller prettendre discuter la chose ?Le roitelet marocain saisit l'occasion de l'assassinat de JFK, pour aller partager une ceromonie a laquelle il n'est meme pas invite', tout comme l'Obama-meme qui l'organise, alors que la famille-meme de JFK s'en fout eperduemment. Sa famille est a Tokyo, Ambassadreur, sans la moindre qualification, et le reste occupe's chacun a ses affaires, et les impostures, font la danse, que seule la "presse" algerienne retient, comme s'il n'y avait d'autre problemes que le mort-vivant, imposture, incapable et sans relevance la moindre.
Mon cher Monsieur, ils n'ont jamais eu l'intention d'écouté nos rigolos de dirigeants pour une bonne et simple raison c'est eux qui les mettent en place, ils sont toujours les maîtres dans leurs anciennes colonies, c'est eux qui gèrent selon leurs intérêts, sauf qu'avant ils prenaient les décisions dan le pays, maintenant ils ont transférées ces décisions à leurs larbins, pour faire croire aux peuples de ces pays, qu'ils sont indépendants, alors qu'en réalité ils ne l'ont jamais étaient.
Questions simples :
Pourquoi est-ce un échec diplomatique pour l'Algérie ? N'est-il pas vrai que l'Algérie n'a absolument rien avoir avec le conflit du Sahara? A moins que les enjeux stratégiques dans cette affaire soient tellement vitaux pour le pouvoir en Algérie ?
Dans ce cas quels sont ces enjeux stratégiques tellement vitaux qui poussent le pouvoir en Algérie jusqu'à compromettre plus de trente ans durant :
– Le développement politique, économique et social de l'Algérie et les aspirations légitimes à une vie meilleure du peuple algérien ;
– L'exclusion des opportunités qu'offre un espace géographique et économique de plus de 30 millions de marocains, dont la proximité identitaire, familiale, culturelle, historique… n'est pas à démontrer ;
– La construction d'un espace maghrébin solidaire (juste solidaire).
Malheureusement, la manne pétrolière aidant, le pouvoir en Algérie, en dépit de tout bon sens politique, est déterminé à poursuivre l'illusion d' une vieille idée : le leadership du Maghreb… Reste à savoir ce à quoi peut servir ce leadership : la démocratie? la liberté? l'égalité? la justice? les droits sociaux? les droits de l'homme? la vraie citoyenneté? la prospérité?
Salutations fraternelles marocaines
CE PROBLEME RESTERA ETERNELLEMENT UNE EPINE VIVANTE BIEN ENRACIN2E ET BIEN ENTRETENU DANS LE CORPS DE CETTE PARTIE DU MONDE ARABE, UN VERITABLE DETONATEUR A COMMANDE LOINTAINE ENTRE LES MAINS DE PUISSANTS HYPOCRITES ALLIES DU ROYAUME MAROCAIN.Sans rentrer dans des details que tous le monde connait au sujet de l'historique du royaume aalaouite marocain et du maroc,les pauvres sahraouis sont tombés dans un piege ou sont melés les interets strategiques des puissants,leur hypocrisie et cette maudite mondialisation en l'absence de la contre force u r s s, qui cache tres mal le retour acharné de l'occident a ses habitudes hegemoniques cette fois ci banalisées sous couvert de la lutte contre le terrorisme islamiste qu'ils ont eux meme crées,le tout pour rentabiliser leurs enormes arsenaux militaires bouffeurs de grands budjets, devenus inutile apres la fin de la guerre froide et s'accaparer des richesses des peuples au moindre cout ,dans ce sens est recuperé et instrumentalisé le probleme du sahara occidental par la france et les etats unis ou seuls leurs interets comptent et tant pis aux pauvres sahraouis meurtris et persecutés et tant pis aussi aux droits universels et les principes qui les regissents et pourtant sont les chevaux de batailles sur lesquels est basée cette supercherie occidentale,la democratie et les droits de l'homme,ces maudits predateurs ont la main mise sur ce conflit et n'ont nullement l'intention de faciliter au peuple sahraoui d'aboutir a sa liberté et la liberté de ses terres et ne font qu'entretenir la crise en oeuvrant a bloquer toutes les issues emmenant a sa solution et surtout pourrir deliberement le climat dans toute la region entre le royaume marionette bien tenue entre leurs mains et l'algerie qui ne fait pourtant que soutenir un peuple opprimé et c'est l'algerie,ce pays strategique,puissant riche et inflexible qui est visé a travers la victimisation du pauvre peuple sahraoui et la faire eternellement chanté lachement,apres avoir epuisés tous les stratagemes pour la faire plier y compris par 20 de terrorisme aveugle ,le conflit du sahara occidental qui est le dernier probleme de colonisation en afrique,restera encore le dernier et si ce statu_quo restera tel qu'il est,sera instrumentalisé le moment venu par ces memes puissants pour embraser ce qui reste de ce monde arabe deja en feu,faut que les sahraouis,comptent sur ALLAH et recuperent ce qui leur a ete pris par les armes avec des armes et faut aussi a l'algerie de prendre le diable par sa queu,comme son peuple l'a tout le temps su faire quand il le faut et fonce pour regler une fois pour toute les litiges avec son maudit voisin en deliquescence totale et avec lequel aucun compromis n'est possible et seules la force est le moyen adequat pour le faire revenir a la raison et tenant compte de tous les elements qu'il faut a ce genre de solution extreme,c'est le moment ideal,c'est malheureux mais c'est une evidence qu'il ne faut pas cacher avec un tamis
En dépit de la dynamique récente de la dénonciation internationale de la violation des droits de l'homme au sahara occidental, ce revirement d'Obama était des plus prévisibles, car, toutes proportions gardées, les Etats Unis ne sont pas la première puissance en tout : dans bien des domaines ils demeurent encore de grands ignorants…Seul Dieu est omniscient!
J'apporte ici une explication de la position algerienne à l'egard de la question du sahara occidental.Le maroc de hassan2 a reussi à manipuler l'algerie de boumediene .En 1975 lors d'un sommet ou rencontre maghrebine entre hassan2 , boumediene et les autres on a decidé ensemble d'appuyer l'organisation sahraoui "le polisario" dans ses revendications de se liberer de l'occupation espagnole.Le maroc de hassan 2 cachait bien ses intentions de reclamer que le sahara occidentale fait partie de son territoire national.Comme il connaissait bien la sensibilité Algerienne anti coloniale et que l'algerie aidait par tous les moyens tous les mouvements de liberation dans le monde alors il a poussé ou manipulé boumediene afin d'employer tous les moyens diplomatiques et economiques ou autre pour forcer les espagnoles à quitter le sahara et accepter la legitimité du polisario comme mouvement qui represente le peuple sahraoui .L'algerie a mis toutes ses forces pour decoloniser le sahara encouragé dans ce domaine par le maroc de hassan2 qui avait d'autres intentions malhonnetes sur cette question.Des que les espagnoles ont quittés le sahara ,le maroc de hassan 2 a debarqué avec son armée royale pour occuper ce territoire .Et depuis il crie haut et fort que ce territoire lui appartient depuis l'antiquité !.Quelle mascarade !pour l'algerie on se sent floué et manipulé .Pour l'algerie il faudra payer le prix du sang par les marocains pour recuperer leur territoires et non pas utiliser les autres ou la malhonneteté pour cela.Si le sahara etait marocaine alors il faudrait que les marocains offre le prix du sang des martyrs pour l'acquérir ou la libererer des espagnoles.D'ailleurs , leur territopires ou leurs villes du nords SEBTA ET MELILIA sont toujours occupés par les espagnoles.Pour les recuperer il faudra payer le prix du sang.Si notre ville algerienne telemcen est marocaine il faudra venir la recuperer par le sang car l'algerie a payé le sang de ses martyrs pour retrouver son territoire et elle n'a pas utiliser aucune autre magouille pour se liberer du colonialisme sauvage.Boumediene ,Bouteflika et les dirigeants algeriens ont raison de defendre la legalité internationale et faire front contre les magouilles malhonnetes des marocains et les autres pour coloniser d'autre peuples.
Cela confirme une chose essentielle : la propagande des deux côtés de la frontière à de très beaux et longs jours devant elle, une longévité qui va sans doute faire exploser tout les records déjà établi, l'oncle SAM se fiche royalement des droits de l'homme, de ceux des marocains, des algériens, ou des Sahraouis, l'oncle SAM se fiche royalement même de sa propre population, l'élite gouverne, encaisse les profils, et le reste circulez y a rien à voir, les ressources marocaines et les ressources naturelles algériennes, sont honteusement pompées par les multinationales américaines, au passage les mafias qui nous dirigent profitent de l'aubaine, l'oncle SAM vend des armes aux deux belligérants, en faisant de nouveaux profils, les peuples des deux côtés, sont spoliés, humiliés, vivant dans la misère et la servitude, si les deux régimes arrivent à faire oublier leurs malheurs à leurs peuples respectifs, en montrant l'ennemi qui se trouve de l'autre côté de la frontière, alors c'est l’apothéose, d'un côté un énergumène arrache le drapeau de son mat, de l'autre côté un régime aux abois qui spécule même sur le score d'un match, l'oncle SAM pompe nos richesses, avec une partie de l'argent de nos richesses, nous achetons les armes de l'oncle SAM sans doute usées et dépassées, une autre partie nous reviens sous forme de bons de trésor, une monnaie de singe, une autre servira les comptes bancaires de nos voleurs dirigeants, n'est ce pas joli tout cela, quand à la supposée légitimité de l'ONU ou son pouvoir, c'est une foutaise, le conseil de sécurité qui est entre les mains de l'oncle SAM, dispose de tout les pouvoirs "VETO", l'assemblée générale ne dispose d'aucun pouvoir, c'est juste une chambre pour raconté des blagues, comme d'habitude, le conseil de sécurité passe et l'assemblée aboie, depuis quand l'oncle SAM s'est soucié une seconde du sort des peuples opprimés, n'est ce pas lui qui à armé la Malaisie pour mater le pauvre peuple du Timor oriental des années durant, juste pour une histoire de pétrole, n'est ce pas l'oncle SAM qui à armé la Turquie pour détruire plus de 3 000 villages Kurdes, n'est ce pas l'argent de l'oncle SAM avec qui les sionistes tuent les palestiniens, ce qui s'est passé en Amérique latine, ce se passe encore, on nous prend pour du HMER.
La debilite' n'a pas de limites. Je vous repondrais surtout sur le volet "algerie-francaise" – Cette expression a ete invente'e et ecrite par les camemberts. Cette meme expression a ete' efface'e avec le sang des Algeriens. Qu'en est-il donc de votre regime arabo-mohamedin fantoche complott'e comme un PROTECTORAT FRANCAIS ?
Cette histoire de "PIRE" a ete resolue il y a de cela pret d'un siecle. Le napoleon apres ses succes au maroc s'est aventure' chez nous, en personne puis a travers ses relais de l'ouest, et ils en sont tous repartis la queue entre les jambes. L'histoire est l'histoire, helas…
Je ne suis pas pour, mais les smiGards francais vont au maroc, jouer les rois et ils sont vendus au poids de leur Q, ou tout simplement decapite's en algerie.
Ne prie pas trop pour le pire, car tes prieres risquent d'etre satisfaites. En attendant, fait un tour sur google earth et rend-toi compte que le maroc n'est qu'un accident deologique, un mareccage, de la grande secousse d'il y a 9000 ans. Il suffira d'un autre glacon qui fonde, pour vous noyer une fois pour toutes. En attendant cette destine'e inevitable, soyez gentiles et recuperez oujda, je vous la cede MAROCAINE, mais aussi tous les intrus qui en proviennent. Vous avez recus le belkheir, les autres arriveront eventuellement.
La tache qui perturbent les algeriens, nous vient de chez vous monsieur. Quand a nos Martyrs trahis, leurs bourreaux sont les agents de l'armee des frontieres "occidentales", c.a.d. Marocaines.
Bref, qu'est-ce qui vous retient d'y aller – au polisario ? L'arme'e algerienne n'y est pas . . . ou est-ce la peur a distance ? Mon pote, c'est ca le pire – avoir peur de son ombre !
Vous venez de nous manquer gravement de respect.
Sachez mr du makhnez ou plutôt du makhzen, qu’on ne permettra jamais à des personnes de votre espèce, de venir vomir sa propagande à 0,01 dirham, sur nos sites, pour les parasiter.
Nos faussaires comme vous dites, nous les Algériens on s’en occupe au quotidien depuis 1962 et on n’a pas besoin de vous, pour nous le dire. Il y a eu des sacrifices suprêmes pour que l’Algérie devienne vraiment une démocratie, contrairement aux Marocains, que vous êtes. Vous, vous vous inclinez devant vos faussaires et vous leur baisez la main. Quelle honte. Ce sont là des comportements de sous hommes. Ce n’est pas une insulte, c’est la réalité.
Même nos pires ennemis, qui sont vos sponsors ont reconnu que l’Algérie est la grande puissance régionale. Alors je vous laisse deviner ce qu’on fera à nos ennemis, d’où qu’ils viennent.
Pour le reste je ne veux même pas perdre mon temps car j’ai déjà répondu de la manière la plus directe, la plus ferme et la plus claire.
Les marocains devraient payer le prix du sang des martyrs pour recuperer les territoires qu'ils pretendent leur appartenir et pas utiliser la drogue de tout genre pour cela.IL faudra prendre exemple sur leur frere algeriens qui ont payés le prix cher pour recuperer l'algerie saine et entiere .
Il y a une nuance ! les américains et l' O.T.A.N piétinent les recommandations de l'O.N.U et les droits de l'Homme ; c'est-à-dire qu' ils piétinent le reste du monde.C'est eux les terroristes !
Uchen, bravo – tu m'as battue vers la realite' crue ! Un Greck entrfois, pres de 500 AJ, disait a ses amis, "le dieu est une fabulation. Ca n'existe pas, et si non, il se fout eperduemment des bipedes." – Il en de meme pour cette charade de droits de l'hommes – droits de/a quoi, de qui? Que le monde continue a croire qu'une construction artificielle et couteuse d'autres zommes !
Raisonnement debile, mais supposons que je n'ai rien vu. Pourriez-vous nous expliquer d'ou sort la republique arabe? Et combien de sang les arabes ont-ils verse pour toute la region ?
Mr. vous aimez tant voir du sang. ok. si l'Algérie était occupée que par un pays et vous avait eu du Mal a la libéré durant plus de 130 ans. vous devez donc avoir bcp d'estime à un pays comme le Maroc et les marocains qui étaient occupés par trois pays, la france d'un coté, les espagnols et les portugais, et cela n'as pas demandé plus de 40 ans pour le libérer du premier et 50 ans du deuxième, et si vous contestez un peu le manque du sang et des martyrs marocains je vous rappelle cher Mr, les grandes batailles que les moujahaidines marocains ont tenu pour verser bcp du sang de l'ennemi. seulement voilà, vous fuiez la vrai question, le prb n'est pas là, mais à manque de conviction vous esquivez le sujet, le Sahara est belle et bien marocains mon cher. durant la colonisation de l'algérie par la france, le maroc s'étandait encore jusqu'au sénégal. je m'arrête là, car vous n'avez plus le droit à présent de parler de cela, car l'histoire parle d'elle meme alors k l'algérie avant l'occupation par la france ne dépassait pas la zone des kabyles. c'est cette haine envers un pays voisin qui apparemment n'as jamais supporté les séparatistes algériens, je fais bien allusion au touareg et au kabyles qui réclame l'indépendance de leurs régions, qui vous pousse à être aveugle que vous pouvez rien voir et sourd que vous ne voulez rien entendre, et ca c'est une grande maladie.
Les décideurs algériens jouent avec le feu avec cette carte de droit de l'homme, car on sait très bien que les queslques dizaines de manifestants qui sortent dans le Sahara marocain sont payés et achetés par la RSD et sans résultat, car la politiques de chèques de l'algérie a bien et belle échoué. L'algérie jouent avec le feu, car jusque là personne n'a demandé de surveilller les droits de l'homme dans les régions kabyles, et dans le sud de l'algérie, là vous allez voir le revers renversé et bien et belle l'agérie répartier en trois ou en quatres régions. :-), vos tentatives tjrs vouées a l'echec depuis plus de 40 ans, avec des milliard de pot de vin distirubé dans les quatres coins du monde pour une tres fausse cause, deverait vous donné bien des leçons et regarder de votre côtés, si vous réfléchissez bien, une seule tentative éclatera l'élgérie, on veut pass voir ça, mais bcp de pays ont voulu voir un Maroc réparti et faible se voit aujourd'hui divisé et détruit, l'équation est très simple, qui veut détruire l'autre doit être surement un criminel, et un criminiel s'autodétruit apres et détruit les sien.
Il vous faut le prouver devant le monde entier !! combattez les espagnoles et defendez votre territoire !! vos villes du nord sont occupées encore par les forces espagnoles.On pourra vous y aider si vous etes franches et sincers mais ne commettez pas les memes erreurs ! n'utilisez pas votre drogue et vos plusieurs facettes ; vous mentez !! prenez les armes comme nous l'avions fait contre l'alliance atlantique et son armada militaire.Je vous le repete : si la ville de TLEMCEN vous appartient comme vous le pretendiez alors vous devriez payer le prix du sang des martyrs algeriens morts pour la liberer.L'algerie soutient la legalité internaionale au sahara et n'utilise ni la drogue ni aucune ruse pour s'accaparer ce territoire ; elle aide le polisario et tout autre mouvement de liberation comme en palestine ou en amerique latine et hier c'etait l'ANC de l'afrique du sud.L'algerie est genereuse et legaliste ,elle ne ment pas et elle ne se drogue pas .
Lorsque la legalité et la justice vous manqueront cruellement vous vous refugiez dans l'embaras des arguments enfantins et debiles ; l'algerie defend courageusement et seule s'il le faut la legalité et la justice ; le maroc se composrte comme un colonisateur occupant alors qu'il n'arrive meme pas à liberer ses territoires du nord occupés encore par les espagnoles ! c'est une honte de faire cela à un peuple frere sahraoui ; liberez vos villes du nord tetouan , sebta et mellila ! quelle honte vous habite !
Monsieur, je n'avais pas l'intention d'intervenir dans cet article, mais votre comportement délirant et administrer des mensonges, m'oblige à vous dire juste ceci, apprenez votre vraie histoire, au lieue de balancer les balivernes de votre majesté et son makhzen.