La chaîne de télévision Al-Jazeera vient de diffuser un document des Archives françaises datant de 1975 dans lequel l’actuel Président algérien Abdelaziz Bouteflika, Ministre des Affaires étrangères à l’époque, reconnaît sans ambages la marocanité du Sahara. (Voir la vidéo).
Le document en forme de communiqué a été rédigé le 5 juillet 1975 par Abdelaziz Bouteflika, à l’occasion de sa visite à Rabat, une visite « placée sous le signe de la coopération, du dialogue, de la concertation, de l’assistance mutuelle dans le cadre du Maghreb Arabe conformément aux rencontres historiques entre les deux chefs d’État », comme le signale le document.Dans ce communiqué, Abdelaziz Bouteflika adopte un discours mesuré et fraternel: « L’Algérie réaffirme qu’elle n’a aucune visée sur le Sahara » mais « enregistre avec pleine satisfaction l’entente intervenue entre les deux pays ». Ailleurs, Bouteflika souligne que « les deux pays sont convaincus de la nécessité de parfaire la coordination de leur action, en vue de mettre fin, dans les plus brefs délais, à l’occupation espagnole ».
Rachid Barbouch (Mediapart), 07 novembre 2013
VIDEO :
Reconnaissance de la marocanité du Sahara occidental , si ce n'était que çà comme conneries, manquements et trahisons envers l'Algérie, on lui aurait déjà pardonné à cet individu que plusieurs citoyens algériens considèrent malheuresuement comme un "mokh" alors que c'est un simple " chikour mafieux" soutenu par les chars, les kalachikovs et les avions de "notre" armée !!!!
Par quels saints, une "immensité" saharienne se dénomme en tant qu'entité une république arabe et démocratique sans avoir au préable organisé des états généraux pour une population de 75000 âmes dispérsés en nomades un peu partout dans le desert?
La réalité est tout autre, dù au fait qu'en ce temps là, le président Boumédienne en voulait a tort ou a raison a une monarchie plus qu'a son roi. Sid el houari en ce temps, a pris part a un scenario qui consistait a partager le sahara en trois parties où ces dernières recevraient leurs parts du gâteaux.
En faisant marche arriére face a Hassan2 et Ould dada, notre raîs voulait indisposer le roi et mettre par ricochet a faire basculer la monarchie alaouite.
L'affaire du sahara n'est qu'une pure création de l'Algérie non seulement pour mettre en péril le régime de Hassan dos et en paralléle par cette dénomination imposer un Maghreb arabe pour laminer toutes revendications berbéristes qui lui faisaient de l'ombre en vue de s'imposer en leadership du monde arabe contre nasser.
Les algériens se font encore une fois gruger par cette affaire qui n'est en fait qu'une affaire maroco-marocaine ET l'Algérie par ses déconvenues au sommet de l'Etat, éssaie de faire diversion pour que tout algérien se préoccupe de ce conflit pour oublier pour un temps Boutef et tout ce qui se trâme a l'interieur du sérail.
Sinon, comment éxpliquer politiquement parlant, qu'un pays comme l'Algérie appuie toutes revendications des peuples a s'autodeterminer comme il en est du sahara occidental selon les résolutions des nations unis et feint d'oublier a ses portes au sud, qu'il y a un peuple qui s'appele azawad et qu'elle a tout fait pour torpiller ce projet au point de s'allier avec les diables, et qu'en son sein, il y a autre qui s'appéle le peuple Kabyle où ce dernier formule le vœu de s'autodérminer même s'il le faut avec une centaine de chats comme aiment les surnommer certains réfractaires de deux poids, deux mesures.
Azul fellawen,
Malgré ma haine viscérale envers Bouteflika et tout ce qu'il représente, je ne vois rien dans ce texte qui va dans le sens de la reconnaissance de la marocanité du Sahara.
Ce texte mentionne que l'Algérie n'a aucune visée sur ce territoire et à ce jour, il n'a pas varié. Le Sahara aux Sahraouis.
Pour finir, le pseudo journaliste qui l'a mit en ligne agit sur ordre du Makhzen qui n'est pas mieux que notre junte.
Je n'accorde aucun crédit à ce journaliste et je ne l'ai pas attendu pour comprendre que Bouteflika, Boukharrouba, Ben Bella, et Boussouf sont et resteront le plus grand malheur de ce pays en plus d'être des traitres au service de la France, de l'Egypte du Maroc et du Moyen Orient.
L'histoire les jugera et les générations future nous mépriseront pour avoir courbé l'échine devant ces mercenaires.
La publication d'un tel document sur lequel on ne peut lire le contenu dans son intégralité n'apporte rien comme preuve, les seules lignes que nous pouvons lire, sont celles que l'Algérie ne réclame aucune visée sur le Sahara Occidentale, cette ligne l'Algérie n'a de cesse de la rappelée, elle s'est tenue.
L'Algérie a-t-elle changé de conduite, réclame t-elle une part sur ce territoire, à ma connaissance non, elle a toujours maintenue cette de conduite, qu'elle n'a aucune visé sur ce territoire.
Concernant l'appartenance du Sahara, est-ce que l'Algérie pouvait signée un accord avec le Maroc sur le territoire sur le territoire du Sahara Occidental.
Non puisque le communiqué le dit lui même, est-ce que l'Algérie, elle pouvait engagée sa signature qui octroie le territoire du Sahara Occidental au Maroc, même si c'était le cas, sa signature n'avait aucune valeur juridique, puisqu'elle ne le réclame pas, comme lui appartenant.
Conclusion, mise à part les belles paroles diplomatiques, qui sont d'usages dans ce genre de rencontre, rien ne permet de remettre en cause la revendication des Sahraouis sur leurs territoire, leur pays.
Sauf, surprise, d'une manoeuvre de traitrise récente où à venir de notre gouvernement qui trahirai les Sahraouis, franchement, il y a pas de quoi fouetter un chat.
Plusieurs témoignages publiés sur le web, de personnalités Algériennes dignes ont confirmé que :
1/- Bouteflika est un traître et qu'il fait partie du complot Français anti-Algérien, comme en témoigne l'autorisation du survol du terrritoir national par des avions militaires Français, contre la volonté du peuple Algérien et contre les intérêts vitaux de l'Algérie et ses sites sensibles. Les objectifs criminels de cette intervention militaires, sont les richesses du sous sol Malien (Or, pétrole …) et la colonisation du Mali de fait étant donné qu'elle est en faillite économique
(augmentation de sa dette en 5 ans seulement, sous sarkozy, de 600 milliards d'euros). La France souhaite également selon ces témoignages, installer une base militairte à terme à la Frontière Algéro-Malienne pour cerner l'Algérie, se venger d'elle, bloquer tous ses projets énergétiques avec le Nigéria (Gazoduc), et l'exploitation pétrolière et minière avec le Mali, les gisements de gaz de schiste …
2/- Bouteflika s'est considèré comme un sujet du roi hassan 2, ce qui prouve qu'il n'est pas Algérien.
3/- Bouteflika est l'homme de la France et il n'est pas le seul. Son arrivée au pouvoir a été concrétisée grâce à la France et son executant larbi Belkheir, le pire ennemi du peuple Algérien.
C'est criminel de proposer sa candidature-trahison pour un autre mandat.
Ce traître ne doit en aucun cas rester au pouvoir une seule minute de plus. Il en est de même pour son entourage, son clan d'oujda et les généraux janvièristes, qui ont un fleuve de sang sur les mains.
Et juste après le 5 Juillet 1975 , qui a valeur de feu vert , il y a eu la marche verte en novembre de la même année des marocains vers Al Ayoune au Sahara occidental !
Un jour les Algériens vont se réveiller et apprendre que l'Algérie a été vendu aux marocains et autre Emiratis avec la bénédictions de Fafa…………..si ce n'est déjà pas fait là les objectifs de la promotion Lacoste seront atteints .
On attend maintenant à ce qu'il reconnaisse sa marocanité!
Amen!
et encore ! – quand avez-vous vu ces chars, avions et je ne sais quoi se prouver? jamais ! oh si, dernierement contre un groupe d'adolescents citadins, mene's par un jeannot de 23 ans de la banlieue canadienne… Les choses ne sont pas dans cet etat a cause de ce qu'ils font, mais de ce les algeriens ne font pas !
Il en est de meme du cote' marocain. un royaume construit de toute piece autour d'un reciteur de koran, a tort et a travers, fait emir puis sultan par l'arme'e francaise pour etouffer le soulevement populaire du sud marocain.
On s'attaque a un bonhomme convalescent, comme si le bordel algerien ne tenait qu'a bouteflika!
Le pauvre, mort, ressucite' plus d'une fois continue d'essayer de tout bloquer, soulever le petit doigt, mais helas RIEN !
ELDJAZERA FAIT DANS LA FITNA.CE BOUTEF NE PEUT MEME PAS RESPIRE DEVANT LE FEU PRESIDENT HOUARI BOUMEDIENE.DONC CE MONTAGE EN COLABORATION DE LA FRANCE QUI N ARRIVE PAS A DEGERER L INDEPENDANCE DE L ALGERIE.DONC SI BOUTEF A VRAIMENT CAUTIONNER DURANT SON EXILE DANS LE GOLF CE METRAGE DONC LA COUR SUPREME ET LES RESPONSABLES DE LA DEFFENSE ALGERIEN DOIVENT LE TRADUIRE EN JUSTICE. MAIS ON NE PENSE PAS QU IL VA LE FAIRE.MAIS NOS ENNEMIS SONT CONNUS LA FRANCE EN PREMIER LIEU ET LES PAYS ARABES EN SECONDE.POSITION.VIVE L ALGERIE GLOIRE A NOS MARTYRS NOUS SERONS SUR LEURS TRACES A TOUS CE QUI TOUCHE NOIS TERRETOIRENATIONAL.VIVE L ALGERIE VIVE IMAZIGJHENES.
Ce qui est certain, c'est que vous n’êtes pas d' Ait yenni , mais plutôt de Fez, Meknès ou Rabat.Ni vous ni personne d'autre ne peut nier l’existence d' un peuple qui veut donner son avis, s'il accepte ou non de faire allégeance au "bon roi M6" alors que plus d'un siècle , ce peuple était colonisé par l'Espagne sans que le Maroc ne lève le petit doigt, mais lorsqu'il s'agit d'un conflit inter arabe ,on procède a une union forcée.Pourquoi le Maroc a t' il peur du référendum, s'il est sur que ce sont ses sujets.
Après donc le 5 Juillet 1975 , le Maroc l'ayant considéré comme un feu vert entama la fameuse marche verte du début novembre de la même année vers Al Ayoune .
Vous oublié de dire, cher Massinissa que "Boutef et ses copains" dirrigent l'Algérie depuis 1962 !!!! Donc Boutef et l'un des premiers à être responsables de l'état et de la situation du pays !!!
…Du berger à la bérgere : Pourquoi l'Algérie a-t-elle peur d'un Etat indépendant a ses frontières sud par la création de l'Azawad…Et en son sein, de quoi a-t-elle peur de laisser le MAK militer librement en Kabylie et accépter en paralléle un processus de délibération en Kabylie?" Nagh ayla-k ilha, ayla-w dhir-ith. A se détromper, tirer des ficelles, est un cas d'école!!!
Pour le reste, détrompez-vous, dh ayaniw en chair et en os!!!
Personne ne s'est penché sur le sort des Tribus berbères de cette contrée, à lire vos commentaires le shara western est arabo-musulmane comme son ainée l'Algérie, Khezzat!
Bonjour
Parfaitement Monsieur Guel Dring !!
Et au printemps 76, l'enculé "Bouchlagham" et sa bande de malfaiteurs, dont P'ti Mario, envoyèrent des milliers de jeunes appelés au casse pipe. J'étais parmis eux.
Nombreux, sont ceux qui ne sont pas revenus.
Par ce diabolique plan, "Bouchlagham" souhaitait emmerder, d'une part, l'autre "Entubé" du pays d'en face, et d'autre part, redessiner la carte de ce que les "Bedouins orientaux" appellent le "Maghreb El a3rabie" ou "Maghreb El Islami".
"Bouchlaghem" voulait notamment s'erriger en "Chikour principal" du monde dit "Arabo – musulman". Monde hybride à géométrie variable, qui selon les "Enfoirés" occidentaux, comprendrait aussi tous les barbus et les moustachus de la planète où Berbères, Turcs, Perses, Afghans, Indous et même Chinois sont "Arabes".
En fin de compte, le plan satanique "Bouchlagham" a in fine, atteint son but.
Quarante années plus tard, les camps de Tindouf sont devenus ville enclave à la charge de cette Algérie "révolutionnaire et généreuse" bouchlaghemienne. Les gangsters "Malghachos" sont toujours au pouvoir à Alger. Cette "Histoire" Maroco – saharienne constitue à ce jour, un des leviers stratégique pour titiller la fibre patriotique des peuples Algérie.C' est d'ailleurs similllaire au leurre d'épouvantail du diable; "Kabylie "Terroriste". Cela fait perpétuer l'imposture.
Rares, sont les jeunes Algériens 2013, qui savent que nos pseudos "Frères" sahraouis ont joyeusement fêté l'assassinat de Boudiaf. Boudiaf qui commencait à dire à l'époque, certaines réalités aussi à ce Sujet sahraoui.
Donc "P'ti Mario", partie prenante de la combine machiavélique maroco-saharienne, n'est que secret de polichinel. Un de plus à son compteur. P'ti Mario qui a fait partie de toutes les "Combines démoniaques" depuis 58 à ce jours que l'Algérie a connues.
Par contre, ces cruelles réalités n'empèchent toujours point de nombreuses voix à clamer; "Ouhda Rabia3" au Petit diable paraplégique. D'autres, lui trouve même des qualité de "sauveur" et des circonstances atténuantes. Ils demandent même des preuves aux preuves. Ils doutent toujours de ses origines marocaines avérées.
Rabah Benali
Un procédé peu honnête (et pas rare hélas):
Parfois vous faites feu de tout bois. En l’occurrence, dans cet article il est écrit que Bouteflika reconnaît « sans ambages » la marocanité du Sahara occidental.
Or voici ce que l’on peut lire dans le document vidéo : « L’Algérie réaffirme qu’elle n’a aucune visée sur le Sahara ». C’est toujours ce que les gouvernants algériens ont dit, jusqu’à nos jours.
Ensuite ceci : « Les deux pays sont convaincus de la nécessité de parfaire la coordination de leur action en vue de mettre fin à l’occupation et aux manœuvres du gouvernement espagnol ». Où est la marocanité du Sahara ? Que l’Espagne décolonise est une chose, que le Sahara devienne de fait marocain est une autre. Vous avez franchi un pas qui vous fait dire au communiqué ce qu’il ne dit pas. Ce n’est vraiment pas honnête comme méthode.
Cordialement.
Pourquoi vous ne lisez pas l’arrêt de la Cour Internationale de justice, qui a déboutée le Maroc de sa revendication sur le Sahara Occidental.Cela devrait suffire pour convaincre la monarchie marocaine, qui s'accroche a un territoire qui ne lui appartient pas.Quant au Mr d'Ait Yenni, la Kabylie aura bel et bien son autonomie de droit, quant a son autonomie de fait elle l'a déjà.S'agissant de l'Azawad, c'est
la France qui décidera oui ou non de son autonomie, puisque tous les pays du Maghreb lui sont déjà soumis.
Nous l'avons lu, il y'a déjà 40 ans. Et le Maroc a accepté le référendum en 1991.
De toute façon que dit la résolution : le Sahara n'était pas terra Nillus et elle dit qu'il y'avait des liens juridiques, économiques et sociaux entre le Sahara occidentale et le Maroc mais pas avec la Mauritanie. C'étaient les deux questions qu'avait posé le Maroc. Mais en plus elle a rajouté un avis que personne le lui demandait puisque c'est le Maroc qui a présenté la demande au CIJ.
Même avec l'acceptation marocaine du référendum, cela n'a rien donné puisque entre le Polisario et le Maroc, il n'y a pas eu accord sur la liste des votants. Faut-il encore qu'on passe une décennie à négocier cette liste de votants qui ne comprends pas toute une tribut, car cette tribut est soit disant pro-Maroc ainsi que tous les Sahraouis qui avait fuient la répression du colonisateur avant 1975 pour s'installer dans la province de Tarfaya.
Quand on ne veut pas arriver à une solution, c'est sûr qu'on arrivera jamais.
La meilleure solution c'est l'autonomie sous souveraineté marocaine et puis on passe à la construction de l'UMA qui est le plus important pour les peuples.
Supposant que cet article ne vous a pas convaincu. Est ce que celui là peut vous convaincre :
http://rapideinfo.net/index.php/regions/13103-sahara–lorsque-bouteflika-a-dit-a-un-journaliste-officieusement-que-l-le-sahara-est-marocain-r.html
Les archives, les déclarations de différents responsables (John Kerry), Wikyleaks, ont tous avancé des propos de Boutéflika suggérant la partition du Sahara en deux. Une pour le Maroc et une pour l'Algérie.
Par contre, je ne sais comment pourrait-on géographiquement arriver à cette partition sans priver l'un des deux de la continuité géographique de son territoire.
Sur ce, le Sahara Occidental est de fait marocaine. Et changer cette donne va coutter trop cher en vie humaines et en argent aux deux peuples. Déjà l'Algérie a dépensé aux environ de 250 milliard de $ pour contrer le Maroc. Je crois que c'est BASTA.
Le problème ne réside pas dans Aït Yenni ou autre, mais dans la véracité du commentaire.
Pourquoi sous l'autorité marocaine, les sahraouis sont des sous-hommes ?
si ce que vous dites est vrai? pourquoi, alors toute la mobilisation armée , de l Algérie, pourquoi, toute l escalade de décembre 75 ( j y étais) , pourquoi le renvoi de centaines de marocains? POURQUOI toute votre rancœur envers tout ce qui est algérien? vous savez que j étais présent a oued rhiou, le jour ou un marocain ( janvier 76 ) , a égorgé sa femme algérienne et ses 05 enfants parce qu ils ne voulaient pas le suivre ? ALORS MESSIEURS? S IL VOUS PLAIT ? ARRÊTEZ VOS SALADE! . sachez que le polisario, appartient a ses enfants, sahraouis et que tôt ou tard ils auront leurs droits et seront libres. ce ne sera ni m6, ni boutef , ni qui que se soit qui leur fera cadeau ,mais ce sera eux qui se libéreront .
Jamais une solution ne viendra des marocains, ni des algériens d'ailleurs…alors que faire attendre encore cent ans? L'ONU trop faible, l'Europe joue, les USA non concernés: une génération de sahraouis n'a connu que la misére et les camps. L'UMA tant désirée par cent millions de maghrébins est une coquille vide …La solution ne viendra ni des états majors politiques ni des pouvoirs en place: elle viendra des peuples et pour se faire il faudra que chacun d'eux se libére du carcan dans lequel il évolue
Ou Bouteflika reconnait-il la MAROCANITE du sahara occidental: IL reconnait que l'Algérie n'a aucune prétention territoriale sur ce pays et appuie le renforcement de l'action pour libérer le sahara du colonialisme espagnol .
Votre analyse elle est juste, mais vous nous donné pas votre point de vu, sur la question.
Personnellement, je pense que le dernier mot doit revenir au peuple Sahraoui, celui qui vit, c'est pas les marocains ni les Algériens.
C'est pourquoi, je soutient la thèse Algérienne du votant de choix des Sahraoui, ils choisissent leurs dirigeants, dans les urnes sous contrôle de la communauté internationale.
Je pense que vous mentez comme votre nimbus de roi, prétendre qu'il a été reconnu de lien historique, cela ne signifie pas que le territoire appartient au Maroc, les liens historique, ils existent entre les peuples des pays de l'Afrique du nord, depuis l'Egypte, jusqu'au delà du détroit de Gibraltar.
Il y a que les ignares comme vous qui l'ignorent, ces liens historiques sont simplement les liens Berbères, mais s'il y a un pays pour les Berbères Marocains, un pays pour les Berbères Algériens, Libyens, Tunisiens, Egyptiens, il existe aussi pour le peuple Sahraoui avec ces populations des différents pays que je vient de cité.
Cela n'implique pas que ce territoire soit gouverner par le faux roi du Maroc.
En 1975 ! Bouteflika a reconnu "la marocanité du Sahara" comme le Maroc,à l'époque,a proposé à la Mauritanie et à l'Algérie de " se partager" ce même territoire. Donc et avec le temps, les déclarations changent au gré des humeurs et des personnes.
J'aime votre journal, mais là vous nous prenez vraiment pour des zigotos de 3eme sous-sol, un document qui provient d'une chaine tv sous tutelle de la CIA du FBI, et Israël comme pièce a conviction. Un peu de sérieux
-Lors des Négociations d'Evian sur l'indépendance de l'Algérie le Général De gaule,
-Voulait dissocier le Sahara Algérien des Négociations,
-Comme étant ne faisant pas Partie intégrante de l’Algérie,
-Les Imminents Négociateur Algériens répondirent au Général De gaule,
-Que Nous Revendiquons l’Indépendance de tout ce que vous appelez Algérie !
Hi Abdelaziz DJABALI.,
amine has commented on: "Urgent : Une TV algérienne sur Internet confond
Mohammed VI et Bouteflika en déclarant le roi du Maroc gravement malade"
—-
Avec tous le respect que je
Avec tous le respect que je dois au peuple algérien, cette question du
Harkis, plus la question en cause du Sahara marocain, n'est qu'un résultat
direct du période coloniale que les deux peuples marocain et algérien
souffrent encore de ses conséquences .
Les harkis étaient des traitres, mais sont ils pas victimes de 162 ans de
colonisation et d'endoctrinement ?Il est pas temps de tourner la page ? le
régime algérien a offert l’amnistie pour les soit disant criminels de
FIS, mais pourquoi pas pour les Harkis?
NB:
J'ai entendu dire que Zidane est un fils de harki, et pourtant il a été
reçu et présenté comme un héro algérien .
-RÉPONSE :
-SI LE SAHARA OCCIDENTAL EST MAROCAIN,
-L'ALGÉRIE AUSSI EST FRANÇAISE.
-Qu'est ce qu'elle a avoir la dedans, la question du Sahara occidentale,
-que vous essayez communément d'appelé le Sahara marocain,
-nous les Algériens, nous ne ne soufrons d'aucune conséquences,
-ceux qui souffrent des conséquences c'est bien vous les marocains,
-à vous on vous a octroyé le protectorat, ou l'indépendance, en 1956;
-vous vous est contentés de ce que la France vous a gratifiées comme aumône,
-grâce à la bénédictions des juifs résidant au Maroc,
-qui ont intercédés en votre faveur,
-auprès du Gouvernement Français de l'époque,
-vous vous est tut, pas un mot, pas une revendication,
-bouche cousue, pieds liés, les mains derrière le dos, silence de morts,
-Par contre vos maîtres les Algériens,
-ont Arraché (Je dis bien arracher, et je pèse bien mes mots),
-leur indépendance au prix d'un lourd tribu et sacrifices,
-et un dur bras de Fer, entre d'un coté le Général De Gaule,
-qui voulait gardé le Sahara comme partie intégrante à la France,
-d'ailleurs dés la découverte du pétrole en 1945,
-il n'était plus question d'indépendance pour l'Algérie,
-et le Général Salan ainsi que les pieds noirs,
-qui voulaient coûte que coûte garder l'Algérie-Française,
-les Algériens conscients de leur sacrifice,
-et de leur volonté, d'aller jusqu'au bout de leurs revendications,
-quitte a se faire anéantir jusqu'au dernier des Algériens,
-ne voulant faire aucune concession à la France,
-Quitte à Maintenir La Guerre et Le Maquis Encore Des Années,
-d'ailleurs la Révolution Algérienne a été exporté au cœur même de la France,
-où Jacques SOUSTELLE, a failli de peu échappé à un attentat des commandos du FLN,
-Certains Pourparlers Algériens à L Époques,
-Voulaient Grignotés Un Peu D'indépendance,
-mais pour L'A.L.N., il n’était pas question d’abdiqué,
-L'Armée Des Frontières Était Le Second Souffle,
-De L'Armée De Libération Nationale,
-Et De La Révolution Algérienne,
-Elle Était Nombreuse, Moderne, Bien Dotée,
-Bien Organisée, Et Bien Entraînée,
-La FRANCE, Ainsi Que Le Pacte Atlantique,
-N'ont Pas Réussis à La Mettre à Genoux,
-C'étaient Des Hommes Qui Avaient Dieu,
-Et L' Amour De La Patrie Dans Leur Cœur,
-Refusant Toutes Formes De Bradage De L' ALGÉRIE;
-Par contre vous les Marocains,
-vous n'avez rien vécus comme guerre de libération,
-à part quelques escarmouches aux fusils de chasse, ou aux Tromblons,
-on vous a Octroyé votre indépendance, sur un plateau d'argent,
-et (Je le répète une deuxième fois), c'est grâce à l’intercession auprès de la France,
-de la communautés juive vivant au Maroc que vous aviez eu votre indépendance,
-d'ailleurs ce sont eux les juifs, qui gèrent et jusqu'à l'heure actuelle la gestion,
-et les affaires du Maroc et de la monarchie corrompue, jusqu'au plus haut niveau,
-mêmes les prêches du vendredi, et les fetwas émanent des rabbins juifs,
-un Monarque corrompu et soudoyé à la solde d Israël,
-et vous vouliez aussi le prêt à emporter,
-une fois la guerre de libération terminée,
-vous avez voulu vous emparez de Tindouf,
-comme étant faisant partie intégrante du Maroc,
-pourquoi ne l'avez vous pas revendiqué dans vos pourparlers avec la France ?
-pourquoi n'avez vous pas, revendiquez le Sahara Occidental qui était sous domination espagnole ?
-vous avez peur que l'on vous brûle le sable sous vos pieds,
-pourquoi vos villes, à l'exemple de Ceta et Mlila, sont elles encore sous domination espagnole ?
-pourquoi les citoyens marocains qui y vivent, ont refusés de s'intégrer au Maroc ?
-vous voulez, non pas du pain, mais du gâteau sur la planche,
-en ce qui concernent les harkis, ils ont choisis le chemin de la honte et de l'avilissement,
-ils ont choisis leurs destin, ils voulaient restés avilies, et honnis jusqu'à la fin de leurs jours,
-qu'ils aillent aux diables, ne reste dans l'oued que ses rocs,
-et la page des harkis, ne sera jamais tournée, mais placardée.
-le régime algérien a offert l’amnistie pour les soit disant criminels du FIS,
-mais pourquoi pas pour les Harkis?
-ce n'est pas kif kif, les islamistes algériens, hacha, n'étaient pas des traîtres,
-ils avait un différend avec l'état, qui s'est retourné contre eux,
-n'ayant pas jouer franc jeu avec eux, ils avaient gagnés toutes les élections,
-après que l'état leur aient les garantis le bon déroulement des élections, législatives, et présidentielles,
-avant qu'il n'ai eu un revirement et un chamboulement de la situation,
-ce fut un désordre totale, le FIS, croyait qu'il était assez fort pour qu'on ne se joue pas de lui,
-et pour faire justice soit même, il est tombé dans le piège,
-après qu'il a été infiltrée noyautée par des éléments qui ne voulaient pas du bien à l'Algérie,
-et ne la portait pas dans leurs cœur,
-le FIS a jouer avec le feu, il ne s'est pas uniquement brûlé les doigts,
-mais il s'est consumé à 90%, pour ne pas dire totalement,
-en Comparaison les Harkis et ce que vous appelez les criminels du FIS,
-il y a une grande différence, telle la distance existante entre le ciel et la terre,
-entre les éléments du FIS, et les traîtres Harkis.
-vous avez ouïe dire que Zidane était un fils de harkis, et il a été bien reçu,
-l'état Algérienne, n'est pas dupe et sotte à ce point,
-elle sait distinguée, et différencier le bon grain de l'ivraie,
-il y'a harkis et harkis,
-en Kabylie par exemple, sur une dizaine d'hommes,
-il y'avais cinq qui rejoindrons les maquis,
-et les cinq autres s'enrôleront dans l'armée coloniale,
-le jour par où passe la colonne française,
-la nuit les Moudjahidines emprunterons les mêmes chemins et les mêmes sentiers,
-ramasseront dans les bosquets et les caches, des vivres, des munitions,
-des messages contenant des informations, des indices, des codes, etc.etc..
-ce ne sont pas des Harkis, mais de véritables agents de liaisons,
-qui ont étaient d’un grand apports pour la Révolution Algérienne.
http://auto.img.v4.skyrock.net/4762/36194762/pics/2774009932_1.jpg