Ce n’est plus un secret pour personne, le journal en ligne Mediapart, objet d’accusations répétées, depuis très longtemps déjà, de soutenir la colonisation sioniste de la Palestine, vient de confirmer tout le bien que l’on disait de lui, il vient de me censurer l’article suivant, qui n’a pourtant aucun caractère antisémite : « Les Juifs Sionistes, pourvoyeurs des guerres au Moyen-Orient » dont voici le contenu :
Les Juifs sionistes seraient les véritables commanditaires de l’agression qui se prépare contre la Syrie, ainsi que celle qui avait détruit et neutralisé l’Irak et celles en perspective, qui se préparent également contre l’Iran et l’Algérie et contre tous les Etats qui s’opposent à leur colonisation de la Palestine.
La journaliste américaine, Helen Thomas* a révélé peu avant sa mort, l’existence d’une conspiration juive mise en œuvre aux Etats-Unis, en disant : « Ce n’est pas un secret, cela est connu de tous, les Juifs sionistes contrôlent la Maison blanche, le Congrès et les marchés financiers. » Elle a déclaré en outre que tout le monde à la Maison blanche et le Congrès est dans la poche des lobbyistes juifs en faveur de l’entité sioniste, qui est financée par leurs membres riches. Elle a souligné que ce qui se passe en Palestine est « injuste », ajoutant : « Je veux que les gens comprennent pourquoi les Palestiniens sont en colère ? Ils sont piégés et vivent dans une prison à ciel ouvert. Je dis aux Israéliens qu’ils doivent quitter les maisons des gens. Il est inacceptable que les soldats frappent à la porte à 3h00 du matin en disant : « C’est ma maison » et expulsent les habitants de leurs maisons où ils ont vécu pendant des centaines d’années ». L’année dernière déjà, elle a invité les Juifs à quitter la Palestine et à retourner d’où ils viennent. Elle a été sitôt forcée à la démission de son poste juste après sa déclaration et s’est trouvée contrainte d’annoncer sa retraite immédiatement. Se défendant d’être antisémite, elle a insisté sur sa conviction que les Israéliens ont le droit d’exister, mais pas aux dépends des Palestiniens. Elle a souligné que le peuple américain ne sait pas que les lobbys sionistes aux Etats-Unis mènent des actes d’intimidation en créant la conviction que chaque juif est toujours victime de persécution, alors que ce sont eux-mêmes qui persécutent les Palestiniens.
Youcef Benzatat
*Helen Thomas, 89 ans, Reporter réputée d’agence de presse, chroniqueuse pour Hearst Newspapers était l’une des chroniqueuses du réseau Hurst grands médias américains. Elle était la doyenne des journalistes à la Maison blanche et l’une des plus anciennes employées du siège de la présidence des Etats-Unis. Elle avait commencé à travailler à la Maison blanche durant le mandat de l’ancien président américain, John F. Kennedy, pendant les années soixante jusqu’en 2010. Elle a ainsi couvert l’actualité de la présidence américaine depuis John F. Kennedy jusqu’au président actuel Barack Obama.
@Zi Benzatat, pour qui roule Zi Youcef, pas un Benbitor qui refuse la langue ancestrale du pays
qu'il a conquis par le glaive, pour s'ériger en maitre absolu arabo-islamique, de quoi je me mêle, hein. Vous connaissez un peu les dessous de l'histoire du moyen orient, alors si vous êtes un arabe en Algérie du coup, vous occupez une maison qui appartenait à un de mes grand parents berbères, et je vous invité alors à retourner au Yémen, les juifs ont été chassé de leurs terres, et ils ont trouvé refuge en Afrique du Nord, l'Afrique du Nord est une terre d'asile pour tous les peuples persécutés, les juifs, les arabes, les Hnenchas, les phéniciens, ….
Le sionisme arabo-musulman est pire que le sionisme Juif, Ah j'ai oublié qu'ils sont cousins!
Médiapart roule les sionistes ou pour les Américains, c'est comme le Matindz qui roule pour les Algériens sans plus,
JFK disait, on peut tout faire, sauf contre l'intelligence, on n y peut rien!
RMII
L’indignation d’Amine Lotfi Soukhal
Les 65 résolutions de l’ONU votées contre Israël et les 30 vetos américains
L'entité sioniste avec l'aval des U.S.A reproche à la résistance palestinienne de ne pas respecter les lois internationales
A vous de juger et de condamner celui qui ne les applique pas
Les 65 résolutions de l’ONU votées contre Israël et les 30 vetos américains
Depuis la création de l’ONU, jamais un Etat membre n’a fait l’objet d’autant de condamnations et de résolutions.
Pourtant, il est totalement incompréhensible qu’un Etat terroriste à l’origine de tous les problèmes du Moyen Orient depuis 1948, et menaçant désormais la sécurité du monde, refuse encore aujourd’hui, de respecter le Droit international, les résolutions votées par l’ONU, les Droits de Lhomme et les Conventions de Genève.
Inadmissible encore est l’attitude criminelle d’Israël qui pousse les gouvernements occidentaux à s’engager dans une confrontation militaire contre l’Iran, et à une guerre totale contre le monde arabo-musulman, dans le cadre de son fantasmatique « Choc des Civilisations
Par l’intermédiaire de l’ambassadeur des Etats Unis à l’ONU, Mr John BOLTON, juif ultra sioniste, Israël exerce une pression constante sur le Conseil de sécurité.
John BOLTON continue d’exiger de l’ONU, des sanctions contre la Syrie et contre l’Iran alors que ces pays ne menacent ni les intérêts vitaux des USA ni sa propre sécurité.
A cause de l’ignoble chantage à l’antisémitisme utilisé comme une arme d’intimidation, devons-nous être malgré nous, les complices passifs et silencieux des crimes d’Israël, du génocide et de l’occupation des territoires palestiniens, de l’occupation du Golan syrien et des massacres de populations civiles en Irak ?
Si les gouvernements occidentaux sont incapables de faire respecter le Droit international lorsqu’il concerne l’Etat criminel et raciste d’Israël, pourquoi exigeraient-ils le respect de ce même droit lorsqu’il s’agit du Hamas, de la Syrie et de l’Iran ?
Est-ce que le monde doit accepter ce deux poids deux mesures insupportable sans réagir ?
Il est temps que les peuples expriment leur désapprobation sur cette injustice qui menace plus que jamais, la paix du monde. Si 60% des européens considèrent Israël comme la plus grave menace pour la paix, n’est-il pas temps de réagir à ce danger avant qu’il ne soit trop tard ?
Voici la liste des résolutions votées depuis 1955 jusqu’à 1992. Nous n’avons pas listé les nouvelles résolutions votées depuis, puisque toutes ont fait l’objet d’un veto systématique américain.
1. Résolution 106 : « ’condemns ’Israel for Gaza raid" ;
2. Résolution 111 : "condemns’ Israël for raid on Syria that killed fifty-six people"
3. Résolution 127 : "recommends’ Israël suspend its ’no-man’s zone’ in Jérusalem"
4. Résolution 162 : "urges’ Israël to comply with UN décisions"
5. Résolution 171 : "détermines flagrant violations’ by Israël in its attack on Syria"
6. Résolution 228 : "censures’ Israël for its attack on Samu in the West Bank, then under Jordanian control"
7. Résolution 237 : "urges’ Israël to allow return of new 1967 Palestinian refugees"
8. Résolution 248 : "condemns’ Israël for its massive attack on Karameh in Jordan"
9. Résolution 250 : "calls’ on Israël to refrain from holding military parade in Jérusalem"
10. Résolution 251 : "deeply deplores’ Israeli military parade in Jérusalem in défiance of Résolution 250"
11. Résolution 252 : "déclares invalide ’ Israël’s acts to unify Jérusalem as Jewish capital"
12. Résolution 256 : "condemns’ Israël raids on Jordan as ’flagrant violation"
13. Résolution 259 : "déplores’ Israël’s refusal to accept UN mission to probe occupation"
14. Résolution 262 : "condemns’ Israël for attack on Beirut air port"
15. Résolution 265 : "condemns’ Israël for air attacks for Salt in Jordan"
16. Résolution 267 : "’censures’ Israël for administrative acts to change the status of Jérusalem"
17. Résolution 270 : "’condemns’ Israël for air attacks on villages in southern Lebanon"
18. Résolution 271 : "condemns’ Israël’s failure to obey UN résolutions on Jérusalem"
19. Résolution 279 : "demands’ withdrawal of Israeli forces from Lebanon"
20. Résolution 280 : "condemns’ Israeli’s attacks against Lebanon"
21. Résolution 285 : "demands’ immediate Israeli withdrawal from Lebanon"
22. Resolution 298 : "deplores’ Israel’s changing of the status of Jerusalem"
23. Resolution 313 : "demands’ that Israel stop attacks against Lebanon"
24. Resolution 316 : "condemns’ Israel for repeated attacks on Lebanon"
25. Resolution 317 : "deplores’ Israel’s refusal to release Arabs abducted in Lebanon"
26. Resolution 332 : "condemns’ Israel’s repeated attacks against Lebanon"
27. Resolution 337 : "condemns’ Israel for violating Lebanon’s sovereignty"
28. Resolution 347 : "condemns’ Israeli attacks on Lebanon"
29. Resolution 425 : "calls’ on Israel to withdraw its forces from Lebanon"
30. Resolution 427 : "calls’ on Israel to complete its withdrawal from Lebanon"
31. Resolution 444 : "deplores’ Israel’s lack of cooperation with UN peacekeeping forces"
32. Resolution 446 : "determines’ that Israeli settlements are a ’serious obstruction’ to peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention"
33. Resolution 450 : "calls’ on Israel to stop attacking Lebanon"
34. Resolution 452 : "calls’ on Israel to cease building settlements in occupied territories"
35. Resolution 465 : "deplores’ Israel’s settlements and asks all member states not to assist Israel’s settlements program"
36. Resolution 467 : "’strongly deplores’ Israel’s military intervention in Lebanon"
37. Resolution 468 : "calls’ on Israel to rescind illegal expulsions of two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return"
38. Resolution 469 : "’strongly deplores’ Israel’s failure to observe the council’s order not to deport Palestinians"
39. Resolution 471 : " ’expresses deep concern’ at Israel’s failure to abide by the Fourth Geneva Convention"
40. Resolution 476 : "reiterates’ that Israel’s claims to Jerusalem are ’null and void"
41. Resolution 478 : "censures (Israel) in the strongest terms’ for its claim to Jerusalem in its ’Basic Law"
42. Resolution 484 : "declares it imperative’ that Israel re-admit two deported Palestinian mayors"
43. Resolution 487 : "strongly condemns’ Israel for its attack on Iraq’s nuclear facility"
44. Resolution 497 : "decides’ that Israel’s annexation of Syria’s Golan Heights is ’null and void’ and demands that Israel rescind its decision forthwith"
45. Resolution 498 : "calls’ on Israel to withdraw from Lebanon"
46. Resolution 501 : "calls’ on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its troops"
47. Resolution 509 : "’demands’ that Israel withdraw its forces forthwith and unconditionally from Lebanon"
48. Resolution 515 : "’demands’ that Israel lift its siege of Beirut and allow food supplies to be brought in"
49. Resolution 517 : "censures’ Israel for failing to obey UN resolutions and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon"
50. Resolution 518 : "demands’ that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon"
51. Resolution 520 : "condemns’ Israel’s attack into West Beirut"
52. Resolution 573 : "condemns’ Israel ’vigorously’ for bombing Tunisian attack on PLO headquarters
53. Resolution 587 : "takes note’ of previous calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw"
54. Resolution 592 : "strongly deplores’ the killing of Palestinian students at Bir Zeit University by Israeli troops"
55. Resolution 605 : "strongly deplores’ Israel’s policies and practices denying the human rights of Palestinians"
56. Resolution 607 : "calls’ on Israel not to deport Palestinians and strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention"
57. Resolution 608 : "deeply regrets’ that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians"
58. Resolution 636 : "deeply regrets’ Israeli deportation of Palestinian civilians"
59. Resolution 641 : "deplores’ Israel’s continuing deportation of Palestinians"
60. Resolution 672 : "’condemns’ Israel for violence against Palestinians at the Haram al-Sharif/Temple Mount"
Letranger, 1 Fév. 2008 #2
Letranger
Letranger
Inscrit:13 Jan. 2008
Messages:11 494
Likes:8
61. Resolution 673 : "deplores Israels refusal to cooperate with the United Nations"
62. Resolution 681 : "deplores Israels resumption of the deportation of Palestinians"
63. Resolution 694 : "deplores Israels deportation of Palestinians and calls on it to ensure their safe and immediate return""
64. Resolution 726 : "strongly condemns Israels deportation of Palestinians"
65. Resolution 799 : "strongly condemns Israels deportation of 413 Palestinians and calls for their immediate return.
Voici 30 autres résolutions votées par lONU et condamnant lEtat dIsraël pour la période de septembre 1972 à Mai 1990. Ces 30 résolutions ont toutes fait lobjet du veto américain. Ce veto indigne permet à Israël de poursuivre sa politique criminelle à lencontre des palestiniens et des syriens, tout en échappant à lapplication du Droit international, des Droits de lHomme et des Conventions de Genève.
1. Condemned Israels attack against Southern against southern Lebanon and Syria…
2. ….affirmed the rights of the Palestinian people to self-determination, statehood and equal protections…
3. …condemned Israels air strikes and attacks in southern Lebanon and its murder of innocent civilians…
4. ….called for self-determination of Palestinian people…
5. ….deplored Israels altering of the status of Jerusalem, which is recognized as an international city by most world nations and the United Nations…
6. ….affirmed the inalienable rights of the Palestinian people…
7. ….endorsed self-determination for the Palestinian people…
8. ….demanded Israels withdrawal from the Golan Heights…
9. ….condemned Israels mistreatment of Palestinians in the occupied West Bank and Gaza Strip and its refusal to abide by the Geneva convention protocols of civilized nations…
10. ….condemned an Israeli soldier who shot eleven Moslem worshippers at the Haram al Sharif/Temple Mount near Al-Aqsa Mosque in the Old City of Jerusalem…
11. ….urged sanctions against Israel if it did not withdraw from its invasion of Lebanon…
12. ….urged sanctions against Israel if it did not withdraw from its invasion of Beirut…
14. ….urged cut off of economic aid to Israel if it refused to withdraw from its occupation of Lebanon…
15. ….condemned continued Israeli settlements in occupied territories in the West Bank and Gaza Strip, denouncing them as an obstacle to peace…
16. ….deplores Israels brutal massacre of Arabs in Lebanon and urges its withdrawal…
17. ….condemned Israeli brutality in southern Lebanon and denounced the Israeli Iron Fist policy of repression….
18. ….denounced Israels violation of human rights in the occupied territories…
19. ….deplored Israels violence in southern Lebanon…
20. ….deplored Israels activities in occupied Arab East Jerusalem that threatened the sanctity of Muslim holy sites…
21. ….condemned Israels hijacking of a Libyan passenger airplane…
22. ….deplored Israels attacks against Lebanon and its measures and practices against the civilian population of Lebanon…
23. ….called on Israel to abandon its policies against the Palestinian Intifada that violated the rights of occupied Palestinians, to abide by the Fourth Geneva Conventions, and to formalize a leading role for the United Nations in future peace negotiations…
24. ….urged Israel to accept back deported Palestinians, condemned Israels shooting of civilians, called on Israel to up hold the Fourth Geneva Convention, and called for a peace settlement under UN auspices…
25. ….condemned Israels… incursion into Lebanon…
26. ….deplored Israels… commando raids on Lebanon…
27. ….deplored Israels repression of the Palestinian intifada and called on Israel to respect the human rights of the Palestinians…
28. ….deplored Israels violation of the human rights of the Palestinians…
29. ….demanded that Israel return property confiscated from Palestinians during a tax protest and allow a fact-finding mission to observe Israels crackdown on the Palestinian intifada…
30. …called for a fact-finding mission on abuses against Palestinians in Israeli-occupied lands…
Source : Paul Findleys Deliberate Deceptions, 1998 pages 188 – 192 Paul Findley : Facing the Facts About the US/Israeli Relationship (Chicago : Lawrence Hill, 1993).
INDIGNATIONS DE CYBERALGERIENS
Israël : nouvel apartheid?
Bien organisée, la communauté juive internationale sait défendre ses intérêts et protéger son image.
Après avoir été décimée par la cruauté sans nom du régime nazi dAdolf Hitler, elle a su manœuvrer de façon à se faire attribuer une terre bien à elle où ses membres prêts à y migrer seraient à l'abri d'une résurgence de la folie antisémite : ainsi naissait lÉtat dIsraël en 1948.
Depuis, utilisant habillement un capital de sympathie lié à son statut de victime de génocide et jouant sur le sentiment de culpabilité post-Shoah de l'Occident, la communauté juive internationale sest évertuée à discréditer et évacuer toute critique des agissements de 'lÉtat hébreux.
Paradoxalement, le lobby juif sest donc retrouvé à défendre un régime qui a rapidement semblé avoir oublié d'où il venait, l'enfer à travers lequel son peuple avait dû passer et auquel il devait son existence.
En effet, de par sa politique d'expansion en territoire arabe, Israël en est venu à envahir puis occuper un espace national étranger, avant de créer un système de gouvernement avec deux classes de citoyens : les juifs en haut, les Arabes en bas.
Du statut de victime de ce qui fut peut-être le plus atroce crime contre l'humanité jamais commis, le peuple juif est passé à celui de bourreau.
Le renversement de position n'est pas total, en ce sens qu'on ne peut comparer l'Israël sioniste à l'Allemagne nazie.
Par contre, la situation dans la bande de Gaza et en Cisjordanie fait de plus en plus penser à un autre régime honni : l'apartheid.
Deux états de fait nourrissent le parallèle entre l'occupation israélienne et l'apartheid sud-africain : la troublante similitude dans les méthodes de gouvernement de l'Autre employées et les liens étroits développés dans le passé entre Tel-Aviv et Pretoria.
Une logique de « développement séparé »
L'apartheid sud-africain, dont les débuts coïncident avec la naissance d'Israël, visait essentiellement à appliquer un « développement séparé » des communautés blanches et noires par le truchement dun système législatif élaboré définissant différentes catégories de citoyens ainsi que les droits et obligations spécifiques à chacune d'entre-elles.
Ainsi, les mariages entre Blancs et Noirs étaient interdits, les Noirs devaient s'établir dans certaines zones bien précises et étaient restreints dans leurs déplacements, etc.
Cet ensemble législatif était en quelque sorte la continuation des guerres coloniales : l'appropriation violente des terres s'étant simplement mutée en appropriation légale.
Or, cest bien dune semblable dynamique que procède 'loccupation actuelle de la Palestine par l'État hébreux : après une série de guerres qui ont mené à l'expansion du territoire sous contrôle israélien, celui-ci est désormais géré selon un complexe et subtil système de lois discriminatoire envers la minorité israélienne arabe et les Palestiniens.
Ainsi, comme dans l'ancienne Afrique du Sud, les cartes d'identité des citoyens israéliens distinguent la citoyenneté de la « nationalité » : nommément ou par un code numérique, les juifs sont ainsi distingués des Arabes.
Ces catégories détermineront les lieux de résidence permis, l'accès à certains programmes gouvernementaux et la manière dont le citoyen risque d'être traité par la fonction publique et la police.
Depuis 2003, la National and Entry into Israel Law a rendu impossible à une Israélienne (arabe) mariant une Palestinienne de faire venir son ou sa partenaire en Israël.
Cette restriction ne sapplique qu'aux Palestiniens.
En Cisjordanie, plusieurs routes sont interdites aux Palestiniens.
La dénomination des ces routes comme « stériles » par l'armée israélienne rend difficile de ne pas penser que les Arabes sont perçus comme des germes, virus ou autres bactéries Un des résultats de l'application de ces mesures discriminatoires (et de bien dautres) est le contraste dans les niveaux de développement qui règne entre les sections Est (arabe) et Ouest (juive) de Jérusalem, l« indivisible capitale » israélienne.
Comme la plupart des Blancs sud-africains qui nont jamais vu la pauvreté des townships noirs de Johannesburg, la majorité des juifs de Jérusalem ne mettent jamais le pied dans sa section Est, si ce nest pour se rendre au Mur des Lamentations : s'ils le faisaient, ils y découvriraient des routes qui tombent en ruine, des ordures qui attendent d'être ramassées et des quartiers palestiniens entiers sans connexion au réseau sanitaire
Tel-Aviv-Pretoria : une relation privilégiée
Un lien beaucoup moins connu entre Israël et l'apartheid réside dans la relation privilégiée entretenue entre Tel-Aviv et Pretoria à partir des années 1970.
Les deux États considéraient abriter des « peuples élus », remparts contre deux grands maux menaçant la civilisation occidentale : les islamistes arabes d"une part et les communistes noirs de lautre.
Tout naturellement, leurs complexes militaro-industriels se sont donc associés pour faire de l'axe Israël-Afrique du Sud un meneur dans le développement darmes de toutes sortes. Israël fournissait l'expertise, lAfrique du Sud l'argent.
L'apogée de cette relation spéciale fut le transfert de technologie dIsraël à lAfrique du Sud qui permit à cette dernière de développer la bombe atomique cadeau ultime sil en est.
Sachant cela, il n'est guère étonnant quIsraël fut le seul État occidental à laisser le bantoustan de Bophuthatswana (territoire noir auquel Pretoria avait accordé une indépendance factice) ouvrir une ambassade sur son territoire
Aussi bien la discrimination envers les Israéliens arabes et les Palestiniens que l'alliance avec le régime d'apartheid sud-africain sont théoriquement motivées par des impératifs sécuritaires.
Mais si Tel-Aviv voulait vraiment la sécurité davantage que le territoire, ne se serait-elle pas retirée des territoires occupés depuis un temps déjà, tellement il est évident que c'est cette occupation qui provoque la colère des Palestiniens et qui permet aux islamistes de bénéficier d'un inépuisable réservoir de kamikazes?
Comme lapartheid a fini par sécrouler sous la pression tant interne qu'externe, loccupation israélienne de la Palestine ne peut durer pour toujours et d'une façon ou d'une autre, les Israéliens sont condamnés à se retirer.
Reste à voir quand et comment cela se fera.
Peut-être faudra-t-il malheureusement attendre la fin de la « guerre à la terreur », l'avènement de sanctions internationales et une recrudescence de la violence interne de la même façon que la fin de la guerre froide, les sanctions économiques et des milliers de morts furent nécessaires à la chute de l'apartheid.
En attendant, comme on peut le lire dans le dernier rapport sur les droits humains du Département d'État états-unien un document quon ne peut certes pas accuser de sympathie arabe , « la gestion du gouvernement des affaires de la minorité arabe est essentiellement négligente et discriminatoire » avec pour résultat une « sérieuse détresse arabe » marquée par « la pauvreté, le chômage, le manque de terres, de graves problèmes dans le système d'éducation et des infrastructures substantiellement dysfonctionnelles. »
Il faudra avoir le courage de cette femme (sexe faible) pour dire des vérités sur l'Algérie. Le problème palestinien ne peut être réglé que par les Palestiniens. Et c'est valable pour tous les pays du monde. Et finalement c'est helen thomas qui à été censurée, même après sa mort. A la différence du lobby juif qui impose ses idées aux américains (si c’est vrai), le clan de malheur algérien est totalement soumit à la France et obéit a lettre aux directives des français.
Monsieur Youcef Benzatat, je crois que vous avez perdu votre crédibilité depuis que vous vous etes mis a raconter n'importe quoi :/ dommage
Oui les juifs, controle la puissance finnaciére des U S A ,les médias français et aprés et les 500millions d'arabes, ils controlent quoi? c'est avec l'argent du pétrole, placé dans les banques juives, qu'Israel achéte les armes.Je considére que chacun est dans son role, sauf les régimes arbes, complices de cette situation.Les arabes sont les premiers a étre contre une solurtion juste; au moyen orient, pour que chaque peuple puisse vivre en paix, mais ce probléme doit rester comme un abscés de fixation, pour occuper les peuples arabes Alors cessez de vous en prendre a Médiapart, qui fait un travail d'investigation, contrairement a la presse arabe, soumise au bon vouloir des régimes
Tout ça est bien juste; sauf que, ce qui est horripilant, c'est ce middle-east-centrisme depuis 60 ans ou plus.
On l'aurait saisi venant d'un occidental qui serait croyant chrétien ou juif ou d'un moyen oriental, car il s'agit de sa région.
Mais alors, pour nous ? Les malheurs des palestiniens sont-ils plus sublimes que ceux de nos propres frères, les touareg, sont menacés dans leur existence aussi bien au Mali qu'en Algérie. Les palestiniens ont-il une aura divine pour accaparer l'attention des nos journalistes et média au dépens des mozabites sur lesquels on lâche les chiens locaux et les services ? Le proche orient est-il plus sacré que la Kabylie, le rif, le pays chleuh, … ? Et pourtant la logique d'extermination est beaucoup plus prononcée ces derniers temps chez nous qu'en Palestine. L'extermination d'une identité et d'une civilisation, de plus, les notres, est elle moins répréhensible que l'accaparement des terre ?
Parmi nos illustres anciens, seul Boudiaf l'a compris; et ça ne lui a pas porté chance ! Mais, bon, un chroniqueur peut ne pas marcher sur les pas de l'ENTV et le comité central du "FLN" tout de même.
Mon cher Benzetate,
Il a fallu que Médiapart "rejette" un de vos articles (1) pour que vous crachiez dans la soupe et
accusiez cette feuille de chou éléctronique de tous les péchés d' Israêl -précisément !-
Avouez que comme réaction, c'est un peu superfiiel et léger.
(1) Difficle d'accoler la qualité d'articles à une compilation d'écrits commis par quelqu'un d'autre -en l'occurence Mme Helen Thomas-
PS : Apprenez, pour votre gouverne, que les Yankees et Israêl sont cohérents et assument la logique guerrière qui fonde leur existence. Pour faire pièce à leurs hégémonisme il eût fallu leur opooser des pays forts de leurs fondements populaires… Pas les régimes décadents du Maghreb et du Moyen Orient
http://blogs.mediapart.fr/blog/fxavier/050613/syrie-un-village-chretien-entierement-massacre-par-les-rebelles-syriens
Déception déception, stratégie de la déception et lâcheté, et mensonge. J'ai lu l'article, il n'y a rien de faux. D'ailleurs je vais me renseigner sur cette journaliste, pour en savoir plus. Ces jours ci je n'ai pas arrêté, d'ailleurs je n'ai pas dormi cette nuit, pour vérifier tout ce qui passe comme info sur la Syrie, le Moyen Orient, les enjeux. Maintenant une nouvelle vient de tomber, en fait depuis hier RT la télé youtube de Russie a été interdite aux US. Sur Médiaprt, beaucoup de gens se sont fait saquer leurs commentaires d'indignation pour le traitement de l'information sur la Syrie ces jours-ci, il y en a beaucoup qui ont fait résilier leur abonnement à cause du traitement partial et aligné sur la position de Hollande et Fabius, ce qui fait que lorsque la GB a du faire marche arrière parce qu'en Angleterre on vote au Parlement, pour ou contre dans un cas pareil, et bien ils sont bien embêtés parce qu'ils sont entrés en contradiction avec eux-mêmes dans les textes, enfin ils s'embrouillent les pinceaux avec des phrases qui ne veulent plus rien dire… et les lecteurs sont vraiment dégoûtés, même des commentateurs sur Agoravox sont en train de raconter ce qui se passe sur Médiapart, de tout ça qui dure depuis plusieurs jours maintenant. Et les sites non alignés sont parfois tordus, on trouve aussi des infos intox. J'espère que les français ne suivront pas l'exemple des américains, autrement on aura passé un cap au-delà duquel on ne sait ce qui arrivera…
je sais pas pourquoi il roule mais il a fait chuter un ministre de Hollande qui n'a pas voulu payer ses impots et qui oblige les autres à les payer, je dis bravo bezaf, monsieur Youcef vous parlez de censure donc vous avez envoyé votre article à ce journal juif ya latif et aprés sur Matin dz tahna pour vous plaindre de lui bravo la logique, vous deposez plainte on sait jamais on trouvera qu'il est derriere notre colonisation et aussi Aqmi, du courage monsieur Zorro mais arretez de parler au nom des palestiniens, on les voit à la télé, ceux qui vivent en Israel sont contents et en securité et si un jour ils auront leur etat, ils feront come nous les Algeriens, ils reveront de França walah, arretons l'hypocrisie
Il faudra malheureusement toujours le rappeler que nous ne sommes que des êtres humains "à la merci de Dieu" . Il suffit de mettre chacun de nous devant l'heure de sa mort pour convenir que nous sommes tous , totalement vulnérables . Il faudrait aussi rappeler que les juifs sont les champions de l'usure et qu'ils ont toujours été vindicatifs et récalcitrants . De ce que nous rapporte le Coran , les juifs ont toujours essayé de défier Dieu comme le fait de le voir à l'oeil nu où de demander au Prophète Moussa (qssl) que Dieu lui fasse descendre du ciel une table garnie . Et dire que nous avons le même patriarche et une façon de marquer la dureté du coeur comme l'a fait Mr Sellal à un Wali , on compare la personne à un juif . En conclusion , "le dernier mot" revient toujours à Dieu , Maitre Absolu de toutes choses , étant Omniscient et Omnipotent .
On sait tous que toutes les guerres au moyent orient sont l'oeuvre des sionistes Juifs.
ce qui fait mal ce sont tous ces dictateurs Arabes qui ne disent rien, de peur d'être renversé ou que leur fortunes soit dévoilée…n'es ce pas Fakhamatouhou the first? Dans tous les gouvernements Arabes il y a des juifs,ou des agents du Mossad.
Youcef Benzatat, ce n'est pas parce qu'on vous a censuré votre article, ou bien qu'on n'a pas jugé utile de le publier, jugé je suppose trop maigre en argumentaire et en preuves matérielles ,qu'on doit nécessairement accuser Médiapart de média qui roule pour les sionistes ! On sait tous que les Israéliens sionistes ont des lobbies très puissants aux États Unis et en occident en général mais Médiapart est un journal d'investigation, il travaille sur des preuves matérielles mais pas sur des allégations même si d'un point de vue analyse géopolitique elles sont crédibles.
Sinon tous le monde lit tous les jours sur les forums et les réseaux sociaux que les sionistes gouvernent le monde par l’intermédiaire de "pays amis occidentaux" , mais concrètement où sont les preuves matérielles au sens juridique du terme !
J'ai assisté à plusieurs conférences et des interventions de Edvyl Plenel , il a toujours défendu l'urgence de la reconnaissance de l'État palestinien, l'arrêt de son agression et a toujours condamné les colonies juives qui ne cessent de progresser en terre palestinienne ! Pour lui , les deux États doivent vivre côte à côte et en paix selon les résolutions décidées par l'ONU! Que faut-il faire de plus !
Vous ne pouvez pas nous LÂCHER les baskets et arrêtez de nous POMPER l'air que l'on respire avec vos répéres de "haine du judaisme et de l'amour de l'araberie'?!
Vos références ne sont que par rapport à l'une et à l'autre de ces deux dogmes sémites .
Et l'algérie algérienne,nord africaine,amazigho-méditerranéenne occidentale vous en faite quoi ?N EST CE PAS PAR RAPPORT à elle que l'on doit de se situer et en tirer ses références?
Et vous mass benzettat vous roulez pour qui? VOTRE HAINE DU JUDAISME ET VOTRE AMOUR DE L"ARABERIE surtout lorsqu'elle est aux goûts et couleurs chaambis sont pathetiques!
Votre haine et votre passion sémites se rejoignent souvent dans vos élucubrations et vous ne vous rendez même pas compte!
Et on s'étonne que le saltimbanque saadani qui chantait "tehta echabek taghmazli'sous le moucharabieh elle me cligne de l'oeil ,devienne le 3 e homme d'un état accaparé par said et son clan!
En fait, au sujet du Prophète auquel il fût demandé le miracle de la table garnie est le Prophète .Aissa (qssl)
La majorité des commentateurs semblent ne pas comprendre le fonctionnement de Mediapart. Comme son nom l’indique, mediapart est un media participatif. C’est-à-dire un journal en ligne qui est alimenté en partie par ses lecteurs abonnés. Les abonnés louent un espace dans le site du journal pour créer leur propre blog sur lequel ils sont libres de publier leurs écrits. Les articles jugés pertinents seront publiés à la une du club des abonnés sur la page de garde du journal aux côtés des articles des journalistes attitrés de mediapart, qui sont souvent d’ailleurs alimentés par les écrits des blogueurs eux-mêmes. Cependant, comme pour chaque media, les écrits sont soumis à une censure, internationalement reconnue, qui interdit un certain nombre de propos, tels que l’incitation au meurtre, à la haine raciale, à la pédophilie, etc. En ce qui concerne mediapart, la liberté d’expression n’a jamais fait l’objet d’une quelconque censure et toutes les sensibilités politiques, idéologiques, religieuses, etc. s’expriment le plus normalement du monde. Mise à part, bien évidemment, lorsqu’il s’agit de critiquer la colonisation de la Palestine par Israël et les mécanismes internationaux qui la rendent possible et qui font apparaitre le rôle essentiel des Juifs Sionistes dans leur mise en œuvre !
En ce qui me concerne, je suis à mon deuxième article censuré et le premier comme celui-ci traitait également de la colonisation de la Palestine par les Juifs Sionistes, dans lequel j’avais aussi fait apparaitre en évidence les mécanismes internationaux qui la rendent possible et le rôle essentiel des lobbys Juifs Sionistes disséminés dans les pays hostiles aux Palestiniens dans leur mise en œuvre ! C’était à l’époque du bombardement intensif de Gaza par des bombes à phosphore et à l’uranium appauvri ou beaucoup d’enfants innocents et n’ayant aucune responsabilité sur le conflit israélo-palestinien avaient péri.
La sanction par la censure à ce moment-là ne s’était pas faite exclusivement sur ce premier article, car, depuis, mes autres écrits n’étaient plus publiés sur la une du club, alors, avant que je ne commette cet article, ils étaient souvent à la une du club. Pour une coïncidence… Cela mérite tout de même de la méditer, surtout lorsque l’on est animé par l’esprit de novembre, qui consiste à la solidarité avec les peuples en lutte pour leur autodétermination et dont nous Algériens sommes particulièrement fiers de cette valeur de justice pour laquelle un million et demi de nos ascendants en ont payé le prix fort par la souffrance de la torture et la mort dans les conditions les plus abjects. Nous devons continuer à honorer leur engagement et leur sacrifice pour ne plus jamais permettre sur la terre qu’un peuple puisse soumettre un autre peuple par la force, par la ruse ou par tout autre moyen.
Effectivement, nous entendons souvent Edwy Plenel plaider les intérêts des Palestiniens, comme le font d’ailleurs nos bourreaux à prétendre lutter contre la corruption et tous les maux qui laminent notre société, mais dans les coulisses, ils mettent tout en œuvre pour neutraliser tous ceux qui menacent leur domination sur la société…
Certains vont jusqu’à évoquer en exemplarité « le combat courageux de ce journaliste parti en campagne contre les forces du mal !!! » Je laisse les commentateurs méditer l’affaire Cahuzac, non pas telle que ce journaliste l’a présenté, mais telle qu’elle apparait à la lumière des informations escamotés par son propre journal. Ceci est ma propre analyse de cette affaire : Cahuzac en tant que responsable du budget est tombé parce qu’il a concocté un projet de réduction du budget de l’armée française en projetant des coupes franches pour contribuer à faire sortir son pays de la crise, ayant pour conséquence directe une réduction significative des capacités d’intervention de l’armée française à l’extérieur de son territoire et l’affaiblissement certain des forces de l’OTAN. Bien évidement cela ne peut pas arranger les affaires israéliennes. Plus de coalition, plus de destruction des pays hostiles à la colonisation de la Palestine. Il se trouve que ce sont des militaires Français qui ont vendu la mèche à mediapart à propos de Cahuzac, des militaires Français bien sur eux-mêmes prix dans les plis de la mèche d’un banquier Suisse, le Mossad ne doit pas être certainement très loin des parages. Pourtant en France, tout le monde est au fait de l’argent de la classe politique qui se balade un peu partout dans les paradis fiscaux ?! Il s'avère que monsieur Kahuzac n'est pas un bon responsable de budget !
Quant aux commentateurs aliénés qui confondent l’identité ethnique avec la culture et qui participent au projet de partition de l’Algérie, en brandissant une idéologie raciste et haineuse, dont l’attitude troublante à vouloir se trouver des similitudes avec l’histoire des Juifs sionistes, et ceux qui tentent de pervertir l’algérianité en une identité culturelle purifié de tous les apports des autres cultures et des métissages conséquents à trois milles ans d’acculturation enrichissante pour notre patrimoine amazigh et tous les autres apports universels, disposée symétriquement à celle des intégristes musulmans qui voudraient pervertir à leur manière notre algérianité par son épuration au seul profit de la culture arabo-islamique, notre responsabilité, nous la génération qui a hérité du combat pour la solidarité avec les peuples en lutte pour leur autodétermination, que nous devrions poursuivre, nous avons aussi la tâche de mener notre propre combat, qui consiste à être solidaire avec tous ceux et celles qui luttent pour leur émancipation individuelle de toute forme d’aliénation dans une quelconque idéologie, une religion ou quelque autre ghetto ethnique ou consensus aveugle qui prive l’individualité de s’exprimer librement et pleinement.
Pathetique!vous êtes pathétiquement un parfait mutant de l'araberie!
Les arabes vous foutent plein la gueule de hogra,de malvie et de misére quotidienne et vous venez éructez ici que tout çà c'est la faute aux juifs et au sionistes!!!
Continuez comme çà, et continuez à vous mentir ,vos oppresseurs et vos fakhamatou ,leur clan et leur fraterie continueront à vous humiliez de générations en générations.
Le clan de oujda vous en met tout plein et vous bombez le torse et donnez de la voix en criant que c'est de la faute aux juifs et à israel!
Vous méritez vraiment un bouteflika comme président!
en lisant votre article monsieur ben zeatat je deduis que vous faites plus de mal aux arabo musulmans que les juifs que vous accusez.
En remettant la faute sur eux vous renforcez les idées des integriste et autres salafistes vous empechez toute reflection ni remise en cause de soit meme des societé arabo musulmane.
Il y a une certitude ce ne sont pas les juifs qui menent ces guere civiles mais ce sont bien des citoyens musulmans qui les font par manque de d'éducation de respect de l'autre et de respect de la vie humaine. on porrais bien citer les école et les systemes educatifs musulmans qui incitent et appellent à la destruction de tout ce qui n'est pas musulmans, mais faute de pouvoir atteindre et detruir ces juifs et ces mecréants ces sociéte se rabattent sur elle meme.
Je vous concede une seule chose les juif et l'occident avec leur moyens d'information ne font que rajouter un peu d'hile sur le feu que les arabo musulmans allument tout seuls.
Il est temps d'apprendre la notion de "propriete' prive' " -Le regime a totu baffoue', au point ou il monte dans les villages Kabyles construire des egogeries avec des minarets. Continuez avec le support de Mr. Benbentour, et si vous voulez bien transmettre ou repondre a sa place, sur son mensonge aux interviewerss de berbertv, quand a la notion de religion d'etat, qu'il qualifie, de rien, sur paapier seulement.
Pour moi et beaucoup de monde, cette phrase, cree un ministere inutile, du gaspillagee du temps des jeunes enfants a apprendre les saloperies d'un pedophile du 7eme siecle, des bases arrieres aux groupes d'egorgeurs, des fous a trifouiller la tete des gens qui y vont – dieu sait pourquoi !
"… En ce qui me concerne, je suis à mon deuxième article censuré et le premier comme celui-ci traitait également de la colonisation de la Palestine par les Juifs Sionistes, dans lequel j’avais aussi fait apparaitre en évidence les mécanismes internationaux qui la rendent possible et le rôle essentiel des lobbys Juifs Sionistes disséminés dans les pays hostiles aux Palestiniens dans leur mise en œuvre ! …"
Soyons serieux – Je pense comme l'a suggere' quelqu'un, que c'est une question d'ethique. Vous avez avance' une theorie seulement, usant du nom d'une journaliste etablie, c.a.d. C'est de l'usurpation pure et simple, qui ne peut etre qualifie' d'article journalistique. En d'autres termes, il n'y a aucune construction valide'e par des arguments eux-memes supporte's.
Comme vous le dites vous-meme, la journaliste en question a ete decredite'e pour la meme raison. En fait son cas est tout a fait contraire a votre interpretation de sa situation, c.a.d. qu'on y a percu, un desir de [reverse-psychology] qui aboutirait a causer une reaction defensive envers les manipulateurs d'information – et donc souleve la question "pourquoi le fait-elle donc?"
C'est tres malin, mais inserrer des noms, etc. pour se faire trouver ne marche pas. Votre "article" n'a aucun argument, pour commencer, ni de faits ou de revelations en guise de support. Il y a distinction entre une OpAd, c.a.d. un spot publicitaire, un article(revelation ou analyse ) et un opinion.
Ce que vous avez ecrit est une opinion, c.a.d. un commentaire juste comme le mien ici, qui n'est rien d'autre qu'une opinion aleatoire et absolument approximative. Vos autres publications sur ce site, c'etait des OpAd, c.a.d. de la pub, un endorsement, meme si vous et l'editeur avez failli au besoin de le dire.
Ce que je pense, c'est qu'il se soucient de la reputation de leur publication et rien d'autre…
"… John BOLTON continue d’exiger de l’ONU, des sanctions contre la Syrie et contre l’Iran alors que ces pays ne menacent ni les intérêts vitaux des USA ni sa propre sécurité…"
Tres interessant que vous ecrivez ca !
John Bolton n'est pas juif du tout. Cependant il sait de quoi il parle. Ces gens, que ce soit McCain ou lui et d'autres, ont des contacts avec d'autres Palestiniens que les PLOs. La Syrie, l'Iran et d'autres travaillent par proxy – ca leur convient tiens ! – et les Americains en ont marre de toujours voir la jeunesse Arabe sacrifie'e, car c'est tout ce que font les mullahs et les autres… la religion d'etat, etc. les imams sont des fonctionnaires et des declancheurs de violence…
Vous savez autant que moi, que le conflit n'est que sur une minicule superficie regroupant une mosque', un synagogue et une eglise… C'est le PLO qui a refuse' de soustraire cette superficie du control des autorite's politiques des 2 cote's, c.a.d. une sorte de vatican (en italie) – Ce n'est pas possible parce que les imams/mufti, etc. sont des officiers de l'etat !
Les mullahs et autres deflectent leur problemes sur une jeunesse innocente et sacrifie'e – ca se passe en algerie voyons !!!!! Aucune perspective dans la vie sinon qu'a travers la mosque'e !
Mais pire, ils utilisent le principe qu'ils rejetent tout comme il le font avec dans le politique.
En Amerique, sous aucune condition, une mosque'e ne sera attaque'e ou viole'e – l'experience en Iraq et Afganistan l'a montre', les mosque'es etaient des casernes ! Ils invitent les soldats dans les mosque'es et vis-versa.
Bref, les Americains ne trgiversent pas. Ils ont fait de tout un continent, tout une Humanite' un pays ! Mon pote, c'est un HOSEIN qui est a la maison blanche – un qui defend le droit des Musulmans dans ses dicours et au-dela… a commencer par les proteger contre le politique ici-meme.
Bref, le sacrifice de jeunes innocents pour couvrir les saloperies des charlatants, c'est fini ! Le bachar a la con vient de le prouver. Il a longtemps fait de la Syrie une passerelle aux agents des mullahs, et il faut y meettre fin.
Bien dit Mr !! C'est l'arabo-islamisme qui est en train de pomper l'air des nord africains et des Berbères en particulier et pas seulement !! Les juifs retiennent les leçons de l'histoire, ce n'est pas le cas de leurs racistes cousins arabes !!