Jean Daniel : « 15 000 Arabes ou Kabyles qui ont choisi de se convertir. Et alors ? »

Le directeur du Nouvel observateur, Jean Daniel, a consacré l’éditorial de cette semaine à la question du harcèlement des chrétiens d’Algérie.

Alerté par Jean d’Ormesson puis par Jacques Julliard, c’est à mon tour d’aborder l’ingrate question du sort injuste fait aux chrétiens d’Orient. Je le fais d’autant plus volontiers que, depuis quelque temps, les Algériens se sont mis eux aussi à faire des bêtises. Heureusement, ce sont eux qui le disent. Il faut lire cet appel angoissé d’un certain nombre de personnalités algériennes pour que les autorités d’Alger reviennent sur les dispositions juridiques qu’elles viennent de prendre contre les chrétiens d’Algérie. De quoi s’agit-il ? Qui sont-ils ? On n’avait que le souvenir poignant des moines de Tibéhirine qui savaient qu’en grec le mot témoin veut dire martyr et qui sont morts pour le salut de leurs bourreaux. Il s’agit des quelque 15 000 Arabes ou Kabyles qui ont choisi de se convertir. Et alors ?

On ne peut pas dire que les irresponsables qui ont pris la décision de fermer les églises et les temples aient choisi le meilleur moment. D’abord parce que jamais les Français qui reviennent dans l’Algérie de leur enfance n’ont été aussi bouleversés par la chaleur de l’accueil qui leur est réservé. Ensuite, parce que l’on nous dit qu’un gigantesque programme d’équipements touristiques est en voie de réalisation. Enfin, et surtout, parce qu’il deviendrait de plus en plus choquant, à l’heure où s’affirme en France une conception de la laïcité qui garantit la liberté de conscience à tous les croyants, de voir les musulmans de France et d’Europe mieux protégés que le très petit nombre des Algériens convertis au christianisme.

J’ai rapporté jadis un entretien au cours duquel deux leaders algériens, et non des moindres (1), m’avaient confié leurs inquiétantes prévisions. Selon eux, après l’indépendance, il faudrait longtemps avant que puisse s’instaurer dans leur pays une cohabitation harmonieuse entre musulmans et non-musulmans et même entre Arabes et non-Arabes. L’identité arabo-musulmane de l’Algérie avait été trop bafouée, la guerre trop dévastatrice. Rien à voir avec la Tunisie et le Maroc.Que faisaient-ils des prescriptions du Coran accordant la «dhimmitude» (une protection en tant que minorités) aux gens du Livre, c’est-à-dire aux juifs et aux chrétiens ? Il fallait attendre, disaient-ils, et s’adapter aux circonstances. Que faisaient-ils des Kabyles chrétiens comme leur grand poète Jean Amrouche ? C’était des exceptions intouchables. Mais enfin, les prévisions de ces leaders algériens francisés et francophiles étaient pessimistes. Et ils le sont encore plus aujourd’hui parce que les nouveaux chrétiens seraient convertis par des missionnaires évangéliques très actifs en Afrique et en Amérique latine. C’est possible, mais d’ici à fermer des églises ! Quelle régression !Tout se passe comme si la neutralité religieuse de l’Etat, si respectée en France, devenait obsolète en Algérie. C’est un adieu à la Charte de la Soummam, Constitution de la révolution algérienne.

J.D.

30 commentaires

  1. En Algérie, on ne fait pas la chasse aux chrétiens mais aux kabyles chrétiens, mais disons le franchement aux kabyles tout court. Le christianisme est juste un prétexte afin de stigmatiser encore la Kabylie et préparer de nouvelles tueries de kabyles. Le fait d’être kabyle en Algérie est déjà suffisant pour subir le racisme, la discrimination, l’oppression, l’humiliation du pouvoir en place, un pouvoir qui divise les algériens entre eux, qui consolide petit à petit l’apartheid dont le peuple kabyle souffre depuis l’indépendance. Bien sûr, vous m’avez compris, c’est l’indépendance des nouveaux bourreaux, pas du peuple Kabyle. Un colonialisme a remplacé un autre. Le colonialisme français est remplacé par un autre plus dure et plus intolérant, celui des arabo-baathistes. Nous devons subir leur oppression et se taire, ils nous ont réduit à des citoyens de seconde zone, et on ne doit pas protester !

    L’assassinat des 116 enfants à bout portant par les gendarmes de boutef et Zerhouni en Kabylie s’est fait sur une seule base : Ces enfant sont kabyles. Ni chrétiens, ni musulmans, mais kabyles et uniquement kabyles, et cela est suffisant pour réaliser ces tueries sauvages. En Algérie, la haine du kabyle dépasse et de loin celle que les arabo-baathsites ont envers les juifs. La haine du kabyle est ancrée au fin fond de l’âme arabo-baathiste.

    En Algérie, une liquidation physique majeure des kabyles est en préparation, parce que les autres génocides on les subit déjà et depuis longtemps. Le pouvoir en place est raciste et fasciste, le peuple kabyle doit être protégé tout entier, pas seulement ses chrétiens.

    YAC

  2. Je suis d’accord avec Jean Daniel !
    En interdisant la pratique d’autres religions on bafoue le principe fondamental de l’Islam qu’est la tolérance. Nous musulmans, nous avons le droit de pratiquer notre religion où on veut, demander la construction des mosquées et l’obtenir partout dans le monde, mais interdire tout autre culte dans notre pays et en même temps chercher à faire venir des étrangers chez nous, c’est une absurdité totale. Où va-t-on avec ces idées rétrogrades ? Musulmans du monde sortez des griffes des intégristes et redevenez Musulmans ! Eviter les pièges des ennemis de l’Islam qui le minent de l’intérieur !

  3. Salut. J ai lu et relu ce papier et je n’arrive pas a comprendre quelque chose sauf que son autuer se melange les pédales. Il fait -peut etre deliberement – confusion entre francophilie te christianisme. D e plus il commet volontairement la bévue separatiste en disant arabes et kabyles ..

  4. D’ordinaire, Jean Daniel passe sur la pointe des pieds, ménageant le chou et la chèvre. Donc sans faire de bruit ni bousculer beaucoup. Mais, cette fois, il rate une bonne occasion de reconnaître que la question est bien plus compliquée qu’il ne l’expose. Il aurait mieux fallu qu’il l’étudie sous toutes ses facettes, sans subjectivisme, sans préconçus. Il aurait fallu qu’il se passe de s’ériger en donneur de leçons aux Algériens. Non pas qu’ils n’en ont pas besoin, mais parce qu’il donne tout à la fois dans la propagande et le manque de discernement. Cela, quand précisément, d’autant plus, le deux poids deux mesures est pratiqué toujours en France sous ses yeux et que d’aucune sorte on ne l’a vu intervenir pour le conjurer. Idem pour d’Ormesson ou Julliard déjà trop englués dans la complaisance, les compromissions, la mauvaise foi, et j’en passe… On devrait cessé un jour de montrer ses torts à l’Algérie, côté Hexagone: tant les Algériens aujourd’hui ont des critiques sérieuses à faire au monde occidental imbu de sa suffisance, empêtré dans ses évidences et faisant de l’islam un abcès de fixation. Que viennent faire ici les moines de Tibéhirine ? Pourquoi cet amalgame et cette perte des limites. Assurément, ce rapprochement encore une fois vient suggérer que l’intégrisme est à l’oeuvre dans cette interdiction. Pourquoi présenter le problème sous l’angle de l’intolérance? Pourquoi occulter la manipulation qui consistait à fissurer, sinon à fracasser, l’Algérie au moment où plus que Jamais celle-ci a besoin de panser ses plaies, ressouder ses liens internes ? Le "moment", monsieur Jean Daniel, ce sont les manipulateurs qui l’ont choisi et non les autorités qui ferment une église – parant aux prosélytismes et manigances de ceux qui chassés par la porte veulent revenir par la fenêtre. Il est clair que s’il n’y avait pas d’activistes derrière tout cela aucun Algérien ne serait incommodé de choisir une religion plutôt qu’une autre. Or on a pu observer (et cela est loin d’être une simple allégation)que certains de ses "chrétiens" avaient été dénoncés par leurs propres enfants et femmes : ses pseudo nouveaux convertis essayant de les entraîner avec eux. Il y a là une question de gros sous et de corruption de la société algérienne. A un moment où l’Algérie est si fragilisée et que les ressentiments de ses populations on ne peut exacerbés, je crois, monsieur JD, il y a pas meilleure opportunité pour la (l’Algérie) précipiter dans le vide. Celle-ci, aujourd’hui, est plus que jamais exposée aux idées fascistes et fascisantes et le coup de grâce pourrait lui être donné même par ses propres enfants. De fait, ce retour du fascisme est orchestré à l’échelle planétaire : combien d’entités dans le monde n’espèreraient pas sa ruine. Ce retour peut sévir aussi bien à travers la religion et les mouvements de droite qu’à travers les mouvements de gauche et l’athéisme. Tout est prétexte. Et si on s’oppose à cette offensive… eh bien, l’Occident brandira l’épouvantail de l’intégrisme et de sa filiation au pouvoir en place (j’espère que là-dessus je ne serai pas censuré par Mohamed Benchicou). Pas plus JD que d’autres pseudo amis de l’Algérie ne sont dignes et fiables de s’adresser ainsi aux Algériens : ce négationnisme de plus en plus ambiant à l’encontre de la lutte des Algériens pour leur indépendance ne leur est guère étranger. JD, dans un de ses éditos, va jusqu’à soutenir que c’est grâce à la colonisation française et à son école que les Algériens se doivent d’être indépendants aujourd’hui – sans doute pas alors à leur souffrance ni à leur détermination. Comme s’il fallait impérativement lire Michelet dans le texte pour savoir ce que c’est que l’oppression. On n’a pas compris qu’on peut voir le monde autrment. Bref, voilà qui met en avant l’intolérance religieuse et occulte l’absence de démocratie et de stabilité. Voilà qui met la charrue devant les boeufs. Voilà qui fait semblant de croire que tout doit être possible en Algérie. Puisqu’en fait tout est possible en France…n’est-ce pas monsieur JD.

  5. Certes les prescriptions du coran accordent la «dhimmitude» aux gens du Livre ; mais à condition que ces gens là respectent cette religion qui les protège !
    Pendant x temps les juifs du Maroc et de la Tunisie cohabitent parfaitement avec la communauté musulmane. Parce que le juif tunisien ou marocain se veut discret et respectueux à son entourage musulman ! Ce qui n’est pas le cas de cette communauté chrétienne en Algérie !!
    Ses intentions sont très malsaines en vers la religion musulmane et donc envers les musulmans !
    Quand, un enseignant sachant qu’il a une lourde responsabilité entre ses mains ! Des enfants qui ont une grande confiance en lui! Des enfants dans un stade de leur vie idéalisent leur enseignant et croient en lui !! Et lui essaie avec ses idées malsaines de les influencer et de les dévier de leur religion.
    Je me demande comment vous voulez que les parents musulmans réagissent et aussi les autorités algériennes ??? C’est une attaque directe aux musulmans et à leur foi.
    J’aimerais bien avoir votre avis, si le cas était inversé, et un enseignant musulman entre dans une classe française en plein cœur de Paris, et commence à parler du coran et du prophète mohamet ??
    Invoquant d’une façon indirecte ses élèves d’adopter la religion musulmane ???
    Cordialement

  6. Dans ce pays qui est le mien, le pays des Imazighènes et de tous leurs Descendants, hommes et femmes libres, on veut m’empécher de vivre librement chez moi, comme je veux, comme je l’entends, c’est la meilleure celle-la. En tant qu’Algérien à part entière, ouvert d’esprit, civilisé et partie prenante pour la modernité et le progrés, je n’ai rien contre l’Islam mais je peux vivre sans, je peux m’en passer dans ma vie privée, aprés tout, Merci j’en veux pas ! Merci ! merci !. Pourquoi s’acharner à vouloir mettre tout le monde dans le même sac, à amener les Algériens et les Algériennes à adopter l’Islam bessif, par la contrainte et par la force. Nous avons déjà trop souffert pour cela des expéditions terroristes dans les années 90. Notre pays a toujours été riche et respecté pour sa diversité culturelle, cultuelle et idéologique .Ne perdons pas nos repéres, je rappelle qu’à ses heures de gloire le Parti Communiste Algérien ( PCA ) a beaucoup contribué et porté la révolution Algerienne jusqu’à son aboutissement : le recouvrement de l’indépendance du pays .Et les communistes Algériens ont toujours été jusqu’a de nos jours des gens Athées à ma connaissance .On va pas aujourdhui balayer d’un seul trait toute la diversité historique de notre pays .Le pouvoir actuel est en train de créer de faux problèmes et de semer la zizanie pour asservir et soumettre toute la population à l’intégrisme islamiste réhabilité et triomphant sous le règne de Bouteflika .

  7. Tout ce qu’on a craint a fini par se produire: on ne veut plus aborder le probleme tel qu’il se pose dans la réalité des faits, mais on veut l’exploiter de la maniere avec laquelle le pouvoir algerien le traite. Je crains que ce double amalgame pese negativement sur les deux rives de la mediteranée. Pour des fins obscures que seuls les ignorants peuvent avoir, le pouvoir algerien exploite la question des chretiens prosélytes qui ne partagent rien des vertus de l’église catholique. Cette derniere a un ancrage culturel et social qui remonte a l’époque de St Augustin. Par ailleurs, les algeriens considerent les chretiens catholiques comme des freres, des amis et des" gens du livre" les plus proches de l’islam. Cette amitié et cette fraternité se sont manifestées a de nombreuses reprises a travers les siecles et encore tout recemment a travers la guerre d’Algerie ou l’eglise catholique a afficher une solidarité et un soutien sans failles a l’endroit du peuple algerien. Ce qui n’est pas le cas de l’eglise protestante, née au 16eme siecle et qui a trouvé un terrain fertile a son épanouissement dans le mariage avec les croisés des USA. Autant l’eglise catholique s’est investie dans les combats nobles qui font la fierté de chaque chretien, autant les chretiens prosélytes fideles a leurs premiers serments comptent imposé la blble a la decision politique et se livrer a de nouvelles croisades contre les impies musulmans. En un mot les chretiens protestants dont la premiere eglise en Algerie est apparue en 1980, sont a tout point de vue l’image de nos integristes musilmans. Mais je pensais que J Daniel etait bien placé et tres proche de la majorité du peuple algerien pour depasser tous ses amalgames.

  8. quils se soient contentés de ne les fermer c deja bien, les connaissant ils aurait pu sortir les bulls et les chars pour les raser definitivement ce qu ils font superbement bien depuis 1962………….ou mazel.

  9. Lorsque Bouteflka viole la conscience de millions d’Algériens qui sont contre sa politique défaitiste à l’égard des Islamistes, vous le supportez même si, au passage vous tordez le cou à certains de vos principes. Vous avez même osé reprochr à vos "amis" Démocrates de ne pas comprendre votre petit protégé.La polémique que vous aviez eue avec Benchicou à ce sujet en témoigne.
    Aujourd’hui, que cet Apprenti-Dictateur, islamiste sans barbe, son Adjoint, Belkhadem alias le Derviche Tourneur et leur Seif Al Hadjadj Ghoulamallah s’en prennent à ue poignée de convertis au christianisme pour des raisons surtout économiques, vous criez au scandale et relayez le discours développé Outre-Mer par certains milieux, qui n’ont jamais digéré une Algérie indépendante.
    Il faut savoir avec qui vous êtes M. Daniel Bensaïd car on ne peut pas être à la fois avec l’Agneau et son bourreau le Loup.
    Recoonaissez que Bouteflika vous a eu comme il a eu Saïd Sadi et bien d’autres.

  10. Un fascisme rampant a commencé à se développer en Algérie depuis la venue au pouvoir de votre ami Boutéflika, Monsieur Jean-Daniel.Ce fascisme à connotation arabo-islamiste a déjà choisi ses cibles : à savoir les segments les plus faibles de la société algérienne. Aujourd’hui ce sont les minorités chrétiennes, demain on devine les futurs cibles. Dejà la Kabylie, par une succession d’amalgames est douleureusement stigmatisée par des parties officielles du pouvoir.
    Attention, cette chasse aux sorcières idéologique qui se profile à l’horizon est porteuse de
    gros périls pour l’Algérie.Monsieur
    Daniel, votre voix porte trés loin. Utilisez là pour interpeller les apprentis-sorciers du pouvoir Algérien qui jouent avec le feu. Vous devez bien ça à votre deuxième patrie qui est l’Algérie.

  11. Ce billet est symptomatique par sa forme. 1) Ils n’ont toujours rien compris et désormais ils ne comprendront jamais rien. 2) Qui oserait nier la solidarité sémito-sémite uniquement quand il s’agit du sort de l’Algérie et de l’Afrique du Nord en général’ Il y a certainement quelque chose à dire. Cher Monsieur! Les cambistes ne datent pas d’aujourd’hui, les votres sont allés le plus loin dans cet exercice en terrassant la généalogie du peuple qu’ils ont humilié. Leurs successeurs ont adopté cet exercice et n’ont fait qu’adapter vos méthodes républicaines, vous êtes La Référence pour eux. Les évangélistes sont d’abord un prétexte pour culpabiliser les «non-arabes» comme vous dites avant d’être des cambistes religieux concurrents. Cher Monsieur! Vous n’êtes pas en mesure, et d’ailleurs vous n’avez pas le droit!, de définir l’identité de ce pays alors autant garder vos clichés dans vos musées. Merci de botre compréhension. Et s’il vous plait faites un effort, comme pour le grec, concernant l’appelation du lieu du martyr de ces sept pauvres moines que le peuple hélas n’a pu protéger: ce n’est pas Tibéhirine ou Tibét-hirine mais Thi-Vhirine, i.e. «Les Vergers». La mémoire de ces humbles croyants mérite ce respect de part et d’autre. A bon entendeur.

  12. Dans ce pays qui est le mien, le pays des Imazighènes et de tous leurs Descendants, hommes et femmes libres, on veut m’empécher de vivre librement chez moi, comme je veux, comme je l’entends, c’est la meilleure celle-la. En tant qu’Algérien à part entière, ouvert d’esprit, civilisé et partie prenante pour la modernité et le progrés, je n’ai rien contre l’Islam mais je peux vivre sans, je peux m’en passer dans ma vie privée, aprés tout, Merci j’en veux pas ! Merci ! merci !. Pourquoi s’acharner à vouloir mettre tout le monde dans le même sac, à amener les Algériens et les Algériennes à adopter l’Islam bessif, par la contrainte et par la force. Nous avons déjà trop souffert pour cela des expéditions terroristes dans les années 90. Notre pays a toujours été riche et respecté pour sa diversité culturelle, cultuelle et idéologique .Ne perdons pas nos repéres, je rappelle qu’à ses heures de gloire le Parti Communiste Algérien ( PCA ) a beaucoup contribué et porté la révolution Algerienne jusqu’à son aboutissement : le recouvrement de l’indépendance du pays .Et les communistes Algériens ont toujours été jusqu’a de nos jours des gens Athées à ma connaissance .On va pas aujourdhui balayer d’un seul trait toute la diversité historique de notre pays .Le pouvoir actuel est en train de créer de faux problèmes et de semer la zizanie pour asservir et soumettre toute la population à l’intégrisme islamiste réhabilité et triomphant sous le règne de Bouteflika .

  13. Salut All,

    Moi ce que je ne comprends pas, des algeriens qui disent nous et eux? eux qui? d’autre algerien qui ne souffre pas en dehors de la kabylie?? finalement est vous algerien ou non ? quelle est votre définition d’algerien… nous vivons dans une époques u tt les peuples se cherchent ? meme ici au quebec, ils e posent la question qui sommes nous, eux, et nous, mais la il s’agit des immigrant et surtout les immgrants africains et maghrebins.. mais en algerie.. eux et nous ?kabyle, arabe, chawi, targui, mouzabite.. qui a le droit de parler et dire qu il est + opprimmé par rapport aux autres… sortez, et allez voir les villages, a batna, jijel, skikda, media, maaskara, tougrout etc.. nous avons les memes pbs… pff sans je ne trouve plus les mots…
    salam, azoul, bye

  14. voila un débat inutile et contre productif puisque c’est exactement ce que veut provoquer l’état algérien:une diversion rien de plus par rapport aux très nombreux problèmes qui se posent actuellement aux algériens. que les algériens se fassent bouddhistes ou chrétiens ou deviennent athées, on s’en fout!
    chaque algérien est attendu sur le terrain des responsabilités et les premiers d’entre eux, bien entendu les dirigeants actuels;le reste n’est que balivernes .

  15. Mr Yacoub, l’arabe n’a jamais cherché à stigmatiser le kabyle ! Le kabyle essaie avec tous les moyens de se différencier de son entourage !
    Il refuse la langue arabe et là on le comprend parce qu’il a sa propre langue, et il n’a pas envie d’adopter une autre pour sa progéniture! Mais pourquoi ce kabyle qui est si fier de cette langue n’essaie pas de la développer pour arriver au niveau de toutes les autres langues?
    Non, il préfère exceller dans la langue de Molière et en être fier !
    Donc, on constate que son refus de la langue arabe n’est qu’un refus de la culture de l’arabe elle-même.
    Il rejette la religion musulmane parce qu’elle émane de l’arabe !
    Je ne sais pas ou va le mener son raisonnement et sa haine en vers l’arabe !!!
    Heureusement que tous les kabyles ne sont pas dans cet état d’esprit !
    J’invoque tout kabyle qui a une ouverture d’esprit et une clairvoyance sereine de ne pas s’apprêter à ce jeu de différentiation entre lui et l’arabe. Parce que c’est un jeu politique émanant de l’extérieur pour baigner l’Algérie encore et encore dans un bain de sang interminable.

  16. Pauvre Algérie, harcelée de l’intérieur par une équipe de corrompus qui cherche par tout les moyens de se maintenir au pouvoir, par des berbéristes, par des islamistes, par des bâathistes, par des évangélistes et de l’étranger par des charognards attirés par l’odeur du sang.

  17. slt a tous ben voila jai envie de donner mon point de vue sur ce sujet tout dabord avec tout mes respect a toute les religions ce qui concerne lalgerie avec ce pouvoir depuis 62 et bouitif. il faut que les algerien ouvre leurs yeux en est en 2008 et le pay na pas encore eu sa vraie idenditer en est gouverner par des raciste quil veulent pas savoir que la maghrebes est amazigh ils croivent qui sont entrain de rendre service au bon dieu arabiser lafrique du nord alors que notre createur na pas demander des service au dictateur raciste le coran est destiner pour toutes les longue il faut que le peuple algerien ignore est jette ce pouvoir qui a fait que du mal au peuple preuve a lappuis leurs bilan depuis 62 ils ont creer le racisme la rechoua le regionalisme terrorisme aujourdhui avec leurs arabephonie il pousse les gents a fuire lislam. c pas lislam qui les a fait fuire du tout c leur dictateurisme arabe voila si on reflicher bien en va trouver que c juste par ce que ce probleme en la pas vue le temp du colonialisme francai et chretien les gent rester dans lislam voila jespere que vous avez compris mon point de vue a ce propos il fat que boutef est ce pouvoir ceront juger et comdaner est construire une algerie jeune politiquement et sa vraie identiter et punir la television algerienne qui manipule les gent avec du vraie racisme merci

  18. Bonjour, Y a pas si longtemps on a entendu parler d’algériens qui se convertissaient dans le christianisme pour 5000 euros;à qui la faute si on vend son Âme? on parle des kabyles qui se convertissent et qui détestent l’islam par ce qu’il est en arabe;à qui la faute? Et bien c’est clair, si on change de religion pour de l’argent et bien par ce qu’on a faim!si on change de religion en kabylie à cause de la langue arabe, par ce que la langue maternelle de ces gens est bafouée depuis des siècles.
    Partagez les richesses de ce pays, et redonner à Tamazight ses droits au coté de l’arabe, c’est comme ça et pas autrement que cette pauvre Algérie reconnaitra les siens.
    Sachez qu’il y a eu dans l’histoire beaucoup d’exemples, qui ont trahi leur pays pour de l’argent et parfois pour rien(ils sont au pouvoir pour certains), alors une religion…bof!

  19. Boutef est comme tous les islamistes. Il veut construire des mosquées dans toutes les villes du monde mais il n’est pas question d’ouvrir une eglise chez-lui. C’est ça la philosophie islamique, trop envahissante et intolérante. Y a-t-il un seul pays en Occident ou ailleurs où l’on a osé fermer des mosquées? Jamais. Boutef prend même la défense des terroristes islamistes et dès que l’islamisme est critiqué il a tendence à nommer cela de l’islamophobie. De qui se moque-t-il’ De toute l’humanité bien sûr.

  20. Je n’en rajouterai rien de plus sur l’article de Jean Daniel, les lecteurs du Matin ont bien remis les pendules à l’heure. Par contre j’aimerai bien répondre aux élucubrations d’un certain pseudo yac yacoub qui se voit "victime" de par ses racines kabyles. A ma connaissance on n’a pas encore vu les adeptes du Ku Klux Klan agir le soir dans les rues de Tizi Ouzou, Sidi Aich, Bouira, Boghni…Votre imaginaire est trop riche en fiction. Quand on pense que beaucoup de Kabyles de service s’en donnent à coeur joie avec les mafieux du pouvoir, on ne peut que vous démentir. Par contre celà ne m’empêcherai de vous faire remarquer le regionalisme outrangeant de Bouteflika et sa haine du Kabyle…Mais Bouteflika n’est pas une référence pour le peuple algérien.

  21. Ce ne sont que les âmes perdues et égarées qui peuvent être achetées par l’argent !
    La faim n’est pas un motif pour vendre son âme au diable ! Nos ancêtres se retournent dans leurs tombes en vous lisant !! Eux qui n’avaient rien à mettre sur la dent et ont gardé leur foi et leur soif de liberté !
    Ni la faim ni la langue ne peuvent justifier des agissements pareils !

  22. bonjour, en voila encore une preuve, moi ca ne m’étonne pas, la religion a été tt le temps un instrument a la main de l’homme pour nourir ca cécité et satisfair ces désirs et caprice une fois passé le stade de la création de dieux par l’homme biensur.une preuve de plus qui feras zigzaguer pas male des notres, entre tolérance et extrémisme, entre kabyle et arabe, entre chrétiens et musulmans on ometant que nous somme tous des etre humain et que notre grand pére a tous s’appel toumai et je souhaite que notre avenir sera l’étre humain.merci de creuser un peu votre toile grise et voiler votre haine, avec un tchador si il le faut aux moins pour qq rare minute .bonne lecture

  23. vicieux jean daniel, il nous apprend qu’en afrique du nord il y a deux pays dont les citoyens sont pour l’un les kabyles et pour l’autre les arabes. plus vicieux tu meurs. dans ce forum aussi y a beaucoup d’internautes qui disent que les kabyles souffrent beaucoup, d’accord je n’en disconviens pas …. mais, et le reste des algériens ???? ils menent une vie paradisiaque oukila ????

  24. Pour Mayssoune Mahaut

    Cher Mayssoune Mahaut, saches que je n’ai aucune haine envers le peuple arabe, mais j’ai une profonde répulsion à l’égards des racistes et fascistes arabo-baathistes qui sont très nombreux en Algérie et qui détiennent le pouvoir depuis 1962. Le racisme, monsieur Mayssoune, on le subit, nous sommes plutôt victimes que bourreaux.

    Mais, soit tu fais semblant de l’ignorer soit tu ignores vraiment la réalité de ton pays. Je te cite « Mais pourquoi ce kabyle qui est si fier de cette langue n’essaie pas de la développer pour arriver au niveau de toutes les autres langues? … », je ne peux imaginer que tu sois si naïf que ça. Je ne savais pas, je l’ai raté celle là, qu’en Algérie les berbères sont libres de développer leur langue !!!je ne savais pas qu’en Algérie le pouvoir respecte les différences culturelles et linguistiques des non arabes !!!Je ne savais pas aussi que l’Algérie est un si beau ays de tolérance, comme tu veux nous le faire croire. Et j’ignore qu’en Algérie, les berbères, surtout quand ils sont kabyles, sont des citoyens à part entière.

    Mon cher Mayssoune, comment demander à un peuple dominé de développer sa langue et sa culture. Il faut que tes frères arabo-baathistes nous laissent d’abord juste le droit de la parler librement, qu’ils nous autorisent juste à donner nos prénoms berbères à nos enfants, qu’ils nous laissent juste un peu de temps à la télé publique algérienne, normalement pour le tout le peuple algérien, qu’ils cessent de tirer avec des balles réelles et explosives sur nos enfants, qu’ils cessent le harcèlement et la marginalisation de la Kabylie…qu’ils cessent d’abord et tout court leur racisme

    C’est comme tu demandes à tes frères palestiniens de s’épanouir, de travailler pour son bien être, pour sa culture…quand celui-ci vit sous la domination d’un autre peuple. Le peuple kabyle vit sous la domination d’un autre peuple, et le dominant ne peut laisser le dominé travailler sa langue, sa culture…. Je pense que tu sais déjà tout ça !!

    Pour la langue de Molière. Pendant la colonisation françaises, des algériens ont utilisé cette langue pour se défendre et pour prendre conscience à leur frères le sort qui était le leur. La langue française est une arme aux mains des algériens dépourvus de tout. Une arme aux maisn des opprimés. Cette langue les a aidé à s’épanouir et à se libérer. Cette langue, mon cher, n’est pas seulement la langue du colonisateur français, elle est aussi la langue des lumières, de la civilisation, des valeurs universelles…et cette langue est pour nous, encore une fois, à coté de notre langue, une arme supplémentaire pour briser les chaînes

    Pour la Langue arabe, le jour où cette langue véhiculera des valeurs de tolérance, du savoir, des idéaux universels…nous l’apprendrons et nous oublierons ce jour là que c’est la langue de nos bourreaux.

    Amicalement

  25. monsieur yac yacoub …. d’un coté on dit que c’est le drs qui dirige le pays, de l’autre on dit que ce sont des arabes…. à ma connaissance, presque tous les généraux du drs et anp sont des kabyles et ils sont des citoyens à part entière comme vous meme non ??? en plus sachez monsieur yac que ce sont des kabyles qui ont arabisé l’algérie aussi bien au moyen age ( les ikoutamen ) que maintenant les belkacem nait belkacem, les kharroubis et autres kabyles ….. alors s’il vous plait arretez d’en jeter la coupe est pleine.

  26. Et dire que vous n’avez aucune haine envers l’arabe !
    Vous vénérez la langue de Molière, la langue d’un colonisateur pendant un siècle, qui a jusqu’à maintenant du mal à demander pardon pour ses crimes contre le peuple algérien !
    Et vous répugnez la langue de celui qui a combattit à vos côtés et combat encore pour une liberté méritée !
    Triste réalité !
    Mais, je ne vous en veux pas Frère de nations!
    Sachez que vous êtes un frère pour moi et vous le resterez pour toujours (Divergence culturelle ou pas, vous êtes un algérien avant tout)

  27. bonjour Mayssoune Mahaut, sachez monsieur que ce que j’ai écrit plus bas n’est pas un appel à la haine.quitter l’islam pour 5000 euros, ce n’est pas moi qui l’ai inventé(je l’ai lu dans notre presse).Pour ce qui est de la confusion entre l’arabe et l’islam dans la mentalité des kabyles, c’est le pouvoir Algérien qui l’a nourri depuis 1962, en ne parlant que de l’identité arabo-musulmane en Algérie.c’est un mot composé comme vous voyez, mais le régime Algérien depuis toujours en a fait un seul mot.sinon on n’est point Algérien.Il nous a toujours renié nous autres berbères.ce comportement séparateur a produit une haine chez les kabyles qui mettent la langue arabe et l’islam dans le même panier.En 2008, le système remet ça en lançant une campagne du kabyle chrétien.et ça continuera je crois!
    comment expliquez vous qu’on est arrivé à liquider 124 jeunes de la kabylie ( sans armes) et ceci en 2001, et on nous parle d’algériens KHAWA!? pour ce qui est du crime des colonisateurs, je vous laisse juger lequel des crimes est plus grave, celui de 1954-1962 ou celui de l’Algérie de 2001.salutations.

  28. A monsieur Ait!
    On dirait que vous êtes aveugle, vous ne voyez pas ce qui se passe en Kabylie ? Même, les medias internationaux en parlent et se réjouissent! (D’où ce sujet de discussion)
    Le gouvernement ne lance aucune campagne, il essaie de limiter les dégâts !!
    Certes c’est une vrai aubaine pour sa campagne, mais qu’est ce que vous voulez ?? C’est vous qui lui offrez cette opportunité !!
    Il est où le Leader de Parti RCD, pour parler ou essayer de savoir ce qui se passe dans sa région ? Il est entrain de préparer sa chaise pour présider ?
    Je pense que votre vision des crimes diffère de la mienne !!
    Je vous suggère de focaliser votre haine sur le gouvernement et modérer et relativiser vos propos concernant la communauté arabe.

  29. bonjour Mr Mayssoune Mahaut, non je ne suis pas aveugle, encore moins raciste.Mes propos ne sont anti-communautaires( arabe ou autre), je vous assure, je ne fais que rapporter ce que le commun des mortels pourrait constater sans aucune passion ou excès de ma part.
    Si les médias étrangers s’en réjouissent, ce n’est point la faute de la kabylie, mais celle de ceux qui détiennent le pouvoir et le fusil.sans rancune.salut

  30. Il faudrait arréter de dénigrer sans cesse les conversion en tant que kabyles qu’il soit chrétiens musulmnans ou meme juifs le kabyles convertie restera toujour un kabyles pour nous par contre es arabes ne sont pas la bienvenue ché nous é qu’il se convertisse a ce je ne sais quoi peu importe

Les commentaires sont fermés.