Tout citoyen d’Afrique du Nord, quel que soit le pays où il réside (Maroc, Algérie, Tunisie, Libye, Mauritanie, Mali, Niger, …) devrait avoir le droit, comme dans tout pays démocratique, de postuler à la magistrature suprême dans son pays.
Dans la perspective des élections présidentielles en Algérie en 2014, on apprend que Ahmed Benbitour, ancien premier ministre de Bouteflika, est candidat. Il le fait savoir depuis quelques mois et vient de préciser sa pensée dans l’interview publiée par Médiapart le 02 avril 2013 (1).
L’Homme a les idées bien claires sur les voies de la restauration de la République, de la citoyenneté et de la relance économique en Algérie après le désastre de la gestion FLN, des barbes-FLN et des Bouteflika depuis 1962. Cependant, tout l’artifice du discours démocratique et moderniste s’écroule dans la réponse donnée à la dernière question sur la définition de la nation algérienne (2). Notre « candidat du changement » s’enfonce dans les pires labyrinthes négationnistes concernant la nation algérienne. Pour lui, la nation algérienne est un melting-pot (3) de « différentes religions et langues, des différentes tribus venues en asile ou en envahisseur, par les résistances aux occupants… ». Bref, une reprise de la théorie des « siècles obscures » de quelques historiens colonialistes.
La réponse de M. Benbitour est un chef d’œuvre dans l’art du non-dit, du flou et de l’amalgame. Pour lui, la nation algérienne est un mélange de religions, de langues et de tribus (sic) vivant sur un territoire dans un chaos historique. On ne saura pas qui sont ces « religions, ces langues et ces tribus ». Le malaise de Benbitour est lisible dans les lignes de sa réponse et entre les lignes.
Avant de revenir aux propos machiavéliques de Benbitour, il est utile de rappeler la tentation de melting pot, d’une Algérie résultat du mélange de diverses populations, faite par la France coloniale, en mettant sur le même niveau la population majoritaire amazigh d’Algérie (déclarée « arabe » par la magie du concept de « Royaume arabe » de Napoléon III), les Maltais, les Alsaciens, les Espagnols, les Italiens, les Turcs ottomans, afin de niveler à leur convenance et de légitimer la présence coloniale. Ils ont même fait un pas de plus dans l’absurde en nous apprenant à l’école que nos « ancêtres étaient les Gaulois ».
On ne réagit qu’à partir de ce que nous sommes. La réponse de M. Benbitour, en ne nommant pas les choses, montre qu’il n’assume pas totalement son algérianité. M. Benbitour est originaire de Metlili, dans le sud algérien. Il est issu de la tribu arabe des Chaâmbas (4) venue d’Arabie après l’islamisation de l’Afrique du Nord. C’est l’une des rares tribus qui ne s’est pas dispersée et fondue dans le monde amazigh. Il en reste quelques-unes en Afrique du Nord. Aujourd’hui, les membres de ces tribus ne sont pas moins algériens, marocains, libyens ou tunisiens, etc.
M. Benbitour n’ose pas se déclarer Arabe, par l’histoire de sa tribu, sans être identifié comme un descendant des envahisseurs venus dans le sillage de Okba Ibn Nafaâ, et donc un colonisateur. Aussi, il n’assume pas non plus son algérianité pour ne pas être assimilé aux autochtones «barbariyuns», peuple exclu de fait de l’Histoire par l’idéologie arabo-islamiste. En toutes choses, on ne peut être dedans et dehors. C’est encore plus exigible d’un homme politique qui a la prétention de montrer le chemin et de conduire son peuple vers l’émancipation et le développement.
La position de M. Benbitour est condamnable parce qu’il tente, volontairement ou involontairement, de nous faire admettre, dans un langage subliminal, l’argumentation largement exploitée par les arabo-islamistes, « qu’avant l’islamisation il y avait l’anarchie en Afrique du Nord et l’islam est venu civiliser les barbariyun »… jusqu’à les transformer en Arabes, en jouant habilement sur la confusion des concepts « Arabe » et « Arabophone ».
Nul n’est dupe aujourd’hui. Les millions d’arabophones en Algérie, Maroc, Tunisie, Libye,… sont aussi Amazigh que les autres amazighophones. Ils en prennent conscience et le revendiquent de plus en plus. Cette tentation assimilationnistes et du melting-pot a vécu 130 ans sous la colonisation française. Nous savons tous comment cela s’est terminé et à quel prix. Ce qui est inquiétant et condamnable dans la conception de l’Histoire et les propos de M. Benbitour, au-delà de la gêne à s’assumer, c’est cette forme de négationniste de l’Histoire : avant l’islam, il n’y avait rien en Afrique du Nord !
Plus de trois milles ans d’histoire de la Numidie/Mauritanie sont gommés, disqualifiés. Les royaumes de Masnsen, de Sifax, de Micipsa et de Jugurtha effacés. Les œuvres culturelles remarquables de Juba II ignorées. M. Benbitour ne peut ignorer qu’il a fallu 5 consuls romains (Bestia, Albinus, Metellus, Marius, Sulla), avec chacun le titre de vice-président de la République romaine et général des armées, pour venir à bout de la résistance de Jugurtha dans une lutte qui dura 14 ans. Le cachot souterrain, Tullianum, dans lequel est mort Jugurtha est toujours visible à Rome, à quelques dizaines de mètres de l’avenue impériale. Chacun peut le visiter et méditer.
Cette tentative de camouflage volontaire n’est pas fortuite. Elle montre une démarche politique qui s’inscrit dans la suite du concept usé du FLN «des constantes arabo-islamiques». Les acteurs ont peut-être changé, hier c’était la «nation arabe» de Nasser et aujourd’hui l’islamo-arabo-intégriste des cheikhs du Golf, de Doha, Riad et autres pétro-royaumes à la diplomatie du chéquier, mais la tentation de falsification de l’Histoire et de vassalisation de notre pays ne serait pas à écarter.
M. Benbitour serait en train d’élaborer son programme électoral et caresse l’ambition de construire un mouvement politique. Il lui appartient de s’expliquer et de rassurer ses concitoyens qu’il n’est pas en train de construire un nouvel axe Metlili-Doha (5) dans le cadre de la « très grande nation arabo-islamo-intégriste » avec les dollars du pétrole arabe. Le peuple algérien sait désormais où mènerait cette voie.
Aumer U Lamara, physicien
(1) https://blogs.mediapart.fr/blog/youcef-benzatat/150413/entretien-avec-le-dr-ahmed-benbitour
(2) « L’identité de la Nation algérienne s’est construite, à travers les siècles, par l’apport des différentes religions et langues, des différentes tribus venues en asile ou en envahisseur, par les résistances aux occupants. Chacune de ces populations possède une histoire distinctive et entretient des liens particuliers avec le reste de la Nation. Elle peut se sentir blessée dans la menace exercée contre l’un des éléments constitutifs de son identité à un moment ou un autre de son histoire. Alors cet élément prend le dessus sur tous les autres. Il peut s’agir de la langue, de la religion, de la tribu, du clan, etc. Se pose alors le problème de la définition de la frontière entre la quête légitime de ses droits identitaires et l’empiétement sur les droits des autres. Par ailleurs, la nouvelle tendance dans le monde parle de globalisation (niveau mondial) et de glocalisation (niveau local), réduisant ainsi l’importance du niveau national. C’est donc la remise en cause des fondements des États nationaux, toutes formes confondues qui nourrit les revendications ethniques… ».
(3) Melting pot est à l’origine une expression anglo-américaine désignant un creuset (utilisé pour fondre un métal par exemple). C’est devenu une métaphore utilisée pour désigner un phénomène d’assimilation de populations immigrées de diverses origines en une société homogène. Toutes les différences initiales (de culture, de religion, …) s’effacent pour ne plus former qu’un seul et même ensemble… (wikipédia).
(4) Les Chaâmbas est l’une des rares tribus arabes, venue d’Arabie depuis des siècles, qui ne s’est pas dissoute dans le monde amazigh. Les Chaâmbas ont été utilisés par la France coloniale comme réservoir important pour ses forces de supplétifs musulmans (les goumiers). Après 1962, les Chaâmbas ont investi le néo-FLN et monopolisé le pouvoir avec tous les passe-droits qui vont avec, entre autres dans la vallée du Mzab. Ce serait l’une des raisons des conflits actuels dans la région entre les Chaâmbas et les Mozabites (Amazighs).
(5) Capitale du Qatar, dans le golf arabo-persique.
Ce que ces panarbistes ne veulent pas voir ,aveuglés par leurs certitudes suicidaires qui est à l'origine de la 2éguerre d'algérie ,qui ,hélas ,encore une fois ,a fait plus de 200000 victimes ,guerre provoquée par les certitudes diaboliques de deux "panarabistes" nourris au crimel islamo-wahabisme,les belhaj et madani,c'est que, si ,aprés bouteflika ,qui ,et nous nous rejouissant ,que ni lui ni son clan ne pourront plus nuire à l'algréie et à ses peuples,l'identité originelle de cette terre d'algérie et sa langue amazigh sont ,comme ,depuis toujours ,ignorées et n'ont pas de STATUT OFFICIEL ,alors la 3é guerre d'algérie sera identitaire.
Prions cette terre de nos ancêtres que ceux qui se sont autoproclamés maîtres de son destin ,puissent devenir sages et nous éviter cette guerre fratricide.
Ne vous en faites pas il est là juste en tant quele liévre de la course où un leurre pour sonder l'opinion.
L'Elu du clan , ne se montre pas encore,seules quelques petites apparitions,mais il est tout de même acceptable,car il n'a pas de passé révolutionnaire, et il a accepté bien l'amnistie totale pour l'ANP.
Seulement la sortie de Bouteflika est trop triste…
j'espère que son clanne nous lacheras pas aussi facilement…IL FAUT DES COMPTES!!!
Bonsoir tout le monde
Je le dis en toute franchise , si monsieurs Benbitour se presente aux prochaines elections , je serais parmi les premiers á voter pour lui , ce serait une premiére dans l´histoire de l´Algerie independante d´avoir un president de formation économique , c´est ca qui manque aujourd´hui á l´Algerie c´est d´entrer dans la modernité , tous les pays du mondes qui étaient sous-developpés et qui sont devenus aujourd´hui des pays emergents ou developpés ont laissé la priorité de l´économie sur la politique á titre d´exemple la Chine , la corée du sud , Le Bresil . l´Inde , la Turquie , la Malaisie .
En Algerie le politicien se méle de tout, de l´économie á de la culture ,et c´est cela qui explique notre sous-developpement .
Noureddine Legheliel : analyste boursier
Moi en tant berbère d'Algérie, parlant ma langue maternelle, ensuite je maîtrise parfaitement la langue Arabe, je ne suis nullement arabe, je ne suis pas meilleur, toutefois je suis différent, Mr Benbitour vient des Chaâmbas, il a le droit d'être ce qu'il veut, dans sa tête les choses sont ainsi faite, qu'il en soit ainsi, c'est le grand Sliman Azem qui disait : celui qui ne connait pas ses origines, mieux vaut le conduire à l'étable et lui servir le foin, tant mieux pour Mr Benbitour, que bien lui fasse, toutefois, il doit avoir l'intégrité intellectuelle, et la probité scientifique de reconnaître aux autres ce qu'ils sont, quand ils sont différent de lui, pour quoi refusé aux autres ce qu'on reconnait à soi même ? N'est ce pas l'un des plus grands principes de la démocratie, pour un homme qui souhaite prendre en mains les destinées de notre pays ! Les Chaâmbas sont les voisins des M'Zab, dont fait partie le grand Moufdi Zakaria, dont le patriotisme n'est pas à remettre en cause, je conseil à Monsieur Benbirour et à tout ceux qui veulent nous imposer l'islamo-arabo-ba3tisme en Algérie, d'écouter ce magnifique poème écrit en Arabe de la main de Moufdi Zakaria, puis récité de la douce et rebelle voix de Moufdi Zakaria, parlant de l'histoire des amazighs :
http://www.youtube.com/watch?v=droL9TWhMak
Un dicton populaire dit : on ne cache pas le soleil par un misérable tamis, et je conclu par le grand Sliman Azem qui dit dans l'un de ses poèmes : quelque soit le temps que dure l'injustice, elle peut perdurer même, un jour viendra la justice fera son apparition, elle sera le seul vainqueur.
ce n'est pas l'armée française qui a conquis le sahara mais les suppletifs chaambas commandés par des sous officiers et des officiers français ( on les appelait à l'époque "les méharistes").
en 1916, lors de la révolte des touaregs au hoggar et au tassili ( exécution de l'espion français charles de foucauld soit disant moine-ermite) ce sont toujours les chaambas qui ont maté cette insurrection car l'armée française en était incapable vu qu'elle était en prise avec l'armée prussienne ( 1°. guerre mondiale).
les chaambas ont une haine viscerale vis à vis des touaregs et des mozabites et par extension des gens du nord algérien qu'ils appellent "hwir eddahra"( ce qui veut dire les mulets du nord).
Bonjour,
Bien que votre article soit pertinent, il ne faut surtout pas pousser la naiveté jusqu'a dire que la majorité des algériens revendiquent leurs amazighité. Ceci est completement faut. Mr. Ben Tartour (excusez-moi d'empreinter cette appellation d'un autre internaute), est dans son role, car il sait que ce discours est celui que les algériens que vous qualifiez d'arabophones, veulent entendre. J'ai beaucoup d'amis arabophones et je vous assure qu'ils ne pensent a aucun moment qu'ils sont amazighes (sauf peut etre de facon folklorique). Meme aux USA, ils envoient leurs enfants les Samedi matins dans des écoles pour apprennent l'arabe et le coran, et ceci est valables meme pour les berberes arabisés algérois.
Donc si Mr Ben Tartour était par malheur le seul candidat "valable" en 2014, j'ai bien peur qu'il soit élu sans grande peine et le statu quo continuera jusqu'à ce que quelqu'un de la trempe de Boudiaf ait le courage de dire les choses comme elles le sont. Malheureusement, on sait tous ce qui est arrivé à ce dernier, pour avoir ose parler comme un vrai algérien. Aujourd'hui d'ailleurs, il n'y que les kabyles qui lui rendent hommage et qui font tout qu'il tombe pas dans les oubliettes.
Pour ce qui est du concept de Melting Pot, Mr. Ben Tartour essaie de copier le modèle américain, sauf qu'aux USA, toutes les tendances qui composent cette Melting Pot, trouvent leur compte. D'ailleurs, c'est incroyable que les algériens qui vivent dans cette grande démocratie depuis des décennies pour certains, n'arrivent toujours pas à assimiler ce concept.
Pour finir, je dirai qu'il imperatif que le projet du MAK aboutisse, seul gage de survie de l'amazighité en géneral et de la Kabylie en particulier. Aujourd'hui, force est de constater qu'il est inutile de consentir d'autres sacrifices dans un projet algérianiste qui ne verra jamais le jour.
Bonjour
Désolé ,Mr Benbitour,vous êtes déjà passé .Le pays ,des hommes libres ,ne sera bien géré que par ses fils authentiques.
….Mr Benbitour…fait partie de la clique qui a fait de l'Algérie ce qu'elle est en ce moment…les voleurs qui lui ressemblent…non…non…ces gens là, il faut les juger, autant qu'ils sont…sans aucune exeption…IL FAUT QU ILS PAYENT….MÊME LEURS FAMILLES…IL N' Y AURA PAS D ' INDULGENCE…TOUS DOIVENT PAYER…je souhaite que ce jour viendra…nous retournernt chez nous….lÉimmigration ce n'est pas pour nous…mais il faut juger ces gens là.
Tu sais comment on finit dans une ecole de 2nd classe au Canada?
Quand n'arrive pas a se faire un minimum au GRE, un examen de mesure des competances generales d'un candidat au Master dans une des sciences de gestion, DANS UNE UNIVERSITE' AMERICAINE. Alors, on va la ca caille, ca paye et ne pose pas de question, canada.
Tu veux savoir comment les etudiants Kabyles pour leur Doctorats? En redigeant les theses et dissertation des beni-khorrotos… Le probleme algerien est dans son ecole: 25-30% de chomage et l'importation de personnel de tout genre. Qu'apprend-on dans les mosque'es avec ou sans minaret? A s'assoir et a montrer son Q a la republique. Dit-on: On ne peut pas etre logique et perdre son temps dans les saloperies de croyances religieuses de quelque nature soient-elles. Quand aux Musulmanes, elles sont l'indice qu'il n'y a aucun espoir de guerrison.
moi je voterai pour benbitour car c'est le seul homme honnête ,compétent et qui a un programme bien defini , arretez de nous emmerdez avec cette question d'amazigh a chauqe fois qu'un candidat ne vous caresse pas au sens des poiles vous etes contre; vous etes des égoistes tout ce qui compte pour vous c'est qu'on reconaisse votre dialecte et votre pseudo identité !!!!!
l'algerie a d'autes défis beaucoup plus importants que la pseudo question amazigh ! on est tous algeriens et ça s'arrete la !
Chiche soyons tous algeriens sans etre amazighs et SANS ETRE ARABES NON PLUS. Malheureusement, ceci vous ne pouvez pas l'admettre, car c'est vous les vrais egoistes et hypocrites. Nous au moins on sait d'ou on vient.
Rien à ajouter, thanemirth.
Bonjour
Je m'adresse à celui qui porte le pseudo "Algerien 19 inco",d'abord , le fait de porter un tel pseudo ,vous n'avez pas le courage de porter votre nom .Sachez que c'est grace aux hommes libres de ce grand pays ,que l'Algérie est encore debout .Sachez aussi ,que nul ne pourra falsifier l'histoire authentique de l'Afrique du nord en général et de l'algérie en particulier ,en plus ,ne dit on pas que "ROUDJOU3 ILA ASSL FADHILA" .
A toi "Algerien 19 Inco"
malheureusement tu es le pigeon idéal que monsieur ' ben tartor ' cherche , autrement dit c'est sur des gens comme toi qu'il compte pour arrivé au trône (plus au moins puisque il lui faut aussi la baguette magique du DRS ) , cette homme est issu du système et je peut vous assurer qu'il ne voit pas au delà de ça poche . quand à toi 'maskin' qui qui qualifie l'amazighété de psudo affaire , je pense que tu fait pitié . (té un poisson qui nage avec le courant !)
Rien à dire de plus , je trouve votre analyse très réaliste et très parlante .