Bruno Guigue, sous-préfet de Saintes, sanctionné pour ne pas avoir respecté son devoir de réserve, avait notamment écrit, dans une tribune publiée sur internet, qu'Israël est le "seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles".
Le sous-préfet de Saintes (Charente-Maritime), Bruno Guigue, énarque passionné du Proche-Orient, a été limogé après avoir publié sur le site Internet oumma.com une tribune "très violemment anti-israélienne", a-t-on appris, samedi 22 mars, auprès du ministère de l'Intérieur.
La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, mise au courant mercredi du contenu de cette tribune, a "pris immédiatement un décret mettant fin aux fonctions du sous-préfet" qui a tenu des "termes tout à fait inacceptables" et violé son "devoir de réserve", explique-t-on de même source.
Bruno Guigue a notamment déclaré dans sa tribune, publiée le 13 mars dernier, qu'Israël est le "seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles". Il a également évoqué "les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s'interrompt de torturer durant le shabbat".
Devoir de réserve
Le sous-préfet de Saintes (Charente-Maritime), Bruno Guigue a "enfreint" son devoir de réserve, a déclaré dimanche Jacques Reiller, préfet de Charente-Maritime, à La Rochelle.
"M. Guigue s'est mis lui-même en dehors des conditions d'exercice de sa fonction", a souligné le préfet lors d'un point de presse.
"C'est le principe même du respect du devoir de réserve qui était enfreint. Toute la fonction publique repose sur un devoir de réserve, une obligation de neutralité, qui correspond à l'égalité de traitement de tous les citoyens, quelle que soit leur sensibilité ou leur préférence", a-t-il rappelé.
"Même s'il voulait publier un ouvrage sur les vases Ming, il devrait en référer, c'est la seule règle", a-t-il continué, estimant que "plus on occupe des responsabilités élevées, plus on doit appliquer rigoureusement ce principe".
"Salutaire et exemplaire"
De son côté le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme "salue" dans un communiqué la décision de la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, qui constitue une mesure "salutaire et exemplaire".
Pour le BNVA, le haut fonctionnaire "a non seulement failli à son devoir de réserve, mais participé à l'incitation à la haine d'Israël".
Le BNVA demande par ailleurs "le retrait immédiat de tous les textes" de Bruno Guigue parus sur le site Oumma.com.
Source : Nouvel Obs




Si je comprends bien, le devoir de réserve à la française (ou à l’algérienne), c’est le silence des cimetières. C’est-à-dire qu’il faut se taire devant les crimes commis par les tortionnaires de tous les horizons.
Quelle démocratie et quelle liberté d’expression de deux poids et deux mesures dans cette France à la solde du sionisme et du lobby juif ! Exemple :"l’ éminent" avocat Arnold Klarsfeld, "conseiller de Sarkosy" a bien fait le sniper sous l’uniforme de l’armée du shtaal à la frontière palestino-israëlienne, en canardant des enfants palestiniens! Il s’en vantait même!
Mr Bruno Guigue n’a fait que relater la réalité de la sauvage oppression israëlienne ! Seulement lorsqu’il s’agit d’Israël, toute vérité devient des propos antisémite ou incitation à la haine d’Israël!
Obligation de reserve ?? Mon oeil!! Si le sous prefet Guigue, qui a d’ailleurs signé plusieurs tribunes consacrées au proche et moyent orient sur le site "oumma.com" notamment, était tombé à bras raccourcis sur un pays arabe et/ou musulman, ses écrits seraient passés comme une lettre à la poste et serait assimilé à un acte de courage politique. Il aurait peut etre benéficié d’une promotion. L’observatoire de l’antisemitisme s’est réjoui de ce limogeage, ce qui tend à confirmer qu’en France, qui s’est autoproclamé pays des droits humains, le simple fait de critiquer la politique du gouvernement israélien est assimilé à un acte raciste. Celà s’appelle la liberté d’expression. Nous verrons dans les jours qui viennent si les "droits de l’hommistes" de tous bords leverons le petit doigt pour dénoncer cette atteinte flagrante à l’une des valeurs dont-ils se réclamant. L’avenir nous le dira, même si personnellement je ne me fais aucune illusion.
Un fonctionnaire, de surcroît, énarque, est formaté pour fonctionner, pas pour réfléchir.Le virus de la liberté de parole a produit un bug dans la carrière de Mr Bruno Guige.
la dénonciation des crimes quotidiens que subissent les palestiniens qui sont les victimes des victimes ne doivent pas etre connus de l opinion mondiale, et là, tous les moyens sont bons pour faire taire les citoyens du monde qui osent lancer un cri d alarme contre l assassinat d enfants, dans les bantoustans de la dernière colonnie au monde .
des citoyens du monde pourvus de valeurs universelles ont osé dire non aujourd hui, comme cela a été le cas lors du régime d apartheid, il n y a pas si longtemps .
spielberg a subi la censure lors de la sortie de son film " munich ", que je recommande vivement de voir.
les censeurs pervertissent la démocratie citoyenne, les droits de l homme, la liberté
d expression .
les senseurs sont nus .
Notre ami Bruno Guigue, haut fonctionnaire de la République, énarque et normalien, signataire de nombreux articles dans notre site, vient d’être limogé de son poste de sous-préfet par sa ministre de tutelle, Madame Michèle Alliot-Marie.
Il lui est reproché d’avoir publié sur oumma.com, le 13 mars 2008, une analyse intitulée « Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l’ONU » (dépêche AFP du 22 mars 2008).
Ce billet réagissait à une tribune d’intellectuels inconditionnels d’Israël visant à déconsidérer l’ONU, et à condamner des résolutions du Conseil des droits de l’Homme
Dans ce texte, notre ami, qui jouit d’une réputation d’expert par ses nombreux écrits sur les questions du Proche et du Moyen Orient, rappelait les actions d’un Etat attaché à discréditer l’ONU et blâmait la politique d’occupation qui le conduit à violer nombre de règles du droit international et du droit des gens.
La sanction qui le frappe nous montre à l’envi que l’usage d’une saine critique ne peut s’exercer équitablement en France. En effet, si chacun a le loisir aujourd’hui dans notre pays, fonctionnaire ou pas, de critiquer, condamner, dénoncer à peu près n’importe quel Etat, n’importe quelle religion, n’importe quelle personnalité, il existe une exception à cette règle et notre ami Bruno Guigue, que nous assurons de notre total soutien est puni pour avoir cru à l’existence d’une véritable et totale liberté d’expression au pays des Droits de l’Homme.
Source
On comprend pourquoi Sansal a été auréolé par la presse française et récompensé pour avoir comparé les combattents de l’Armée de Libération Nationale aux Nazis.
Deux poids deux mesures.
Le pouvoir en france est sous la tutelle du lobye sionniste ca se confirme de plus en plus.
Le droit de réserve, quelle escroquerie! lorsque le représentant du sionnisme en France Mr Sarko défendait la publication des carricatures du prophete de l’islame en tant que ministre de l’interieure, cette administration la meme d’ailleur n’a pas trouver utile de le limoger, pour le meme droit de reserve pour lequelle ce jeune sacrifié de la république vient d’etre immoler.
bon sa confirme le tabou le sionnisme accapare le pouvoir en france et le gere en sa faveur, alors tant pis au Palestiniens et ceux qui les soutiennent.
Ce pays est prisonnier de ce lobby pro israélien, les journalistes français risquent gros s’ils osent parler de ce que fait l’armée israélienne en Palestine et de la colonisation qui continue même en 2008. Dans ce pays, on peut parler de tout sauf d’Israël, on peut insulter le prophète des musulmans, on peut critiquer le gouvernement français et traîner dans la boue son président, on peut parler de la torture américaine, des crimes chinois…de tout sauf des crimes commis pas Israël!!Israël pas touche, les lobby veillent, gare aux journalistes honnêtes et libres, leurs carrières en dépendent.
Les journalistes israéliens sont beaucoup plus libres que les journalistes français. En Israël, les journalistes parlent de tout, ils critiquent ce que fait subir leur armée au peuple palestinien, la bas les intellectuels parlent, alertent l’opinion sur les exactions de leur gouvernement mais en France, rien ne filtre, la censure et la peur sont là. Les journalistes français tremblent à l’idée de parler d’Israël, les journalistes français ne sont plus crédibles et ne sont plus libres.
Je suis conscient que ce message ne passera pas, car il parle d’Israël, mais sachez au moins que les français ne sont pas dupes, ils voient ce qui se passent quoi que la presse française maquille la réalité et nous présente Israël comme un pays démocratique
Français resté libre
Un homme Libre
L’éviction éhontée du sous-Préfet de Saintes, M. Bruno Guigue, pour cause de libre opinion incompatible avec l’idéologie sioniste de M. Sarkozy et de son clan au pouvoir, constitue l’une des plus grandes forfaitures commises ces dernières années par une France qui n’en finit pas de bafouer les principes républicains qui ont fait sa grandeur passée, pour s’agenouiller devant les diktats d’un lobby sioniste aux prétentions dévorantes et devenu au fil des ans – à travers le CRIF notamment -, un véritable Etat dans l’Etat, dont il sape les idéaux et les fondements les plus établis. Ce constat confirme une fois de plus s’il en était besoin, ce qui semble être la grande "Convergence finale", de longue main planifiée par le Mouvement Sioniste Mondial, dans sa stratégie de domination mondiale. Il faudra être aveugle ou complice pour nier un tel constat.
Le Mouvement Sioniste Mondial qui n’a jamais fait mystère de son idéologie dominatrice, a réussi en moins d’un siècle (1897 – 1997), à infiltrer les hautes sphères du pouvoir et les secteurs vitaux des puissances qui comptent dans le monde, d’abord en Grande-Bretagne (fin du XIXème siècle), puis aux Etats-Unis (première moitié du XXème siècle) et enfin en Europe occidentale (au milieu du XXème siècle) – en particulier en Allemagne et surtout en France). Ceci en instrumentalisant tantôt la corruption par l’or et l’argent, tantôt la culpabilité occidentale résultant des crimes nazis, tantôt le chantage au désastre des secteurs économiques de l’Occident dont ils détiennent l’essentiel des portefeuilles financiers à travers leurs réseaux quasi mafieux de banques et de places boursières. Il suffit de faire le parallèle, par exemple, entre les "mini krachs boursiers" des 50 dernières années et les positions ultra pro sionistes qui s’ensuivent, de la part des grandes puissances. On ne parlera même pas du "chantage ultime", à l’holocauste nucléaire que l’Etat sioniste doit agiter en secret sous le nez de ses propres "parrains occidentaux" – dont la France en premier chef – qui ont eu l’imprudence de pourvoir Israël, en armements nucléaires. Des "parrains occidentaux" dont les économies sont totalement dépendantes du pétrole du Moyen-Orient. Originellement conçu par les stratèges de l’impérialisme britannique, comme un foyer de déstabilisation permanente de la région pétrolifère du Moyen-Orient, le "Foyer National Juif" de Lord Balfour a rapidement évolué du statut d’entité étrangère à la région, au service des intérêts de l’Occident, au statut d’acteur à part entière, pour ne pas dire d’acteur principal. Le jour n’est pas loin où les dizaines de taupes sionistes siégeant dans les différents gouvernements occidentaux – pour ne pas dire mondiaux – déclareront officiellement leur allégeance à Tel-Aviv. Mais le jour n’est pas loin non plus, où les "moutons" seront devenus béliers, où les "veaux" seront devenus taureaux et les "goys" enfin, redevenus des Hommes. A suivre donc…..
(Abdelkader DEHBI)
Toutes les vertiés ne sont pas bonnes à dire même au pays des droits de l’Homme.
Je suis peut-être naïf, mais je persiste à penser que le limogegage du sous-préfet s’inscrit, d’abord et avant tout, dans le cadre d’une politique disciplinaire très rigoureuse : en France, un sous-préfet ne donne pas son avis, un point c’est tout. Quelle que soit l’opinion engagée, il ne le fait pas. Je ne vois pas un seul autre exemple d’un sous-préfet marquant ainsi, pour son compte, un territoire politique. Dans notre démocratie, un préfet est serviteur de l’Etat, quelle que soit la couleur politique de cet Etat. Il n’a pas vocation à s’exprimer sur la place publique. On peut le regretter, mais c’est la règle. Et vous savez qu’en France on ne plaisante pas avec les règles administratives… Elles sont particulièrement lourdes, et parfois embarrassantes. J’avoue que l’idée d’un préfet et sous-préfet s’abstenant de tenir des propos politiques me plaît : ils ont autre chose à faire. Ils ont à s’occuper des gens que nous sommes. En quoi la politique de pays lointains a-t-elle un rapport avec leur mission au service de l’Etat et de la population ? Tant de gens parlent politique. Il n’est pas déraisonnable que certains s’en abstiennent.
Sur le fond, je suis conscient que la presse israélienne est bien plus libre que la notre. Elle dénonce tous les jours les crimes commis par l’Etat d’Israel. Mais ce n’est pas à un sous-préfet de se substituer à elle. Il en va des équilibres d’une démocratie. Et sur ce plan, en Algérie, comme tout le monde le sait, la route est encore longue…
Dans les propos de Mr Guigue, si les snipers etaient des chinois et les snipés des tibetins, aucun sous prefet n’aurait été limogé, il est là le Hic Mr Pierre, on ne critique pas Israel un point c’est tout !
Je reppalle au pseudo "Pierre" qu’en Novembre 2006, deux citoyens américains – Javed Iqbal et Saleh Elahwal ont été arrêtés par le FBI et déférés à la Justice pour avoir installé un équipement spécial leur permettant de capter la Chaîne AL MANAR du Hizbollah….Auparavant, durant la même année 2006, un prof de philo, M.Redeker avait osé écrire dans le Figaro, une tribune traitant les Musulmans de terroristes en puissance et l’Islam de religion barbare…. Résultat, les médias sionistes qui sévissent en France ont monté toute une cabale – sans jeu de mots – pour le protéger de prétendues menaces de mort….dont on n’a jamais apporté la preuve. —- Par ailleurs, si c’est vous qui êtes le signataire d’un commentaire sur mon blog ELECTRON LIBRE où vous parlez d’""arrêtez l’hypocrisie"", je vous tire un coup de chapeau pour le double langage. Si ce n’est pas le cas, je vous demande pardon.
Mr PIERRE – SVP quand vous parlez de politique disciplinaire trés rigoureuse, pourquoi cette même politique ne s’était pas appliquée à Mme Nicole GUEDJ alors membre du gouvernement français. Sachant que dans le même temps, et en termes à peine voilés elle faisait carrément autre chose que la défense des victimes, poste auquel elle avait été désignée.Bien plus elle activait avec force au CRIF, à l’Agence juive de France ; où est l’obligation de réserve et tuttu quanti. Ou bien ne s’applique t-elle que dans un sens ? En tous les cas, un poste de sous-préfet est loin de valoir la liberté de pensée : c’est ce qu’a fait Mr GUIGUE dans sa dénonciation des crimes commis par Israel ; et en plus il le fait à visage découvert. Bravo et chapeau bas.
J’ai toutes les raisons de croire que ce sous-prefet n’a pas respecté le devoir de reserve que sa fonction lui impose. La France n’est pas pro-israelienne comme beaucoup de lecteurs le pensent. les relents anti-juifs n’honorent pas l’intelligence. Même si aujourd’hui Sarkosy joue beaucoup sur le renforcement de l’amitié France – Israel; De Gaulle, Pompidou, Giscard, mitterand et Chirac ont plutot pratiqué une politique pro-arabe.
Bonsoir Pierre.
La régle sans exception n’est pas une régle dit-on.Face à la régle du devoir de réserve observé par pratiquement tous, il y a eu l’exception "Jean Moulin".Un homme exceptionnel!
C’est fou ce relent de couloirs nauséeabonds, de chancelleries à bout d’imagination, que dégagent immédiatement certains commentaires distillés comme du poison, tentant désespérément de faire gober aux Algériens qu’en la personne de De Gaulle ou de Mitterrand, de Pompidou ou de Chirac, en passant par Giscard, les pays arabes n’avaient que des AMIS. C’est vraiment bien triste de manquer d’objectivité et d’intelligence à ce point.
Abdelkader, je vous salue et vous rassure, Pierre n’est pas un pseudo, mais juste mon prénom. Né à Kouba à la fin de la période coloniale, voilà pour les présentations :-). Khouna a raison, la France n’est pas du tout pro-israélienne et les relents anti-juifs ici ou là ne servent à rien. Les voix comme celle de ce sous-préfet sont très nombreuses en France, ne vous méprenez pas. Ce n’est pas parce que Mme Guedj dit n’importe quoi qu’on doit calquer son attitude sur la sienne. Le droit de réserve, c’est essentiel dans une société. Imaginez un prof dans sa classe qui ne le respecte pas, ou un médecin dans son cabinet. Ce serait la catastrophe. L’anarchie. C’est vrai qu’il y a des eceptions, Mohand a raison. Mais franchement, le ton employé par ce sous-préfet pose problème. On ne traite pas des problèmes de cette gravité par des pirouettes de langage, des exclamations. Et puis, sauf exception certes, le discours politique n’est pas celui qu’on attend d’un sous-préfet. D’une certaine façon, c’est nous, vous, qui portons les colères, les espoirs, les déceptions, les injustices du monde. Je n’ai pas besoin d’un préfet pour ça. Je ne veux pas d’une société anarchique où tout le monde s’exprime, indépendamment du rôle qui lui est assigné par les structures communes. C’est aussi le garant de notre liberté, il me semble.
Abdelkader, je vous salue et vous rassure, Pierre n’est pas un pseudo, mais juste mon prénom. Né à Kouba à la fin de la période coloniale, voilà pour les présentations :-). Khouna a raison, la France n’est pas du tout pro-israélienne et les relents anti-juifs ici ou là ne servent à rien. Les voix comme celle de ce sous-préfet sont très nombreuses en France, ne vous méprenez pas. Ce n’est pas parce que Mme Guedj dit n’importe quoi qu’on doit calquer son attitude sur la sienne. Le droit de réserve, c’est essentiel dans une société. Imaginez un prof dans sa classe qui ne le respecte pas, ou un médecin dans son cabinet. Ce serait la catastrophe. L’anarchie. C’est vrai qu’il y a des eceptions, Mohand a raison. Mais franchement, le ton employé par ce sous-préfet pose problème. On ne traite pas des problèmes de cette gravité par des pirouettes de langage, des exclamations. Et puis, sauf exception certes, le discours politique n’est pas celui qu’on attend d’un sous-préfet. D’une certaine façon, c’est nous, vous, qui portons les colères, les espoirs, les déceptions, les injustices du monde. Je n’ai pas besoin d’un préfet pour ça. Je ne veux pas d’une société anarchique où tout le monde s’exprime, indépendamment du rôle qui lui est assigné par les structures communes. C’est aussi le garant de notre liberté, il me semble.
Mr Guigue, Bravo, Si la France sous Pétain avait eu des Fonctionnaires Comme Vous, les Juifs N’auraient Pas Eté Déportés.
La France, la vraie, s’honore d’avoir un fonctionnaire qui prend parti pour le respect des droits de l’homme, du droit international, contre un régime qui les viole en permanence avec la complicité des pays occidentaux. Pourquoi une telle sanction contre Mr Guigue?
Mr Guigue, Bravo, Si la France sous Pétain avait eu des Fonctionnaires Comme Vous, les Juifs N’auraient Pas Eté Déportés.
Un fonctionnaire français qui prend parti pour le respect des droits de l’homme, du droit international, contre un régime qui les viole en permanence avec la complicité des pays occidentaux, La Sarkozie en tête, mérite des citoyens français de conscience tout le respect. C’est un acte hautement symbolique de résistance.
Bref rappel des faits : Le 13 mars un texte * est publié sur le site oumma.com écrit par Mr Bruno Guigue, sous préfet dans les Charentes Maritimes, intitulé « quand le lobby pro israélien se déchaîne contre l’ONU ».
Suite à un signalement – par qui, quelle officine de délation ? – la ministre de l’intérieur est saisie de l’affaire, et, « horrifiée » que dans les rangs des fonctionnaires, qui se doivent d’être à la botte de leur hiérarchie, le doigt sur le pantalon de l’uniforme – et on sait où cela a mené pendant l’occupation nazie et le régime de Pétain – on puisse oser critiquer le régime chouchou de la Sarkozie, décapite illico presto, le sous préfet charentais.
La sanction contre le sous préfet des Charentes Maritimes, est un acte autoritaire (pour rester modérée) qui rappelle ce qu’on appelait à l’époque Berufsverbot : interdit professionnel, interdit qui sévissait sous le régime nazi.
En passant outre son devoir de réserve de fonctionnaire, Mr Bruno Guigue a fait preuve d’un courage exemplaire, que tout citoyen français digne de ce nom doit saluer. Car sous Pétain, un tel acte aurait certainement permis à des juifs de ne pas être déportés.
Actuellement, l’atmosphère ambiante de la Sarkozie est celle d’une soumission inconditionnelle au diktat sioniste. Il s’agit de placer la France, sa politique étrangère, et maintenant sa politique intérieure – en adoptant mot pour mot la position sioniste contre l’Iran, en choisissant, sous le diktat de l’officine sioniste à Paris, le CRIF, comme ministre des affaires étrangères un sioniste pro atlantiste Bernard Kouchner, puis en nommant comme « ambassadeur des droits de l’homme » un pro sioniste notoire François Zimmeray, et maintenant avec la décision de la ministre de l’intérieur de soumettre la fonction publique au diktat sioniste – il s’agit ni plus ni moins que de placer la France sous tutelle sioniste.
C’est cela qui est particulièrement choquant et INACCEPTABLE.
On peut se demander pour qui roulent ceux qui gouvernent la France, et quel est l’objectif d’une telle sanction ?
En fait c’est clair, elle vise à faire taire toute critique au sein des institutions françaises, pour orchestrer « une orgie de réjouissances » ici même sur le territoire français pour le 60 ème anniversaire de la colonisation sioniste de la Palestine, y compris au sein d’une institution aussi respectable que le Conseil Constitutionnel.
En effet, cette vénérable institution fête cette année son cinquantième anniversaire, et devinez qui est invité pour cet évènement en novembre 2008 ?
Mme Dory Beinish, présidente de la Cour Suprême israélienne, plus haute instance juridique sioniste. C’est cette même Cour Suprême qui a légalisé les assassinats extra judiciaires des palestiniens, y compris de civils innocents lors de largage de bombes sur des bâtiments ou zones urbaines, et qui vient de décider d’interdire la Route 443 aux Palestiniens, Route qui traverse les territoires occupés palestiniens en Cisjordanie, et ce par commodité pour les colons sionistes. Bref Mme Beinish, invitée par Mr Jean Louis Debré, qui préside le Conseil Constitutionnel, vient tout simplement de légaliser l’Apartheid dans l’état sioniste.
Quel honneur pour le Conseil Constitutionnel d’avoir une telle visite !
Une très grande manifestation est prévue au Caroussel du Louvre en Novembre 2008. D’autres responsables de Cours Suprêmes du monde entier vont être également invités. Un colloque aussi est prévu pour fêter le 50ème anniversaire du Conseil Constitutionnel. (Source de cette information : le site du CCFI Chambre de Commerce France Israel).
Sous la Sarkozie, La France n’a jamais été aussi malmenée, humiliée, rabaissée.
Suffit !
*Le texte qui a valu à Mr Guigue d’être démis de son poste de sous préfet
Texte
Lundi 24 Mars 2008
Si la France n’était pas pro-israélienne comme vous le prétendez, aurait-elle porté à sa tête un sioniste de la farine d’un M. Sarkozy qui ne rate jamais une occasion de proclamer qu’il est l’ami d’Israël, comme ce fut le cas en pleine hystérie des bombardements sionistes criminels sur le Liban en Juillet 2006 ? Quant aux propos de "Khouna", j’ai l’impression que vous n’avez pas bien lu ma réponse à cet intervenant qui ose prétendre que les Mitterrand et autres Giscard étaient les "amis" des Arabes. Comme c’est drôle ! Autant affirmer que Sharon était aussi l’ "ami" des palestiniens ! — Au fait, auriez-vous vous le dernier bulletin de santé en provenance des enfers, concernant ce criminel et cet assassin ?
Qu’il soit noir, juif ou arabe, un type bien est un type bien et un idiot sera toujours un idiot. et je reste courtois
« Dans notre démocratie, un préfet est serviteur de l’Etat » disait Mr.Pierre. Mais Mr. Pierre oubli qu’un serviteur de l’Etat n’est pas un esclave de l’Etat ; il ne sera pas non plus l’esclave des textes mis en sa possession : c’est d’abord un Homme qui a des sensibilités donc qui pense et qui réfléchit.
Monsieur Bruno Guigue, sous-préfet de Saintes, mérite respect et considération pour avoir relevé sa tête et avoir dit ce qu’il pense : c’est cela la Liberté. Monsieur Bruno Guigue voit que la France se noie dans l’océan politique et lui lance une bouée.
L’apothéose du salon du livre de Paris, c’est qu’il fait et fera tomber tous les masques : c’est une déferlante et elle ne fait que commencer ; soyez certain que les citoyens français ne vont pas se taire!
L’Amerique du Nord est acquise, c’est le tour de l’Europe. Silence, on arrive!!!!!!!!!!!!!!!