L’initiative d’Ahmed Benbitour serait-elle l’objet d’une instrumentalisation d’un clan du pouvoir pour disqualifier le clan Bouteflika ou bien une véritable naissance d’une nouvelle force politique ?
L’électeur algérien est devenu généralement sceptique et méfiant devant toute initiative de changement du système de pouvoir pacifiquement, qui lui est soumise de la part de ce même système, à la suite de promesses répétitives non tenues qui se sont à chaque fois soldées par la reconduction du statu quo. De ce fait, l’initiative de changement du système de pouvoir pacifique qu’Ahmed Benbitour propose, à partir des procédures électorales, élaborées, contrôlées et validées par les institutions du système est perçue indifféremment comme une manipulation émanant de la propre volonté de ce même système à son profit ou qui n’aura comme issue que la reconduction du statu quo par la fraude électorale. Quoique Ahmed Benbitour insiste et précise qu’il se situe à l’extérieur du système et qu’il est le candidat du peuple pour le changement, qu’il n’a jamais appartenu au système, mais qu’il était plutôt au service de l’État et qu’il a démissionné pour incompatibilité. Ce qui peut constituer un argument pour dissiper l’appréhension de la manipulation. D’autant, qu’en choisissant la voie du changement pacifique, son recours au processus électoral établi et défini par le système de pouvoir était donc inévitable et incontournable. À partir de ce moment-là, il ne lui restait qu’à convaincre les électeurs à surmonter leur scepticisme et leur méfiance devant la fraude électorale, pour les amener à adhérer à son initiative et à soutenir sa candidature. Pour ce faire, il avance l’argument tout simple du vote massif, comme unique solution pour déjouer la fraude, qu’il estime ne laissera aucune chance au système de pouvoir et l’amener devant le fait accompli de sa disqualification.
Mais l’argument du vote massif d’Ahmed Benbitour dissimule en fait un non-dit, celui-là même qui structure la conscience collective et alimente son scepticisme et sa méfiance devant toute initiative de changement du système de pouvoir, qui viendrait de sa propre volonté par les urnes. Ce non-dit est identifié comme le moyen par lequel ce système de pouvoir exerce son despotisme et auquel il recourt systématiquement dans les moments où il est menacé. Il s’agit du coup de force, d’une manière ou d’une autre, selon les circonstances et dans ce cas, le coup de force, c’est la fraude électorale massive. Dans d’autres cas, il peut suspendre le processus électoral ou éliminer physiquement la menace. Il peut également corrompre ses adversaires ou les infiltrer et les imploser pour les affaiblir et les soumettre. C’est dans cette contradiction, qui lui semble insurmontable, que réside, en fait, le scepticisme et la méfiance de l’électeur à soutenir et à adhérer à une telle initiative de changement du système de pouvoir par les urnes. C’est cette hypothèse du coup de force qui rend l’argument du vote massif, pour déjouer la fraude, comme insuffisant et le conforte dans sa conviction que le changement ne peut venir par la voie des urnes.
La dissimulation de ce non-dit, chez Ahmed Benbitour, pourrait se traduire par deux hypothèses, aussi plausibles l’une que l’autre. D’une part, elle pourrait avoir pour objectif d’acculer le pouvoir dans ses derniers retranchements, à savoir, l’amener à recourir à ce forfait, par une fraude massive pour déjouer cette nouvelle forme de résistance à son despotisme, et le mettre devant un second fait accompli, qui dans un premier temps a débouché sur sa disqualification par le suffrage et ensuite par le recours illégal du coup de force. L’intérêt de cette hypothèse serait de constituer une force d’opposition, pour continuer la résistance au système de pouvoir à partir d’une place privilégiée dans le champ politique. D’autre part, il se pourrait qu’Ahmed Benbitour soit l’objet d’une instrumentalisation par un clan du pouvoir, à son insu ou avec sa complicité, pour remplacer Abdelaziz Bouteflika avec la caution de pouvoir mettre en œuvre son programme. Ce cas de figure représente le coup de force le plus subtil, qui consiste à faire élire un adversaire supposé et le clientéliser, en exerçant sur lui une ascendance hégémonique dans la prise des décisions sensibles, particulièrement, celles qui viendraient menacer son hégémonie. Cette deuxième hypothèse peut-être étayée par l’ambiguïté qui entoure son programme, particulièrement sur le plan politique, qui reste muet sur différents aspects de son projet de refondation de l’État, sur lequel il devrait se prononcer avec toute transparence.
En fait, dans l’état actuel des choses, rien ne pourra se décider sur la gestion de l’État que ce que veulent les militaires. Il faut également reconnaître à cette institution toute la responsabilité sur la faillite de l’État depuis l’indépendance nationale. Dans ce cas, il devrait considérer que c’est seulement, sur la base de la reconnaissance de sa responsabilité dans cette faillite, suivi par son retrait du champ politique et sa soumission à une constitution qui au préalable aurait consacré la séparation du politique et du militaire, en laissant au peuple la liberté de pouvoir s’organiser souverainement, que le véritable changement puisse advenir. Ce retrait devrait s’accompagner par la dissolution de la police politique et la restructuration des services de renseignements et de sécurité. La désignation d’un ministre de la défense, qui soit une personnalité civile pour jouer le rôle d’interface entre le pouvoir civil et l’armée pour la tenir à l’écart du champ politique. Ensuite, une véritable transition démocratique doit au préalable se baser sur la dissolution de l’assemblée nationale, qui est illégitime et élire une constituante pour élaborer la Loi fondamentale, démocratiquement.
Son programme devrait être également sans ambiguïté sur les questions de souveraineté de l’État. Il ne suffit pas de déclarer la séparation du politique et du religieux pour convaincre. Dans ce cas, il devrait préciser le statut de la religion dans la Loi sur les Partis politiques pour leur constitution et leur agrément, sachant que l’idéologie religieuse est antinomique avec la démocratie. Son programme politique devrait dans ce cas préciser la suppression de l’article N°2 de l’actuelle Constitution et l’abrogation de l’actuel code de la famille ou statut personnel.
Dernier point important à préciser dans son programme politique, consiste à lever tout équivoque sur les questions relevant de l’identité nationale. Notamment son aspect multiculturel en précisant la place que doivent prendre dans la future constitution l’identité culturelle amazighe et la langue tamazight. À ce propos, la question de l’unité nationale ne peut se fonder que sur une conception transculturelle de l’identité nationale comme rempart contre toute velléité de partition du territoire national. C’est sur la base de cette seule condition que le découpage territorial, dans le cadre de la décentralisation régionale, ne puisse se transformer en ghettoïsation ethnique, comme le souhaitent certains, en retenant les critères d’homogénéité de la culture, de la langue parlée et des traditions locales comme référence alibi. Sachant que le recours à ces critères pour définir les limites géographiques régionales sont dangereux pour les risques qu’ils peuvent induire sur l’unité nationale et sur la paix civile d’une part, et qu’ils sont contreproductifs pour les dynamiques d’échanges économiques et culturels, d’autre part.
L’initiative d’Ahmed Benbitour aurait beaucoup à gagner en crédibilité et par conséquent en adhésion que s’il répond à cette attente. Par ailleurs, ce énième coup de force, s’il en était un, n’aura aucune chance de légitimation, aussi cynique soit-elle, car nous ne sommes plus dans la configuration de l’alibi de l’état de siège provoqué par les velléités totalitaires de l’idéologie islamiste radicale ou des troubles sur la paix civile, provoquée par le terrorisme islamiste. Le pouvoir aura donc du mal à le justifier dans ce cas. Ce coup de force n’aura par conséquent que le renforcement de la radicalisation de la rupture du peuple avec le pouvoir, qui peut basculer brutalement et violemment vers la désobéissance civile, suivie par une violente révolte qui précipitera la société dans le chaos. Comme il puisse déboucher sur un renforcement de la résignation et de la soumission du peuple, menant vers plus de régression et d’avilissement de la société, qui ne fera que reporter l’implosion inévitable de la société.
Youcef Benzatat
nous savons tous que même s'il y a 20 millions de bulletins pour un candidat "X"à l'élection présidentielle, cela ne voudra jamais dire que ce candidat" X "sera élu président, un autre candidat, appelons le "Y" qui aurait eut, disons 3 cent mille bulletins sera , lui, élu avec 70,6%.et "X" aurait 4,23% ( chiffres fantaisites bien sur)
donc, appeler à un vote massif ne sert à rien, nous sommes assez vieux, nous avons connu un tas d'élections toujours truquées pour ne plus croire que les urnes servent à quelque chose.
LES ELECTIONS SERONT ENCORE ET ENCORE ET TOUJOURS TRUQUEES.
les élections en algerie,c'est du gaspillage de papier,d'essence,d'électricté,de sandwitch,d'argent et de temps, ça ne sert à rien.
tout viendra de la rue .Aujourd"hui les jeunes ont pris conscience de ne prendre ni le maquis ni la mer mais se battre dans les grandes villes
Si mes souvenirs sont bons c'est Nietzsche qui disait : le pire ennemi de la vérité n'est pas le mensonge mais la conviction.
Ay Yucef –
Malgre' mes commentaires critiques parfois, je tiens a preciser mon appreciation de vos contributions. Cette fois-ci, ca va etre un peu dur.
1. Je sens que vous desapprouvez de Mr. Benbitour, sans neanmoins cela clairement.
2. Etes-vous sur qu'il s'agisse d'une INITIATIVE. Vous le savez aussi bien que moi et tous les habitue's de ce forum, qu'oser dans ce bled revient a signer sa MORT, meme avec les fesses sur le fauteuil.
3. Vous parlez de la souvernete' de l'etat, avant celle des Peuples, et plus precisemment celle des individus. La notion de souverenete' d'etat est ABSURDE, les Etat recoivent celle de la population, qu'ils gouvernent, c.a.d. dont ils expriment la volonte' sous form de lois et l'execution de ces lois, sous l'oeille veillant de la population. Il y a lieu de parler de cette population et son desir d'etablir un denominateur commun. Cela ne peut se faire sous quelconque contrainte, helas. Vous vous attaquez au Chaos, comme si c'etait un danger, et je ne comprends pas cela. Les societe's Algeriennes et autres sont organise'es d'elles-meme. Je l'ai deja ecrit plus d'une fois qu'il n'y a qu'un moyen d'arriver a cela sans trop de derangement des habitudes et dependances etablies: lacher la societe' petit a petit dans le but qu'elle se reorganise- c.a.d.
a. Reconnaitre la souverenete' des communes, et les aider a se structurer en petites republiques.
b. Lacher les structures suivantes, c.a.d. les Dairas, que celles-ci se reconfigurent de leur propres initiatives et par le billet de la liberte' d'association.
.
c. Passer au stade suivant en deux phases peut-etre: faire approuver les Walis par les assemble'es WIlayales en 1 premiere etape et passer a l'election d'un gouverneur et la gestion de l'etat entierement par ses propres structures.
Ce n'est que sous ces conditions qu'une assemble'e representative peut se former, et peut-etre arriver a une constition negotie'e – Alors, et seulement alors, y a-t-il lieu de parler de NATIONALE ou de NATION.
Voila ce qu'aurait pu faire le nain durant la derniere anne'e. Mais le Peuples Algeriens ne valent pas le cout, car se serait-il aventure' dans cette direction, il aurait ete abattu. Sa chance de mourir en Martyr pour les Algeriens lui est passe'e…
LE MATIN VEUT NOUS IMPOSER BENBITOUR !
Non et non messieurs les journalistes du matin qui nous pondez tous les 3 jours un article sur Benbitour pour le sponsoriser pour le poste de President , le peuple algerien n'est pas dupe et surtout pas amnesique !!!
Vous nous le presentez comme un homme neuf vierge de toutes ses incompetences mises a nu dans tous les postes qu'il a occupes dans toute sa vie .
Meme s'il n'a occupe le poste de ministre de l'energie qu'une courte periode , des dizaines de milliers de travailleurs de Sonatrach gardent le souvenir encore intact d'un homme passif, terne ,monotone et d'aucune initiative . Ses conseillers au ministere , le PDG de Sonatrach et le PDG de Sonatrach faisaient ce qu'ils voulaient et ne recevaient aucune orientation de sa part qui se defendait sans cesse en disant " Faites! Faites ! Moi je ne suis pas du secteur "
Mr Benbitour a t'il fait une proposition fut elle mineure sur la loi sur les Hydrocarbures ? Non et miracle quand il a quitte le pouvoir il a plein d'idees pour modifier cette loi et modifier le monde entier !!
Prenons les autres postes , ministere des Finances ou autres KIF-KIF aucune initiative et aucune decision ! Un vrai rond de cuir !
Pendant la decennie noire , Mr Benbitour a t'il denonce le FIS et le terrorisme ?
Non car dans l'ombre sous un palmier de Ghardaia , il attendait son heure car il est adore et adule par les islamistes jusqu'a maintenant !
Et maintenant ,il prone la laicite lui qui bousculait tout le monde pour etre vu a la tele au premier rang tout pres du president,lors de la priere de chaque Aid !
Il recommande de creer un fonds souverain mais diable il fallait le faire quand vous etiez ministre des finances ! wallah qu'il nous prend pour des debiles !!
Et maintenant , il veut se presenter en homme vierge et neuf alors qu'il a ete un homme du systeme qui est rejete par la majorite du peuple !! Meme etudiant ,il percevait un salaire eleve de la societe SEMPAC !! de quel droit ??
Non Mr Benbitour est un vrai "has been" qui fait partie du passe et d'une generation perimee.
A tous les postes occupes dans l'etat algerien , Mr Benbitour savait gerer son chauffeur , pas meme sa secretaire , mais la renovation de son logement au club des pins et la scolarite de ses enfants au lycee francais et en France.
La seule decision bonne et courageuse de sa vie est d'avoir demissione du poste de premier ministre et il faut lui reconnaitre son merite pour ca!!
Ah il est aussi fort dans les conferences car n'etant pas un homme d'action !!
En france et partout en europe , en depit d'une population a majorite vieille , les ministres et meme les chefs de gouvernement et presidents sont quinquagenaires et nous l'algerie a population de 70 % de moins de trente ans , on veut et on nous fait diriger par des septuagenaires et meme des octogenaires!!
Messieurs Benbitour et compagnie , vous avez eu votre chance d'etre dans le passe au pouvoir et vous n'avez rien fait ! Alors Basta, ca suffit ,restez chez vous , voyagez,faites des pelerinages ,occupez vous de vos petits enfants et surtout ayez la pudeur de vous faire oublier et rasez les murs !
ON PEUT PAS FAIRE DU NEUF AVEC DU VIEUX !!!!!
A mr Benbitour et ces 2 comparses qui veulent faire un appel au peuple algerien pour empecher boutef de se representer , sachez que nous allons nous aussi nous organiser pour faire un appel public pour vous empecher de vous representer ! On vous a deja teste et WALOU !!!
YA BOUGALB , EHECHMOU ARRETEZ DE VOULOIR RETOURNER AU POUVOIR COMME LES RAPACES RETOURNENT A LEUR PROIE !
PARTEZ , CIRCULEZ , Y A RIEN A BOUFFER POUR CEUX QUI ONT DEJA BOUFFE !
ON A BESOIN D"UN PRESIDENT NE APRES 1954 QUI NE NOUS CASSERA PLUS LES OREILLES AVEC LA THAOURA , INTEGRE ET QUI AGIT POUR LE BIEN DU PEUPLE ALGERIEN ET PAS COMME VOUS POUR DES INTERETS BASSEMENT MATERIELS !
C'est vrai qu'il y a risque de manipulation ! Comment le savoir et le contrer éventuellement ? Tout simplement en engageant M. Benbitour à dévoiler son programme qui devrait toucher tous les niveaux : politique, social, culturel, justice, emploi, l'école, et son projet d'une nouvelle constitution et enfin son domaine à lui : l'économique. Une fois son programme dévoilé les oppositions et les résistances apparaîtront. Et cela pourrait emporter l'adhésion populaire contre elles et pour le candidat Benbitour car les opposants à son programme se dévoileront et le peuple risque cette fois-ci de prendre partie contre eux pour une véritable gouvernance où la justice sera indépendante, la démocratie véritablement amorcée, et enfin un véritable projet économique engagé.
@ATALA-
Tu parle de symptomes – Ces choses-la tombent droit d'un probleme plus fondamental: Un probleme STRUCTUREL.
Il n'y a pas qu'un seul Peuple ou culture en Algerie, mais un amalgame. La guerre contre la presence de la france (et non pas d'independance ou de liberation, car nous y sommes toujours), etait une occasion rate'e de faire l'inventaire, et de negocier a travers une representativite' honnete et authentique. Nous serions difficilement biensur, mais sans le moindre doute arrive's a une union federaliste Saine, car negotie'e et voulus – Dans la diversite' et la liberte', avec une comptabilite' juste. L'Algerie serait en 1/2 siecle devenue le lien d'immigration de choix des Francais et d'autres. Ne serait-ce qu'une offre de paradis fiscal, car avec une exploitation moindre des hydraucarbures l'etat aurait bien existe' et toutes les industries ou du moins les industriels Europeens ne serait-ce seraient venus planter leur sieges et generer du travail et du savoir faire.
Mais, la haine etait plus forte et continue … ils nous enfoncent dansl'obscurantisme arabo-islamiste ! Ce n'est pas une erreure, mais un acte de sabottage, car mon pote meme les Arabes font tout pour transformerleur culture en essayant de lui coller de l'occidental… Ce meme occidental que les europeens ont appris chez nous…. a commencer par la separation de dieu et des presidents… la 1ere guerre c'est produite chez nous . . . au 5eme siecle ! et voila qu'on nous plante un illettre' au 1er de la constitution ! Combien de saoudiens sont morts pour l'algerie?
et je passe…
c'est l'architecture du systeme qui est le probleme…. Jadis, je descendais de HydrA Alger centre et ca sentais le citron et le jasmin qui poussait sur les murs en pierre…
bravo omar bouben!!merci pour les eclaircissements..moi je sais une chose : personne ne peutbouger le petit doigtsans l'aval du drs…alors venir ,comme ca se proposer aussi nonchalamment au poste de president de la ripouxblik!!!!!! heyy ..hoooo..les troisstoges , les algeriens ont ete trompés un ceratin temps ,puis une partie tout le temps mais….pas tous..tout le temps!!!nous savons qu'il ya des tas de cenars qui sont concotés et prets mais le net est la et les algeriens communiquent!!!
Comment voulez vous blanchir quelqu'un qui a mangé aux mêmes comptoires que ceux qui gouvernent aujourd'hui, voules vous dire qu'au temps de benbitour, premier ministre, il n y'avait pas de corruption? la justice était libre? personne ne volait? pas de DRS, pas de militaires? c'est débile …. L'algérie ne relèvera jamais la tête tant qu'on continue à nous faire croire que des omelettes issues du système qui ont mangé et fait leur beur avec le système peuvent être une alternative … En tout cas moi dès aujourd'hui, je sais que je ne vais pas voter…. ce sera toujours la même chose tant qu'on nous ramène des historiques qui devraient plutôt être à la retraite ou dès qu'un ex dinausore veut se refaire un habit comme si on ne pouvait plus trouver d'hommes sur les 40 millions d'algériens ….
Ma grande Question est simple, et puis très facile et je la pose a peu importe la couleur du candidat, ça n'a pas d'importance. Ce qui compte est la réponse ou bien la garantie qu'un candidats pourra donner: "Est ce que le future président qui sera élu, pourra garantir le droit a la vie de tout les citoyens peut importe l'appartenance politique, ethnique, religieuse, orientation sexuelle, l'âge ou la couleur de la peau? " une fois un président ou un roi ou bien dictateur pourra garantir les droits de tous ces individus. certainement l'algerie passera a une nouvelle étape. mais tant que on juge sur la place publique un citoyens honnête, travailleurs, et patriote, seulement sur sa vie prive. la on va tourner au tour du pot plusieurs millions d'années encore. il faut garantir les droits et liberté de tous les citoyens, tans que ces droit et libertés n'empêchent pas un autre groupe d'individu d'exister ou de jouir de ça liberté. Vous voyez une question simple. mais il n y a pas un homme ou une femme digne de ce nom qui pourra garantir même le droit le plus élémentaire qui est l'existence de l'individu. Pour ça je ne vois pas comment un président pourra dire: je suis le président de tout les Algériens. ça sera tout simplement un TERRORISTE qui va représenter un groupe de citoyens majoritaire, ou bien fort.
l'initiative est louable à plus d'un titre,monsieur benbitour me parait honnete,mais il sent un peu le lievre,il suffit d'aligner des candidats le reste c'est leurs affaires.
tout le monde est corrompu ,l'armée la justice et l'administration,alors pour qu'ils lachent la rente,en n'imposant pas un <<moins mauvais candidat>>pour garantir l'mpunité et sauvegarder leurs interets…
alors le changement pacifique de monsieur benbitour me fait rire .
500milliards de dollars dilapidés en 10 ans et le peuple est sans travail,ruiné par la chereté de la vie.
alors la nouvelle chorba de ce pouvoir à moins d'une année des presidentielles est insipide(messousseth)sans sel,meme monsieur benbitour ne pourra la relever
Si l'on vous disait que le président qui sera élu pour sauver ou enfoncer l'Algérie est déjà connu ? Impossible répondront nous en choeur ! Car nous nous soumettrons au principe de la fatalité que Seul Dieu sait qui sera président ! C'est vrai ! Absolument ! Mais c'est justement Lui qui l'a et qui l'aura conçu quand le moment viendra . Oui ! Parce que d'ici-là , beaucoup de choses peuvent survenir . Comme l'annulation d'un tour le 1er ou le 2ème , qu'importe ; c'est une probabilité à prendre en compte , puisque la vie politique en Algérie n'est pas encore consensuelle mais dépend des humeurs du pouvoir . Il y a un état d'esprit qui dure depuis l'indépendance qui se targue d'une légitimité révolutionnaire et qui a été réquisitionnée dans les casernes . Il faudra bien un jour admettre que rien dans l'univers n'indispose Celui qui est le Créateur, l'Innovateur de toutes choses
Monsieur Benzetat, votre question mérite d’être posée, du moment que les conséquences désastreuses du pouvoir dictatorial algérien depuis 50 ans ne se sont pas passées inaperçues, et comme on dit, qui sème le vent récolte la tempête ou encore ce dialogue passé entre un enfant et son père : "Papa ! Tout le monde me croit quand je raconte des mensonges", "il viendra un jour où personne ne te croira mon fils même si tu dis la vérité" répond le père.
Donc les conséquences néfastes d'une gestion opaque (mensonges politique, la rumeur, ingérence étrangère dans notre pays = devis de la chaise, fraude électorales, la répression …) a laissé beaucoup de traces chez l'algérien : il ne fait confiance à personne, le doute, la peur, dépression, suicide, la criminalité, harga ….
Beaucoup de pays arabes et africains ont réussi leur transition démocratique : Sénégal, Ghana, Mauritanie, Koweït, Liban, …, pourtant c'est l'Algérie de 1988 qui a été la première à y songer, la suite est connue.
maintenant que faut-il faire dans le cas de Benbitour? J'ai trouvé la réponse dans une chanson de Moustaki "la solitude" quand il dit "faudra-t-il que j'y prenne gout ou que je réagisse ?"
C'est à lui d'expliquer, de dire la vérité et de répondre à la question posée, tout en montrant qu'il est un homme de dialogue et d'ouverture, dans le cas contraire, il sera assimilé à un homme du pouvoir. Donc un appel est lancé à Monsieur Benbitour pour une réponse sur le Journal 'Matin".
Les seuls exemples a suivre , sont bel et bien Ferhat Mhenni (GPK) et Bouaziz Ait Chebib (MAK)
( Anything else is history)
Si vous voulez un changement reel , le choix est clair, si c est juste (discuter pour discuter ),
Alors continuez la discussion. Wait a minute ……………..il s est avere que s exprimer aussi est
tres bon pour la sante .
Mais dites moi ne pourrait-on pas demander au président algérien de se prononcer enfin sur ce fameux 4e mandat ? sera t-il partant oui ou non ? Il faut le savoir, les gens ne dorment pas, n'arrêtent pas de conjecturer. Il est vrai que nous avons besoin de changement, d'air frais, de jeunesse aussi un personnel politique mieux collé aux réalités ambiantes, des membres de gouvernement qui vivent un peu comme tout le monde, qui prennent avec nous, par exemple le métro, qui parlent quand il faut parler à la plèbe, qui pleure avec elle quand elle souffre, et aussi bien sûr rire avec elle, pas forcément dans la rue, mais au théâtre, dans une salle de cinéma ou autre lieu public, qui envoie ses gosses dans notre école, dans notre université comme celle de Bab Ezouar, pas ailleurs aux états unis ou en france ou en grande bretagne. Un ministre qui démissionne quand il fait du mal aux institutions, ou à l'état, qui demande pardon avant ou après être entendu par une justice qui montre les dents sans attendre quand le lui ordonne, quand il s'agit de sévir contre ce qui est injuste, ou hors- loi…Un ministre qui présente un projet, voire un plan de travail, juste après son installation, et qui périodiquement rend compte de ses bilans, sans craindre de présenter ses mauvais résultats, s'il s'explique, ma foi on lui pardonne, mais partir allègrement sans rien dire, surtout qu'il a très bien réussi ses affaires à lui et failli dans celles pour lesquelles il a été désigné, cela n'est pas bien car cela fera boule de neige ou boule de sable, bien sûr cela dépend de l'endroit où il a mal travaillé. Enfin espérons que ce 50e nous portera chance.
Tu vas lui pardonner s'il parle? Tu es qui toi, sidi Peter, le guardien du paradis? lol
Si seulement tu precisait de qui tu parles: Le mort-vivant ou le mort-mort ?
Mais, tu ne lis pas ou quoi – C'est comme les filles, elles passent leur temps a se faire belle et apres il faut les solliciter. Boutekhnouna, pense qu'il rend service aux algeriens ahaaaaaa…. Jene sais ce que lui fait fumer le rab de mes 3 !
Azul Fellawen,
@Mr Benzatat,
En 2004, la candidature de Benflis ressemblait beaucoup à celle de Benbitour en 2014.Tout comme Benflis, Benbitour est issu du sérail et à l'époque, j'ai cru à la chute du système par l'intérieur, j'ai cru que la grande muette allait laisser le peuple appliquer sa souveraineté sur les institutions du pays.
Le résultat fut une douche froide!!!
Comme dit l'adage bien de chez nous, avridh e the tseadaye afouchene ( Le loup ne se fait avoir qu'une fois).
Ca sera sans moi.
Bien vu, a mis tmurt !! Ce sieur Benbitour, ne peut être celui qui fera une rupture et apportera la modernité, il est trop conservateur !!
pour garder un peu de credibilite au journal le matin arreter de pretendre qu un fossille peut sauver ce pauvre pays des affres de ces dinausaures notre bonheur est lointain sinon impossible notre vie difficile et meme trifficile a moins d un miracle celeste notre redressement se fera apres un printemps chaotique. .. plutot un hivers polaire………
L’initiative de Monsieur Benbitour est un attelage construit en plaçant la charrue avant les bœufs.
En effet, il se déclare d’abord candidat à la présidentielle de 2014 puis lance son appel à un soutien des quatre « Non » : c’est étrange !
Pour les quatre « Non », tous les algériens épris de dignité y adhérent. Quant à sa candidature ! ! !
Benbit ressemble étrangement à benfli et sofdjil à aitah. rebelote. benbit tu touche ton salaire (rente) de premier ministre de boutef et tu es son sénateur. sofdjil tu participe a toutes les fraudes éléctorales de ton boutef tout comme ait ah. vous étes de vrais comiques. benbit tu était ministre et (pas chef de gouvernent) de boutef alors que boutef est arrivé à el mouradia par une fraude éléctorale et tu est devenu ministre d'un fourbiste et comploteur de coup d'etat et tu pretend étre un démocrate. vous tous les souteneurs de boutef (de ait ah à la hanou en passant par tous le democrates et islamistes de sad à benha) vous étes responsable du chaos algérien. sofdjil n'est qu'un jeune figurant (comme ait ah est un vieux figurant) du feuilleton boutefien, mais toi benbit tu es d'origine mouzabite tu as le sens des affaires tu as la capacité de distingué le vrai du faux. si le systéme doit changer de l'interieur c'est à ghozal que revient le droit de le faire au moins lui il a reconnu étre un harki du systéme soyez au moins courageux comme ghozal et dites que vous n'étes que des souteneurs et des proxéntes du systéme. boutef ne partira pas avant de detruire l'algérie c'est son programme que vous avez tous soutenu. pendant que zeroual était président de la république algériénne et qu'il reconstrusait les institutions démocratiques vous étiez où? vous a mis vos tétes dans le sable comme les autres pour ne rien voir. ZEROUAL a permis aux algériens d'avoir la constitution de 1996 qui est la voie vers la démocratie et vous tous vous étiez et vous etes contre zeroual. chiche dites dans vos journaux ce que vous pensez de zeroual et ce qu'il a fait pour l'algérie et vous verrez que la colére de boutef tombera sur vous. boutef à éliminé zeroual et s'est retrouvé tout seul à elmouradia à faire joujou avec l'algérie. Vous étes des éléments du clan de malheur boutef&co.
Un mozabite ne développera jamais son pays. Il ne fera qu'amasser et stocker des richesses tout en vivant dans la misère. D'ailleurs, c'est ce que fait le pouvoir de Bouteflika; mais là, c'est le peuple qui vit dans la misère.
Tout d'abord, Benbitour n'est pas mozabite. C'est un châanbi de Metlili. Secondo, qui vous a raconté que les Mozabites vivent dans la misères? Cela prouve une chose que vous réagissez par idées préconçues et autres préjugés qui nous détruisent les uns les autres. Je vous croyais plus sensé dans vos propos mais, là, force est de constater que vous n'êtes pas tout à fait différent des ign…! Vous me décevez Monsieur!