Qui a dit « élections truquées » ? Bouteflika sera réélu en 2009 par un scrutin démocratique, ouvert, transparent et …surveillé ! Le scénario de « crédibilisation » de la prochaine farce électorale a déjà commencé.
Vous avez aimé les marionnettes de 2004 ? Vous adorerez les marionnettistes de 2009 ! Quatre ans après avril 2004, cette manipulation des élites se poursuit avec le même succès, pour le même objectif, assurer le vernis démocratique au régime, et avec la même technique.
Dernier clip en date : la demande du RCD de Said Sadi aux capitales étrangères d’envoyer une commission internationale pour la surveillance des élections présidentielles de 2009 ! On annonce que trois pays occidentaux – la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne -, ont accepté la sollicitation de Sadi. La démocratie algérienne est sauvée ! Comme ils l’ont fait en Ukraine le mois dernier, de redoutables surveillants d’urnes venus de contrées occidentales vont accompagner la parodie électorale, faire leur rapport sur les « dépassements », regretter quelques « fraudes ici et là, et donner le quitus démocratique à une consultation pipée. Puis, dans la soirée, la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne enverront un message de félicitation au nouveau président réélu !C’est à ce canular que nous invite le chef du RCD : il nous propose non pas d’empêcher un viol mais de l’encadrer afin de vérifier si la victime a été violée dans les règles !
Pourquoi, diable, Saïd Sadi récidive-t-il dans ce vaudeville, au milieu de cette communauté d’esprits cyniques et sans grande confession politique ? Car dans la fonction de marchand ambulant au service d’un régime en quête de reconnaissance, il a déjà donné : nous avons tous en mémoire ses serments fougueux lors des meetings aux présidentielles de 2004 : “Je jure par Dieu que Bouteflika ne passera pas.” Il lui fallait bien de l’ingénuité des marionnettes pour se risquer avec autant d’assurance au parjure et au discrédit.
Mais enfin, Monsieur Sadi, ces élections truquées qui se profilent ne sont pas à surveiller mais A DENONCER DANS LEUR PRINCIPE MEME ! C’est UN VIOL ! Et il faut le désigner en tant que tel auprès de vos interlocuteurs occidentaux ! Suggérer l’idée d’une surveillance du viol, c’est en accepter la fatalité. C’est s’en rendre complice !
Oui, vous adorerez les marionnettistes de 2009 ! C’est dans cette aptitude à convertir nos meilleurs amis en parfaits camelots de leurs tromperies, que les architectes de la propagande mensongère sont les plus redoutables : qui mieux qu’un opposant républicain pour vendre à l’opinion républicaine un stratagème du pouvoir ?
Oui, quatre ans après avril 2004, cette manipulation des élites se poursuit avec le même succès, pour le même objectif, assurer le vernis démocratique au régime.
L’ennui dans l’affaire n’est pas que le microcosme politico-médiatique crée sa propre mythologie. On peut, après tout, fort bien concevoir qu’une société angoissée ait besoin de se rassurer par des duperies classiques et passagères qui brisent la monotonie du désespoir. L’embarras, ici, est que Saïd Sadi reproduit, avec talent du reste, les mécanismes de l’auto-persuasion : comme s’il ne nous suffisait pas de croire aux fables à la mode, nous éprouvons le besoin de nous en faire les courtiers zélés auprès de la population.
La mission du chef du RCD paraît, cela dit, assez aléatoire : il y a une Algérie qui s’angoisse pour le pain et qui ne vote pas, et une autre qui s’angoisse pour un troisième mandat de Bouteflika mais qui ne vote pas non plus. Et la plus influente n’est pas celle que l’on croit.
En 2008, la nigauderie est définitivement devenue le luxe des élites. Le bon peuple n’a pas les moyens d’être naïf.
Quatre ans après le mélodrame du 8 avril 2004, Saïd Sadi reste le candide imprésario relayant les subterfuges par lesquels s’éternisent les autocraties dans nos pays. Les puristes du théâtre rétorqueront, avec raison, que l’inventeur du mélodrame moderne, René de Pixérécourt, avait averti qu’”un niais est aussi nécessaire au mélodrame qu’un tyran est indispensable”. Je crains fort, cependant, que sur la scène algérienne, le surnombre d’impénitents crédules que nous sommes n’ait déjà démoli ce postulat. Notre candeur était déjà contagieuse, voilà qu’elle devient incurable. Bouteflika en bonne santé ? Tant mieux pour lui. A nous, maintenant de nous soigner !
Mohamed Benchicou
Le "Lièvre" officiel a commencé sa course de crédibilisation de l’élection présidentielle de 2009. Ses maitres, qui sont égalemnt ceux de Bouteflika, lui ont donné
le feu vert pour faire flèche de tout bois et paraitre plus vrai que nature. Il doit faire mieux que Benflis, le lièvre de 2004, d’où la "trouvaille" de la surveillance internationale alors que le problème est celui de la candidature même de Bouteflika, qui entrainera fatalement un viol de la Constitution, sous forme de révision, qui passera, par voie parlementaire ou référendaire, comme une lettre à la poste car il en a été décidé ainsi.
La symphonie, dans toutes ses variations, a commencé et ira crescendo au fur et à mesure que l’on se rapproche du rendez-vous de 2009.
Les chiens aboient, la caravane Boureflika-Belkhadem passe et leur donne rendez en 2014, si Dieu prêtera vie au Raïs, pour un autre passage aussi furtif.
D’ici là, les maitres communs auront trouvé un autre Sadi pour crédibiliser l’élection présidentielle de 2014. Mais n’ayant peut être plus un grand choix, ils se rabattront sur les Ouyahia, Hanoun, Menasra ou Touati.
Notre blog :
http://mostfaetlindachergui.centerblog.net
Autres Blogs :
http://respecterlaconstitution.centerblog.net
http://contreleclandoujda.centerblog.net
http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net
http://algeriepolitiqueetsociale.centerblog.net
http://ombresetlumieresalgeriennes.centerblog.net
http://perspectivesalgeriennes.centerblogs.net
http://contreletroisiememandat.centerblog.net
il est entré par ici …. il repartira par là …. comme dit la chanson, sadi est un grand voyageur et un beau parleur. en 91 il a dit en direct à la tv à abbassi madani texto : vous n’aurez jamais le pouvoir !!! comment le savait il ???????????
Petit message d’un petit citoyen à M.Saïd SADI.
Voilà, je voulais vous dire ceci, il y a quelques années, j’étais l’un de vos plus fervents admirateur, au point où je me suis brouillé avec un ami qui essayait de me convaincre que vous travaillez main dans la main avec les services de la DRS.
Aujourd’hui, et avec cette action que vous entreprenez, j’en suis convaincu.
Je sais en effet, pour vous avoir rencontré, que vous n’êtes pas naïf au point d’occulter involontairement la violation de la loi fondamentale pour ne parler que de surveillance des prochaines élections et, la conclusion que j’en j’en tire est que, finalement, comme les fois précédentes, VOUS ÊTES EN MISSION COMMANDÉE.
Monsieur SADI, nous, citoyens algériens ordinaires, tenons à vous rappeler une chose importante pour l’avenir de la démocratie dans notre pays: nous ne sommes pas inquiets de la fraude à venir, nous sommes inquiets DU VIOL DE LA CONSTITUTION qui se prépare et que nous voulons empêcher cela.
Si l’on croit le site toutsurlalgerie, les USA, le Royaume Uni et la France auraient donné leur accord de principe pour l’envoi d’une commission internationale de surveillance des élections présidentielles de 2009. Le site dit que c’est à la demande du RCD, mais rien ne prouve que ce ne soit pas en réalité une demande des faiseurs de présidents, soucieux de crédibiliser la parodie électorale annoncée. Mais quid de la révision de la Constitution ? C’est là où le bat blesse. Si fraude il y a, elle concernera tout autant le référendum sur la révision de la Constitution. Faire l’impasse sur la révision constitutionnelle, cela voudrait dire que la fraude serait licite dans ce cas mais pas dans le cas de l’élection présidentielle ! Mais, diront certains, cela va se faire par le biais du parlement. Et alors ? N’est-ce pas une fraude encore plus grave de contourner le suffrage universel ? Mais la vraie question n’est pas là. La plus grande supercherie est de faire croire qu’il suffit d’avoir des élections sans fraude pour dire que les élections ont été démocratiques. En aucun cas, la démocratie ne peut se résumer à des élections sans fraude. Fraude ou pas, il ne s’agit au fond que d’un aspect technique. La démocratie, elle, est beaucoup plus exigeante. Elle implique d’abord l’ouverture des champs politique et médiatique, condition indispensable à la liberté des acteurs politiques et sociaux. Elle implique également le respect des droits de la personne humaine dans toutes leurs dimensions (politique, sociale, culturelle, religieuse…). Elle implique enfin l’existence d’un Etat de droit avec des institutions représentatives et une justice réellement indépendante. En deuxième lieu, une élection démocratique implique que l’élection soit disputée, c’est-à-dire que son résultat ne puisse être pressenti à l’avance et que chacun des principaux candidats ait une chance raisonnable de l’emporter. Il est évident que dans l’Algérie des faiseurs de présidents et de l’Etat d’urgence perpétuel, nous sommes très très éloignés de cette situation. Si la démocratie devait se résumer à des élections sans fraude, l’Iran serait une démocratie exemplaire dans le monde musulman ! La démocratie ne se résume pas non plus à la bonne gouvernance comme le soutiennent certains qui pensent faire un meilleur gestionnaire que Bouteflika, dans un système inchangé. Pour rappel, la bonne gouvernance (en politique) est un concept inventé par la Banque mondiale dans le but de dépouiller l’Etat de ses pouvoirs régaliens au profit du tout marché. La Banque mondiale a juste transposé le concept de « corporate governance », issu du monde de l’entreprise, au domaine politique. C’est un « produit dérivé » comme on dit dans le monde de la finance. Les adeptes de la bonne gouvernance ne parlent que de gestion là où on voudrait parler de liberté, de justice et de solidarité.
N’oublions pas que le RCD a été autorisé à tenir ses assises pour couper l’herbe sous les pieds du FFS quand on savait qu’Aït Ahmed allait rentrer et réactiver le FFS dont Sadi était militant.
Un certain général kabyle, toujours sympatisant était pour beaucoup.
Sadi a alors vendu toute sa crédibilité de grand militant. Qui ne connaît pas Tarik Mira qui ne roule que pour l’argent. Je le connais parfaitement quanfd il était militant "actif" du FFS à Paris. Tout ce qu’il aime ce sont des repas dans des restos de ses copains, à l’oeil bien sûr pour lui. Quand on arrive à vendre la notoriété du père !
c ‘est quelqu’un qui a sa part de responsabilité dans le chaos du pays .il doit disparaitre de la scene politique .il veut officialiser un viol.plus clair et plus net que ça ya pas .pauvre algerie.
Les masques longtemps entretenus tombent. Said Sadi a réussi à travers son voyage au pays de l’oncle Sam à dévoiler deux choses importantes: 1)L’espoir entretenu de voir émerger une opposition démocratique, crue sur parole, alternative et crédible n’était qu’un rêve préfabriqué et intélligemment entretenu par une "élite" se prévalant d’une histoire de lutte, n’est enfin qu’une chimère. Cela pose le problème de toute l’élite qui n’a pas pu ou su se positionner en alternative à une génération "révolutionnaire". Pire cette élite par sa compromission a dilapidé l’élan et la disponibilité populaires. Qui croire maintenant? De quel côté se trouvent les démocrates? Qui est démocrate et qui ne l’est pas? Qui dit la vérité et qui ment? Said Sadi insiste à dire qu’il est contre la révision de la constitution et il se prépare pour 2009 en s’appuyant sur les américains cette fois-ci et sa campagne sera surement agrémentée par quelques phrases en anglais pour mieux plaire aux américains! Il révèle que des divergences au sommet de l’état concernant le 3ème mandat de Bouteflika exactement comme il nous a berné en 2004 de sa victoire ou de celle de Benflis qu’on a plus entendu ni vu! D’ou tient-il toutes ces confidences farfelues qui relèvent probablement de politique-fiction. Après ce brûlot de Benchicou, Said Sadi lui écrira sûrement une lettre à son ami le journaliste et il va lui expliquer certaines choses. Il explique bien les choses lui. Il ne se trompe jamais.
2)Si nous sommes devenus la risée du monde malgré nos potentialités énormes ce n’est pas parce que le pouvoir est seulement fort mais c’est parce qu’en face c’est maigre et plus grave c’est du faux.
Pour ma part, je crois sincèrement et je sais que c’est grave, que tout l’argumentaire maigre qui est développé par Said Sadi n’est que pour justifier sa participation et le but est exclusivement lucratif. Je l’ai dit parce que je le pense!
Je vous soutiens M. Saâdi dans votre appel à des observateurs internationaux pour la prochaine élection. Mais cette élection doit se faire sans le viol de la constitution auquel vous devez vous opposer farouchement et publiquement. Si vous acceptez le remodelage de cette constitution sachez que vous ne serez qu’un gros lièvre qui se jette dans la marmite pour le plaisir du palais de ses maîtres afin de les aider à revioler la constitution et servir d’Alibi à une course présidentielle décorée de légitimité, ouverture et propreté.
Sus sur Said Sadi!Incroyable!Une question : est-ce-que des élections présidentielles auront lieu en 2009, avec ou sans Bouteflika? Normalement, c’est oui.Alors, qu’y-a-t-il de mal à exiger une surveillance internationale, d’autant plus que toutes les élections passées ont été fraudées ? Ceci étant, Said Sadi avait déjà exprimé son hostilité à l’égard d’une révision de la Constitution. Alors, dites-moi, où est le viol par Sadi de cette Constitution?
Merci Mohamed, il y à de la classe et de l’élégance intelléctuelle dans votre analyse.En Algerie, aujourdhui, une éléction, quelle que soit son importance, ne servira à rien si le regime actuel est reconduit, partiellement ou pas. Said Sadi veut nous tromper en nous donnant l’impréssion qu’il ne comprend pas ce qui se passe en ce moment en Algerie. Ce qui se passe dans le pays est que le gouvernement a cessé de fonctionner, le parlement et le sénat n’existent plus et que l’Etat est en compléte décomposition. Les magistrats, la police, la gendarmerie et l’armée n’obeissent plus à leurs hierarchies réspéctives et les colléctivités locales sont plus que jamais controlées par des minorités incultes qui servent de relais au drs. Dans les villes, dans les villages, dans les hameaux et dans les douars des vengeances féroces ont mûri et grandi à l’ombre de la reconciliation initiée par Bouteflika. Elles nourissent nos âmes et nos enfants auxquels désormais nous allons leguer le destin du pays. Dans ce climat de crise générale qui n’a épargné aucun segment de la societé, peut-on réellement organiser une quelconque éléction? Cette éléction qui se tiendra en 2009 et à laquelle Said Sadi appele de tous ses voeux les observateurs étrangers, pour qu’elle se tienne dans un climat de transparence, pourra t-elle guérir le pays de sa crise profonde? Pourra t-elle trouver des solutions legitimes aux conflits régionaux de plus en plus menaçants pour la stabilité et l’avenir di pays et qui risquent à tout instant d’exploser à la figure de l’Algerie? Cette éléction pourra t-elle expurger la memoire colléctive de ses angoisses et pourra t-elle également rétablir les millions d’algeriennes et d’algeriens dans leurs droits à une vie digne et restaurer l’ordre citoyen, politique et intellectuel dans nos institutions? Said Sadi sait comme tout le monde ou mieux que tout le monde que cette éléction ne reglera aucun des problemes qui se posent au pays. Il sait egalament que les observateurs etrangers ne feront rien pour se separer de ce regime corrompu qu’ils éxploitent depuis longtemps déjà. Said Sadi n’est pas frappé de cécité politique; il vient tout simplement de confirmer qu’il n’hesiterait pas une seconde à consommer une autre trahison (historique) pour sauver le regime en place aux depens des republicains et democrates dont il se dit avec rare arrogance etre le porte parole.
Monsieur Said Saadi il est tout de meme curieux que l’on ne vous entende que justement la veille de rendez vous electoraux. Mais ou passez vous donc votre temps entre les deux tours ???Je respectais beaucoup vos combats anterieurs mais la il faut reconnaitre que vous vous complaisez dans ces discussions de salons et que vous ne portez meme pas de jugement sur le quotidien de millions d’algeriens .De ce cote la c’est tout simplement silence radio et dire que vous representiez a nos yeux le seul rempart contre ces" violeurs de constitution " comme vous le dites ! malheureusement le peuple que nous sommes ne peut croire et ne veut plus croire aux paroles que vous clamer .Le peuple voudrait vous voir tous partir : les uns pour avoir violer sans retenue aucune cette nation chaque jour que Dieu fait et les autres pour leur silence complice
Tel un prédateur flairant sa proie, M. Sadi ne sort de sa tanière qu’à l’occasion des élections pour arracher une petite part de la rente. Il est loin le temps où il affichait une posture doctrinale résolument tournée vers la modernité et la lutte contre les courants conservateurs et islamistes. Il s’est converti aujourd’hui à un réalisme politique (de son point de vue) qui lui a fait gagner quelques strapontins à l’Assemblée mais où il a perdu toute sa crédibilité. Au lieu de s’indigner du prochain viol de la constitution, il s’invite au contraire à cette partie en la légitimant par un quitus des occidentaux. Au lieu de militer pour l’émergence dans la classe politique et des élites d’une éthique des convictions, M. Sadi se complait dans la compromission, tournant définitivement le dos au peuple algérien qu’il n’a décidément toujours pas compris. Il y a longtemps que les algériens ne croient plus au "mythe" des élections et pour vous en convaincre, il suffit de jeter un coup d’oeil aux taux d’abstention des précédentes mascarades électorales et aux scores que votre parti a enregistrés. Ramener les américains ou les européens ne changera rien à l’affaire. Vous avez raison, M. Benchicou, nous devons vraiment nous soigner, car nous sommes gravement atteints par les turpitudes de ceux qui se disaient être nos amis.
Monsieur Said Saadi il est tout de meme curieux que l’on ne vous entende que justement la veille de rendez vous electoraux. Mais ou passez vous donc votre temps entre les deux tours ???Je respectais beaucoup vos combats anterieurs mais la il faut reconnaitre que vous vous complaisez dans ces discussions de salons et que vous ne portez meme pas de jugement sur le quotidien de millions d’algeriens .De ce cote la c’est tout simplement silence radio et dire que vous representiez a nos yeux le seul rempart contre ces" violeurs de constitution " comme vous le dites ! malheureusement le peuple que nous sommes ne peut croire et ne veut plus croire aux paroles que vous clamer .Le peuple voudrait vous voir tous partir : les uns pour avoir violer sans retenue aucune cette nation chaque jour que Dieu fait et les autres pour leur silence complice
Les balivernes des ‘’Démocraties Occidentales ‘’ ont endormi les peuples pendant des siècles ! Tout le Monde ; et partout dans le Monde, les gens n’écoutaient que le son de cloche du pouvoir en place et tout était censuré pour maintenir les peuples dans l’ignorance. Maintenant, n’est ce pas merveilleux ?, grâce à Internet, il n’y a plus de censeurs, il n’y a plus de frontières, il n’y a plus de visas à demander à qui que ce soit pour s’exprimer, pour communiquer ou pour développer sa pensée ; de plus, La communication se fait en temps réel : c’est ce nouvel outil de communication qui reste et demeure le fondement même de la véritable Démocratie car sur toutes les démocratie que nous connaissons à ce jour, il n’y a qu’un vernis ; si vous grattez ce vernis, vous trouveriez un Etat voleur.
Nous ne devons pas croire que toutes les démocraties sont des démocraties. La plupart des démocraties entretiennent les dictatures de par le monde pour des intérêts égoïstes et mesquins au détriment de la LIBERTE des Hommes et au détriment de la DEMOCRATIE. Dans le monde entier, quand les richesses des pays pauvres sont dilapidées par les gens du pouvoir de ces pays; où va cette richesse? Où va cet argent? Ils vont dans les caisses des banques des "démocraties": ces démocraties ne sont donc qu’un leurre! Le fait que ces démocraties gardent l’argent des voleurs; c’est qu’elles sont complices dans l’arnaque des pays pauvres. La liberté d’expression ne dérange pas uniquement certains algériens mais elle dérange surtout les pays occidentaux habitués à être des donneurs d’ordres et de leçons. Il ne faut surtout pas s’attendre à ce que ces "démocraties" aident l’Algérie dans sa gouvernance ou dans son parcours démocratique : le croire, c’est être vraiment naïf!
Saïd Saadi n’est pas le seul démocrate en Algérie. Ce dernier n’a pas le monopole de la militance, ni de l’intelligence, ni du républicanisme ni encore moins du patriotisme. Cessez de l’amplifier SVP. Présentez le et appréciez le à sa juste valeur. Des Femmes et des Hommes de sa trempe existent sur la scène politique algérienne. Sa participation ou pas dans une élection est importante mais pas indispensable. Donc, libre à lui de se porter candidat ou pas pour la prochaine échéance présidentielle. A mon avis, l’équation électorale ne changera pas beaucoup en Algérie car le schéma est conçu d’avance quelque part je ne sais dans quel laboratoire ?
Je rappelle tout simplement que Mr Sadi n’a jamais étais cohérent avec lui même. N’a t-il pas accepté de participer dans d’autres élections beaucoup plus douteuses et dans de conditions très critiquables? N’a t-il pas été un fervent pro Boutflika après 1999 jusqu’ a accepter de siéger dans son gouvernement ? N’a t-il pas défendu bec et angle les Choix Bouteflika dans un premier temps? Et j’en passe… Je me demande comment il fait aujourd’hui pour qu’il puise se présenter comme un anti-Boutef ou anti-système ? C’est pas crédible tout ça Dr Sadi. Avec tous mes respects.
Saïd Saadi n’est pas le seul démocrate en Algérie. Ce dernier n’a pas le monopole de la militance, ni de l’intelligence, ni du républicanisme ni encore moins du patriotisme. Cessez de l’amplifier SVP. Présentez le et appréciez le à sa juste valeur. Des Femmes et des Hommes de sa trempe existent sur la scène politique algérienne. Sa participation ou pas dans une élection est importante mais pas indispensable. Donc, libre à lui de se porter candidat ou pas pour la prochaine échéance présidentielle. A mon avis, l’équation électorale ne changera pas beaucoup en Algérie car le schéma est conçu d’avance quelque part je ne sais dans quel laboratoire ?
Je rappelle tout simplement que Mr Sadi n’a jamais étais cohérent avec lui même. N’a t-il pas accepté de participer dans d’autres élections beaucoup plus douteuses et dans de conditions très critiquables? N’a t-il pas été un fervent pro Boutflika après 1999 jusqu’ a accepter de siéger dans son gouvernement ? N’a t-il pas défendu bec et angle les Choix Bouteflika dans un premier temps? Et j’en passe… Je me demande comment il fait aujourd’hui pour qu’il puise se présenter comme un anti-Boutef ou anti-système ? C’est pas crédible tout ça Dr Sadi. Avec tous mes respects.
Moi qui croyait que les "gens" du matin et singulièrement leur gourou, en l’occurence M.Benchicou, étaient des ex trotskistes reconvertis aux standards démocratiques et à l’économie de marché, je suis bien servi ! Je me suis trompé du tout au tout. Ces messieurs, dames ne croient pas aux élections, qu’elles soient truquées, propres et transparentes (selon la formule consacrée), sous sur veillance internationale ou pas. Ils préférent "l’agit prop" des temps jadis que l’on croyaient révolus. Ils rêvent toujours du grand soir qui tarde à venir et qui ne viendra sans doute jamais. Mais de celà il ne faut surtout pas leur en souffler mot.Chuuuut!! Motus et bouche cousue. Laissons jouir jusqu’à plus soif de leur rêve chimérique
Les premiers acteurs sont rentrés en scène, après les danseurs du ventre en guise d’introduction.
Voici Me SADI qui fait office de personnage principal du 1er épisode
Celui du deuxième épisode attendez le dans quelques semaines et ainsi de suite.
Tout en sachant qu’on est entrain de parler du premier et deuxième épisode de la saison Trois
Car la une et la deux vous les connaissez déjà pour les avoir vécues.
Au fait ! Le peuple algérien, il joue quel rôle dans cette série culte ?!!
Le contrôle des élections par des ONG connues et qualifiées est une excellente opportunité pour les peuples opprimés. Le travail de ces ONG, au Pakistan et en Kenya, a été formidable. Il a permis aux oppositions de ces pays de se replacer et prendre la place qu’elles réclament. Musharaf a bien perdu les élections. L’opposition au Kenya est devenue un incontournable interlocuteur. Ces ONG ont fait un travail extraordinaire.
Maintenant, en Algérie, on peut discourir longtemps. Cependant, je me demande pourquoi je douterais de ces ONG lorsqu’il s’agit de mon pays. Ces organisations ont de véritables experts qui ont fait leurs preuves dans des pays ravagés par l’islamisme et le régionalisme comme le Pakistan et le Kenya. L’Algérie ressemble assez bien à ces deux pays.
Les élections en Algérie ont été toujours à l’image du pays, c’est-à-dire contrôlées par le pouvoir en place. Le résultats est aussi toujours connu. L’Algérie occupe les premières places quand on parle de corruption et de trafique. Le peuple ne veut pas que des élections soient encore contrôlées par le même pouvoir en place.
Monsieur Benchicou, vous dites ON ANNONCE QUE TROIS PAYS OCCIDENTAUX – LA FRANCE, LES ÉTATS-UNIS ET LA GRANDE-BRETAGNE -, ONT ACCEPTÉ LA SOLLICITATION DE SADI. LA DÉMOCRATIE ALGÉRIENNE EST SAUVÉE. Je pense que vous nous annoncer une bonne nouvelle.
Je souhaite vivement que les mêmes ONG qui ont organisé des élections au Pakistan viennent contrôler les présidentielles en Algérie. Ce sera une excellente opportunité pour le peuple.
Si maintenant, le pouvoir en place arrive à corrompre l’opposition algérienne, le peuple et les organisateurs internationaux les plus qualifiés au monde, alors nous aurons que ce que nous méritons la punition divine.
Monsieur Benchicou, permettez-moi de rêver. Je ne peux pas croire que le pouvoir d’Alger puisse arriver à corrompre tout le peuple et tous les pays dits civilisés.
Monsieur Benchicou, vous êtes un homme responsable. Vous pouvez vous attaquer à un responsable politique pour des raisons que vous jugez utiles. Cependant, je ne peux pas comprendre que vous êtes contre le contrôle des élections par des ONG connues pour le formidable travail accompli au Pakistan et au Kenya.
Laissons la place aux ONG qualifiées et connues pour contrôler les élections. Je ne peux pas imaginer un moment que le pouvoir puisse corrompre tout le monde et tout le temps. Le feu Mouloud Mameri disait en 1980, durant ce nous appelons LES ÉVÈNEMENTS 1980
ON PEUT TROMPER QUELQU’UN TOUT LE TEMPS, ON PEUT TROMPER QUELQUES- UN TOUT LE TEMPS, MAIS ON NE PEUT PAS TROMPER TOUS LE MONDE TOUT LE TEMPS.
Ahmed Acharfiwe
Il semble bien que le chef du RCD ait jeté l’éponge devant la fatalité d’une révision d’une révision imminente de la constitution algérienne. Il croit ou voudrait nous faire croire qu’il suffirait de se prémunir contre la fraude électorale pour conjurer le projet dynastique auquel en appelle les préparatifs en cours. A moins qu’il ne soit partie prenante de ce "jeu" macchievellique. Dans tous les cas il y a lieu de ne pas cesser de manifester l’opposition à la perspective affichée d’un retour à l’âge de plomb encore plus impardonnable que celui qui l’a précédé. Une chose est sure, l’opposition actuelle est relevée dans El Moudjahid d’aujourd’hui qui la qualifie de "farouche. C’est dire l’inquiétude tout de même, des tenants de la supppression de l’alternance au pouvoir présidentiel. Et si, loin de toute chapelle, à partir d’ici par exemple, les algériens démocrates, comme aus USA, ils se mettaient à proposer un présidentiable pour Algérie Démocratique, Juste et Libérée du vice et de la corruption. Le monde est produit de Rêves… constitutionnelle ‘issue du projet dynastique qui se profile
Je ne sais pas comment je peux exprimer mon exaspération ?
Parfois, je trouve que c’est une perte de temps de réagir là ou il y a sujet Mr Said Saïdi. Cette personne soit, il souffre d’une amnésie au point qu’il a fait sortir Mr Benchicou de son silence pour lui rappeler les élections de 2004 ?
Soit qu’il s’est pris trop par ses analyses autant que psychiatre !
Il croit que dans son for intérieur qu’il va y avoir des fraudes dans les élections de 2009 !! Et en ce moment, ces trois forces sollicitées vont condamner Mr Bouteflika et le remplacer illico par Mr Said Saïdi. C’est typique de l’imagination d’un malade du pouvoir !!!
Il ne sait pas que l’espoir d’une démocratie reste présent si la constitution n’est pas changée. Et que les efforts doivent être doublé à ce niveau, pas après.
Si une constitution est changée, je pourrai vous dire dès maintenant que la partie est prise pour Mr Bouteflika (Et sans Fraudes !!)
Parce qu’il n y a pas et il n’y aura pas d’aussi crédible que lui sur la scène politique aux yeux du peuple algérien (pas aux yeux des intellectuels).
Cordialement
J’espère qu’il ne nous la fera pas encore cette fois, la farce des élections présidentielles de la figuration et des seconds rôles pour faciliter et légitimer la démarche et les visées de ce système politique qui nous gouverne. La revision de la constitution à la veille des prochaines élections présidentielles est en soi quelque chose de louche et on peut dire qu’elle est déjà entachée de suspicions et d’intrigues qui nous laissent penser qu’il y a effectivement un coup de force qui se prépare. J’espére que Said Sadi ne va pas encore nous mener en bateau en passant sur l’essentiel et les priorités de l’heure àsavoir : Rassembler toutes les forces démocratiques du pays et créer une synergie d’ensemble et d’occupation du terrain de luttes, stopper la dérive constitutionnelle qui se trame en coulisses.
Ce qui me vraiment plaisir maintenant, c’est de trouver (malheureusement)que je ne me suis pas trompé sur le compte de SADI .A chaque RDV electoral, depuis 1990, SADI refait toujours la meme erreur qui est celle de participer aux elections pour servir de piece à conviction au pouvoir.Mais!qu’est-ce-que j’ai dis ?Erreur?Non! et non!SADI savait depuis toujours ce qu’il faisait!Il fait parti des athletes en course pour le partage de la rente petroliere.Plutot c’etait nous, le peuple, le dindon de la farce.Seulement, SADI ne fait pas l’exception il y a à ses cotés HANOUNE, TOUATI, AIT-AHMED etc…Ce que je peux dire :pauvre Algerie et ou va l’Algerie!!!!
Bonjour,
Comment pouvons nous parler d’élite dans un pays où le peu de cette ressource humaine, formée tant bien que mal, a pris la direction
de l’exil ?
S’il y a une discipline dans laquelle la notion même d’élite n’existe pratiquement pas, c’est bien celle de la politique.
La compromission, les dossiers et autres handicaps sur l’intégrité des hommes et des femmes politiques, sont sur tout un chacun
de ces acteurs dits politiques.
Le Dr SADI ne peut être pointé comme une exception à la règle dans cette ambiance nauséabonde.
Il serait temps de voir la réalité algérienne en face:
Cet état voyou gère sa survie à travers les largesses qu’il concéde aux puissants de ce monde.
D’ailleurs il a étoffé son offre en proposant, en plus des hydrocarbures bradés, son "expertise" en matière de lutte anti-terroriste.
Ne nous focalisons pas sur la personne de Bouteflika pour ou contre un troisième mandat, du moment que lui et ses faiseurs n’ont jamais été
légitimes. Ce sont des barroudeurs qui n’ont jamais hésité à frapper et de verser dans l’assassinat.
Quelle belle insulte en finesse que lançait le nouveau président français à l’encontre de Boutef : "Je préfère un Bouteflika à des talibans…". No comment.
Les capitales occidentales et plus précisément les sept soeurs (majors) exploitent l’Algérie et c’est leur seul intérêt.
Aller quémander une aide pour la surveillance d’élections dans un pays de bourreurs-bourreaux et où le moindre germe de citoyenneté est
quasi inexistant relève de la manoeuvre politicienne. Demander aux prédateurs de déloger leurs représentants nationaux est d’un enfantillage affligeant sauf si des intrigues se trament en coulisse.
On a tendance à dire que tout le monde (tout acteur de la pseudo vie socio-économico-associativo-politique) roule pour le DRS en Algérie.
Ce n’est très probablement pas faux. Mais un pays qui aspire à l’émergence ne peut se satisfaire d’un état policier qui préserve les
intérêts de prédateurs moyennant des commissions aux représentants locaux.
Comme à sa triste habitude Mr SAADI balise la piste d’envol, prépare le terrain pour un match tronqué et orchestré de main de maître. Toute honte bue, ce "président" de "parti" nous la joue à chaque échéance (surtout présidentielle). De plus qu’attendre d’un parti présidé par celui qui nous a produit la Khalida nationale. Et d’ailleurs pourquoi ce voyage outre atlantique et en ce moment même ? En tous les cas mille merci Mr BENTCHICOU POUR CES VERITES qui remettent les pendules à l’heure, surtout concernant le président du RCD, et le machiévélisme ambiant qui anime ce personnage.
Apres avoir lu tous ces commentaires je me dis que l’on est pas prets de sortir de l’auberge algerienne.Malheureusement aucun ne parle de l’Algerie mais tous defendent qui leur chapelle qui leur rancoeur!c’est malheureux !on se demande même si une solution à la crise algerienne interesse ces commentateurs qui ne font avancer ni le pays ni le shmilblik!vous parlez de viol de la constitution ?
Mais quelle constitution?Ne nous voilons pas la face nous n’avons jamais eu de constitution si ce n’est ce papier que l’on agite pour nous faire croire que nous sommes en plein dans la modernité.Le viol de la constitution a commencé un certain été 62 messieurs et a continué sous Benbella Boumediene chadli zeroual et enfin bouteflika!
c’est pourquoi je ne crois pas que ce débat décalé de la réalité du peuple puisse changer grand chose.
D’autre part said saadi vaut largement mieux que tant de pseudo democrates ou de republicains de salon ou de circonstances.
Le Docteur Saadi soit il est coureur aveugle au pouvoir ou il est complice volontairement ou involontairement
il est aberrant de compter sur les hypocrites occidentaux de se bagarrer pour la démocratie dans le monde arabo musulman où ils ont des intérêts économiques et l’exploitation de leurs richesses.
Il est naif ou il veut le faire croire. Il ne fait que légitimer aveuglement la fraude qu’il prétend combattre.
il n’y a pas mille solutions Docteur! la seule solution c’est le peuple algérien, il faut le mobiliser pour changer le courant des choses et pacifiquement en se posant en locomotive pour toutes les forces vives du pays. si démocrates, il y avait dans notre pays, il est temps qu’ils se montrent et le prouver.
Vous croyez Docteur que l’observation internationale peut empêcher Zerhouni et le DRS de faire son habituelle besogne? Bon! Docteur les français, les américains, les Belges, les Allemands, les canadiens bref envoient leurs observateurs, ils constatent des dépassements, des irrégularités, des comportements non conformes aux règles électorales, dans leur rapport, ils dénoncent avec force que le scrutin est entaché de graves irrégularités qui ne permettent pas de le valider.
le lendemain matin Zerhouni annonce les résultats de 87, 79% pour Boutef, 2.25 pour Nana Louiza, 0.71 pour Touati et 0.98 pour le Docteur et que le deuxième tour n’est même pas indispensable donc scrutin validé et Boutef réelu et au Boulot svp.
Alors que fera Sarkozy, Mac cain, Hilary ou Obama? ils vont annuler le scrutin? et vous docteur dans ce cas que feriez – vous?
Apparemment, vous déclarerez "c’est un résultat de la bananière, je ne le reconnaitrai pas" et puis vous disparaissez comme vous l’avez fait en 2004
Le vrai combat démocratique se livre avec le peuple, mais il faut des meneurs comme vous derrière lequel nous combattrons tous ensemble ce système.il faut que toutes les forces démocratiques s’unissent dans ce combat pour la liberté du peuple et une réelle démocratie et ce en mettant ce projet de société et ces valeurs au delà de toute considération partisane ou ambition personnelle. Sans union, aucune force ne pourra arrêter ce rouleau compresseur
Vous savez d’avance que si Boutef se représente, il est automatiquement réelu pourquoi donc se lancer dans cette course?
il est plutôt judicieux et bien sage de boycotter et d’appeler le peuple à rester chez lui le jour du vote.
Il faut beaucoup de raison et de sagesse pour être efficace politiquement.
L’Algérie est le seul pays au monde où des athées sont musulmans.
Benchicou a raison, Sadi vient de pisser publiquement sur la démocratie et l’idéal de tous les Algériens authentiques qui rêvent de liberté, de laïcité et de démocratie. Il vient de prouver qu’il est aussi dangereux que le pouvoir. Conclusion, il fait partie du pouvoir. Quelle déception!!!!
Cher Ahmed Zerrouki,
En 2004, les observateurs occidentaux étaient présents, résulat; ils n’ont vu que du feu.
Notre pouvoir est machiavélique et notre élite politiques des lievres.
Il m’a semblé que Saïd Sadi s’est élevé publiquement et violemment contre la révision de la constitution et le 3e mandat. Les journaux, notamment le Soir d’Algérie en ont largement fait écho. Alors pourquoi ce lynchage ? Il faut faire la part des choses: soit Sadi a changé d’avis et là, il mérite largement cette volée de bois vert; soit rien n’a changé dans sa position et, là également ce procès qui lui est fait ne serait pas innocent.
Comme l’a insinué monsieur Mehri dernièrement, il y a eu un seul mandat depuis 1962 à ce jour. Un mandat à vie pour le même système de pouvoir. Les membres de ce système qui sont les mêmes depuis 1962, utilisent les élections pour élire leurs marionnettes qui nous se moquent de nous. Avant de parler de fraude électorale, parlons d’abord de la fraude des esprits menée par ce pouvoir qui monopolise tous les moyens audiovisuels. Tant qu’il n’y a pas de chaines privée et tant que l’ENTV reste un outil de propagande politique et idéologique au service de la secte au pouvoir, les algériens et les observateurs étrangers continuerons à subir la fraude des esprits qui garantie la pérennité du système morbide de Boutef et ses amis de l’ombres-Belkhir et consorts avec des tenues couleurs grenouilles…
et voilà arrivé et avéré ce qu’on craignait, le jour ou on découvrirait à notre grand dam qu’on s’est trompé encore une fois de plus une fois de trop nous les simples et anonymes algeriens qui en dépit et malgré plusieurs chutes pénibles et souvent douleureuses, et en dépit de plusieurs trahisons et tant d’ingratitudes « lâches » mais sans pour autant relacher ni baisser les bras encore moins de cesser de croire au projet de société, aux idéaux et principes epousés et auquels on coit dur comme fer, vrais comme un soleil-exactement comme on s’est trompé sur le compte de mm khalida toumi et autre amara benyounes et tant d’autres pseudos démocrates-aujourd’hui c’est une personne des plus inprévisibles-du moins pour moi- qui vient s’ajouter au lot déja enorme malheureusement, qui vient de nous signifier son chemin à lui, son camp à lui en somme tout son « LUI » à lui!!!ce qui veut dire que lui n’a rien voire de nous qui l’aimions, le soutenions, qui patagions son « combat » qui malheureusement et j’en suis aujourd’hui trés convaincu plus que quiconque qu’il n’en est pas un, mais simplement un cheminement d’un destin, et une obstination opiniâtre d’égarement bien voulu.cette personne est monsieur « MOHAMED BENCHICOU », oui c’est grave c’est décevant de constater qu’il y a des personnes qui n’avancent pas, même pas à petit pas mais qui sont contre ceux qui avancent et luttent.on est amplement décu, voire attristé, c’est ingrat, ridicule et trés mesquin.le proverbe kabyle disait: « win akken yettef i nijel mi d youfa sseba yrwhel, yerrat i ghimi »
J’aime beaucoup le journal le Matin, car ce quotidien a fait beaucoup de sacrifices à travers les combats de M. Benchicou et de feu Said Mokbel. Je consulte ce journal quotidiennement. Cependant, depuis quelques temps, beaucoup d’interventions sont pleine d’invectives et d’insultes. Ces interventions ne comportent pas d’idées à l’image des attentes de l’Algérie. Quand on s’attaque à quelqu’un, on devrait démolir ses idées, mais pas sa personne. En politique, il y a des adversaires, mais pas d’ennemis surtout quand on est dans le clan des démocrates. La parole est à tout le monde, mais on doit respecter l’éthique et la déontologie.
Monsieur Benchicou, je me demande comment certaines interventions puissent paraître dans votre journal et principalement quand ces interventions concernent un de vos articles. Vos adversaires ont leurs idées et vous avez les vôtres. Votre journal devrait être un terrain où se confortent les idées dignes de nos attentes.
De plus en plus, certains articles et interventions dans Le Matin me font penser à Kabyle.com où l’invective et l’insulte sont monnaies courantes.
La politique poubelle a fait des ravages en Algérie. Mon pays a besoin de toutes ses élites.feu M. Mittérand devant les caméras, lors du suicide de Pierre Bérégovoy, a dit ce-ci « vous l’avez jeté aux chiens ».
M. Benchicou, vous avez beaucoup souffert et vous avez été brimé dans vos droits. Votre journal doit être à la hauteur de vos sacrifices et des attentes de l’Algérie. Laisser passer des interventions pleines d’invectives et d’insultes n’honore ni votre journal ni ses auteurs ni l’opposition démocratique.
Revenons à l’élection présidentielle prochaine. Dans une école, si les responsables doutent du copiage, ils instaurent un système rigoureux de surveillance des examens. Cela dit ce sont des prévisions et les copieurs peuvent éventuellement copier, alors la réputation de l’école est ternie à jamais.
Respectueusement
Ahmed Achrfiw
Quelle deception en effet. J’ai cru un moment en Said Saâdi et à son projet, mais maintenant je pense qu’il ne vaut pas plus que les autres. Et je parie même qu’il a reçu des instructions de la part des "décideurs". tout le problème est là!
Critiquer SADI et l’accuser d’agent du pouvoir, comme tous les autres d’ailleurs, n’est pas une partie de plaisir!!c’est seulement une deception d’un simple citoyen qui a mis tant d’espoir sur des personnes politiques ou « elite » politique si j’ose dire sensée representer le camp des democrates .La democratie c’est pour les democrates, la medecine c’est pour les medecins, l’informatique c’est pour les informaticiens.Il n y a pas plus logique que ca!Alors faire croire au peuple que les echeances electorales passées et a venir sont democratiques est pure illusion .Car n’est pas democrate qui veut etre democrate!Un islamiste ne peut et ne pourra jamais etre un democrate, sa nature meme le lui interdit: mais l’islamiste peut utiliser les moyens propres aux democrates comme les elections pour acceder au pouvoir puis en abolir toute trace a jamais.Et ce n’est les exemples qui manquent pour prouver cela.Donc, un democrate qui accepte que des anti-democrates jouent dans son propre camp est impardonable et c’est signer sa propre mort.Meme la rente gagnée en aidant le pouvoir ne peut lui garantir une vie de pseudo-democrate dans un etat islamique.Surtout, il ne faut pas se tromper :l’islamismme n’a jamais plus fort qu’aujourdhui.Mais, SADI et consorts ne font que camoufler cette realité .On ne peut pas etre en meme temps contre la reconciliation nationale et participer aux elections aux coté des islamistes.Les ilamistes ont deja un pied dans le pouvoir, ne pas reconnaitre cela c’est refuser de voir la realité en face ou simplement faire semblant de ne pas voir .D’un autre coté, quel democrate algerien peut-il dire maitriser le deroulement des elections avec ou sans assistance des etrangers?? Ca aussi est une pure illusion!Mr SADI la fraude ne se passe pas dans l’urne et tu le sais tres tres tres bien mieux que quiquonque !Alors cesse de tromper ceux qui croient en toi!La fraude est entrain de se faire maintenant avec toi et consorts comme complices.La fraude est en branle par la trahison des principes de base de la democratie!!
M. BENCHICOU
Ne vous trompez pas d’ennemi ! Votre combat et celui du Dr SAID est le meme.
La difference entre vous et le Dr SADI existe dans le fait que lui essaye de faire changer les choses et dirige un parti politique qui se presente comme une vraie alternative et une force de proposition, tandis que vous, attendez que les choses "changent pour vous".
Le fait d’avoir écopé de 2 ans de prison gratuitement et injustement, ne vous autorise pas à traiter de "niais" un homme politique de la trompe de SADI.
Vous aussi, avez cru en les "marionnettes de 2004" n’est ce pas ?
Et au demeurant, quelles sont vos propositions pour faire changer les choses, autrement que par les elections ? Faire sortir les gens dans la rue ? Faire un coup d’etat ?
Avouez que c’est peu etre HAMROUCHE et MAHRI votre alternative.
Amicalement
Sadi et ceux qui lui ressemblentn ceux qui se sont placés à l-avant-garde de la democratie et de la modernite doivent cesser de chercher par ci par là comment faire pour continnuer à representer la democratie en algerie sans que personne parmi eux ne se sacrifie pour cette liberté. ils doivent choisir entre la lutte sur tous les fronts, tous les jours, pour la democratie ou bien deguerpir et laisser la place à d’autres. nous ne voulons pas de partis democrates qui dort tranquille sur ces deux oreilles et qui attent je ne sais quoi, nous voulons des gens qui s’assument, il ne reste rien pour attendre encore. il faut prendre des decisions à la hauteur de l’evenement.
Et voilà comment on cherche coute que coute à déformer les orientations politiques d’un parti ou les propos d’un homme politique sous prétexte qu’on a acquis une certaine notoriété grâce aux sacrifices et à toutes les années de combats pour la démocratie. Pour rappel malgré l’ultra-nationalisme et le dévouement incontestable de Abane Ramdane pour son pays, il a été assassiné par ces pairs.
Le débat est désormais ouvert et toutes les interrogations sont plausibles.
Combien d’élections sont tenues en Algérie depuis 1962!
On se rappelle tous, des taux de participation du corps électoral dans les années 70 et 80; 99.99 % et de toutes les fraudes électorales jusqu’ a aujourd’hui pour élire à tous les niveaux, des responsables municipaux, députés jusqu’aux élections présidentielles. Là, personne ne parle de trahir des millions d’Algériens et la mémoire des martyres de la guerre de libération. Le sous développement n’est pas une fatalité, alors essayons une méthode qui pourrait peut être s’avérer le salut à tous les Algériens et non seulement à une caste d’Algériens. Arrêtons de parler de vendre l’Algérie aux étrangers alors que ces gouvernants mêmes jouent avec l’avenir des citoyens en le hypothéquant pour leur propre profit qui se chiffre en milliards de dollars où des milliers de jeunes sont poussés à prendre le large au péril de leur vie. Le pouvoir quelque soit son bord est défaillant et n’est plus crédible, par conséquent une surveillance de toutes les élections avant, pendant et après est plus que nécessaire, elle est primordiale et sera garante de l’exercice démocratique des institutions de l’état Algérien dans un très proche avenir. Les exemples des autres pays sont édifiants.
bonsoir chers lecteurs du matin
arrêter d’incriminer les gens qui n’ont participé ni prés ni de loin à la gestion du pays .comme vous le saviez tous l’algerie a été dirigée et sera toujours dirigée par un clan indetronnable pour des années durant .sauf miracle parce que ils ont su comment diviser toute la société pour un règne absolu et sans partage.alors cessant de nous chamailler, ce n’est ni sadi ni qui que soit d’autre qui peuvent violer ni accepter le viol de la constitution.revenez en arrière chaque président algérien qu’on nomme on lui laisse le choix de faire sa propre constitution à sa convenance .thamurth elle se cherche elle n’a pas encore trouver ses vrais fils pour la diriger comme il se doit.
thannemirth au matin et particulièrement à Mohamed Benchicou qui nous ont donné la parole dans ces colonnes à +
Voici un copié/collé de ce que j’ai écrit concernant le voyage de Sadi à Washington .
»Posté par Farid Hassan, 09 Mars, 2008 19:49:39
Said Sadi est un agent des services de sécurité .Il n’y a rien de mal à être un agent des services de sécurité.C’est un boulot comme un autre.Ce qui est grave c’est qu’il n’agit pas à découvert.Il a d’abord lutté dans le FFS, un parti, qui a toujours constitué un danger potentiel pour le pouvoir, même de nos jours, vu la stature et la dimension historique de son cofondateur Ait Ahmed et puis de ses prises de position très dignes et en pleine conformité avec son passé ( je ne suis pas un militant du FFS).Ensuite Sadi a tourné casaque sous l’instigation des services secrets algériens, qui lui ont ouvert toutes les portes et ont fait de son parti un allié du pouvoir.En quelques sortes c’est un harki comme l’a clamé un jour Zenati du FFS.Il se cache derrière ce qu’on appelle les participationnistes .Said Sadi, Louisa Hanoune, Djaballah, Abou Djerra Soltani, Boukrouh, Moussa Touati etc… sont tous des agents de la sécurité militaire et agissent dans l’ombre.(Détrompez -vous, je ne vois pas, les services de sécurité parout).C’est une lapalissade que de le répéter .Donc ces pseudos-opposants ne sont que des alliés de ce régime, qui offrent leurs services moyennant des dividendes et se contentant des miettes.Le peuple est au courant de leur agissement .Ils pensent le tromper mais ils ne trompent que leur propre personne.Ce sont des partisans des strapontins et gravitent autour du pouvoir avec tous les bas sentiments qui en découlent. »
Et aussi un autre,
Posté par Farid Hassan, 10 Mars, 2008 01:05:55
»Taisez-vous » Vous dites monsieur Mouloud Amazigh ! Pourquoi vous nous invitez à nous taire ? Vous avez peur qu’on divulgue vos manigances et votre collaboration avec le régime ? Vous avez peur de la démocratie ?Vous avez floué les militants sincères du RCD qui avaient cru en ce Sadi et ce mouvement qui jouissait à son début d’une bonne réputation et qu’on classait parmi les républicains. Finalement la montagne a accouché d’une souris et les masques sont tombés.Vous n’avez pas répondu encore à l’assassinat de Matoub, crime qu’on vous impute.Vous avez cautionné le régime depuis votre création.Comme Bouteflika qui a traité le peuple algérien de sale et de nain, votre leader Sadi lui a déclaré qu’il s’est trompé de peuple.Vous voyez où est maintenant la mégalomanie et qu’elle habite ce petit leader de Sadi qui n’a aucun poids politique.Arrêtez de soullier les mémoires des militants sincères du RCD, pour en faire un instrument .Le FLN de 54 à 62 aussi a libéré le pays.Le FLN d’avant 62 avec le peuple algérien a aussi payé un prix fort pour cette libération .1 million et demi ont laissé leur vie .Mais le FLN qui a perdu les meilleurs de ces hommes durant cette révolution, s’est vu lui aussi accaparé par les lâches qui étaient cachés en Tunisie et au Maroc comme la marionnette Bouteflika, ils l’ont détourné pour en faire un instrument et un tremplin à leur ambition personnelle.Et à chaque fois ils souillent la mémoire de ce million et demi de chahids pour dire au monde, regarder nos valeureux martyrs qui se sont sacrifiés pour le FLN et pour le pays.Alors vous et les autres arrêtez d’utiliser la mémoire des vrais martyrs pour votre cause injuste et ayez au moins la décence de respecter leur mémoire. Encore une fois nous n’allons pas nous taire ! Nous dénonçons vos agissements et ceux de vos acolytes, nous allons vous pousser dans votre dernier retranchement. Merci pour Benchicou qui nous permet de ne pas nous confiner dans le silence.Benchicou lui aussi ne s’est pas tu et a dénoncé ce régime et a failli laissé sa vie.Où était votre leader Sadi pour dénoncer cet emprisonnement de Benchicou ? où était le RCD qui n’a même pas fait une déclaration pour condamner cet emprisonnement ? Vous ne pouvez pas avoir le beurre et l’argent du beurre. »
Tout ce que j’ai à dire c’est que ce parti a toujours agi aux ordres de ses maîtres.N’oublions pas que ses principaux cadres, ont occupé des postes ministériels tels que Benyounès ( ministre de la santé, alors qu’il n’était qu’un simple chef de bureau dans ce même ministère)dont le neveu était marié à la fille à Nezzar et que Khalida Messaoudi continue toujours à occuper un poste ministériel.Elle est l’un des soutiens les plus zélés de Bouteflika, et que les décideurs ont crée un parti à Benyounès qui toute honte bue a appelé à soutenir Bouteflika lors des élections de 2004.
Décidemment, à force de voir toute cette hysterie qui s’empare des bonnes gens, j’en arrive à me dire que nous ressemblons de plus en plus à des moutons de Panurge. Vous savez, ces moutons qui….
Il a suffit que monsieur Benchicou émette une reflexion( qui ne reflète que son avis du reste)pour que la chasse aux sorcières commence. Il y a un adage de chez nous qui peut résumer la situation. »Ki itih thour, ikathrou lemouas »ou, « la chanson de IDDIR AZGAR pour les Bérbérophones.Feu MATOUB a bien décrit notre société actuelle en la comparant à » un troupeau malade » Cordialement.
À la lumière de tous les commentaires qui font feux à boulés rouge sur Saïd Sadi, je dirai que s’il y a surveillance efficace et massive de toutes les élections y compris celle de la révision de la constitution, c’est le choix du peuple algérien qui aura triomphé au détriment des manigances du pouvoir ou bien cette surveillance internationale qui est mise en doute et ça j’en doute fort, par conséquent l’équation est simple :
Toutes les élections sous surveillance efficace étrangère égale "choix du peuple respecté même pour celui de la révision de la constitution plus celui des présidentielles".
Autrement dit le scénario de l’élection truquée pour un troisième mandat serait avortée puisque grâce à la surveillance de ces élections, le peuple aura choisis de dire non et donc le plan diabolique du pouvoir pour réélire Bouteflika président à vie sera déjoué.
Personellement, ca me fait de la peine de parler de SADI et consorts de la maniere dont je le fais depuis longtemps et pas sous l’influence de BENCHICOU .A chaque RDV electoral, j’ai eu l’occasion d’emettre mon opinion sur l’elite politique sensée representée le camp democrate et à leur tete Mr SADI.Quand un homme politique "democrate" essaye de convaicre l’opinion publique que la seule issue pour sauver l’algerie(car il s’agit bien d’un sauvetage) c’est les elections alors que la majorité des algeriens sont indifferents :dans ce cas il faut bien se poser des questions!!Changer un systeme enraciné depuis des années par une envellope dans l’urne??c’est de la rigolade!!Moi je ne critiquerai jamais le FLN et consorts car ceux la ils sont à combattre et pas à s’associer avec eux pour sauver l’algerie .En definitive, je crois serieusement qu’il faut penser à la refonte de notre elite politique democrate .Les militants sinceres ont presents dans tous les partis se disant demmocrates.C’est mon avis!
J’ai suivi avec beaucoup d’intérêt ce débat. Il y a beaucoup de haine. Beaucoup d’interventions n’honorent ni le journal ni leurs auteurs. M. Sadi souhaite des élections contrôlées par la communauté internationale. Qu’est-ce que vous voulez de plus? On va encore laisser le pouvoir contrôler la parole du peuple ?
Maintenant si la communauté internationale, les ONG et l’ONU fermeront les yeux devant un trafique éventuel, ça sera très grave.
Changer le nom du Président, remplacer M. Bouteflika par M. Hamrouche, M. Mehri ou un autre ne changera rien à la situation actuelle. Nous avons besoin d’un Président fort du soutien du peuple pour faire face aux grands défis. Pour cela, nous avons besoin du soutien occidental pour imposer le choix du peuple.
L’Algérie vit des problèmes multidimensionnels. Nous avons besoin d’un Président fort. Si M. Ahmadinéjad crie fort à l’ONU, c’est parce qu’il est le vrai représentant de son peuple.
M Sadi a fait une proposition et j’aimerai savoir l’opinion de M. Benchicou sur ce point.
Ahmed Acharfiw.
Merci Mr Benchicou de nous faire partager votre opinion et merci aussi de laisser des partisans du RCD s’exprimer ici sur ce même forum, cela renforce encore plus votre notoriété d’homme démocrate.
Sur Said Saadi, je ne partage pas votre point de vue, j’ai assisté a la rencontre de Montréal, effectivement la grande salle était pleine, je pense que beaucoup de nos compatriotes sont venus par curiosité et parce qu’ils sont inquiets pour leur famille restée en Algérie et qu’ils nourissent l’espoir de voir le pays d’origine sortir du sous développement et de la dictature.
Concernant le viol de la constitution le docteur Saadi a dit clairement qu’il était contre et je l’ai entendu de sa propre bouche, il a même affirmé qu’en Algérie il n’y a plus de respect des lois et que la constition est violée tous les jours dans tous les domaines et et il a donné l’exemple de la communauté chrétienne qui souffre alors que la constitution garantit la liberté de culte, même si l’islam est religion d’Etat.
Said Saadi a pour une fois fait preuve d’originalité et sa démarche vise à faire entendre la voix des démocrates auprès de certaines puissances (Canada-USA) qui ont pris pour acquis et comme nos amis français aiment le répéter en soutien de bouteflika qu’en Algérie 2 forces s’opposent les conservateurs versus les islamistes. Nos dirigeants ont d’ailleurs dépensé des millions dans tous ces voyages dans les capitales européennes pour s’assurer de leur soutien avec au bout le chantage au gaz et au pétrole (ou c est nous ou c est pire que nous).
Pour nous autres qui vivons en Amérique du Nord, il s’agit d’une petite révolution et même d’une première dans la politique algérienne. Pour une fois les démocrates donnent de la voix, le Docteur Said Saadi a été invité sur radio canada et croyez moi il a séduit par le niveau élevé de son discours.
Ce qu il a voulu démontré est que l’Amérique du Nord devrait s’impliquer de plus en plus en soutenant les forces progressistes en Algérie et que oui peut être ils ont des intérêts financiers et pétrolier en Algérie ce qui les amène à soutenir ce régime diabolique sans condition, mais par la force des choses soutenir une dictature devient de plus en plus dangereux pour la stabilité de la région.
Pour le moment les autorités algériennes font la sourde oreille en ce qui concerne la requête (surveillance internationale) du RCD mais tous les algériens savent que révision ou pas nous allons de toute façon vers une élection présidentielle, alors, laissons le bénéfice du doute au RCD qui peut être dans le passé a commis des erreurs mais je pense que ce parti a atteint la maturité nécessaire pour aller de l’avant. Juste pour votre information, un compatriote a posé clairement la question suivante au Docteur Said Saadi : quelle sera la position du RCD si le gouvernement algérien refuse la surveillance internationale?
La réponse a été cinglante: nous ne participerons pas!
Position flagrante de S. Saadi. Il approuve le 3eme mandat de Boutez, du fait qu’il appelle des observateurs internationaux au lieu de crier "AU VIOL!". Découlement logique, je pense.
Dans tous les serments prêtés par les Présidents de Républiques qui se réspectent, il ya bien une clause qui fait réference au respect de la Constitution…même dans sa version algerienne: "AN AHTARIM ADDOUSTOUR…".
Malencontreuement, pour la Nomenklatura algerienne, le respect de la constitution signifie lui marcher dessus aux pas de l’ordre serré!
"Mission accomplie", voila en quoi se resumera le rapport des observateurs, étant donne que le Viol de la constitution n’est pas leur affaire, mais son constat (votre participation aux élections Mr Saadi, y sera de mise, bien sur!) qui est le plus important.
Une, deux ou même trois génerations des "ahgeriens" partis vivre sous des cieux plus cléments vous ont si bien écouté au Canada et ailleurs.
Heureusement que l’histoire prend note pour enfin offrir a des politiciens plus avertis une variété de recettes d’une époque (la notre) vécue sous la loi de la JUNGLE.
D’ici la? Pleure, O Algérie bien aimée!
À hassan chater et Ahmed Zerrouki:
Je ne pense pas qu’une simple demande de présence des étrangers puisse changer quoi que ce soit. Les changements qui se sont déroulés récemment dans le monde se sont produits au Kenia et au Pakistan. et actuellement au Tibet. Dans ces pays c’est le peuple qui a bougé, qui est allé vers le changement. la question qui se pose : somme nous prêts à verser de notre sang pour produire le changement. je ne parle pas de faire une guerre mais d’une désobéissance civile. lorsque le pays sera bloqué, les étrangers viendrons "nebla yemathsen" pour nous aider à régler la situation car leurs intérêts seront menacés.
Cher Kader Benl,
"quelle sera la position du RCD si le gouvernement algérien refuse la surveillance internationale? La réponse a été cinglante: nous ne participerons pas"
DANS ce cas qu’il démissionne de l’APN, une assemblée que 80% a boudée.
SAADI ET Compagnie c’est la preuve que nous sommes trés loin de la démocratie.
Sadi est un homme politique d’une grande importrance, j’étais à la conférence de Montréal, et des buletins d’alerte de la tempête du siecle de neige, n’a empecher personne d’assister à son discour, il es d’un niveau trés éleve, son passage sur radio Canada, a impresionne plus d’un, son franc parlé digne d’un républicain. ils nous a donné espoir sans nous mentir.
ABASSI MADANI a aussi fait de beaux discours, BOUTEF a aussi fait de beaux discours jusqu’à avoir l’admiration meme de SADI(c’est deja oublié???), il y a tant d’autres qui savent discourir mais sans jamais servir la democratie!Qu’on ne respecte pas les bases fondamentales de la democratie dans la proposition de solutions, les beaux discours ne servirons jamais .S’associer avec des anti-democrates, des truands pour sauver l’Algerie?? vous rigolez ou quoi?? C’est ce que fait SADI depuis des années jusqu’a ce jour .On ne peut echapper au jugement de l’Histoire!
. J’invite les lecteurs et les intervenants du MATIN VIRTUEL de nous proposer leurs idées, comment s y prendre avec ce pouvoir, la stratégie à adopter contre le régime despote en place. Il ne suffit pas de critiquer en étant être derrière son clavier d’ordinateur. Pour mémoire, SAADI a connu les GEOLES de BEROUGHIA, LAMBESE, EL HARRACH…. avant vous et peu d’entre nous ayant connu les souffrances des cellules. Si SAADI a tort, l’histoire nous le dira. SAADI est un agent du DRS, je rigole, est ce que un leader de parti n’a pas le droit de causé avec les services du pays, comment prétendre être candidat à une présidentielle sans avoir un minimum de détails sur la gestion du pays. Restant respectueux envers les commentaires de chaque citoyen et citoyenne, j’espère pour moi et pour mon pays et tout le peuple algérien de regarder vers l’avenir pour reconstruire notre BLED qui nous suit toujours dans nos rêves. Pour que demain, les tombeaux ne vont pas nous insulter.
Mes sincères salutations les MATINOS.
DAHAMNE.
Cher Hugo Chavez,
Je dis la même chose que vous, relisez bien mon post.
Fraternellement
Un type pas très fréquentable pour la bonne pensée d’aujourd’hui a dit: "le suffrage universel n’est qu’un thermomètre qui sert à mesurer le degré de maturité des masses".
En Algérie, l’opposition visible est celle qui gravite, en grande partie, autour du bloc social dominant (elle en fait plutôt partie). Elle draine, malheureusement beaucoup d’illusions et pollue le débat social.
On doit aussi dire, que le crédit médiatique dont jouissent les intellectuels autoproclamés est proportionnel à leur allégeance à l’occident.
La société du beylic, celle qui s’occupe de sa tente d’abord, ignore le domaine public et baise la main du Bey n’est pas près de changer dans de telles conditions.
Affligeant!
NB: 85% à Boutef ou à Tartanpion ne sont dus à la fraude et ne sont pas seulement dus au verrouillage du champ politique.
Mr Hassan Chater, il est regrettable que les démocrates et républicains en algérie n’aient que ces mots à la bouche: démission, boycott, pétition, déclaration…
allez sur le site du RCD il y’a des vidéos représentants les députés rcd à l’assemblée nationale qui certes je vous l’accorde n’est pas issue du vote.
Cependant vous remarquerez que ces personnes donnent de la voix et font un travail sur le terrain,
ils font de la résistance, ils s’opposent aux discours conservateurs et islamistes. Le regime a ses journaux et sa télé, les intégristes les mosquées et l’école, l université et nous?
qu’avons nous des livres, des pétitions, des déclarations et basta! comment croyez vous pouvoir toucher les 70% de jeunes tous arabisés, ils ne lisent pas vos journaux, n’ont pas d’accès aux médias étrangers, et ont un problème de langue.
SAADI a donné de la voix, et dans les rues d’alger l.a propagande veut le faire passer pour un impérialiste qui veut amener les soldats am.éricain en algérie, et bien au moins il fait parler de lui.
70% de nos jeunes ne connaissent pas Ait Ahmed qui pourtant est un leader de la révolution et ne connaisaient pas Boudiaf non plus.
Alors arrêtez de vous regarder le nombril et de philosopher sur la violation de la constitution, qui est violée tous les jours d’alleurs pas seulement pour un 3ème mandat. Qui vous dit qu’il ne s’agit pas d’un faux débat visant à dérouter toutes les têtes pensantes, et que le jour des élections ils présenteront un islamiste comme belkhadem pour candidat et qui passera avec le légendaire fraude, pendant que l’opposition aura concentré son combat sur le 3 ème mandat .
encore une fois les républicains seront ridiculisés. Alors je rejoins said saadi dans son appel à l’aide auprès des capitales occidentales.
Franchement la liberte de ce forum donne des ailes à certains lecteurs qui trouvent là l’occasion de deverser des inepties et des contre vérités sans prendre le soin de s’informer. A l’image de quelqu’un qui délire sur la mort de Matoub, sur des gens qui ont quitté le RCD, etc… sans apporter le moindre interet au debat. La carte "d’ancien moudjahed" au RCD n’existe pas. Si on est un militant sincère pour un programme politique clair, on reste dans les "rangs". Si on milite pour des gallons ou pour des postes, ya encore le fln qui distribue la rente.
Nous n’avons pas encore de traditions démocratiques dans notre pays. Comment théoriser sur les valeurs démocratiques, stygmatiser leur absence dans le pays pour justifier l’inutilité des élections ? Est ce que nous devons attendre que tout soit "parfait" pour organiser des elections ? Ou bien aller aux elections dans le but de faire évoluer les choses ?
Les gens qui avancent que le Dr SADI est pour un 3ieme mandat, est d’accord pour le viol de la constitution … mais de qui se moque-t-on ? Lisez attentivement les déclarations du parti et ensuite critiquez, svp!
Au RCD, on fait de la politique et la politique est l’art du possible : Oui le rcd a été au gouvernement lorsque les propositions du président convergeaient avec celles du parti. Le rcd a claqué la porte lorsqu’elles ont divergeaient.
Dr. Saadi,
Vous manipulez tellement bien le verbe, vous etes un tres bon orateur, vous etes d’une lucidite et d’une intelligence academique hors du commun mais desormais vous ne faites pas bon usage de cette clairvoyance en politique ! Vous avez remis en place sans aucun effort tant d’hommes politiques et autres journalistes sur des plateux de tele en direct entre autres. Je suis terriblement decu de vous voir encore une fois " berne " ( excusez le terme )par ceux que vous savez et connaissez si bien. Vous ne devriez pas leur donner une autre VIRGINITE, un autre cheques en blanc en allant " les appuyer " aupres de tant de capitales dans le monde. Revoyer votre approche, elle ne ressemble pas celle de Mr. le Docteur Saadi qui a donne tant d’espoir a beaucoup d’entre nous dont certains nous ont quittes deja. Nous continuons a souffrir chacun a sa maniere de ce regime soit tout simplement dans la vie de tous les jours car toutes les” faims “ nous guettent qu’elles soient materielle ou autre.
De grace, ne salissez pas votre image deja ternie par ces appuis inexplicables aupres des capitales etrangeres.
Vive l’Algerie.
Merci Monsieur Benchicou pour votre forum et vous livres
Sincèrement c’est du ridicule au pire, je ne comprend pas cette méchanceté et cette haine envers le Dr SADI, oui c’est de votre droit de le critiquer, une critique qui fera évoluer le débat, mais il ne mérite pas d’être accusé, parce que votre esprit d’hypocrisie vous rassure que c’est un homme pacifiste, jamais au grand jamais il pourra vous faire du mal, ni répondre à vos provocations et à vos insultes par force, comme vous avez toujours eu peur de le faire contre les gens qui ont vraiment mis à genoux le pays et ils le font encore devant vos yeux, c’est par lâcheté que vous éviter de les critiquer et par manque d’audace, mais c’est très facile de traiter SADI de tous les noms sur votre siéges devant l’ordinateur que vous réchauffez.
Mes amis ayez un sens de critique très objectif, la tournée de Sadi en Amérique du nord commence à donner ces fruits le pouvoir en place pour la première foi a pris sérieusement cette démarche, elle lui a fait peur, mais je vous pose la question, faites quelque chose pour que vos enfants ne vous jugerons de votre passivité, aller dans les terrains, faite peur a ce pouvoir qui a mené la vie dure aux algériens, au moins donner votre soutien à des hommes comme sadi,
C’est bien normal de demander qu’une surveillance internationale dois exister pour des élections, les algériens ne croient plus a leur pays, ils ont perdu espoir avec le baril de pétrole à 110 dollars, le pays crèvent de fin avec tous les maux de la société.
Les gens qui sont cotre cette homme sont :
1. Des lâches, je leur en veux pas, mais qu’ils se taisent au lieu d’alimenter et d’amplifier la haine.
2. Ils travaillent pour des groupes d’intérêts (maffia, voleurs, bureaucrate…..), je leur dirais que nous seront la pour vos empêcher.
3. le pouvoir en place de boutef et zerhouni avec ses instruments (DRS, wali, Ben younes, daira ), donc Sadi n’a pas l’habitude de reculer devant cette espèce, avec sa sortie médiatique en Amérique du nord leur approuvé de ce qui est capable.
4. Les recalés de la politique qui n’ont aucun avenir, pour refaire surface et se faire un nom c’est d’insulter Sadi
Et voila, ce qui devait arriver arriva. Le débat s’est clochardisé dès le début et maintenant il est devenu une poubelle. Partout au pays, la violence et l’ineptie ont déjà atteint un seuil intolérable. Je vous prie d’arrêter la violence. L’exclusion a fait des ravages partout en Algérie. Lorsque vous écrivez, sachez que c’est pour être lu. Vous vous adressez à une clientèle. Ainsi le client est devenu un lecteur et vous devez utiliser un langage conforme à la gestion qualité si vous voulez l’écoute de l’autre. Le client est roi. La vie est ainsi faite. Avoir du respect pour l’autre, c’est l’accepter tel qu’il est. Défendre ses idées est une chose noble, broyer l’autre et le jeter aux chiens est acte criminel. Critiquez est un acte citoyen quand il s’agit de faire avancer les choses. La critique au sens de la gestion qualité est une clé pour améliorer le produit et répondre aux attentes du client. Un humain au sens philosophique du terme a besoin d’être seul pour dégager ses «déchets». Chacun de nous ressent un malaise devant une personne qui crache dans la rue. L’homme ou la femme sont ainsi faits. Ceci est valable, même dans ce forum.
Je suis algérien comme vous tous. Je sais, par tradition, le comportement d’un homme face à une femme qui le rejette. Devant cette frustration, l’homme accable la femme de tous les maux. Il crie sous tous les toits que cette femme a tous les défauts qui répugnent la société. El pourtant, sans la FEMME, point de vie.
Cela étant, certains sont arrivés jusqu’à à traiter le docteur de connivence avec les services secrets algériens. J’ai beaucoup rit, car la bêtise est allée trop loin. Cependant, je demande aux lecteurs de s’informer sur ce qui se passe en Russie, aux USA et en occident en général. Un pays est fort quand ses services sont forts. Le père du Président Bush ou M. Poutine sont des exemples concrets.
Comme M. Abane ou M. Ben Mhidi (Ellah yarhamhoum), M. Sadi est un homme qui croit fondamentalement à une Algérie forte qui s’étend d’Est à l’Ouest et du Nord au Sud. Si vous êtes nombreux à participer dans ce forum, j’en suis sûr que ce n’est pas Khalti Malha qui vous a attirée. Le nom de M. Sadi attire et fascine et il ne laisse personne indifférent. Ce forum en est un bon exemple.
Merci beaucoup M. Benchicou et Bravo à tous et à toutes.
A. Avcharfiw.
Le débat est intéressant même si des intervenants s’offusquent. Nous n’avons pas l’habitude de débattre, ni dans la presse, ni dans nos médias lourds. La question que je me pose est la suivante: si le président actuel brigue un troisième mandat après avoir amendé la constitution de 1996 "légalement" quelle sera l’attitude du responsable du RCD?
Servira t-il de lièvre à Bouteflika ou se retirera t-il de la course? A ce moment nous serons fixés sur la pertinence ou non de la démarche de Said Saadi.
Fouad.
Je suis vraiment étonné de l’ampleur de ce débat ou lynchage, appelant un chat un chat, à voir le texte de départ (à si mohamed)qui franchement vide: sans arguments! D’ailleurs, il n’y a qu’à visiter le site du RCD puis que c’est de ce parti que ça parle! C’est du niveau moyen!
Et puis, je veux bien savoir si Said Radjef qui participe au débat est bien l’ancien recteur de l’Université de Béjaia.
Cordialement,
Mhend
Moi, ce que je pourrai ajouter à ce debat, c’est d’abord ne pas toucher a la personne de SADI mais à sa politique:oui! .J’ai lu la reaction du RCD, eh bien le redacteur est loin d’etre exemplaire pour un parti democrate, accusant BENCHICOU de tous les maux du monde sans respecter sa personne.Je ne reagit pas pour defendre BENCHICOU:d’ailleurs je ne suis ni de la kabylie, ni communiste, ni d’aucun parti .Mais je crois à l’ideal democrate.La democratie ne peut etre construite que par les democrates car un democrate ne peut etre, par essence, contre la justice sociale, contre une identité algerienne dans ses variantes:berberophone, arabophoneet musulmane, contre la liberte de conscience et contre le devellopement economique etc…Une fois mis d’accord sur ces points, il ne reste que l’alternative la plus juste à proposer afin d’aboutir à un objectif.Et c’est la ou commence le role de l’elite democratique.Mais cette elite est représentée par qui??moi je pense qu’elle presente à tous les niveaux de la societé :partis politiques, intellectuels, associations culturelles et sociales, journalistes etc … Apres cette precision, si SADI est sujet à des critique c’est qu’il y a des raisons profondes à cela dont il faut tenir compte .Ces gens qui ont critiqués SADI souhaitent tous un avenir meilleurs à l’algerie.Les militants du RCD defendent SADI de maniere partisane ce qui n’aide pas à convaincre et à redonner espoir à ceux qui ont perdu confiance en SADI.Car une chose est sure, ceux qui critiquent SADI aujourdhui ont tous cru en lui hier.Si SADI et ses militants puissent demontrer aujourdhui la justesse de leur demarche qu’ils le fassent dans les regles de l’art!! Car il ne faut etre « TEL » pour avoir raison .Le simple citoyen aussi peut voir juste.C’est-à-dire le peuple. Si j’avais voulu abaisser le niveau de critique sur SADI j’aurai cité des exemples concrets de bassesse:par ex en dehors de la kabylie: lors des collectes des 75000 signatures, des personnes ennemies au RCD aident SADI à ramasser ses signatures pour simplement etre candidat :il y a matiere à reflexion et ca aussi s’apelle:FRAUDE!et avec complicité !Puis aller promettre aux Kabyles que c’est l’occasion d’etre elu president de la republique alors que le dernier des algeriens connait le resultat à l’avance. C’est une maniere d’etre de l’autre coté de la barierre avec le pouvoir pas avec le peuple car lui est toujours absents des elections!Sans rancune!
qui parle de naiveté du peuple, vivons nous un evenement aussi banale soit il qui ne soit aléatoire .s’il vous plait mr benchicou n’arreter pas d’ecrire comme vous le faite et vous mr sadi de reagir par des discourt de niveau
ce que vous faites contribue à maturer notre people sur la voie de la democratie, nos pères ont vecu et mené une guerre de libération pleine d’embuches ( appellons là aléatoire si vous voulez ) beaucoup ont disparu sans voir le resultat de 62, sommes nous libres et qualifiés vainqueur à cette date, je dit oui par fidelité à nos pères, somme nous toujours libres et fières en 2008?
à mon avis 2008, on n’est pas au n’est pas resultat, la lutte de la parole et de l’ecrit continue à travers vous merci