La phrase « L’aventure de cette langue est un cas, unique, de langue ancienne et sacrée devenue une langue pratiquée au quotidien par tout un peuple,… » (1) contient à elle seule toutes les données du problème que révèle la seule « éligibilité » au rang d’invité au salon du livre 2008 à Paris des seuls auteurs écrivant en hébreu :
1/ Cette langue est « sacrée » ! Ah bon ? La langue du « peuple élu » sans doute ? La langue du peuple dont le Premier ministre vient de proclamer, après les massacres de Gaza et les protestations onusiennes que « Aucun peuple n’a le droit moral de critiquer Israël » ? La langue sacrée est celle d’un peuple inscrivant sa supériorité dans la définition même de son identité, le seul peuple dont la langue soit « sacrée »… Tous les mollahs fanatiques ont des leçons à prendre de cette arrogance là, eux qui ont depuis longtemps sécularisée la langue de leur prophète !
2/ C’est bien une langue « ancienne » redevenue artificiellement une langue coutumière en opposition au yiddish est-il démontré qui n’était qu’une langue « allemande »… Tout est dit ici du lien subliminal entre la référence à l’histoire des « juifs d’Europe » et la définition même de l’identité de l’état d’Israël.
3/ La langue pratiquée par « tout un peuple » est une affirmation tout simplement négationniste ! L’affirmation de la non-existence des arabophones, même ceux auxquels est soi-disant accordée une « nationalité » israélienne ; on peut aussi étendre aux russophones encore « mal intégrés » la même perspective de défiance. Hors l’assimilation totale, pas de légitimité pour les membres de ce « peuple » de plus en plus enfermé sur lui-même et de plus en plus arrogant envers ceux qui dénoncent sa dérive ultranationaliste. Le » mur » est aussi dans les têtes et ne semble pas prêt de tomber.
L’article de l’Humanité peut inspirer bien d’autres commentaires encore, dont un qui serait de s’interroger sur la raison de l’absence d’analyse critique au sein de cette presse prétendument porteuse d’un certain idéal concernant la paix et la coexistence entre les peuples. Peut-être à la veille d’un deuxième tour de municipales difficile est-il opportun de ne froisser personne ? L’histoire nous enseigne pourtant que l’effacement devant le pire ne peut que précipiter les catastrophes.
Pour être clair enfin, situons le problème dans sa véritable dimension, sans négliger d’analyser la responsabilité des « intellectuels » que sont les écrivains :
1 / Le premier objectif de la politique d’Israël n’est pas encore la « paix » mais la reconnaissance par la communauté juive du caractère « Juif » de cet état. La reconnaissance déjà acquise depuis plus de dix ans par l’OLP de l’état d’Israël ne suffit plus, il faut préciser désormais « Juif « , réglant du même coup le sort des résidents arabes qui seront déclarés apatrides sur le sol même de leur naissance et le sort des réfugiés dont le retour deviendrait inimaginable. C’est tout l’enjeu de la suite qui sera donnée à la conférence d’Annapolis, c’est tout l’enjeu du soutien apporté par Bush à l’état « Juif « , et de la position européenne et française sur le même sujet.
2 / Dans ce combat visant à légitimer un état racialement « pur » uni par sa langue « ancienne » et « sacrée « , les intellectuels sont chargés de la bataille culturelle pour faire accepter la légitimité de l’apartheid d’aujourd’hui, dont la non-invitation des « arabes » au salon n’est que la part la plus douce. Le gouvernement israélien sait qu’il ne gagnera pas la bataille « politique » s’il ne gagne pas la bataille « culturelle » ; le discours en hébreu au salon de Paris du francophone Shimon Pérés est une formidable bataille remportée contre ses hôtes sidérés et muets, incapables de protester, sachant tous que leur appréciation serait immédiatement jugée au regard de l’accusation d’antisémitisme qui accompagne toute critique de l’état d’Israël ; même lorsqu’il s’agit de désigner les incohérences et les outrances internes de cet état.
3 / Sans doute l’ensemble des invités sélectionnés pour le salon ne peut être suspect de complicité volontaire avec cette démarche, certains sans doute aveuglés par le nombrilisme des auteurs et l’amour réel de leur « pays « , se défendent même de ce soupçon. Presque tous « regrettent » l’absence des arabes ! Certains même l’ont écrit avant de venir et le répéteront publiquement ici. Cette dérisoire posture masque mal la duplicité de certains (voir Dr Amos et Mister Oz https://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3353 ).
Maïakowski disait déjà : « Les mots sont des balles » et il avait raison ; on peut ajouter après Victor Klemperer que la langue n’est pas neutre et qu’elle véhicule « aussi » son idéologie ; il s’agit ici du sionisme revendiqué par quelques-uns de ceux là qui prétendent encore représenter le « camp de la paix « …La paix ; oui, mais sur la terre réservée aux seuls juifs s’exprimant dans la langue désormais « sacrée » que la France aura contribué à « consacrer » dans son salon du livre 2008. Cet événement est d’importance considérable, car c’est l’ambassade de France à Tel Aviv qui a délivré les documents de participation à ce salon, sans élever la moindre protestation avant l’irréparable. L’explication me semble plus importante que le boycott qui autorise Israël à adopter la posture de la « victime ».
La France a été, je l’ai dis déjà « prise en otage » par une manœuvre sioniste dont les répercussions seront considérables. Tous ces écrivains qui s’épanchent sur la question avec le « regret » de l’absence de leurs frères « arabes » sont dans la bataille culturelle comme ces soldats des territoires occupés qui résument leur état d’âme dans la formule « On tire et on pleure « . …Il ne fallait pas tirer !
Dr Jacques Richaud, Toulouse, 14 mars 2008
(1) Edna Degon, qui a oeuvré pour constituer la délégation des auteurs israéliens invités, nous donne son sentiment sur soixante ans de littérature.
La littérature israélienne invitée au Salon se définit par l’usage de la langue hébraïque. Comment s’est créée une littérature contemporaine en cette langue ?
Edna Degon. Il y a seulement cinquante ans, mes parents et grands-parents ne parlaient pas hébreu entre eux. L’aventure de cette langue est un cas, unique, de langue ancienne et sacrée devenue une langue pratiquée au quotidien par tout un peuple, avec son argot même, ses insultes…
(extrait du numéro spécial Salon du Livre dans l’édition de l’Humanité du 13 mars.)
Cette histoire de l’hébreu rappelle étrangement celle de la langue arabe en algérie pour supprimer le français et Tamazight dès les premières années de l’indépendance.
La langue Hébraïque est une langue sacrée pour les Livres Saints uniquement. Mon arrière grand père originaire d’Algérie l’
écrivait, correspondait, et la paratiquait. Donc elle était utilisée longtemps avant la création de l’Etat d’Israël. Pourquoi cette haine envers des écrits en Hébreu? Une langue qui a ressucité et devait déjà être parlée en Algérie bien avant la langue Arabe. Vous devriez en être fiers!
Commentaire non publié !!
Sur article du 13/07/08 "merkel
présente bla bla bla bla …
flood puis erreur ?
votre dico est erroné !!
Jamais de part le monde n’ai-je rencontré de gens plus virulents,
insultants, irrévérencieux envers autrui que ceux qui déversent
insanités, intolérance, et haine dans les commentaires et débats qu’héberge vôtre site.
A croire qu’on pénètre un asylium de démons sortis droit de l’enfer.
Rien ni personne n’échappe à la vindicte de ces aliénés:
culture, religion, prophètes, race, géographie.
Par pitié dites nous: d’où sortez-vous?
Seriez vous la 14-éme tribu d’Israël’ Les descendants des Byzantins? Des Romains?
Des Huns? Des Arabes? Des Turcs? Des Français ? Des Espagnols ?Italiens, Maltais, Corses ?
Selon la majorité d’entre vous, des judéo berbères ?Selon d’autres, des berbères chrétiens ?
Ou encore Amazigh Aryens.
De façon certaine vous souffrez d’un problème psychologique que même Freud aurait peiné
à diagnostiquer .Peut être aurait-il classé le
mal dans la catégorie de "split personnality ".
Pourquoi en vouloir si violemment aux Arabes Musulmans lorsqu’on sait
qu’ils vous ont sauvés de l’Inquisition espagnole?
Selon quelques nostalgiques de l’Antiquité, l’Afrique du Nord leur appartiendrait.
Faire marche arrière de 15 siècles pour retrouver la grandeur
de Carthage et pratiquer de nouveau l’idolâtrie?
Les Indiens d’Amérique pourraient faire mieux qu’eux, ils n’auraient
qu’à retrouver leur grande nation (les Incas, Aztèques et autres)
en rétrogradant le temps de seulement 2 siècles !!
Sauf qu’il faudrait renvoyer tous ces Yankees vers leur pays d’origine,
ce que l’Oncle Sam n’est certainement pas prêt d’accepter!!
Ou bien pourrait-on opter pour la solution yeddish.Là il faudrait encore
inventer une autre "shoah", mais sans 3éme guerre mondiale ça sera difficile.
Et sans "shoah" comme prétexte la tâche deviendrait ardue pour exproprier
tout un pays !
Alors pourquoi tant d’acharnement de leur part?
Parce que le vaincu imite toujours le vainqueur?
Il serait de coutume de vouloir tous devenir sionistes car ils dominent le Monde.
Ou pour être un jour invités à la table de Maître Rothschild, ça leur ouvrirait
bien des portes;puisque déjà le vénérable banquier leurs a ouvert celle de son coffre-fort en finançant généreusement nos journaux de la « presse indépendante » par le biais de Paribas et compagnie.
Vraiment déconcertante cette minorité.
J’ai peur d’une chose:c’est le fait que la couverture
médiatique qu’on leur réserve n’est pas aussi innocente qu’elle prétend être.
Manipulation? Par qui?
Là il faudrait voir du côté des média ils sont connus pour être filous dans leur parti pris.
Ils donnent jamais rien pour rien:l’arrière-pensée est leur leitmotiv.
Des règles de conduite doivent être cependant respectées avant de
prétendre à tout parrainage de leur part:
-Loi n°1:Tout ce qui est bon pour David
doit être bon tous, et ce qui est mauvais pour David
doit être interdit à tous (même une mauvaise pensée!)
-Loi n°2:Tout ce qui est interdit à tous est (bien sûr) permis à David, et
tout ce qui interdit à David est bon pour tous (« tous » dans la langue Yeddish sacrée est prononcé "goyim»).
Et voilà tout le monde est heureux:l’idiot est content car il ignore son ignorance et pense savoir et savoir bien faire.
Le filou l’est doublement car il sait que lui il sait, et sait que l’idiot est content en pensant savoir ce que lui enseigne son filou de maître
(en servant la cause du filou bien sur, pardon je voulais dire David).
Ainsi l’effet de "retombé" bienfaiteur de cette attention, est que par exemple la bonne classe politique française se découvre une âme de Noah (Noé) en voulant protéger cette minorité (en voie de disparition) et pour laquelle une réserve en Afrique du Nord constituerait le meilleur refuge (quelques spécimens ont été miraculeusement sauvés et dirais-je "domestiqués").
Mais les animaux de cirque (plusieurs d’entre eux ont même été élevés au rang de candidat UMP dans la région parisienne pour service rendu à la juiverie internationale) ne jouissent pas du bonheur que partagent leurs semblables d’Afrique.
A propos de Noé, méfiez vous des faux prophètes il parait qu’au Niger un groupe prétendant remplir une mission divine (pas en bateau toute fois mais en avion) avaient embarqué à bord toute une colonie de bipèdes, pas pour les sauver du déluge Saharien, mais hélas pour une cause moins spirituelle que celle qu’ils clamaient, en fait pour les mutiler de leurs organes vitaux qui devaient servir à parer les déficiences physiques des enfants à papa.
Alors faites attention ne livrez pas votre corps (et votre âme s’il vous en reste une) au premier Messie qui vous aborderai, vous risqueriez de vous faire charcuter.
Ne voulant abuser de votre hospitalité je m’arrêterais là.
Sans oublier de vous souhaiter un rétablissement rapide, car l’aliénât, la nostalgie et la déception doivent être pénibles à endurer.
Au fait, a propos des évangélistes qui envahissent les pays musulmans nous leur conseillons de retourner chez eux balayer devant leur porte .La CIA qui les emploie dépense vraiment trop d’argent inutilement, argent qui serait mieux investi en Floride par exemple ou les rescapés de « katrina » sont toujours sans toit et livrés aux éléments (survivant sous les tentes ou dans leurs roulottes !! )
Sauf que les enfants de notre « kahina » étant vraiment « spéciaux » ils méritent peut être plus d’attention que les compatriotes de ces bienfaiteurs états uniens ; ces « nouveaux croisés »qui aux USA, sont acoquinés au nouveau Christianisme sioniste qui jure son allégeance à l’AIPAC, le lobby sioniste.
A bon entendeur salut !
Votre ami, Kaci Wah Fkir.
votre langue "sacrée" et votre pretendu superiorité vous donne droit a maltraiter autrui vous qui croyez agir au nom de votre religion, c’est quoi, est ce qu’elles vous preservent du chatiment de dieu ou meme ça vous en etes au dessus, pauvre de vous, vous etes a plaindre bande d’ignorant
je ne suis pas juif, je ne crois meme pas en Dieu, je suis kabyle, et je pense que oui la langue hébraique est sacrée, bien sûr car, il faut lire l’histoire etsavoir que les juifs ont de tous les temps été maltaités, expulsés de chez eux leur judée et israel, plusieurs fois, mais leurs langue n’est pas disparue, leur nation et leur identité aussi, donc c’est incroyable, il doit y avoir quelque chose, je ne puisse l’expliquer si c’est dieu ou quoi mais, c’est incroyable. Moi j’aimerais bien apprendre l’hébreu.Je sais aussi que partout il y des rascistes, …mais par rapport aux arabes les israeliens ne sont pas du tout rasciste, car il faut voir les signalisations qu’il y chez eux: on écrit ca en arabe, en hébreu et en anglais, il faut savoir aussi qu’ en israel l’arabe est une langue offcielle, alors qu’au en algérie ou au maroc où les berbères sont majoritaires leurs langue n’est meme pas vraiment nationale dans leur propre terre conquise par les islamistes fanatiques arabes.
Moi, personnellement j’aime israel, je le soutien dans son droit à l’existence et je comprends ce qu’ils font et que les arabes veulent nous faire croire que c’est de l’agression, mais non, ce n’est que la légitime defense car: je suis désolé mais on ne peut pas négocier avec quelqu’un qui ne reconnait meme pas son droit à l’existence au israeliens juifs, ou meme pas leurs droits à la difference ou meme à la vie, il suffit de lire les journaux, écouter et voir les emissions arabo-musulmanes et vous comprendrer que ce n’est pas facile de respecter"les droit de l’homme" de quelqu’un qui considere que tous ceux qui sont differents de lui ne sont pas des Hommes, moi je sais de quoi je parle, car étant né en Kabylie et étant Kabyle athé, ….on m’accepte pas dans mon propre pays, par mes propres compatriotes qui sont musulmans ou arabes, ….et puis, nous avons tous lu dans les livres d’histoires mais pas ceux publiés par le ministere de l’éducation nationale, que apres l’indépendance de l’algérie il y avait plus de cent mille juifs dont enrico massias qui ont été chassés parce de la terre de leurs ancetres parce qu’ils ne sont pas musulmans;….s’il vous plait arretons de jouer avec les sentiments humanitaires pour gagner la sympathie du monde mes chers arabes-musulmans, c’est à vous de changer et non au monde de s’adapter à votre mode de vie moyennageux archaique.
J’ai créé un blog pour parler de ces sujets et encore plus: par exemple soutenir enrico massias dans sa volonté de revoir sa terre natale.
mon blog:love.cividia.over-blog.com
mon mél:[email protected]
merci
pourquoi mon commentaire dans la rubrique culture(yasmina khadra) n’est pas publié? peut-être ici, où il s’agit de langue c’est plus indiqué? je parle d’un scandale( un de plus) qui vient d’avoir lieu dans une "prestigieuse’ école d’art d’alger où le magistère s’est déroulé uniquement en langue française pénalisant le s"arabisants" comme on les désigne là-bas puisque les sujets ont été proposés uniquement enfrançais et corrigés par des "francophones", pauvres de nous, le colonial refoulé dans l’inconscient fait des malheureux, qui n’ont rien fait si n’est de ‘sexprimer dans la
Si ton grand pere l’ecrivait ta du garder une trace ! à moins que tu ne soit qu’un menteur cad un sioniste !
Quel est le seul peuple au monde qui n’a laissé aucune trace civilisationnel ; les hebreux, vous pouvez faire le tour de tout les musées du monde, rien, pas une fibre de textile, pas d’architecture, de litterature, rien de rien comme le chante edith piaf, le sionisme est une escroquerie et israel n’est qu’une base militaire deguisé en synagogue
Dommage que sur un sujet aussi interessant, les reactions reflètent plus de haine aveugle que de culture!
Pourtant, oui, on parlais et on ecrivait hébreu en Algérie, bien avant l’Arabe.Ceux d’entre nous qui se sont interessés à lhistoire de cette langue, savent maintenant que les écrits anciens sont souvent en aramnéen, ( écrits de la mer morte ) mais qu’apres le "séjour" des hébreux en Egypte, l’écriture hébraïque s’était structurée autour des hieroglyphes et chaque lettre hebreu en est un.
Cette langue n’est donc pas aussi as been que certains le disent, mais même les juifs ignorent tout ça, en tout cas la plupart!
Moïse32