Bouteflika paraissait avoir réussi à se racheter une « considération » auprès de la communauté internationale en s’alignant sur l’opération française au Mali, mais à quel prix ? Il semble bien, avec l’assaut militaire contre les islamistes preneurs d’otages dans le site gazier du sud algérien, qu’il serait en train de le payer par un affaiblissement politique.
Curieuse déclaration que celle de l’Élysée, ce vendredi matin, à la sortie d’un Conseil de défense présidée par François Hollande :
« Nous ne disposons pas de suffisamment d’informations pour faire des commentaires sur la situation qui prévaut dans le site gazier du sud algérien« . Pourtant, la veille, le président français dans une conférence de presse conjointe avec le premier ministre portugais, laissait entendre qu’il était en relation constante avec le président Bouteflika. Alors ? Cela veut-il dire, de fil en aiguille, que le président Bouteflika lui-même n’est pas au courant de ce qui se passe à In Amenas ? Si on ajoute à cette interrogation, la soudaine colère des autorités japonaises, anglaise et même de la Maison-Blanche devant ce qui s’appelle un « Black-out total décidé par Alger« , nous ne serions pas très loin de conclure que les chefs de l’armée avaient gardé l’initiative de l’opération militaire sans en référer à aucune autorité civile, y compris la présidence de la république.
Tout s’est passé comme si les militaires avaient pris soin de ne divulguer aucune information qui pourrait être exploitée politiquement par le président algérien. Pire : selon des informations qui circulent au sein de la presse américaine, Bouteflika aurait accepté une proposition du Pentagone mettant à leur disposition des drones ainsi que des appareils ultramodernes adaptés à la traque des preneurs d’otages, mais les chefs de l’armée l’ont énergiquement repoussée. La mauvaise humeur de Tokyo, Londres et Washington semble à qui veut bien écouter, dirigée essentiellement contre l’armée depuis 24 heures.
Tout se passe donc comme si on assistait à un effet boomerang après la décision unilatérale du président Bouteflika de s’aligner sur la volonté française à propos d’intervention militaire au Mali, décision qui a provoqué un vif émoi au sein de la société et, à ce qui se dit, un terrible mécontentement dans les rangs de l’armée. Le tout bien exprimé par la secrétaire générale du Parti des travailleurs, Mme Louisa Hanoune, qui a appelé « l’Algérie à rester attachée à ses positions de principe de non ingérence étrangère dans les affaires des pays » et surtout, à déjouer ce qu’elle appelle le « complot » « des impérialistes français qui manœuvrent pour déstabiliser l’Algérie« . Cette dirigeante de l’opposition très écoutée ne doute pas de l’existence d’un « plan diabolique » dûment préparé par les « puissances impérialistes » lequel vise à la fois le Sahel et l’Afrique du Nord.
Pour rappel, il est établi que c’estle président Bouteflika qui, pour des raisons politiciennes personnelles, a engagé le pays dans cette voie aléatoire. Désireux de reconquérir un autre mandat en 2014, il était en butte à une perte de crédit sur le plan international : le printemps arabe l’avait isolé. De facto, il est considéré comme un des derniers autocrates encore en exercice. Difficile dans ces conditions de prétende reconquérir un autre mandat et a fortiori de prétendre rester au pouvoir à vie. Il lui fallait donc reconquérir la « sympathie » des grands dirigeants occidentaux. Peu importe le prix, il était prêt à tout pour obtenir l’onction occidentale. C’est dans ce cadre qu’il faut intégrer les incroyables concessions faites par Bouteflika à François Hollande.
Comme prévu, Bouteflika a exploité politiquement la visite du président français qui constituait une opportunité rêvée pour lui de se « désenclaver » et de renouer avec une certaine légitimité perdue à la suite des révoltes arabes. Les Français, conscients de cette situation et de la personnalité de chef de l’État algérien sensible aux flatteries, ont exploité jusqu’à l’os cette formidable occasion. La complaisance française à ce propos a été édifiante. François Hollande a su faire plaisir au président algérien. En conférence de presse, il s’est même félicité que l’Algérie n’ait pas connu de printemps arabe. «Je n’ai pas à me mêler des affaires internes, mais les Algériens disent qu’ils l’ont vécu il y a longtemps.» Hollande n’a fait que répéter les thèses des Algériens : « Vous avez vu ce pays ce qu’il a traversé comme épreuves, un terrorisme qui a fait nombre de victimes, après un processus de réconciliation, de reconstruction et de rénovation, je pense que le parlement algérien va bientôt être saisi de la dernière étape de la révision constitutionnelle.«
C’est exactement ce que cherchait à faire entendre au monde le président Bouteflika.
En contrepartie, il a payé sans compter : un beau projet pour Renault, payé au prix fort par les Algériens (le gouvernement algérien s’est engagé à ne pas autoriser d’autres constructeurs à s’installer en Algérie pendant une période de trois années ce qui contredit les règles élémentaires de l’Accord que l’Algérie a signé avec l’Europe et surtout des perspectives d’adhésion à l’organisation mondiale du commerce qui prohibent toute restriction au libre échange) ; des contrats en perspective pour d’autres sociétés françaises et même une étonnante autorisation de mener des expérimentations sur le gaz de schiste sur le sol algérien.
Mais la plus importante concession fut de donner caution à Paris pour l’intervention militaire au Mali, en total désaveu des déclarations antérieures d’officiels algériens sur le sujet. C’était peut-être la concession de trop. Bouteflika paraissait avoir réussi à se racheter une «considération» auprès de la communauté internationale en s’alignant sur l’opération française au Mali, mais à quel prix ? Il semble bien, avec l’assaut militaire contre les islamistes preneurs d’otages dans le site gazier du sud algérien, qu’il serait en train de le payer par un affaiblissement politique.
Lematin.dz – service politique
Enfin une analyse pertinente et non une reproduction des depêches AFP.
Merci pour cette analyse.
Sincèrement ,ces Militaires qui soit-disant travaillent sans le Président,moi je n'y croit pas,sinon comment es ce qu'il ne le destituent pas pour sénilité,ou autre maladie,que cette fois tout l'univers approuvera.???
Louiza Hanoune ""porte parole du DRS"" comme le fait salima Tlemçani sur la presse,dit des choses vrai que tout le monde savait dés le deuxième mandat obtenu grâce à Bush!!!!.Alors que tout le monda attendait Benflis;même les Militaires.
Nous n'avons pas le droit de permettre à un pays étranger de nuire à nos voisins…Ce n'est pas dans notre étique…ou dans notre religion.
Aâîib.Ces gens au pouvoir n'ont ni foi ni loi…La présidence quite à donner sa propre femme…Car ces voleurs savent que si Boutefliga s'en va,ce sera la revenche de"" l'EST"" et la chute de cette tribu au pouvoir fera palisir à tout le peuple Algérien.On a su que Ouyahia est prêt un relais de Boutefliga l'a dit dans un discours (MrTouati)..
Au fait ou est said samedi ………"il gère ses affaires".Il s'était trompé de pays.
A chaque clan son porte parole…
et alors il fallait les laisser partir avec des otages étrangers pour qu'ils négocient et que les pays occidentaux leurs rajouter de l'argent? si tous les pays ne négociaient pas il n'y aurai pas de prise d'otage!!!!!:
Notre Pinocchio national , veut faire croire au monde qu 'il est seul a décider sur la vie politique , alors qu'il n'est qu ' un faire valoir , entre les mains de son clan .Le fait qu' il ignore même ce qui se passe a In Guezam , démontre bien qu ' il est hors circuit et l' A N P a bien géré cette opération , en refusant de négocier avec les terroristes et l 'ingérence étrangère sur son territoire .
Merci pour votre analyse sur le pouvoir en Algérie mettant en avant le souci du Président de proroger indéfiniment le mandat, grâce à l'avanie commise par ses larbins de députés qui ont modifiés la constitution sans consultation référendaire.
Si l' A.N.P a pris la sage décision de libérer les sites gaziers de la vermine, elle a au moins le mérite de signifier clairement qu'elle est du côté du peuple algérien et qu'elle ne prend pas ses ordres dans les officines occidentales ou arabo-corrompues. Cette prise d'otage – sera peut être un mal pour un bien – si elle se terminait par le départ du Président , de son groupe et aussi des Belkhadem et cie. Elle est peut être annonciatrice de temps nouveaux ou de Jeunes Officiers Supérieurs auront le courage de restaurer la légalité républicaine en organisant des élections saines ou les islamistes et leurs comparses sont exclus.
Bouteflika doit être jugé pour haute trahison envers l'Algérie en cautionnant l'intervention armée au Mali et son autorisation aux avions français de survoler notre territoire, une situation très grave qui a mené à la prise d'otages à In Aménas. L'armée doit mettre immédiatement fin aux fonctions de cet impotent physique et mental, en plus d'être un traitre d'origine marocaine qui est en train de vendre l'Algérie sur un plateau d'argent. Bouteflika le traitre est inapte à diriger ce grand pays qu'est l'Algérie, elle est trop grande pour ce minus traitre de la honte. Vive notre armée, le peuple est derrière elle à 100%, 37 millions d'algériens sont derrière notre armée ce qui fait d'elle la plus grande armée du monde par le nombre et aussi pour son intégrité et sa force.
J'estime pour ma part que la gestion de cette prise d'otage n'a pas été bien menée. Je ne comprends pas en effet, pourquoi l'assaut a été lancé rapidement ou sans avoir tenté de mener d'intelligentes négociations, en impliquant les puissances occidentales dans les prises de décisions au fur et à mesure des événements. Cela aurait eu comme bénéfice de moindres critiques envers l'état algérien.
Mais maintenant que nous en sommes là, je crois bien que le premier à en pâtir c'est le Président de la République, sur le plan crédit à l'extérieur et aussi sur le plan politique. L'absence de communication s'avère négative dans ces cas là. Il faudrait toujours attendre les médias étrangers pour avoir des informations plus ou moins crédibles. Les opérations ne sont pas terminées et il faudrait attendre la suite des événements pour livrer une opinion acceptable.
Je souhaite que pour cette fois , ceux seront "eux" qui lui annonceront que son verger est à point mûr
Parce que depuis Mai 2012'elle n'a que trop duré cette cueillette , . Il y aurait même dû y avoir une fête pour cette initiative , comme la fête des fraises à Skikda , des abricots à N'gaous..
"… nous ne serions pas très loin de conclure que les chefs de l'armée avaient gardé l'initiative de l'opération militaire sans en référer à aucune autorité civile, y compris la présidence de la république"
J'ose espérer que c'est le cas car c'est exactement ce qu'il fallait faire. La hiérarchie militaire voulait dire à cette crapule "ça suffit comme ça! Nous t'avons laissé faire et voila où tu nous a menés. Tu as démoli tout le travail, toute notre stratégie de lutte contre le terrorisme qui a nécessité près de 10 ans à mettre en place et à venir à bout de ces hordes intégristes. Tu leur as permis de renaître de leur cendre,. Si aujourd'hui nous sommes la risée du monde, si nous sommes si humiliés c'est toi seul le responsable. Maintenant, nous reprenons les choses en mains et nous ferons comme si tu n'existes pas. Tu nous a coûté trop cher, tu as coûté trop cher au pays. Nous finissons cette affaire comme nous l'entendons et nous étudierons ensuite ton cas. A bon entendeur " . Chers amis du Matin, faites un voeux et dites AMÈNE!
L HEURE A SONNEE CE POUVOIR DOIT QUITE ,ET LA JUSTICE DOIT ETRE INDEPENDANTE ET CES PARTI SATELLITES DOIVENT DISPARAITRE ET LA FLN DOIT ETRE RESTITUER AUX ALGERIEN NES ET SERA MIS AU MUSE..POUR LE QUAI D ORSY VAUT MIEUX QU IL SE RETIRE ET S EMMISSE PLUS DES PROBLEME ALGERIEN ET MAGHREBIN.
1965 – 1978 : ( 13 années ) : Président Boumédiène, que Dieu ait son âme : La nationalisation des hydrocarbures et son soutien aux pays du tiers monde.
1978 – 1991 : ( 13 années ) : Président Chadli, que Dieu ait son âme : l'imposition de la Démocratie.
1991 – 2013 : ( 13 années ) : Président Bouteflika : l'ingérence : un principe bafoué.
Article trés perspicace, et des commentaires des lecteurs d'un excellent niveau. M
Merci vous m'avez reconcilié avec mon pays et je pense que les dés sont jetés…meme sa baraka semble l'abandonner cette fois çi .Il faut se préparer à la suite
HEURESEMENT CETTE ALGERIE EST PROTEGE PAR ARMEE NATIONAL .SINON NOS POLITIQUES POURRONT VENDRE ALGERIE POUR QUELQUES PIECES DE MONNAIES. BOUTEFLIKA, AIT AHMED, BELKHADEM SOLTANI TRAVAIELLENT POUR LES INTERETS D AUTRES NATIONS POUR INSTAURE UN ETAT ISLMAISTE EN ALGERIE.
Y a t il un Président en Algérie ? même dans ses moments difficiles ce triste individu brille par son mépris et son indifférence . Le comportement de ce sinistre petit personnage sera enseigné plus tard
dans les écoles de la république ……La vraie.
Bonjour à tous,
Bouteflika est bien au courant de ce qui se passe à In Amenas, mais il se trouve acculé et contrarié dans ses accointances avec les islamistes, car :
1-Qui d’autre qu’un islamiste convaincu peut aller s’incliner, toute honte bue, sur la tombe de l’ayatollah Khomeiny ?
2-Qui d’autre qu’un islamiste convaincu peut se permettre de déclarer, concernant le code de la famille, « je ne ferais rien qui remette en cause le moindre verset du Coran » ?
3-Qui d’autre qu’un islamiste convaincu peut parler de Hattab le terroriste sanguinaire en lui collant l’attributif « MONSIEUR » ?
Dans la logique de Boutéflika le Taliban c’est non seulement Monsieur Hattab mais aussi « Monsieur Benmokhtar » . Il n’y a rien d’étonnant à son silence concernant cette tragédie car nous savons de quel bord il est, et en ces moments critiques, il doit bien plus s’inquiéter du sort de ses amis les terroristes que du sort des otages, qu’ils soient algériens ou étrangers. Boutéflika, nous la savons tous, est entrain de manigancer son entrée au paradis d’Allah avec la grande mosquée d’Alger . Tout le reste doit lui sembler bien futile.
Par contre, au delà de la petite personne de Boutéflika, dans ces moments critiques de tragédie dont on veut nous faire porter la responsabilité entière, il est de notre devoir moral de soutenir notre armée, car je ne vois pas au nom de quelle formule l’Algérie se devrait de demander une quelconque autorisation à quiconque, notamment à ce Monsieur David Cameron qui se sent offusqué de n’avoir pas été consulté avant l’intervention algérienne. Avez-vous consulté qui que ce soit en faisant du territoire britannique le lieu saint de tous les islamistes de la planète MONSIEUR Cameron?
Comme la majorité des algériens, je ne porte pas les généraux incultes dans mon coeur, mais dans ces moments de cafouillage médiatique, je fais confiance aux hommes de troupe de notre armée, et au diable les petites sautes d’humeur des David Cameron qui vont jusqu’à prendre de haut la façon de procéder de notre armée.
Quant à Hollande, il est grand temps qu'il fasse le mea culpa de la France qui soutient les voyous du pouvoir algérien depuis 50 ans !
Il est clair que Bouteflika a essayé de moyenner les réserves de change des algériens pour un seul but, un 4 ième Mandats ; bien sûr que les occidentaux n’ont rien à cirer du peuple, ils préfèrent mille fois un président docile par définition corrompu, illégitime et qui le sait très bien (Bouteflika n’a rien à cirer du peuple , il n’est pas président grâce au peuple, il avait mis son bulletin de vote à la poubelle, s’il tétait dans un pays qui se respecte, ils l’auraient disqualifier rien que pour ce geste méprisant); Bouteflika ouvre grandement les portes des réserves de change en ces temps de vaches maigres en occident à ceux qui vont essayer de le glorifier pour un 4 ieme Manadat. Un Président issu du peuple, authentique Algérien, né en Algérie, grandit et éduqué en Algérie, un Algérien qui a su gérer les affaires de l’état quant la dette extérieure de l’Algérie était de 40 milliards et que les services de la dette étoffaient l’Algérie avec un baril à 9 dollars et un terrorisme qui frappait de plein fouet tous les enfants d’Algérie sous les yeux spectateurs des pays Arabes et occidentaux en plus d’un embargo sur les armes. Cet Homme s’appelle M. Ouyahia, Il n’y pas dans l’Algérie Actuelle, un Homme avec un profile aussi honnête et travailleur pour le bien de l’Algérie.
L’Armée Algérienne que l’on soit d’accord ou pas d’accord a sauvée l’Algérie du naufrage terroriste et est la digne représente de l’ALN. Elle a payé un lourd tribu durant les années 90 et il ne faut jamais dire que Bouteflika a ramené la paix, l’Armée a ramenée la paix en Algérie, n’oubliant pas que la Guerre d’Algérie a duré 7 ans et demie, quand Bouteflika était arrivé en Algérie de son exile doré, la lutte contre le terrorisme avait déjà plus de 7 ans et c’est Bouteflika qui a maintenu le terrorisme avec les différentes grâces qu’il avait illégitimement octroyé aux tueurs d’enfants et de femmes.
Avec ton "vive l'armée" tu divagues. Où vis-tu? Ne sais-tu pas que c'est ton armée qui l'a imposé? Ne sais-tu pas que c'est elle qui est à l'origine de tous les maux et de toutes les misères dans ce pays depuis 1962? Quant à Boutef, tu es bien indulgent à son égard lui qui a tout un chapelet de chef d'inculpation à son passif.
chacun peut dire tout et n'importe quoi a propos de tout ce qui arrive en Algérie mais sans preuves encore moins des investigations sérieuse et honnêtes, sans partie pris, qui croire dans un pays où il y a eu, et il y a toujours, une lutte de clans souvent sanguinaire en ajoutant à ces "luttes" les "nouveaux venus" pour ces vingt dernières années: la Mafia et l'Argent.
mais à propos des évènements actuels et si informer et dire la vérité a toujours un sens, dites nous, svp, qui à "organiser, manipuler" la prise d'otage à Ain-Amenas (1300 km à l'est des frontières malienne) pourtant "Belmokhtar" et autres "groupuscules" n'avaient jamais ni attaquer ni menacé les sites pétroliers même durant la décennie 90 où l'Etat avait sérieusement vaciller !!?
n'a-t-ont pas annoncé il y quelques mois "la Retraite" de Belmokhtar; alors…!!? et la circulation dans les régions pétrolière n'est-elle pas soumise à l'octroi d'un Laisser Passé ? Alors comment, svp, une "troupe" armée en colonne de 4×4 a pu circuler dans cette région surveiller par l'Armée algérienne et les Société Civile Armées étrangères présente sur le site en question ??
pourquoi mettre tout sur le dos de Bouteflika et de cette manière; il lutte à lui seul contre un Clan qui veut asservir toute l'Algérie; ont peut ne pas être d'accord avec sa vision des choses ; mais svp Bouteflika n'est pas la cause de la décennie noire… c'est plutôt le Clan adverse qui a toutes "les cartes" de l'Algérie entre les mains et qui "joue" cacher derrière le fameux "rideau"; seul les autorités officielles "encaisse" tout les coups !!.
pourquoi le Matin prend il partie le clan du DRS qui est seul à l'origine de la disparition du journal et de l'emprisonnement de Mohamed Benchicou et pourtant ce dernier était l'allier indéfectible du DRS contre la pauvre population algérienne ?!!!!!!!
et n'est-il pas temps de revenir à la raison et de foutre la paix à ces islamiste avec lesquels ont ne veut même débattre ni converser et ont ce permet toujours sans et sans vergogne de leurs mettre tout les maux de l'Algérie sur le dos … malgré "les" vérités qui ont éclataient aux yeux de tout le monde.
alors qu'est ce qu'ont veut finalement ??
L'algérie n'a pas d'autre choix que d'agir de cette manière . les enjeux géopolitiques sur les questions du sahel sont inormes . la crise concerne tout le monde .depuis long temps les yeux rêvés sur le sahel et tous les pays desire d'exploiter ces mines .le monde s´interesse de plus en plus à savoir quelle est vraiment cette Algérie . Quelles sont ses capacités exactes pour surmonter les défis ? quelle est sa position du futur ? comment ces pillies sont fondés ? et comment presque tous les pays arabes sont sauvons des foyers pour les conflits de la haine, des guerres, des erreurs graves . des échecs politiques soumis à des dominations dévoilées ou cachées ? et comment puisqu'on reussissont a la placer comme une cible ? et comment la faire tourner, la déchirer l'éloigner ? l'agacer comme tous autre pays majoritairement ou entièrement musulman loin des scènes propres internationals loin de la paix et loin de la prospérité économique ? l'Algérie á la confiance dans aucun système, dans aucune politique . L'Algérie n'a pas d'alié sure, l'Algérie ne fait pas partie d'une telle ou telle organisation . L'Algérie ne profite de personne, l'Algérie ne vit que de ses propres terres ,,,L'Algérie est seule,,,, . Tout celui qui s´approche à l´assiette du sahel aujourd'hui fait un moment l´Algérie n'existe pas dans lour manuel d'histoire né dans leurs étoiles des braves . bref l'Algérie avec ces enfants á beaucoup de raison d'agir avec une plus grande fermité cotre toutes sorte d'événement peut nuire à ça souvrainité, sa sécurité, et ces interéts . nous laissions pas être étonnés par des commentaires de tuel ou tuel radio . non plus par quelque pays dans la situation sont directement ou indirectement concerné par le fait que l´Algérie a réagissait dans ces intérêts de défendre ça souveraineté . les pays qui ose de critiques l'Algérie pour ça gérance bien ou mal perçu da la crise . evidement ceux qui connaissent pas l'Algérie et qui n´on pas de confiance dans l'Algérie sont ceux qui n´admettent pas l'Algérie comme un pays souverain qui ne croit pas dans ses capacités . Ceux qui considèrent l'Algérie pauvre , malade, ruiné dans la haine, poquée dans son isolement . le Japon comme exemple . Dans ses premières réactions adressé à l'Algérie, dont il a exigé l'arrêt de l'opération emidiatement de lebiration de site gazier . . voyons ? ? ? comme si l'Algérie n'a pas d'autorité capable d'agir dans cette attutude . L'angleterre a demandé qu'on laisse les forces specials de son pays ou a des des autres d'intervenir pour faire sortir les quelques dizaines edemi de travailleurs étrangers qui se trouvaient sur la piste. alors que l´algerie a risque de revenir d´une decinie en arriere et tous l´espore de l´algerie d´un jour ira s´effondre ??? ou plutôt préférés d'être consultés a l'avance sur toute mesure que le gouvernement algérien doit prendre … faire retarder le devoir , declancher les pourparlers cuire des frites pour les otages donnez le temps necissaire pour si Abou al-Baraa pour qu´il profite de ca nosalgie. les mois avenirs, nous devrons donner aussi des pourpalers pour les miliers d´autres criminels qui ce cache dans nos mantagnes . faire eminager des espaces nessissaire pour accueillir les bombardiers ammericains , et eloigne toi de desert ce n´est plus de votre prioreté maintenant … je crois que cette ordenance né pas bien recu par les autorités algériennes . L'intérêt de l'Algérie d'appliquer des stratégies pour la sécurité du pays et clairement notre securité ne deppont pas d'un croupe d'étrangers qui travailles ou qui profites de degla ..dans cette légitimité rappellent que l'Algérie a toujours etait en guerre contre le terrorismes et dans ça detirmination de lutter contre l'idiologie islamique radical jusqu'à maintenant . elle ce confrente a des problèmes de sécurité intérieure régulièrement soit dans la lutte et les moyens mis en place à travers le pays . cette prise d'otages soi-disant volontaires menés contre un site d'exploitation de sonatrach par des terroristes venant du plusieurs nationalités avec des expériences et des detirminations beaucoup plus compliqués à les comprendre, théoriquement parlent . peut t´etre ce nést qu´ un complot du sabotage et de chantage venant de loin …une complicité ordonnée ? des Français sont convertis dans le djihad l'année dernière … ils ont rendu publiquement leurs intentions de combattre au nom de laaa France etc… comment ce fait t´ils ces prôneurs d'otages sont des Tunisiens Binationneaux français ? et par manque de précision jusqu'à maintenant, sont titrés des cuisiners des sécuritaires portés tués dans le raid ? thakhsar
L'analyse tient du pied sur les calculs debiles de bouteflika, mais j'avoue que l'auteurm'etonne par cette phrase: "…Cela veut-il dire, de fil en aiguille, que le président Bouteflika lui-même n'est pas au courant de ce qui se passe à In Amenas ?.." –
Mais, meme les chats de trottoir a la pecherie d'alger le savent, Mr. Watson !!!
Il n'est pas sorti de l'auberge le nain – Ils vont lui faire avaler du sable de ain amenas pour couscous, et il dirait "oh que c'est delicieux !"
En fin de compte, les essais d'installation de sultanats a la saoudienne aura dure' plus d'un demi-siecle et aura echoue' partout sauf chez mohamed lui-meme… Il y a bien lieu de dire que les occidentaux sont plus islamistes que les talibans ou meme les musulmans…Meme la ou c'a presque marche' en iran, ca leur a echappe'! L'incompetance fait ravage dansce monde. Apres y avoir vecu des decennies, jeles vois de l'interieur et je peux vous dire que CA PUE 'A WED EL-Harrach…
Pas une seule salope journal, magazine ou tv a rapporte' l'evenement principal et le plusimportant: Le symposium Lybien sur l'officialisation de Tamazight et la relegation de tout ce qui etranger incluant l'arabe place' tel au second rang dans les ideaux projete's pour la constitution prochaine…
Pour vous diremessieurs… chez ces gens-la, ca sniff… rien de plus… du ventre et rien que du ventre… C'est leur chutte qui acommence' et ils n'en sont meme pas conscients. Alelujah !
Les médias de ce matin ainsi que les informations livrées par les TV étrangères nous éclairent un peu sur la décision de notre pays d'intervenir sans trop attendre. Compte tenu des résultats concernant la libération d'un nombre important d'otages et celui réduit de pertes en vie humaines. Et certainement par des considérations géostratégiques on comprend mieux les raisons d'une intervention rapide par les autorités nationales. Pour le fait d'agir vite, il apparaît à présent que ces dernières ont agit selon une logique rationnelle. Évitant surtout une perte considérable en vies humaines et la destruction de l'usine. Le poumon de l'Algérie devrait être mieux gardé à mon sens ! Il est à déplorer quand même la mort de plus otages malheureusement. Cela est dramatique pour leurs familles, je compatis à leur douleur. La vie n'a pas de prix.
ecrit Par : Un doctorant detruit…pour un ambassadeur honoré (non vérifié) | 17. janvier 2013 – 13:04
ce billet est issu d'un commentaire posté sur le site "algerie patriotique"…
sur le survole d'avion français : "une erreur politique indigne de gens sensés nous diriger"…
tout a fait d'accord;tout aussi indigne que le comportement de l'ambassadeur d’Algérie à Paris un certain 16 septembre 2011 a Aix en Provence…
sur bouteflika et un potentiel "quatrième mandat"…
et dire que "Algérie Patriotique" (censé être un journal d'opposition a celui que le "kabyle de Guenzet" appelle en coulisse le "pingouin"…ou manchot c'est selon…) est au courant des frasques des proches (Missoum Sbih) de ce président indigne de la légende politique qui la pourtant formé dans les années 1970s, à savoir mon "directeur de thèse du 29 décembre 2011 à la caserne militaire de bab el oued a Alger…qui n’était autre que Houari BOUMEDIENE en personne !
sur la la gérontocratie algérienne :"Il est grand temps que cette génération qui vire sénile se décide enfin a poser le tablier"…
ne comptez surtout pas sur elle pour lâchez l'affaire , le doctorant malheureux que je suis en a fait les frais le 16 septembre 2011 à Aix en Provence…averti tous les journaux algériens et les ambassades d'Algerie du monde…et l'imposture intellectuelle qui représente l’Algérie a paris depuis 2005…est toujours en poste…pourtant c'est pas faute d'avoir essayer d'avertir le peuple Algerien…de la situation des immigrés en France…
sur le role des "immigris" dans l’Algérie de demain: "l émigration…notre diaspora .et tous ces jeunes …avides de défendre ce pays"…
je pense que vous ne devriez pas vraiment comptez sur elle non plus…vu la manière dont elle est traitée en France, et vu les indignes qui dirigent ce pays depuis 1999 pour servir les seuls intérêts de Tlemcen et de ses alentours…moi Benzaim BOUKAHIL, j'annonce au directeur de ce site monsieur ait amara…et a ceux qui le gèrent en coulisse: tous deux fils de personnes très très très influentes à Alger mais que je préfère ne pas nommer pour éviter de nouveaux problèmes dont je ne discerne plus la fin…j'annonce que si j'avais eu connaissance de ce qui se tramait derrière mon dos, si j'avais su que l’Algérie était dirigée par des indignes et impostures (missoum sbih en premier lieu et son protecteur de la mouradia) et bien je n'aurais jamais pris la peine de faire ce que j'ai fait le 29 décembre 2011 pour défendre l'honneur de ce peuple, ni même pris la peine de riposter intellectuellement parlant le 1 er novembre 2012 à la prise d'assaut de la mosquée de Poitiers le 20 octobre 2012 par génération identitaire et au bras d'honneur de Longuet le 1er novembre 2012…….parole d'un vrai patriote détruit paradoxalement par ceux qu'il croyais bon d’honorer…des algériens lambda sans dignité ni honneur…
Monsieur Amara, merci de bien publier mon commentaire cette fois. cordialement. Benzaim B. "Docteur Patriotis Causa-caserne militaire de bab el oued, alger le 29 decembre 2011….".
Meskiana.
a lire impérativement….un concentré de la vie des immigrés algérien en france….que l'auteur de ce commentaire a quitté le 30 novembre 2012.
http://rapidshare.com/files/4027710525/gnrationidentitaireestservie___parsuntzuetlessaraz.zip
je ne pense pas que quelques chose est calculé d' avance ou mesuré. ces stratégies on les connais pas en Algerie. tous ce qu' on sais faire. c' est de mettre un milliers d'hommes armés sur les bords de route pour sécuriser un passage d' un wali ou un ministre , même à ça les islamistes boucoup mieux organisés et structuré, ont reussit à égorger un Wali comme un mouton, dans les Ouarsanis dans la willaya de Tissemsilt. dans un système corrompu, ou on trouve plus de Généraux que de Caporaux , il ne peut y avoir une armée efficace, capable de liberer un pays loins de proteger son propre pays et encore loin de liberer des otages. mes chers AMIS l' armée algerienne a donné l ' assaut peu importe le prix. juste pour que d'autre armées ne viennent pas libérer les otages de peur d' humilier l'armée algerienne et l'Algerie entière. alors 12 ou 30 étrangers tués = 12 ou 30 millions $ de dommage pour leurs familles.
Que Bouteflika accepte les drones Américains cela ne surprend personne à mon avis, que l’armée Algérienne refuse cette même aide c’est une très bonne chose, après tout ces américains n’ont pas bougé le doigt quand il était question de massacres de villages entiers (pendant la guerre civile des années 90) , il n’y a ni protestation ni enquête et on n’a entendu personne et les voilà ils se la ramènent pour 4 otages, franchement ?
L’intervention Française au Mali est à mon avis bien approuvé par le régime Algérien (civil et militaire), seulement d’un coté, il fallait venir à bout de cette vermine ( alors que l’Algérie constituait une étape de négociation avec ces terroristes rien n’est sorti de ces réunions d’Alger), d’un autre coté et en parallèle tous les jours des contingents de terroristes se rendent au Mali et cela ne dérange personne quand il s’agit de venir à bout de l’Azawad (eux même très divisé, sûrement faute de moyens).
L’intervention de l’armée sur le site Algérien de In amenas était plus qu’attendu, et approuvée par les Algériens, les pays occidentaux qui voulait être associé à cette décision avaient l’habitude de se rendre homogènes en impliquant leur pions tel que le Qatar et les autres turbo diesel qui ne s’intéresse en tout et pour tout qu’à la promotion de leur intégrisme , qu’à l’argent et à la chaire fraiche ( chasse et femmes de plaisir à assouvir )
Pourquoi l’Algérie refuserait à l’aviation Française de survoler son territoire ? pas de raison à mon avis d’ailleurs cela ne s’est pas fait à l’insu de l’Algérie par contre le manque manifeste de communication sur ce sujet a blessé plus d’un Algérien honnête, c’est vrai ils n’ont pas l’habitude de nous associer aux évènements mais aussi c’est très grave ils font tout et seuls , c’est comme si le peuple n’existait pas , pourtant les Algériens sont contre ces intégristes, ce qui intéresse l’Algérien est que son pays soit épargné par cette guerre, en fait les dirigeants Algériens ne connaissent pas les peuples de l’Algérie ils ont toujours eu un programme officiel d’endoctrinement du peuple mis en application et cela donne bien sur une façade d’un état islamique à l’Algérie, d’où la grande ambivalence et les indécisions politiques, c’est aussi une preuve que tout ce qu’ils veulent c’est de se maintenir au pouvoir coute que coute de toute façon s’il y a affrontement c’est aux enfants du peuple Algérien d’aller batailler . Ils font tout pour plaire aux autres ils sont capables de vendre les richesses du sous sol Algérien … quand à une clause d’exclusivité à Renault elle ne peut être justifiée.
Il faudrait que les jeunes officiers de l’armée, consciencieux de ces dangers se bougent un peu car le peuple est pour, il est avec l’armée et ce malgré toutes les misères dans lesquelles il baigne depuis des lustres, souvent préfabriquées, il est temps d’assainir l’atmosphère Algérienne (ni le pouvoir actuel ni les intégristes). Le remède à mon humble avis c’est une vraie démocratie on a tout pour négocier avec le reste du monde d’égale à égale avant que nos richesses (du sous sol) ne s’épuisent.
Tous les algériens sont derrière leur armée ne t'en déplaise, je suis sûr que tu es pov mekhzéniste qui n'a accepte pas que le peuple algérien se tient derrière son armée digne héritière de l'ALN, tous les forumeurs algériens, en Algérie sont unanimes ils disent vive l'armée algérienne qui a su déjouer les complot contre l'Algérie avec l'appui de son peuple n'en déplaise aux ennemis de l'Algérie dont tu es visiblement puisque ça te fait chier que je dise vive l'armée algérienne la colonne vertébrale de l'Algérie parce qu,elle a l'appui de tout le peuple, c'est grâce au soutient de peuple algérien que les terroristes ont été mis hors état de nuire, alors aboie autant que tu veux toi l'ennemi de l'Algérie qui salive de voir que l'armée algérienne a l'appui du peuple algérien. Vive l'armée algérienne vive l'Algérie vive le peuple algérien. Quant au traitre Bouteflika ma réaction le concernant est à la mesure de ce qu'il est c'est à dire un minus sénile que ne peut pas gouverner la grande Algérie qui trop immense pour ce petit minus de Bouteflika marocain d'origine.
Je pensais que c’était Mohamed Benchicou le patron du journal le Matin.dz ! Ce même Mohamed Benchicou condamné injustement en 2004 à 2 ans de prison ferme et incarcéré à la prison d’El Harrach. Soit disant pour fraude financière. Faut arrêter aussi de foutre tout le monde dans le même panier. on ne va pas s'en sortir comme ça ! c'est déja un bourbier total !
Comprendre les Relations Algéro-Française ??
je ne voudrais pas faire de publicité pour personne mais il est IMPÉRATIF pour tout algériens digne de ce NOM de connaitre la véritable NATURE des Relations Algéro-Française pour comprendre le présent pour dire à quels degrés la "science" de l'HISTOIRE et primordiale pour "SAVOIR COMPRENDRE et RAISONNER" afin d'arriver a agir avec justesse et rationalité pour "libérer" ou asseoir une véritable SOUVERAINETÉ la seule Clé pour le respect des autres, tous les autres.
et dans ce domaine il n y a pas mieux, à ma connaissance, que le livre de Lounis Aggoun (journaliste algérien d'investigation) qui retrace et analyse l'histoire des "relations" Algéro-Française depuis le début jusqu'à ce jour ont faisant souvent une similitude étonnante entre les pratiques coloniales et celles de nos "Souverains et Suzerains"
Titre du livre: " La Colonie Française en Algérie 200 Ans d’Inavouable – Rapines et Péculats " plus de 600 pages bien documentées et référencées.
ça m’étonne toujours que ce livre ne soi pas "BEST SELLER" notamment pour les algériens où qu'ils soient.
ce livre mettra le moral des algériens à rude épreuve et éveillera, peut être, la conscience des "francophones et francophiles" algériens devant la réalité de la FRANCE et du FRANCAIS !!.
ce livre ont ne le verra jamais en Algérie
Un assaut qui se veut un message fort pour toute récidive.Les tangos savent désormais que toute tentative à venir leur sera fatale.Ni négociation,ni paiement de rançons,ni liberation de tangos emprisonnés voilà la réponse qu'ils auront au cas ou…D'autre part la majorité des Algeriens ont salué l'intervention des forces spéciales de L'ANP,autrement dit,tous ceux qui carressent le rêve d'un printemps arabe,sachent que le peuple est derriere L'ANP et se tient prêt pour un autre rdv avec l'histoire.
Si Boutef a vraiment dérangé, gêné l'armée d'une quelconque façon, elle l'aurait liquidé. Ce fut en direct à la TV que fut assassiné le regrété Boudiaf.
Une junte qui est arrivée au pouvoir par la violence en 1962, qui gère cette violence, la manipule ,vit par et pour la violence ;qui a déclaré une guerre au peuple;qui utilise la violence,qui joue avec la violence,tire son existence dans la violence ,accouche de la violence ;et certainement mourre ra par la violence!Amen,!
Ces islamo racailles devront être traquer ou qu'ils se trouvent, on doit en finir avec eux, les tangos qui font la lois en Kabylie devront être neutraliser, l'école doit arrêter de fabriquer des tangos, on ne peut pas continuer comme ça, même si l'ANP exécute 100, l'école fabrique des milliers chaque année, on doit arr^ter de regarder le doigt qui nous montre la lune, il faut un projet de société un vrai, sans cela nous allons repasser par la case de départ, si les médias sont fermés, si la société civile est ligotée, si le débat n'est pas ouvert, si l'islamisation de la société ne prend pas fin, nous allons sombrer, quand on chasse de pauvre non jeuneurs qui ne détangent personne, quand on harcèle des syndicalistes, quand on traque des journalistes, des intelectuels, et on passe à côté de groupe terroristes fortement armés qui activent chez nous, les services de rensignements ne servent au final à rien, on harcèle et on arrête les personnes qui ne souhaitent que de vivre en paix et on laisse la racaille de tangos dans la nature, avec l'amnésie de Bouteflika, nous allons au casse pipe.
thiganthourines THIGANTHOURINES=LES SOURCES,TOUT EST CLAIRE POUR CES ARABES DU GOLF ET CES EGYPTIENS , qui manifeste avec leurs freres terro ,je leurs dirais occupez vous de vos salopris et battard terro.chiche allez LIBERER LA PALESTINE QUI EST SUR VOS FRONTIERES.LAISSEZ L AFRIC DU NORD TRANQUILLE.ET LA MAGHREB.laissez tranquille l islam et les musulmans.THIGANTOURINES APPARTIENT AUX IMAZUGHENE ET SUR LA TERRE DES IMAZIGHENE.
La riposte de l'ANP a été fulgurante et sans merci , elle a frappé fort pour exterminer la vermine terroriste islamiste qui cette fois en plus de la prise d'otage de rançonnage s'est lancée dans le sabotage économique de notre pays. Les dommages collatéraux étaient malheureusement inévitables dans ces cas de figures. C'était la réaction appropriée , légitime et éfficace contre les terroristes islamistes de tout bords qui exercent le chantage par les armes et qui asservissent et oppriment les populations les plus faibles de la planète. L'intervention muscléeet sans concessions de l'ANP est un désavoeu cinglant aux cercles du pouvoir qui prônent le dialogue et la solution diplomatique avec les groupes terroristes.
C'est sidérant de constater à quel point les manipulations des services et le galvaudage des termes "islamisme" et "islamiste" ont réussi et provoqué un désordre mental dans les Esprits d'une "grande" Minorité de gens notamment chez nous en Algérie et une haine schizophrénique génocidaire, raciste et surtout malsaine !
Alors les Musulmans sont des Terroriste et donc par "Déduction délirante" l'Islam et une Religion de "Terreur" … après plus de 22 ans de misère de régression dans tout les domaines les Gens (le quart "utile" d'Algériens) n'ont et ne veulent rien comprendre malgré toutes les vérités étalées par plusieurs sources et les preuves accablantes contre les véritables auteurs de toutes ces "politiques diabolique chaotique" pour qu'enfin ont arrive à cette situation : la Théorie du Chaos illustrée par l' ETAT algérien !!. quels gâchis et pourquoi ?!.
Franchement; est ce qu'il y a quelqu'un d'entre vous qui a déjà discuter, bavarder, converser ou débattue avec un Savant Musulman Algérien (Aalim ou Cheikh) pourtant il y en a beaucoup pour ceux qui ne veulent pas cacher le soleil avec un tamis !
Question; finalement qu'est ce que vous voulez pour l'Algérie musulmane ? vos "amis, allies" ont eu le "terrain" exclusivement pour eux, sans la concurrence des MUSULMANS pour dire vrai, pendant plus de deux décennie et voyaient ce qu'ils ont fait de l'Algérie ! C'est ça l'intelligentsia du Système ??!! c'est tout ce que vous avez ? quel tristesse !!!!!.
Alors; la France pour combattre les "nébuleux terroristes" aux Mali, qui possèdent des armes légères et roule en 4×4, déplace des Avions de Combat, des Bombardiers et un armement lourde … Ce n'était pas un problème de "Touareg" que l'Algérie était en mesure de régler ? pourquoi bombarder des régions où se trouvaient, selon nos informations, des NEGOCIATEURS ALGERIENS pour rapprocher les positions des parties en conflit ???!!!!!!
Pour comprendre un peu mieux la situation lisez, si vous voulez ce qui suit de source "esprit libre":
– Clefs pour comprendre la guerre impérialiste contre le Mali; lien ici:
http://sos-crise.over-blog.com/article-clefs-pour-comprendre-la-guerre-imperialiste-contre-le-mali-eva-r-sistons-114545482.html
– Mali: Tous les mensonges. Islamistes pantins. Prise d'otage commanditée ?, lien ici:
http://sos-crise.over-blog.com/article-mali-tous-les-mensonges-islamistes-pantins-prise-d-otage-manipulation-114476243.html
A bon entendeur.
Il n'en reste pas moins que le régime algérien qui fonctionne sur le mode des vases commu-niquants (FLN versus DRS) retombe toujours sur ses pieds
Tout d'abord l'Algérie n'est pas musulmane , elle est à majorité musulmane pour éviter de mettre tout le monde dans le même sac tout en respectant les minorités ou si vous voulez les populations Algériennes qui ont choisi de vivre différemment et que vous avez éliminées totalement de votre raisonnement d'intégriste. Et dans ce cas , c'est la manière de poser le problème qui est en soi un véritable problème par le fait de denier même à ses compatriotes le droit d'exister et en les rattachant à son seul et unique enclos idéologique qui se trouve être l'islam , l'islamisme ou l'islamitude comme pour nous dire : soumission et asservissement moutonnier en de-ça et liberté de pensée , tolérance et rationalité au-delà. L'Algérie n'est pas cet enclos-là dans lequel on veut nous enfermer de force pour nous aliéner par la religion , l'Algérie a été avant tout et le sera pour toujours une terre d'hommes libres ( Imazighenes ) , de rebelles historiques contre toute forme d'oppression et d'esclavagisme religieux.
L' Algérie est trahie dans ses fondements, dans ses principes et dans son développement.
KASDI MERBAH A ECARTE BOUTEFLIKA EN 1979 POUR DEVENIR PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE POUR UNE SIMPLE RAISON, QUE BOUTEFLIKA EST UN TRAITRE POUR ALGERIE, IL A JAMAIS SENTI QUE IL EST ALGERIEN, TRES IMPORTANT DE LE SAVOIR QUE BOUTEFLIKA POURRA VENDRE ALGERIE POUR FAIRE PLAISIR POUR LA MONARCHIE DU GOLF.
Initiative citoyenne inclusive…pour ceux qui voient :
La prise d’otage d’In Amenas, au-delà de sa condamnation, est l’évènement constitutif de notre prise de conscience collective. Paix aux âmes pour tous ceux qui sont morts.
La symbolique voudra que c’est à In Amenas que fût découvert le pétrole algérien, dans les mois qui ont suivi le déclenchement de notre Guerre, celle qui a enfanter la glorieuse Armée de Libération Nationale, dont le premier des dix commandements est de ‘’poursuivre la lutte de libération jusqu’à l’indépendance totale.’’
La symbolique voudra aussi que c’est dans la wilaya d’Illizi que furent livrées les dernières batailles de la résistance algérienne contre l’occupation colonialiste.
L’Histoire est au rendez-vous. Nous devons l’être aussi au nom de tous ceux qui sont morts pour que nous soyons, un jour, indépendants.
Au-delà de toutes les divergences qui existent entre nous, Algériennes et Algériens sincères, la gravité de ce qui arrive chez nous et autour de nous, et l’émergence brutale de tant de situations aussi inédites que complexes, nous interpellent quant à notre responsabilité d’assumer notre devoir de nous unir afin de protéger le seul pays que nous avons : l’Algérie
Le paysage mondial se métamorphose d’une façon fulgurante. A nous d’en faire partie et de l’accompagner, nous avons notre place. ck