Samir Bouakouir dénonce le deal du FFS avec le pouvoir

Dans une déclaration qu’il nous a fait parvenir, Samir Bouakouir, ancien porte-parole du FFS, s’insurge notamment contre l’alliance opérée à Tizi Ouzou avec « les partis du système ». Il en appelle à Hocine Aït Ahmed.

« Un accord politique vient d’être signé entre le FFS, le RND et le FLN, notamment dans la wilaya de Tizi-Ouzou. Contrairement aux mandatures locales précédentes, cet accord a reçu l’aval de l’appareil politique du FFS. Il s’agit bel et bien d’une alliance politique et non pas d’un simple « accord de gestion », une notion au demeurant floue et qui veut accréditer une conception totalement renversante et stupéfiante de l’acte politique. 

Je tiens à dénoncer cette alliance politique avec des « partis du système » qui porte un coup supplémentaire à la Resistance démocratique dans notre pays. Ce qui était masqué, tenu secret, apparait aujourd’hui au grand jour : le deal conclu avec le pouvoir s’apprête à franchir une nouvelle étape décisive qui marquera un ralliement ouvertement assumé au Système en place.

Les militantes et militants du FFS, désorientés voire choqués par la série de revirements spectaculaires se doivent de réagir fermement et d’user de tous les moyens pacifiques pour préserver leur instrument de lutte démocratique.

Les militantes et les militants du FFS ne doivent plus se laisser abuser par une direction qui, au nom d’un faux réalisme politique et d’un supposé danger interne et externe, a tourné le dos aux valeurs et principes fondateurs du FFS. La responsabilité politique est de résister et non de se soumettre à un ordre politique maffieux qui a ruiné et porté atteinte aux intérêts supérieurs et stratégiques de l’Algérie.

J’en appelle solennellement au président du FFS pour qu’il mette un terme au processus de sabordage d’un mouvement qu’il a fondé en 1963 pour résister à la dictature du clan d’Oujda et construire l’alternative démocratique. »

Samir Bouakouir

Militant du FFS et ancien porte-parole

8 commentaires

  1. encore mr bouakouir entraine de nous chanter une chanson texte sans musique .ait ahmed est un allier du systeme depuis 1962 a ce jour. qui a echouer la negociation entre le clan tizi et le clan de constantine en 1962 c est ait ahmed pour contre carre krim et boudiaf pour une simple raison que les deux derniers sont les enfants de la toussaint par contre ait ahmed khider et ben bella sont ajouter comme que du suppelants parce que on leur fait pas confiance.ben bella, boumedienne, ait ahmed, boussouf, bouteflika kafi sont des elements du systemes ( islamo beathiste) qui ont fait la faillite du peuple algerien et de la revolution algerienne, chaque personne a son role a jouer pas+
    algerie a perdu lors que on assassine abane ramdane 1957 et algeriennes ont perdu leurs ames lors que on assassiner boudiaf

  2. Une question s’impose. Samir croit-il sincèrement que le zaïm Hocine Ait Ahmed est exempt de toute responsabilité dans les forfaits qu’il énonce, ou bien le ménage-t-il à dessin ?

    Dans un cas il serait naïf au point d’être niais, dans l’autre il serait tellement politicien que sa démarche serait sujette à caution….

  3. le M.A.K doit etre le seul et unique representant de la kabylie,le seul qui a une legitimité a parler au nom de la kabylie et des kabyles!!
    vive le mak
    vive le gpk
    et vive la KABYLIE.

  4. Salut Mohand !

    Effectivement, Samir gagnerait plus en crédibilité ! s'il se résigné à considerer que Hocine Aït Ahmed est mort politiquement, ou plutôt, qu'il a pris sa retraite définitive, ou mieux encore, qu'il a mené son combat au service de l'Algérie honorablement jusqu'au bout de ses forces et qu'il a décidé de laisser la nouvelle génération prendre en charge ses destinées. Samir, doit aussi solder son rapport ambigue avec la religion pour gagner en lucidité politique, même s'il risque de se faire rejeter par l'électorat aliéné dans l'idéologie religieuse ! mais en tant que politicien avertit, je craint que sa démarche ne sert, ni la démocratie, ni l'Etat de droit, ni l'Algérie!

  5. Ait Ahmed est en Suisse, réveillez vous, il n'en a rien a cirrer de votre militantisme.

  6. Il est temps de mettre au placard, tout cet episode de l'histoire – Chaque generation a son appel/defi a suivre . . . Il faut vraiment arreter de regarder en arriere – devant et rien que devant ! Croire qu'il y a une difference entre hmimiche et benballa ou bouteflika, c'est vraiment ne rien comprendre – Ils sont tous des diplome's de l'ecole franco-Egypto-batho-maraboutish….et je ne sais quoi !

  7. Seul Ferhat Mehenni et le MAK sont considérés par les kabyles ayant compris les fourberies du FFS et du RCD;qu'il est le seul représentant du peuple kabyle.Ni le FFS ,ni le RCD,ne représentent, le peuple kabyle,car ces 2 partis n'ont fait que du mal à la Kabylie et jouent le jeu du pouvoir,en divisant d'avantage la kabylie.Pendant que le pouvoir arabo terroriste d'Alger et la secte d'Oujda ont mis le paquet pour détruire le seul bastion du modernisme avec leur école sinistrée,l'islamisme,eux jouent à la gueguerre entre eux ;avec l'os que le clan d'Oujda leur jette à chaque élection pour les endormir et casser le seule région moderne du pays!

Les commentaires sont fermés.