Le Rassemblement pour la culture et la démocratie s’implique dans la polémique qui sévit entre le gouvernement et l’ambassade US à Alger. Dans un virulent communiqué rendu public hier, le RCD juge « extrêmement graves » les déclarations du ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, et du chef du gouvernement, Abdelaziz Belkhadem, fustigeant les contacts établis par des partis politiques avec l’ambassade des Etats-Unis. Ces derniers avaient déclaré : « Nous demandons aux partis, aux organisations nationales et celles de la société civile d’exprimer leurs positions sans avoir recours aux ambassades étrangères. » « Nous n’acceptons pas ce genre d’ingérence », s’est emporté M. Belkhadem. Ces déclarations sont d’une « extrême gravité », estime le RCD, car elles font peser des soupçons sur les formations ayant participé à ces rencontres. « Les formations algériennes sont suspectes dès qu’elles échappent à la tutelle de dirigeants dont le moins que l’on puisse dire est qu’ils ne sont pas les plus qualifiés pour donner des leçons de citoyenneté », lit-on dans le communiqué. A Belkhadem, Saïd Sadi rappelle ses « contacts du début des années 1990 avec la chancellerie iranienne à Alger » en ces termes : « Il est des recommandations dont certains responsables auraient été bien inspirés de se persuader au moment où les pires menaces qui pesaient sur la nation ne les avaient pas empêchés de se commettre dans des complicités avec des puissances dont il est établi aujourd’hui qu’elles ont grandement contribué à la déstabilisation du pays et au malheur enduré par notre peuple », écrit-il. Et d’ajouter en conclusion : « Le patriotisme ne se démontre pas à coups de slogans mais exige de chacun d’accomplir sa mission au mieux des intérêts de la nation avec humilité et, si possible, la meilleure efficacité possible. »
Aziri M.
A quoi servirait de rappeler à ce terroriste de Belkhadem ses dérives quand chacun sait qu’il ne fait que dans ce créneau ? Sinon, Mr Sadi n’est pas sans savoir que le malheur des algeriens reste ce Clan de Oujda qui ne prend dans son modèle que les pratiques sordides de l’arabo-islamisme. Avec, en relief, la lacheté, l’archaisme et l’allégeance qui le caractérisent. Aujourd’hui, il n’est nullement question d’un patriotisme mais d’une soumission pure et dure.
Dans un pays qui se respecte, Belkhadem ne connaitra d’autres issues que celle qu’il a exécuté pour Benchicou et d’autres vrais patriotes. Il a usé, à satiété, d’un terrorisme sans se faire inquièter et je le dis bien que je sais (Comme tous mes compatriotes) qu’il n’est qu’un rentier et exécutant.
Il y a un sérieux problème de lisibilté politique dans notre pays et à tous les niveaux malheureusemnt! Je n’ai pas la prétention de défendre Abdelaziz Belkhadem parce que je lui reproche beaucoup de choses comme chef du gouvernement et comme secrétaire général du FLN. Mais le communiqué du RCD aussi pêche par une légèreté à plusieurs niveaux:
-Le RCD prend la défense d’une ambassade étrangère (Américaine) au moment ou lui-même il se trouve dans le pays concerné (Etats-Unis).
-Il reproche à Blkhadem une réaction et des contacts avec l’Iran au début des années 90 alors qu’il était son invité d’Honneur durant son dernier congrès.
-Lors de toutes les précédentes interventions de Said SADI, les cibles privilégiées étaient Bouteflika et son ministre de l’Intérieur ZERHOUNI. Belkhadem était bizarrement ménagé.
-L’ambassadeur américain a reçu une multitude de représentants de partis politiques et de la société civile y compris ceux favorables au gouvernement actuel. Pourqoi donc le seul qui s’est promptement offusqué de la réaction de Belkhadem et du ministre de affaires étrangère Medelci c’est le RCD. Alors que ni les uns ni les autres ne sont habilités à faire de la diplomatie selon la constitution algérienne. Les affaires étrangères relève du chef de l’état et c’est à lui de s’exprimer sur ce sujet.
La construction d’un état de droit cmmence par la crédibilité des positions des uns et des autres (Majorité et opposition) et surtout la lisibilité des positions des uns et des autres. Mais quand je relis les dernières phrases de la résolution du conseil national du RCD un début de compréhension pointe à l’horizon. Cordialement.
Un proverbe ou 1 adage dit – li haj haj li aoueg aoueg- ou sinon plus nationaliste ke moi tu meurs. Li fatatou zaama ma jiblou loucham- Treve de mes racontars seulemnt je dirai pour cela et pour la circonstance que les mecs de notre pouvoir voit le danger partou dès ke les affaires commencent a leur echapper et/ou devnir serieuse. Hééé messieurs de la haut sachez que l’algerienne n’a pas enfanté que vous et vos semblables. iL y’a aussi les autres meme moins bons en ruses et mensonges ils ont droit de cité et je me tais
La réaction du RCD, est Naturelle, car à force de cotoyer des loups on connait leurs stratégies.
Le RCD lève la voie car il sait que si les parties et association ne cessent pas leurs entretiens avec les US, Ils seront accusés de trahison d’une manière ou d’une autres. donc il commence à ce défendre dès maintenant. car rester passive, donne une certaine veracité au accusation de Belkhadem.
Pour ce qui est de l’ingérence des US. du moment où l’on accepte des investissement US, Il faut ce préparer à cette éventualité. Et ceux, même si elle doit investir un pays militairement. donc, comme dit un vieux proverbe: Il ne faut pas jouer avec le feux. Si les US trouve leurs compte à soutenir l’opposition il le front. car il ne raisonne qu’en terme d’intéret US. Si tu peux m’aider => tu m’intéresse. sinon, ya rien à voire.
Le fait qu’il tatone le terrain, montre clairement, que les US commence à chercher une alternative crédible.
Belkhadem, n’a fait que se discréditer, lui et le gouvernement en totalité. Avant d’affirmer des choses, il aurait du d’abord lire la charte régissant la mécanique des ambassades. tout ambassade est dans le droit d’interagir avec les parties existant dans un pays où il est implanté. c’est la définition et la raison même de l’existence des ambassades. Serte, l’interlocuteur principale devrait être le gouvernement du pays d’accueil. mais rien ne les empêche du point de vue diplomatique de discuter avec les autres.
Bonjour,
La lisibilité politique n’aura lieu que le jour où un Etat démocratique, de droit se mettra au place; pour le momemt, il ne faut pas se tromper d’adversaire et faire de l’amalgame: l’essentiel pourrait nous unir:
– D’un côté un clan militaire qui manipule les institutions: Parlement, présidence, FLN…
– De l’autre une société civile piétinée qui essaie de s’organiser autour de certaines associations telles celles de SAADi du RCD, le MDS et les syndicats autonomes. Apportant notre contribution pour que les choses avancent dans le bon sens et suspendons les jugements de valeur qui font le jeu du pouvoir en place. La force indéniable du Président est sa capacité machiavélique à manipuler, diviser pour continuer à regner et utiliser des PIONS et des marionnettes à coup de corruption, de menaces, chantages, intimidation… s’il a réussi à se maintenir DEUX mandats malgré le DESASTRE ABSOLU, n’est ce pas significatif. De grace un peu de discernement et mettons de coté les velleités régionalistes, tribales. Elles sont nuisibles. Défendons par exemple les journalistes d’EL watan et prenons des initiatives MAINTENANT pour faire annuler cette décision infame qui "protège" un WALI !!!contre une chronique: Il faut le faire !! Pas besoin de dessin.
Cordiales salutations.
Mouloud.
belkhadem et medelci savent très bien que l’ambassadeur us a le droit de discuter avec qui il veut dans le pays d’acceuil, la preuve ? aucune saisine officielle de l’ambassade us. par contre leurs communiqués condamnant l’ingérence de l’ambassadeur us étaient destinés uniquement à l’opinion publique algérienne, kal rana hna yakidhine zaâma!
Vous voulez comprendre comment ca se passe?
Bien je vous conseille humblement d’écouter certaines chansons de Slimane Azem, elles sont plus que jamais d’actualité. Sans commentaires.
Personne de sensé ne peut soupconner le grand démocrate qu’est M.Saïd SADI de ne pas travailler pour le bonheur de sa tribu. Pour nous administrer la preuve de son désinteressement et de son sens de l’alternance, il vient de féter à Paris son XIXeme anniversaire à la tête de son club de réflexion (Reflexion au sens d’un miroir grossissant….s’entend)!
Sur le site internet de ce club, il exhibe comme autant de trophées ses rencontres avec les représentants des différentes chancelleries étrangères. Il faut dire que c’est la seule activité politique qu’on lui connaisse: En dehors des périodes électorales, celà va sans dire !
" nous demandons aux partis, aux organisations…d’exprimer leurs positions sans avoir recours aux ambassades étrangères", voila une phrase qui montre bel et bien la volonté du gouvernement d’étouffer et non etoffer le débat politique. Peut ètre le gouvernement voulait que les partis opposants expriment leurs positions et leurs idées via les moyens de communication "étatiques"?le gouvernement est pret a tendre sa main et accepter un débat ouvert et en direct et sans censure? je pense faut arreter de rever!! si les partis s’adressent aux ambassades ou a un autre organisme, c’est que c’est le seul moyen efficace pour montrer au monde l’amplure de l’état du non avancement du processus démocratique dans notre cher pays.
Mr Mouloud madoun bonjour! Quand je parle de lisibilté politique, je pense que c’est un tout. Je ne me trompe de cible mais trop d’espoirs ont été accrochés à cette histoire de pole, de regroupement, de contre pouvoir structurés autour de ….etc. Mais ces espoirs ont été chaque dilapidé par certains avec des actions et des comportements qui n’ont aucune logique ni suite ni dans les faits ni dans les discours. Lisez le commentaire de Mouhdhouyarvi je suis d’accord avec lui! je ne sais pas ce que vous en pensez! Je ne veux pas qu’on prenne les mêmes et recommence en faisant semblant! La meilleure façon d’avancer c’est de ne pas faire semblant et de se dire tout entre les algériens.