L’ambassadeur américain répond à Belkhadem

Au lendemain des déclarations du chef du gouvernement Abdelaziz Belkhadem et du ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci, appelant l’ambassadeur américain à Alger à plus de réserve, les Américains réagissent et publient une déclaration officielle à décoder et dont voici le texte intégral : « Comme c’est le cas dans chaque pays où les Etats-Unis ont une mission diplomatique, l’Ambassade des Etats-Unis à Alger rencontre tous les jours des partis politiques, des membres de la société civile, et du monde des affaires, ainsi que des officiels du gouvernement. En harmonie avec les normes reconnues dans la pratique diplomatique, lors de ces réunions nos diplomates discutent de questions d’intérêts communs pour les algériens et les américains; comme la démocratie, le pluralisme politique, les droits de l’homme, la société civile et le développement économique. Dans ce dialogue de longue date avec la société algérienne et le gouvernement, l’Ambassade des Etats-Unis cherche à mieux comprendre le point de vue algérien sur diverses questions et à renforcer la coopération entre nos deux pays et nos deux peuples. En même temps, nous cherchons à promouvoir davantage de compréhension mutuelle; et la compréhension exige le dialogue. Les relations bilatérales et les échanges entre les Etats-Unis et l’Algérie ont connu une amélioration importante lors de ces dernières années. Nous avons beaucoup de programmes de coopération en cours dans des domaines tels que l’éducation, la modernisation de la justice, le développent économique et la promotion des exportations algériennes hors hydrocarbures. Nous sponsorisons aussi un nombre croissant de programmes d’échange et de formations, ainsi que les bourses pour les étudiants algériens désirant étudier aux Etats-Unis. Le travail de l’Ambassade avec divers représentants du gouvernement algérien, de la société civile et des organisations privées rend tous ces programmes possibles dans l’intérêt de nos deux pays. »

12 commentaires

  1. Toute la bataille diplomatique que Bouteflika a mené au début de son mandat risque de tomber comme un chateau de cartes à cause de maladresses répétées de son chef de gouvernement. Je pense aussi que le premier problème de Bouteflika concernant la "campagne" pour l’amendement de la constitution et le 3ème mandat réside dans ses promoteurs. Quand c’est le chef du gouvernement qui commence à s’égosiller et à annoncer le premier le calendrier politique du président de la République cela soulève automatiquement des questionnements et des réticences. Cela ressmble plutot à un syndicat restreint pour défendre exclusivement les intérêts de certaines personnes pour défendre non pas l’intérêt général mais plutot strictement personnel. Je pense que Bouteflika doit changer rapidement de chef de gouvernement parce que celui-la il a accumulé beaucoup de bourdes intérieures et extérieures. Ce sera peut-être un début de quelque chose d’autre! Cordialement!

  2. Le pouvoir colonialiste disctatorial cherche à être le seul interlocuteur avec le monde. Il ne conçoit pas de relations entre pays en dehors des cicuits officiels manipulés, innéficaces et incompétents. Ces gens sont dépassés par le train de l’histoire. Ils vivent en dehors du temps et sont en train d’enterrer l’Algérie à jamais.

  3. Merci Excellence de secouer ces vieilles souches qui nous gouvernent et qui sont en train de gérer, comme un douar, la grande (par son histoire multimillénaire), immense ( par sa superficie et ses ressources naturelles ) et importante ( par sa position géo-stratégique ) Algérie.
    Des "ingérences" éclairées comme celles que Belkhadem et Medelci vous reprochent à vous et à votre collègue anglais, sont les bienvenues car elles jettent la lumière sur les méfaits de la maffia locale et mettent à nu l’incompétence du Gouvernement, dans tous les domaines.
    Leurs menaces ne sont que du vent car ils savent que vous savez où se trouvent leurs biens mal acquis, qui pourraient à tout moment être saisis.
    Une fois encore merci.

  4. eh oui les diplomates et gouvernement US dialoguent avec les populations et la leur c pas comme les notres qui se cachent et qui n’ont aucun contacte avec les Algeriens et maintenant c n pas a belkhadem a apprendre la diplomatie aux Americains

  5. Une fois n’est pas coutume je vais être «du côté» des US tant cette histoire de « nous condamnons l’impérialisme américain» m’a dégoûté. Qu’un diplomate qui représente un grand pays, une puissance mondiale, la plus grande puissance mondiale, en sa qualité d’ambassadeur en fonction à Alger recoive des citoyens algériens n’a rien d’anormal, c’est une pratique courante de par le monde. A contrario un petit pays ne peut pas faire l’inverse, comme quoi «Quod licet Iovis, non licet bovis» (Ce qui est permis à Jupiter n’est pas permis au bœuf). Maintenant si «certains» ne le comprennent pas, c’est aut’chose. Il faut bien comprendre qu’un ambassadeur américain représente son pays avec ses valeurs et ses intérêts économiques et géostratégiques (et non pas la CIA) et son statut lui permet amplement de rencontrer des citoyens du pays oû il exerce. Le fait que ces 2 ministres s’acharnent publiquement sur l’ambassadeur des USA c’est juste bon pour l’opinion publique du village, de l’Algérie, croyez-moi le reste du monde s’en moque. Par souci d’équilibre l’Algérie doit tenir compte du poids des grands pays de ce monde et ne doit pas s’alligner sur l’une de ces puissances. Personnellment je n’imagine pas une telle intervention d’un ambassadeur des autres puissances: la Chine trop sage et la lointaine Russie aujourd’hui affaiblie seront toujours muettes, l’UE -«le gentil qui ne fait rien»-par le biais de la France oserait à peine dire quoi que ce soit (alors «faire» là c’est probabilité zéro) et enfin les perfides, les anglais parvleu!, il vaut mieux pour tout le monde qu’ils se tiennent à l’écart (que le Créateur nous en garde!). Ils ne restent donc que les Etats-Unis qui peuvent oser et ils le font! Il faut leur reconnaître au moins cette aptitude de passer à l’acte et de ne pas verser dans les phrases sans fin et le bla-bla européen. Alors comment réagir? Eh bien, il faut comprendre qu’on ne peut pas s’offrir le luxe de se mettre l’Amérique sur le dos ou sur la conscience, il faut simplement défendre ses intérêts comme ils défendent les leurs, profiter de leur savoir faire pour lancer une coopération plus bénéfique pour l’Algérie, etc…Il ne s’agit pas là d’interventionnisme américain et Dieu merci il n’y a pas de prélude à une invasion militaire des faucons américains en Afrique du Nord. C’est à mon avis un cocktail de mercantilisme (du capital américain) et de messianisme (du peuple américain). Pour le messianisme il ne faut surtout pas confondre et l’identifier à l’église évangéliste américaine. Il ne faut pas avoir peur de ce messianisme qui se donne les moyens mais plutôt essayer de le comprendre et surtout de se faire comprendre et entendre auprès de ce grand pays. Vous savez très bien qu’il n’y pas longtemps toutes les infos sur l’Algérie qui arrivaient chez les américains étaient issues de la lunette française ou de la loupe arabe. Et si aujourd’hui les américains s’intéressent à l’Algérie, ils la découvrent aussi. Pour faire valoir ses intérêts dans ce monde ça n’est pas au colon d’hier ou à celui de toujours qu’il faut confier la tâche mais l’accomplir soi-même. Franchement je préfère ce messianisme qui dit son nom et son opulence au «mesquinisme» éternel de l’usurpation et sa disette. Pourquoi ces messieurs si jaloux de «leur pays» (sic!) critiquent «l’interventionnisme américain» d’une part et font allégeance aux dirigeants du monde obscurantiste dont ils appliquent les directives au quotidien d’autre part? Eh bien tout simplement parce qu’ils défendent tout sauf «leur» pays: leur poste, leur relationnel, leur bourse, leur serment d’allégeance et tout le «pack». Pour finir: je profite de l’occasion pour remercier, mieux vaut tard que jamais, (le service culturel de) l’ambassade des USA à Alger d’il ya 27-28 ans de m’avoir fait parvenir (free of charge!) à moi collégien de Kabylie toute une panoplie de documentations sur leur pays, ça m’a permis d’améliorer mes connaissances en histoire-géo. Remarquez qu’il n’avait aucune doc religieuse (oups!) ou caractère propagandiste parmi les docs envoyés. Allez, après-tout, les montagnes se rssemblent mais à chacun son hymne: «From the mountains, To the prairies, … » pour les uns et «Min djibalina …» pour les autres (question à poser aux 2 ministres en question: MinDjibalina ou bien MinDjibalikoum?). A bon entendeur.

  6. Mr Abou Lakhdeïm se plaint de des propres turpitudes. Aprés celà il nous sortira avec sa "clique" le fameux concept irréaliste de la main de l’étranger. Mais FAKOU BIKOUM car au lieu de décider en vase clos avec des partenaires disqualifiés, non représentatifs, il aurait fallu changer radicalement de méthode de gouvernance.Hélas pour nous, c’est le représentant US qui rappelle avec réalisme les bonnes règles d’une saine gestion du pays; dans le même temps notre gvt viole (la Constitution) et re-viole encore (appliquer des textes bien avant la publication des textes législatifs ou règlementaires).Il faut noter quand même que la vie politique de notre pays esten lèthargie : en dehors des appels répétés et re-scandés chaque jour pour la 3 ème ouhda, qu’entendons nous (hormis les menaces à l’adresse de ceux qui revendiquent une vie meileure).

  7. Indécence et hypocrisie. Voilà les seuls jugements que pourraient susciter chez le citoyen ordinaire, la sortie faussement nationaliste de ce pauvre Sous Chef de Gouvernement – M. Belkhadem, qui a le culot à présent, de venir nous parler d’"ingérence", en prétendant dicter à l’ambassadeur US à Alger, la teneur de ses rendez-vous avec les milieux politiques algériens, quand chacun sait le peu de cas qui est fait de l’opinion du peuple algérien par le pouvoir en place, quand il s’agit de certains accords secrets, dits de "partenariat stratégique" avec telle ou telle puissance. Ou même quand il s’agit de démentir ou de confirmer certaines rumeurs faisant état de l’existence de véritables embryons avancés, de bases militaires étrangères dans le Grand Sud. Sans oublier de parler de ce véritable "monstre du Look Ness" que représente le projet fumeux d’ "Union Méditerranéenne" que M. Sarkozy – commis voyageur patenté, pour le compte d’Israël – est chargé de vendre aux algériens – entre autres dindons – sachant que ledit projet, dont on ignore encore le contenu mais dont on devine aisément les objectifs, est actuellement en train de mûrir dans les cartons de Tel Aviv.
    Non M. Belkhadem ! Vous ne tromperez pas grand monde avec vos faux accents patriotiques quand chacun sait que votre gouvernement a attendu dans un silence lâche, cinq longues journées et plus de 100 civils palestiniens – pour moitié de femmes et d’enfants – assassinés par l’armée sioniste à Gaza, avant de réagir devant ces véritables crimes de guerre.
    Si l’ambassadeur US, tout comme d’ailleurs, d’autres ambassadeurs occidentaux accrédités à Alger – en particulier le Français, l’Allemand ou l’Anglais….- ont pris l’habitude de se comporter chez nous comme en pays conquis, c’est après tout parce que "on" les y a encouragés "par défaut" si on peut dire……Au gré des réceptions et autres "fêtes" ou "virées" nocturnes. Pas toujours nécessairement, les traditionnelles fêtes nationales….Des fêtes où l’alcool coule à flot et les confidences aussi, ayant souvent pour sujet, les scoops sur de mirobolants projets étatiques réels ou supposés, ou les indiscrétions sur de futures alliances – ou ruptures – entre les différents clans politico mafieux qui pillent les richesses de ce pays.
    Alors s’il vous plait M. Belkhadem, ayez au moins la décence de continuer à ne pas exister. Par exemple en poursuivant votre petit jeu de la mouche du coche, à propos d’un 3ème mandat dont vous savez pertinemment qu’il s’agit d’une affaire "entendue" et réglée entre grands, c’est-à-dire à des niveaux qui dépassent votre rôle. – Abdelkader DEHBI —

  8. Mesdames, Messieurs c’est aussi simple que ça. Il faudrait sans doute se poser la question élémentaire, où est ce qu’il a fait ses classes notre valeureux putschiste islamo-baathiste ? Si vous prenez le diplôme de Si El hadj Belkhedam et les diplômes de son excellence M.l’ambassadeur des USA vous comprendrez pourquoi il y’a une nation qui parle pour dire quelque chose, le revendiquer et le défendre il y’a une autre comme la queue d’un coq, elle penche dans la direction du vent du moment. Pour occuper le poste que vous occupez Si Elhadj Belkhadem il ne suffit pas de réciter par cœur AYAT El KOURSSI, et El kourssi ce n’est pas de votre kourssi dont il s’agit dans le Coran Ya Si Elhadj.

  9. le discoure de Mr Sarkozy en Afrique du Sud signifie en clair que la France historique a belle et bien répudiée l’Algerie independante.dorénavant les chancelleries en poste en Algerie peuvent discuter librement avec les partis "d’opposition".C’est ce qui explique en partie, le retart mis pour dénoncer et l’affolement de nos valeureux dirigeants, qui, attendaient la réaction où les instructions de Paris.Autrement comment expliquer la reponse de l’ambassadeur je cite "comme c’est le cas …….ainsi que les officiels du gouvernement". De qui se moque-t-on ? l’Algerie est le seul pays qui a connu des évenements tragiques, des deffilement de présidents depuis son independance. Qu’attendais les americains pour discuter avec tout ce beau monde qu’il juge maintenant, comme essenciel pour mieux comprendre le point de vue algerien sur divers questions.Les americains sont bien là maintenant, et la pensée unique est revolue, Belkhadem and Co. ferons bien de s’éclipser et laisser la place à des gens competants en la matiére.sinon c’est le début de l’IRAKISATION de l’algerie .

  10. Et pourquoi les membres de ce pouvoir dictatorial ne parlent jamais de l’ingérence des dictatures archaïques representées par ligue arabe et l’idéologie impérialisme arabo-islamiste qui ont condamné le pays à subir un éternel statu quo. Ils ont horreur qu’on les dérange dans leur entreprise criminelle et antihumaine. Ils restent allérgiques à tout ce qui concerne la liberté, la démocratie et les droits de l’homme. En totalitaires, ils veulent TOUT pour eux et RIEN, ZERO, pour tous les autres.

  11. Un cours de diplomatie et une remise à l’heure des pendules.
    Merci Excellence.

  12. Quand on est incapable de tenir un dialogue, d’argumenter, de comprendre le sens de la démocratie ou incapable tout court (comme notre islamiste), le mieux est de se taire. L’ambassadeur des USA ce n’est pas rien. C’est même tout. Contrairement à notre islamiste qui s’est abreuvé, une vie durant, de preceptes de l’inculture et qui croit que tout est permis. Le dictat que tu imposes chez nous ne peut trouver expression ailleurs et, à plus forte raison face au chef de file du monde. Cela dit, cette réponse s’impose quand on veut Ch… plus haut que son que…. Sinon, l’ambassade des USA n’a pas outrepassé ses prérogatives en rencontrant la socièté civile algerienne qui a, grandement, besoin de son moindre soutien.

Les commentaires sont fermés.