Affaire Sonatrach : un proche de Bouteflika et de Chakib Khelil en fuite à l'étranger

A Mr Mosbah! En réponse à votre message du treize adressé à Preuve qui n'apporte d'ailleurs aucune!

Cher Monsieur, nous nous venons de nulle part car on est d'ici et vous ne pouvez pas nous situer dans l'histoire car nous sommes plus anciens que l’histoire que vous avez choisi d’apprendre ! Il faut se rendre à l'après histoire pour remonter à nos origines alors je vous conseils de lire un peu loin de votre mépris et de votre impérialisme qui aveuglent votre esprit! Aussi Monsieur nous ne sommes pas dans les ténèbres, mais c’est l’ombre de votre haine et de votre ignorance de l’autre qui vous illusionnent.

N'ayez crainte de dire la vérité sur vous et déclarez vos intentions bonnes ou mauvaises soient elles personne ne va vous foutre dehors vous faites partie de ce folklore algérien depuis des siècles et vous êtes bien incarné alors ne vous servez pas de la religion en dissimulant votre jeu derrière afin d’effacer un peuple et une histoire.

Il est vrai « Il n’y a de dieu qu’Allah » moi je crois à ça mais je crois aussi qu’il y a d’autres peuples qui existent sur cette terre (le monde) à part les fils d’Ibrahim (3alayhim essalam) aussi ces peuples ont eu leur histoire et leur civilisation (matériel ou humaine) et leur aïeux et personne ne peut prouver ou même prétendre le contraire.

Comment osez-vous parler de respect de l’autre et des religions alors que vous insultez chaque personne ayant un raisonnement différent du votre?!

Cher Monsieur avant de parler de ce genre de choses à l’avenir je vous prie de vous informer sur ce qui suit :

1. "كلكم من ادم و ادم من تراب" : Ca vous fera connaitre l’origine de tout les hommes.
2. وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلا رَحْمَةً لِلْعَالَمِين" "
3. "خيركم عند الله اتقاكم"
4. "لا فرق بين أعربي و أعجمي إلا بالتقوى"

J’espère que cela va vous suffire pour cette fois.

A la fin j’aimerais dire à nos chers amis qui ont participé dans cette discussion ou qui vont lire ces commentaires ; que l’union fait la force et ce n’est pas en se chamaillant entre nous qu’on trouvera cette force mais si on se reconnaissant et en s’acceptant que cela devient possible.

Je vois que la plupart sont sortit du sujet pour parler d'autres choses que de la corruption qui affaibli ce pays.
Croyez moi les amis que vous allez ouvrir un jour très proche les yeux sur une Algérie affamé.
A nos chers amis qui ont écris j'aimerais vous dire qu'on est pas des bèrbères mais des amazighs et que notre langue n'est pas le kabyle mais tamazighth aussi on est pas des arabes mais des musulmans et les arabes ne sont pas forcement musulman et que les meilleurs chez Allah sont les plus Pieux et n'ont pas les arabes. Après tout à bas l'injustice et l'hypocrésie.

Droit de reponse:@hamdi Mosbah. Desole, je n'ai pas beaucoup de temps a perdre avec toi. Autrement dit, le silence est la meilleure reponse pour les imbeciles comme toi.

Réponse à Pieuvre. Vous avez comme vous l'a dit votre ami beaucoup rédigez pour ne rien dire quoique vous m'avez posé un grand problème en m'aidant de Larousse pour déchiffrer certains mots très utilisés dans les mots croisés et ma question qui était très simple ne méritait pas tout ce post. Mais pour les circonstances et afin que vous puissiez aider votre ami Non à dieu pas à tout ma question est la suivante et dont beaucoup de gents en particulier ceux du MAK dont MARIA AHCHOUMA n'ont pu répondre et dont j'ai classé sur ma liste des mulets descendant d'un baudet Masri:"Les juifs et ça j'en suis sur vous le connaissez sont des descendants d'Isak allih assallam fils d'Ibrahim. Les arabes sont les fils d'Ismael allih Assallam fils d'Ibrahim, alors toi le savant qui connais toutes les religions de quelle descendance etes-vous ; des paiens, des barbares, des phyniciens, des tartares, des crecs, des romains, des inconnus, de l'espace mais qui etes-vous? identifiez vous à un descendant que le monde connait. Mais j'en doute fort car les gents qui se collent tantot à ceux-ci tantot à ceux-là tantot à d'autre ne peuvent s'identifier à quelqu'un comme la mule de Sid El cheikh ou comme un aveugle qui reçois un brin de lumière auquel il s'accroche, puis le perd, puis le reçois une seconde fois et le perd puis bien d'autres fois mais ne réalisera point son espoir jusqu'à où il sera mis sous terre car chez nous on dit "ALI IIDAA BA TOUB IMOUT BEL ALA"(celui que se vante d'etre un grand medecin meurt d'une maladie incurable) Vous qui riez de toutes les religions de Dieu le tout puissant vous ne savez et j'en suis sur meme pas votre descendance alors que vous en riez des autres et dieu adit pour vous designer "OUA YAHMILOUNA EL ILMA FIL'ASSFAAR ALA DHOUHOURIHOUM QUA ELHAMIR OULA YALIMOUNA CHIINE MINE MA YAHMILOUNE"(Ils transportent leurs connaissances dans des sacs sur leur dos comme des anes mais n'en connaissent mot de ce qu'ils transportent).

@preuve: ton post est un peu confus et trop long pour que la plupart des visiteurs le lisent en entier. Je suis sûr que beaucoup ne le liront pas du tout parce qu’il a l’air de défendre la Torah contre le Coran. Si je te lis bien, j’ai un conseil à te donner: lis d’autres livres que ces deux ramassis d’ordures de l’antiquité et du moyen-âge.
Crois-tu qu’un dieu que son peuple transportait dans une boite en bois (la fameuse arche), qui se lavait les pieds, qui aimait l’odeur de la chair et de la graisse brulées, un dieu avec qui on peut lutter physiquement, et utiliser de la psychologie pour le convaincre de changer d’avis, crois-tu qu’il est plus viable que celui du Coran? Le nom d’Israël, d’où vient-il, STP? ISRAËl: Israâ El, «El» est «ilah» (dieu en arabe) et «israâ» est le même qu’en arabe: lutter contre, vaincre. Israël: celui qui a vaincu Dieu!... Physiquement!... Dieu, selon la bible, a dit a Jacob de changer de nom et devenir Israël, parce qu’il a lutté contre Dieu et Dieu n’a pas pu le battre, il a seulement réussi a lui casser la jambe aprés toute une nuit de lutte. Et il y a beaucoup d’autres «délices» de cette sorte dans ton livre. Le Coran est plutôt ennuyant par rapport: Mohamed a essayé de nettoyer la bible et la torah et nous les présenter sous un aspect un peu moins barbare et puéril. Il n’y a pas réussi quand-même. Il appelle Abraham un grand saint, le premier des musulmans, etc... alors que l’homme a épousé sa demie-sœur (pratique apparemment commune de son temps et lieu) et l’a prostituée pour sauver sa peau des hommes qui la convoitaient. Personnellement, je sais qu’Ibrahim n’a jamais existé de toute façon, pas plus que Moïse et les autres «prophêtes».

Preuve: rends-toi un grand service: lis des livres de science au lieu de contes de fées du moyen-orient d’il y a 3000 ans.

Réponse à Muhend Uka-vache. Ce n'est que celui qui joue avec le feu qui risque de ce bruler et gare à la braise si elle se réveille car ce n'est que trop avec vos insultes, mépris et raucunes des assoifés de pouvoir envers le peuple Algérien qui veut vivre en paix. Et sachez que ni DEL HO, ni MEHENI ne guideront ce peuple que par le passage obligé des urnes et pas autrement et si le peuple s'oppose à leur programme ou à leur personne ou ces les leaders de peur de perdre par les urnes se déssaisissent sous pretexte de fraudes comme ils y mettent toujours des réserves prématurés et bien tant pis pour eux et pour leurs supporters mais ne pourront s'imposer par d'autres moyens meme avec la plus grande force du monde. Quand à l'autonomie d'une région de l'Algérie que les gents qui en pensent et qui en révent qu'ils se mettent un doigt dans l'oeil lors de leur réveil.

@hamdi mosbah. "Les chemins qui montent" est un roman de Mouloud Ferraoun et non pas de Kateb Yacine. Je vous rappelle que la littérature amazigh francophone n'a rien avoir avec les tribulations mystiques propres aux traversées ascétiques et irrationnelles dont toute la sagesse est réunie dans la philosophie religieuse de la Mule de Sidi cheikh dont vous n'êtes qu'un fervent adepte, de la science infuse. Le juif et le chrétien disposent aussi, plus que tout autre, d'actes profondément algériens plusieurs fois millénaires et pas seulement de sept siècles. A part une science infuse versant dans une exégèse déphasée et tentant de transposer, dans une renaissance qui tarde à venir, un âge d'or qui n'a jamais existé et que la science ne cesse d'acculer, vous n'avez qu'une très courte apogée civilisationnelle à faire valoir et qui n'était d'ailleurs que l'oeuvre de philosophes et savants non musulmans que des révisionnistes, tels que toi, tentent de spolier tout le génie qu'il met au seul compte de "l'arabe". N'oubliez pas que Les califes ont de tout temps fait le leur l'acharnement des ouléma, représentatifs d'un monde arabo musulman jamais hellénisé, contre les philosophes trop élitistes qu'ils traitaient d'hérétiques car contraire au Texte originelle et originaire de Médine. Le mot "Turban" que Kateb Yacine a utilisé pour désigner la sclérose d'une société et, pour reprendre Ibn Khaldoun, complètement ankylosée et à nos jours, ne signifie guère, comme vous l'avez interprétez, un morceau de tissu que les arabes mettent sur leurs têtes; il n'est pas au sens propre. Mais, le symbole d'une "régression stérile", une interprétation du texte vieille de plusieurs siècles transposée jusqu'à 2010, une Tradition que votre ignorance minée par l'irrationnel vous empêche de désacraliser. En tant que porteur d’un turban moral, le moyenâgeux c'est vous hamdi mosbah car, vous êtes les premiers à ne jamais respecter les religions des autres! Quant aux Kabyles, même musulmans, ils ont dans leur majorité, et pas seulement ceux du MAK, su greffer avec tout l’art de le science, l’olivier sauvage, « Ahecad » pour les intimes, pour un bon vieil olivier « tazemourt » donnant une huile d’olive dont la consommation nous prémunit des divagations irrationnelles nées de la consommation abusive du lait de la chamelle contenant la douve menant à toutes les régressions! Je suis sûr que vous avez bien compris ma rhétorique.

Il y'en a marre de lirer les lettres ecritent par des chiens qui veulent orienter nos discussions, nous imposer leurs sujets de debats, leur vision de la vie, nous insulter et tenter de nous culpabiliser. Il y 'en a marre de voir les enfants kabyles pris en otage dans leurs cellules appelees ecole pour les deculturer, les embrigader dans la haine des autres peuples et dans des conflits qui nous concernent pas. Il y'en a marre que vous nous preniez pour des moutons encerveles a mener par le nez. OUI, je suis pour l'autonomie de la kabylie. Je suis tetue, que voulez vous ? vous ne pouvez rien faire pour me changer d'avis.

Mouloud FERAOUAN a anticipe sur les evenements dramatiques qu'elle a vecue la kabylie et qu'elle va vivre encore dans le futur, s'il n'y aura pas un changement racidal par rapport a la politique que le pouvoir Arabo-Integriste veut imposer par la force, en declarant : Vos ennemis de demain seront encore pire que ceux d'aujourd'hui. Oh ! combien vous aviez raison Monsieur Mouloud FERRAOUN.

Réponse à Sir Non à Dieu Pas à Tout et à Pieuvre qui n'a pas de preuve mais que du venin. Avant de nous parler de Dieu, d'Ibrahim, de Mohamed et de la bible ou du coran, vous voulez qu'on ne parle pas de notre descendance mais qu'on parle des chemins qui montent de votre Kateb Yacine et apprendre à greffer vos oliviers sur ceux sauvages et d'ailleurs c'est tout ce que vous avez appris depuis votre naissance car vous n'avez connu que ces derniers et l'ane ou le mulet de papa.Parlez-nous mes chers un peu de votre descendance, qui etes-vous, d'où venez-vous ;vous qui parlez si bien des contes de féee du moyen orien faisant allusion aux arabes et aux musulmans, vous qui ne pouvez meme pas vous situez dans l'histoire et vous éclairez vous meme car on ne peut donner sa bougie et rester dans les ténèbre.Vous essayez de porter atteinte aux musulmans en vous référant à Ibrahim allih Assalem père des musulmans et je ne sais si c'est vous qui avez signé leur acte lors de son mariage inventé avec sa soeur, ainsi qu'au Coran que vous traitez de ramassis tous comme vos maitres de l'autre coté de la méditérannée et s'il y a ramassis c'est bien vous et des gents comme vous qui se réfèrent à des écrits falsifiés par les juifs dont ils font éloge et vos pairs qui n'ont ni dine oula mala salissant notre univers plus que les déchets humains et la pollution d'autres rives. vous avez appris à ruer comme vous le dites comme les anes de vos pères et sans savoir de quoi vous parler car celui qui se respecte doit en premier respecter les autres et leur religion et si nous, nous mettons des turbans pour cacher notre crane, notre savoir et notre civilisation qui date de plus de 15 siècles, vous vous en mettez dessus votre chapeau de paille pour ne rien retenir ni du moyen age ni de l'histoire contemporaine car celui qui a vécu qu' avec des bardots n'apprendra que le langage des bardots et ne connais comme eux point sa ascendance et ne peut etre guidé qu' à coups de fouet tout comme le mulet de son père.

@Sir N.D.P.T. Il est vrai que mes posts sont quelque peu longs; mais ils sont destiné, en particulier, à Merimene/Carmene qui voulaient savoir pourquoi les juifs et les arabes se detestent tant. Quant à l'existense réelle ou pas des prophètes, je partage entièrement ton point de vue! Très sincerement.

Réponse à Sir N.D.P.T. A moi de vous reprocher la même chose que vous avez destiné à Belajout, à savoir "Ne fonce pas trop avant de savoir ou tu rues."! car, dans mes copiés collés, il est nullement fait mention de mon point de vue personnel sur la question des religions et des prophètes pour me reprocher un déphasage mental séculaire moyenâgeux! Mes commentaires sont une réponse que j'ai jugé quelque peu éclairante à la question soulevée par Narimen/Carmen "la haine fratricide sémétique judéoarabe". Quant à votre conseil " lis des livres de science au lieu de contes de fées du moyen-orient d’il y a 3000 ans.", je vous renvoies au propos de Kateb Yacine que je fais d'ailleurs mien " les ennemis de la philosophie ont inventé le turban pour protéger contre toute science leur crâne désertique". A moi de vous donner maintenant un petit conseil: apprenez à mieux lire pour mieux comprendre et mieux rétorquer en évitant de " confondre l'olivier greffé de son semblable resté à l'état sauvage", un dicton kabyle. J'espère, Monsieur, que mon message est bien claire. Salutation.

"bouteflika baba et les 13 voleurs" s'il vous reste un peu de dignité monsieur Nezzar, débarrassez nous de cette bande de voleurs qui ont mis l'Algérie à genou, car c'est vous les militaires qui avaient ramené ce voleur et voyou de boutesriqa.Rééditez le coup de 1992 pour sauver la république et le peuple ne vous en sera que reconnaissant et le bon dieu pardonnera toutes vos erreurs

@Sir N.D.P.T. A moi de vous reprocher la même chose que vous avez destiné à Belajout, à savoir "Ne fonce pas trop avant de savoir ou tu rues."! car, dans mes copiés collés, il est nullement fait mention de mon point de vue personnel sur la question des religions et des prophètes pour me reprocher un déphasage mental séculaire moyenâgeux! Mes informations postées telles quelles sont une réponse que j'ai jugé quelque peu éclairante à la question soulevée par Narimen/Carmen "la haine fratricide sémétique judéoarabe". Quant à votre conseil " lis des livres de science au lieu de contes de fées du moyen-orient d’il y a 3000 ans.", je vous renvoies au propos de Kateb Yacine que je fais d'ailleurs mien " les ennemis de la philosophie ont inventé le turban pour protéger contre toute science leur crâne désertique". A moi de vous donner maintenant un petit conseil: apprenez à mieux lire pour mieux comprendre et mieux rétorquer en évitant de " confondre l'olivier greffé de son semblable resté à l'état sauvage", un dicton kabyle. J'espère, Monsieur, que mon message est bien claire. Salutations.

@belajout: as-tu lu mon post jusqu'a la fin? Je lui dis que la Bible et le Coran sont tous deux des fables du moyen-orient. Je conseille a "preuve" justement de sortir du moyen-age. Ne fonce pas trop avant de savoir ou tu rues.

Avec Sir N.D.P.T. et Preuve on a l'impression d'etre au moyen age!
Allons, que vent souffle et tous a bord!

El harba tesslek!c'est pas grave ce n'est qu'un FUSIBLE qui saute pour sauver la machina. La verite je ne le jure pas.

Bonjour (tout d'abort désolé pour les fautes d'ortho), vous y croiyé vous a la justice vraiment!!! notre probleme nous les Algeriens c'est que nous somme de grand amnésique, , khalifa, le meurtre de boudiaf, hadj betou, 34 milliars, testosa et la bea et tant d'autre affaires, qu'a fait la justice rien, il y a tellement de sayeh chez notre cher justice qu'elle fini par devenir injustice quand au sonatrach ce n'es qu'une guerre entre deux clans ou deux glands, ca majesté boutef et ca hachiya de la meme region et quelque courtisants et le clan toufik ouyahyia tahkout ect;;;;;
nous assistons aujourd'hui a une fin de regne d'un roi fatigué qui veut legué le pouvoir a sont frere said sans l'aval du seignieur des anaux toufik qui veut installer ouyahyia comme vis majesté pour prendre le pouvoir absolut juste aprés avoir mis de cote ca majesté boutef pour raison medicale comme cela a été le cas pour bourguiba par zine el abidine
mais comme personne n'es d'accord alors on saute les fusibles et la guerre est ouverte entre les deux clans et tout les coup bas sont permie, moine de tiberine pour enfoncé l'armé, sonatrach pour enfoncé ca majesté, tahkout our enfoncé ouyahia, sur le chemin Etrhb et l'autoroute pour mettre de cote le con du msp afin de les refroidire pour quelque temps
voila un etat ou la corruption eest une religion
et pour cela il faut un grand lavage a l'eau de javel afin de tout purifié

Cette idée de pouvoir s'exprimer par "Le Matin" nous permet de s'extérioriser un peu de vider nos pensées noircies par un pouvoir qui nous méprise, qui méprise le peuple, mais c'est vraiment dommage de voir deux algériens "malheureux" par tous les divers événements s'insulter gratuitement dans leurs messages... Chacun est libre de penser, de vivre comme il veut, de mener sa barque à sa guise en respectant les libertés d'autrui et les valeurs des hommes. Nous avons grande envie de connaitre vos pensées vos avis et vos suggestions sur la gouvernance du pays. Nous crions haut notre détresse du mal de vie, pays riche que nous avons, nous y sommes pauvres et maltraités. trop d'injustice dans la gestion de bricolage du pouvoir .Ailleurs, on se soucie peu de la politique, les gens vivent, créent et innovent, chez nous, la recherche d'une issue pour améliorer son pouvoir d'achat devient un rêve. Alors merci, continuez à nous soulager avec vos avis et vos rêves avec tous le respect qu'on puisse mutuellement se vouer.

Réponse à JACQUE Chirac.quoique j'ai hésité à te répondre au vu de ce pseudo qui mez rappelle beaucoup de malheurs de l'ère coloniale mais m'étant résigné je l'ai déjà mointe fois dit que l' bèrbère et encore moins l'arabe ne nous sortirons du marasme actuel car les autres pays aprennent aujourd'hui la langue de la technologie qui est "L'ANGLAIS". Tchao.

@preuve: ton post est un peu confus et trop long pour que la plupart des visiteurs le lisent en entier. Je suis sûr que beaucoup ne le liront pas du tout parce qu’il a l’air de défendre la Torah contre le Coran. Si je te lis bien, j’ai un conseil à te donner: lis d’autres livres que ces deux ramassis d’ordures de l’antiquité et du moyen-âge.
Crois-tu qu’un dieu que son peuple transportait dans une boite en bois (la fameuse arche), qui se lavait les pieds, qui aimait l’odeur de la chair et de la graisse brulées, un dieu avec qui on peut lutter physiquement, et utiliser de la psychologie pour le convaincre de changer d’avis, crois-tu qu’il est plus viable que celui du Coran? Le nom d’Israël, d’où vient-il, STP? ISRAËl: Israâ El, «El» est «ilah» (dieu en arabe) et «israâ» est le même qu’en arabe: lutter contre, vaincre. Israël: celui qui a vaincu Dieu!... Physiquement!... Dieu, selon la bible, a dit a Jacob de changer de nom et devenir Israël, parce qu’il a lutté contre Dieu et Dieu n’a pas pu le battre, il a seulement réussi a lui casser la jambe aprés toute une nuit de lutte. Et il y a beaucoup d’autres «délices» de cette sorte dans ton livre. Le Coran est plutôt ennuyant par rapport: Mohamed a essayé de nettoyer la bible et la torah et nous les présenter sous un aspect un peu moins barbare et puéril. Il n’y a pas réussi quand-même. Il appelle Abraham un grand saint, le premier des musulmans, etc... alors que l’homme a épousé sa demie-sœur (pratique apparemment commune de son temps et lieu) et l’a prostituée pour sauver sa peau des hommes qui la convoitaient. Personnellement, je sais qu’Ibrahim n’a jamais existé de toute façon, pas plus que Moïse et les autres «prophêtes».

Preuve: rends-toi un grand service: lis des livres de science au lieu de contes de fées du moyen-orient d’il y a 3000 ans.

Partie3: Maïmonide fait clairement savoir que les persécutions implacables des Juifs par les Musulmans équivaut à une conversion force:

Les persécutions continues en entraîneront beaucoup à s’éloigner progressivement de notre foi, d’avoir des craintes, ou de se perdre, parce qu’ils auront vu notre faiblesse, et le triomphe de nos adversaires et leur domination sur nous.

Puis il note: «Après lui s’est levé le Fou qui imita son précurseur puisqu’il lui ouvrit la voie. Mais il ajouta comme nouvel objectif d’apporter férule et soumission, et il inventa sa religion bien connue». Des écrivains juifs médiévaux désignaient souvent Mohammed comme ‘ha-Meshugga’, le Fou en hébreu, comme l’historien Norman Stillman d’un air narquois, étant «lourd d’implications».

L’essai magistral de Georges Vajda en 1937 sur les motifs anti-juifs dans les Hadith, comprend une discussion fascinante des «Teshuvot» – Responsa – de Maïmonide sur la question de savoir si les Juifs devaient tenter d’enseigner la Torah aux Musulmans, par rapport aux Chrétiens. Bien que en principe, la réponse soit négative, c.a.d. que les non juifs étaient proscrits de l’étude formelle de la Torah en soi, Maïmonide fait cette distinction frappante entre les Chrétiens et les Musulmans, concernant l’enseignement des commandements et de leurs explications, du fait de la menace unique posée par les Musulmans de par leur intolérance doctrinale :

Il est permis d’enseigner les commandements et les explications selon la loi rabbinique aux Chrétiens, mais il est interdit d’en faire de même pour les Musulmans. Vous savez en effet que selon leur croyance cette Torah n’est pas divine, et si vous leur enseignez quelque chose, il le trouveront contraire à leur tradition, parce que leurs pratiques sont confuses, et leurs opinions bizarres – mippnei she-ba’uu la-hem debariim be-ma’asiim – (parce qu’ils ont reçu un méli-mélo de pratiques diverses et étranges, et de déclarations inapplicables). Ce que l’on enseigne ne les convaincra pas de la fausseté de leurs opinions, mais ils l’interprèteront selon leurs principes erronés et ils nous opprimeront. Pour cette raison (…), ils haïssent tous les non musulmans qui vivent parmi eux. Ce serait alors le principal obstacle pour les Israélites qui, à cause de leurs pêchés, sont captifs parmi eux. Au contraire, les incirconcis (les Chrétiens) admettent que le texte de la Torah, tel que nous l’avons, est intact. Ils l’interprètent seulement de façon erronée, et l’utilisent pour des objectifs d’exégèse allégorique qui leur est propre – Ve-yirmezuu bah ha-remaziim hay-yedu’iim la-hem – (ils échangeraient des signes secrets connus seulement d’eux). Si quelqu’un les informe de l’interprétation correcte, on peut espérer qu’ils reviennent de leur erreur, et même s’ils ne le font pas, il n’y a pas d’obstacle pour Israël, parce qu’ils ne trouvent pas dans leur loi religieuse une contradiction avec la nôtre (…). Asuivre.

Partie 4: Revenant à l’Epître aux Juifs du Yémen, Maïmonide souligne l’une des raisons présumées de la haine des Musulmans contre les Juifs :

Vu que les Musulmans n’avaient pas pu trouver la moindre preuve qu’ils pourraient utiliser dans toute la Bible, ni une référence ou une allusion possible à leur prophète, ils se crurent obliges de nous accuser en disant, « Vous avez altéré la Torah, et en avez expurgé toute trace du nom de Mohammed». Ils ne purent rien trouver de plus puissant que cet argument ignominieux.

En explicitant la profondeur de la haine musulmane contre les Juifs, Maïmonide fait une nouvelle observation profonde concernant la prédilection juive pour le démenti, une caractéristique qui, insiste-t-il, hâtera leur destruction :

Souvenez-vous, mes coreligionnaires, qu’au décompte du vaste nombre de nos pêchés, D.ieu nous a précipités au milieu de ce peuple, les Arabes, qui nous ont sévèrement persécutés, et ont adopté une législation néfaste et discriminatoire contre nous, comme les Ecritures nous en ont avertis: «Nos ennemis eux-mêmes nous jugeront » (Deutéronome 32:31). Jamais une nation ne nous a frappés, dégradés, dépréciés, et haïs autant qu’eux. Bien qu’ils nous aient déshonorés au-delà de la capacité d’endurance humaine, et que nous ayons dû subir leurs diffamations, pourtant nous nous comportons comme celui qui est dépeint par l’écrivain inspiré: Mais je suis comme sourd, je n’entends pas, et je suis muet comme celui qui n’ouvre pas la bouche (Psaumes 38:14)» (…).

De même nos sages nous ont appris à supporter les tergiversations et le grotesque d’Ismaël en silence. Ils trouvèrent une allusion cachée à cette attitude dans les noms de ses fils: «Mishma, Dumah, et Massa» (Génèse 25:14, dont l’interprétation signifiait «Ecoute, garde le silence, et endure» (Targum Pseudo-Jonathan, ad locum). Nous avons acquiescé, aussi bien les vieux que les jeunes, pour nous endurcir à l’humiliation, comme Isaïe nous en a instruits: «J’ai tendu mon dos aux châtiments, et mes joues dont ils arrachèrent les poils» (50:6). Malgré tout cela, nous n’échappons pas à ce perpétuel mauvais traitement, qui nous écrase presque (…). Peu importe combien nous souffrons et choisissions de rester en paix avec eux, ils soulèvent conflits et sédition, comme David l’a prédit: «Je ne suis que paix, mais quand je parle, ils sont pour la guerre» (Psaumes 120:7).
Si donc, nous commençons à jeter le trouble et à réclamer d’eux le pouvoir de façon absurde et grotesque, nous contribuerons certainement à notre propre destruction.

800 ans plus tard exactement, ignorant tristement l’observation intemporelle de Maïmonide– comme les gouvernements israéliens, tout particulièrement, et américains, ont tant coutume de le faire – l’apaisement irresponsable du suprématisme musulman est vraiment «Meshuga», avec toutes les connotations modernes et anciennes de l’expression. Etc et fin.

A Narimene/ Carmene: Partrie 1: Ibn Aqnin (mort en 1220), philosophe et commentateur renommé, né à Barcelone en 1150, fuyant les persécutions almohades avec sa famille, s’échappa aussi à Fez. Vivant comme crypto-juif, il rencontra Maïmonide et nota dans ses propres écrits poignants les souffrances des Juifs sous la férule almohade. Ibn Aqnin écrivait durant le règne d’Abu Yusuf al-Mansur (régnant de 1184 à1199), quatre décennies après la mise en place des persécutions almohades en 1140. Alors, les Juifs convertis de force à l’islam en étaient déjà à la troisième génération de Musulmans. Malgré cela, al Mansour continuait de leur imposer des restrictions, ce que Ibn Aqnin rapporte. Dans son ‘Tibb al-Nufus’ (thérapie de l’âme), Ibn Aqnin se lamente :

Nos cœurs sont inquiets et nos âmes effrayées à tout moment qui passe, car nous n’avons ni sécurité ni stabilité. Des persécutions et des décrets anciens ont été dirigés contre ceux demeurés fidèles à la Loi d’Israël, et les ont maintenus avec ténacité, de sorte qu’ils pourraient même mourir au nom de leur foi. Dans le cas où ils se soumettraient à leurs exigences, nos ennemis les loueraient et les honoreraient… Mais lors des persécutions présentes, au contraire, autant que nous puissions paraître obéir à leurs instructions abandonner la nôtre, ils appesantissent notre joug et rendent notre travail plus difficile… Observer les duretés des apostats de notre communauté qui ont totalement abandonné la foi, et ont changé de tenue à la suite de ces persécutions… Mais leur conversion ne leur était d’aucune utilité, car ils étaient soumis aux mêmes vexations que ceux restés fidèles à leur foi. De fait, même la conversion de nos pères ou grands-pères ne leur a été d’aucun avantage (…).A suivre

Partie 2: Si nous devions prévoir les persécutions qui nous sont tombées dessus dans les années récentes, nous ne trouverions rien de comparable dans les annales de nos ancêtres. Nous sommes l’objet d’inquisitions ; des grands et des petits témoignent contre nous, et des jugements sont prononcés, dont le moindre rend légal de verser notre sang, la confiscation de nos biens, et le déshonneur de nos épouses. (…)

Les gardiens musulmans peuvent disposer de nos jeunes enfants, et de leurs biens à leur guise. S’ils ont été donnés à un individu craignant Allah, il s’efforcera alors d’éduquer les enfants dans leur religion, car l’un de leurs principes est que tous les enfants sont à l’origine nés musulmans, et ce sont leurs parents qui les élèvent comme Juifs, Chrétiens ou Zoroastriens. Ainsi, si leur gardien les éduque dans ce qu’ils déclarent être leur religion originale (c.a.d. l’islam) et ne laisse pas les enfants à leurs parents – les Juifs – il obtiendra une récompense considérable d’Allah. (…)

Il nous était interdit de pratiquer le commerce, qui est notre ressource vitale, car on ne peut vivre sans la nourriture pour sustenter nos corps, et sans vêtements pour les protéger du chaud et du froid. Ces derniers ne peuvent être obtenus que par le commerce, car il est leur ressource et leur origine, sans lequel son effet, c.a.d. notre existence, disparaîtrait. Ce faisant, leur idée était d’affaiblir nos forts et d’annihiler nos faibles. (…)

Puis ils nous imposés des vêtements distincts. De même que pour le décret imposant le port de longues manches, son objet était de nous faire ressembler à l’état inférieur des femmes, qui sont dénuées de force. Ils avaient pour objet, par leur longueur, de nous rendre disgracieux, alors que leur couleur devait nous rendre répugnants. Le but de ces vêtements distinctifs est de nous différencier d’entre eux, de façon à être reconnus dans nos échanges avec eux sans le moindre doute, pour qu’ils puissent nous dénigrer et nous humilier… De plus, cela permet de répandre notre sang dans l’impunité, car quand nous voyageons sur le chemin d’une ville à l’autre, nous sommes attaqués par des voleurs et des brigands, et sommes secrètement assassinés la nuit ou tués en plein jour. (…)

Maintenant, l’objet de la persécution par Ismaël, qu’ils nous demandent de renoncer à notre religion en public ou en privé, est seulement d’annihiler la foi en Israël, et par conséquent, on acceptera plus sûrement la mort que de commettre le moindre pêché… Comme le firent les martyrs de Fez, de Sijilmassa, et de Dar’a.

L’épître de Maïmonide aux Juifs du Yémen fut écrite vers 1172 en réponse aux questions de Jacob ben Netan’el al-Fayyûmi, qui dirigeait la communauté juive au Yémen. A cette époque, les Juifs du Yémen enduraient une expérience familière à Maïmonide – alors qu’ils étaient obligés de se convertir à l’islam – campagne lancée vers 1165 par Abd-al-Nabî ibn Mahdi. Maïmonide adressa des recommandations au chef de la communauté juive du Yémen, et les encouragements qu’il put rassembler. L’épître aux Juifs du Yémen apporte une vision honnête et sans hésitation de ce que Maïmonide pensait du prophète musulman Mohammed, ou «Le Fou» comme il l’appelle, et au sujet de l’Islam en général. Maïmonide écrit :

Vous écrivez que le chef rebelle au Yémen a décrété une apostasie obligatoire pour les Juifs, obligeant les habitants juifs de toutes les places qu’ils avait soumises à abandonner la religion juive, exactement comme les Berbères les avaient obligés à le faire au Maghreb [c.a.d. l’occident islamique]. Et sans délai. Voilà de bien mauvaises nouvelles (…). «Et celui qui les entend, ses deux oreilles frissonnent (I, Samuel 3:11)». En vérité, nos cœurs sont affligés, nos esprits sont meurtris, et la force du corps épuisée à cause des terribles infortunes que nous ont apportées des persécutions religieuses aux deux extrémités de la terre, l’Orient et l’Occident, «de sorte que l’ennemi était au milieu d’Israël, certains de ce côté, et certains de l’autre côté» (Joshua 8:22). A suivre

@ hamdi mosbah, l'arabe une langue universelle ? Peut être, mais inutile c'est sûr...

le moment est venu de sortir vos co..... et dire Stop

@ celui qui a écrit en arabe, c'est un journal pour écrire en français à moins que ça soit une "sourat" ou "ayat" un chapitre ou un verset. 9a on a besoin pour rafistoler un peu les choses et par ricochet son véhicule.

Réponse à SHEMSY-MADRID. Je suis vraiment touché par la perte cruelle de tes parents et tous ceux qui sont mort durant la decennie noire.vous vous etes senti visé par mon écrit quoique vous l' etes moins que les autres mais je vais vous le reprocher pour deux raisons.a)-vous avez dit je cite " avec son fils indigne" mais vous oublié qu'il est le descendant d'un prophète musulman ascendant du prophète MOHAMED sala allah alih oua salem et si vous n'etes de cette religion vous devez respecté les musulmans.b)- vous dites que cette histoire a été raconté par des poetes ambulants alors que vous n'aviez vous et votre soeur à mon idée qui est très instruite qu'à vous reporter au Coran puisque vous dites que votre grand père était un marabout et j'ai compris qu'il s'agit d'un Imam qui a fondé un village près de AIN EL HAMMAM dont vous fuyez son nom arabe pour l'appeller en Français (MICHLET)et que vous ne vouliez changer pour rien au monde; bref, ou de la bible quoiqu'elle comporte plusieurs falsifications du fait qu'elle a été écrite par plusieurs individus.Mai ce que je retiens surtout ce n'est que lorsque la bete est touchée qu'elle devient aussi féroce mais étant musulman et ma fièrté m'impose de ne jamais traiter ni d'ane, ni de ridicule, ni d'idiot, ni d'imbécile, ni d'ignorant, et n'etre revét d'une idiologie quelconque car dieu a dit " OUA HADAMA EL AHZAB OUAHDAH" car chez nous on dit " ACH MOUN AARAF KADROU OUA AHTARAMA ANNAS"et merci pour tous tes insultes directes, indirectes ou insinuées. A bientot.

Le president Boudiaf rahimahouallah a ete assassine alors qu il avait 72 ans.
Larbi belkhir un de ses assassins est mort d un cancer a l age de 72 ans. GOUVERNANTS ALGERIENS VOUS ALLEZ TOUS PASSER COMME VOTRE CARDINAL. DEMNDEZ AU PEUPLE ALGERIEN S IL A UNE PIETE POUR LUI. A VOUS DE REFLECHIR ET SPECIALEMENT LE COOPERANT KHELIL ET SA TRIBU