« Amneghi n slaten s wallen, amenghi n imaâraf s iaâwzen ». S’il vous reste un brin de dignité, rentrez chez vous et oubliez définitivement le RCD. Vous êtes en train de perdre votre temps et vos forces, sans espoir de gagner au change. Le RCD est un appareil qui écrase tout militant qui ose la contradiction au grand Sadi. Ferhat, Aït-Larbi ne sont pas des enfants de choeur. Vous savez ce qu’ils sont devenus politiquement : isolés plus que jamais. SADI s’est fait avoir par une seule personne : Khalida MESSAOUDI !!! Que cherchez-vous exactement ? Faire jouer au RCD son rôle de parti politique démocratique, autrement dit rétablir la liberté d’expression en son sein ? Vous rêvez ! Vous imposer en tant que miltants et provoquer un débat de fond pour ramener les « eaux » à la source ? Mettez-vous le doigt dans l’oeil ! Le problème ne réside pas dans le fait que vous soyez de vrais militants, que vous ayez un passé jalonné de hauts faits, etc. La rupture est consommée ! Alors économisez vos forces.
Supposons que le RCD vous reprenne, supposons encore que vous arrêtiez la folle dérive de votre cher RCD, sachez messieurs que l’essentiel des militants sincères de la DEMOCRATIE (en majuscules à dessein) sont en dehors de ce parti et son alter égo, le FFS. Réjouissez-vous de pouvoir enfin quitter ce club d’illusionnistes qu’est le RCD actuel. Le salut de l’Algérie se situe hors du RCD, du FFS et autres partillons se prétendant « démocratiques ».
Ouvrez les yeux !
Il faut une rupture définitive avec ces « touristes » de la politique (Aït-Ahmed depuis plus d’un demi-siècle, SADI, plus de 20 ans)! Qu’ils acceptent de « marcher » une seule fois ensemble pour célébrer le 20 avril ! Qu’ils exigent d’une seule voix la séparation du religieux du politique ! Qu’ils appellent à une grève générale en Kabylie, du moins, pour exiger l’officialisation immédiate et sans condition de Tamazight, faute de quoi l’arabe ne sera plus enseigné dans les écoles des régions amazighophones ! Etc. On continuera à leur faire confiance !!!!! Toutes ces actions sont faciles à engager et à réussir. Le 14 juin 2001, la Kabylie « qecuc mecuc » est descendue à Alger car AÏT-AHMED et SAÏD SADI sont restés sans voix (pour une fois leurs militants ne les ont pas écoutés !) !
Ceux que vous appelez aujourd’hui « dialoguistes », ceux qui ont cassé le mouvement des « archs » à son apogée, ne sont-ils pas les militants de ces deux partis ? Vous les connaissez bien pour avoir à les rencontrer dans les prétoirs des tribunaux ! tOUT LE MONDE SAIT QUI EST QUI COMME ON DIT. Les traîtres (ceux qui se sont présentés aux législatives et ceux qu’on appelle les élus » Taïwan ») sont tous issus des rangs de ces deux partis. Sadi se prépare à se porter candidat aux présidentielles de la honte car il « va gagner un gros pactole et sera transporté dans un avion de l’état pour sillonner l’Algérie, et parler le soir comme il veut à l’ENTV » ! Voilà le parti que vous voulez ranimer ! Le FFS vit dans une sorte de léthargie sans fin, adoptant la politique de la chaise vide, car son « gourou » n’est pas là pour y mettre son cul ! Le FFS se réconcilie avec Benbella qui a mis Aït-Ahmed en prison, avec Abdelhamid Mehri qui est ambassadeur à Paris quand Mecili a été liquidé mais jure par tous ses Dieux ne jamais accepter une action commune avec le squelttique RCD !
Pauvre « démocrates » de la 25e heure ! L’Algérie sortira de cette impasse mais le jour où nous comprendrons que jamais la Kabylie n’a été aussi divisée, aussi « islamisée », aussi aplaventriste que depuis l’avènement du RCD et du FFS. Nos villages sont divisés, nos familles aussi. Parfois il faut savoir dépasser nos contradictions !
Arrêtez de rêver MM. BENADJI, et ses amis. Je vous respecte, voilà pourquoi je vous écris.
KARIM
je suis entièrement d`accord avec vous depuis la création des deux partis politique qui sont bien sur le RCD ET LE FFS la kabylie ne retouver plus sa dignité on est arriver a voir deux frère faire la guerre entre eux car il sont des issue de deux parti différent. ma quetion et la suivante il ou le MCB qui a pus unir tout les kabyle il sont ou les fondateurs du RCD IL OU ait ahmed. DOMMAGE QUE da LOUNES MATOUB n`est plus la si non on Aura bcps entendu bravo en tout les cas pour votre analyse qui ma vraiment plus merci SAMIR
Analyse courageuse et realiste !Ces 2 partis, lun dirige depuis Geneve par un gourou, l autre par un tyran qui va encore etre « un lievre » a l autre dictateur et senile Bouteflika, ont decu des militants, les patriotes et democrates qui ont vote pour eux a toutes les elections !Actuellement ces 2 despotes doivent partir et rendre des comptes a leurs adherents et sympathisants !Et que dire aussi du P.T. dirigee aussi par la « Zaima » Louiza qui a trahi son mouvement…… !Et que dire aussi du MDS, qui apres la mort du regrette Hachemi Cherif est devenu une coquille vide, suite aux luttes intestine ?Et le MAK qui s agite uniquement dans les capitales europeennes, sans ancrage populaire!
Tous ces « leaders » sont devenus par la force du temps de nouveaux tyrans au sein de leurs partis et ne veulent en aucun cas transmettre le temoin aux jeunes generations.L heure est venue pour leur demander des comptes et sont responsables devant l Histoire, les martyrs de Novembre 54 et de la democratie de tout ce gachis ! Les veritables democrates et patriotes, comme vous le dites, sont en dehors de ses « sectes »!!!
Il est difficile de ne pas réagir à la lecture de ton texte. A l’image de l’opposition algérienne qui se contente de critiquer le régime sans pouvoir proposer une alternative, tu critiques ces deux partis sans nous expliquer qui est ce que tu veux toi. Tu fais l’apologie des archs, alors que ces derniers avaient pour mission d’écraser les partis. Je te rappelle que la chose la plus dangereuse pour un pays est la pensée unique, l’unanimité et la coercition. Tout cela, les kabyles l’ont vécu pendant que le mouvement des archs était à son apogée. Tu veux que les kabyles refusent d’étudier l’arabe parce que le pouvoir refuse d’institutionnaliser tamazight comme langue officielle. Mais qui va te suivre en sachant que cette région a payé un lourd tribut en 1994 lorsque le boycott scolaire a été lancé. Tu ne peux pas l’ignorer qu’à l’époque les initiateurs avaient sauvé la scolarité de leurs enfants quand des centaines de milliers d’enfants avaient perdu une année de leur cursus. L’autonomie de la Kabylie de ton ténor Ferhat n’a pas séduit les citoyens de la région. C’est pour ça que j’adore l’existence de ces deux partis en Kabylie ainsi que les partis de l’alliance présidentielle sans oublier les islamistes, les marxistes. La bonne santé politique d’un pays se trouve dans la diversité des courants et des pensées.
Je ne suis pas d’accord à mettre tout le monde dans le mêm sac.
Il faut dire les choses telles qu’elles sont, avant que le RCD ne fasse mainmise sur le MCB, la kabylie était unie comme un seul homme derrière le MCB, vint ensuite le RCD qui a divisé la mouvance démocratique en diabolisant le FFS, et en soutenant le régime. Souvenez-vous des tracts édités par le RCD en tamazight pour appeler les gens à ne pas rallier la marche du MCB à leur tête feu MATOUB le 25 janvier 1990?
souvenez-vous des accords de la honte du 22 avril 1995?
etc etc; Ayez le courage d’avouer que vous avez &chouer dans le RCD, et ce n’est pas normal de condamner aussi le FFS.
je voudrais juste adoucir la mémoire de notre frére Karim, Said sadi était présent à la marche du 14 juin 2001 à Alger, si notre ainé Ait Ahmed était absent ce n’est pas la faute à sadi, mais ceci ne diminue en rien le combat du FFS authentique que nous respectons comme adversaire politique. comme disait Lounis ait Menguellet Ghas ma netsnagh seg mennugh adyek enfaa et comme la nature a horreur du vide mieux vaut un FFS en kabylie que sa normalisation. aussi je rappelle que said sadi avait même écrit une lettre ouverte à Dda l’hocine l’invitant à une action commune et à l’union durant les événements du printemps noir, cette dernière est restée sans suite, ce n’est pas non plus la faute à said sadi et au RCD. pour ces élus taiwan le RCD ne s’est présenté ni au locales ni aux législatives et il n’a jamais compté dans ses rangs des élus taiwan, ce n’est pas la faute à said sadi et au RCD que des autres partis aient des élus contre la volonté populaire. vous parlez de Mokrane ait larbi, il demeure toujours un grand homme que nous respectons pour son parcours et son combat (comme tous nos ainés qui nous ont ouvert les yeux) mais ce n’est pas la faute à said sadi et au RCD si ce dernier a accepté d’être désigné par Bouteflika sénateur du tiers présidentiel. quant au maquisard de la chanson Ferhat, il reste un symbole pour notre génération, quoi que nous ne partageons pas certaines de ses idées, l’autonomie ou l’indépendance de la kabylie n’a jamais été portée dans les revendications démocratiques et culturelles pour lequelles il a lui même milité. Quant à khalida elle a choisi son parcours libre a elle, lounes disait oulaygher thmeyzem matfents…athan tfents, voilà tout. je conclu par ces quatre dissidents de bejaia, moi je trouve que tout simplement c’est indécent de leur part de jeter l’anathème sur un parti et des hommes qui les ont fait homme, à un moment ou on a besoin de toutes nos forces, ou on a besoin de nous reconnaitre les uns les autres, ou on a besoin de s’unir comme vous le dites d’ailleurs, alors cher Karim ce n’est pas la faute au RCD ni a Said sadi si nous nous trompons de cible et d’adversaire. Vive l’Algérie démocratique, libre et laïque.
LE PLUS RIDICULE DANS TOUT CELA C’EST QUAND SAID SAADI DEMANDE L’ALTERNANCE AU POUVOIR ALORS QUE LUI IL MOURRA PRESIDENT DU RCD alors il n’a Rien Contre la Dictature.
Merci KARIM, tu as dit au mot près ce que j’ai envie de dire. MERCI. Je veux juste ajouter si tu permets Mon cher KARIM, ceci: Aucune espérance democratique n’est possible avec ce Régime et ses partis "d’opposition", sans aucune exception. J’ai envie d’apporter un tout petit témoignage sur le printemps Noir 2001: AUCUN COMPTE-RENDU N’A ETE RENDU PUBLIC CONCERNANT LES SOMMES TRES IMPORTANTES QUI ONT ETE COLLECTEES POUR CE PRINTEMPS NOIR. TOUT LE MONDE SAIT QUE BEAUCOUP D’ARGENT A ETE DONNE PAR NOS COMPATRIOTES VIVANT A L’ETRANGER NOTAMMENT EN FRANCE. PERSONNE NE SAIT AUJOURD’HUI COMBIEN D’ARGENT A ETE RECU, PAR QUI A ETE RECU????
L’ALGERIE EST PAYS ASSIS SUR UN VOLCAN QUI ENTRERA EN ACTIVITE, MAIS QUAND ???
Bonjour! L’analyse de la situation politique par Karim est intéressante à lire. Néanmoins, je ne suis pas du tout d’accord avec lui quand il dit que le FFS et le RCD ont fait reculer la démocratie et encouragé l’islamisation de la Kabylie. Au lieu de critiquer le Rand, l’afalan et le hamas, tu t’acharnes sur des partis qui luttent pour que l’Algérien puisse lever la tête un jour. Tu critiques Hocine Ait Ahmed; a-t-il pris le pouvoir un jour? A-t-il magouillé pour délapider les biens de l’État? Toute sa vie, il l’a consacrée aux combats libérateur et démocratique de l’Algérie. Quand Boudiaf est arrêté par Benbella, pour le faire disparaître de la circulation, Ait Ahmed était le seul homme de l’époque à dénoncer cet acte en convoquant une conférence de presse. N’oubliez pas aussi la marche du 02 janvier 1992 dont le slogan est le suivant: ni république intégriste, ni état policier. Si les deux partis ont appuyé le mouvement des ARCHs c’est tout à leur honneur car les Arouchs ont su canaliser la colère du peuple pour faire trembler le régime de Bouteflika.Quant au RCD, malgré certains errements, il a amené une certaine modernité dans le paysage politique algérien, il a contribué à la démocratie et à la lutte contre l’hégémonie des intégristes islamistes. Aussi, il a contribué à l’arrêt du processus électoral de décembre 1991 qui a épargné au peuple algérien l’hydre islamiste.
c est incryable cette haine envers le FFS qui a, en tous les cas, essayé d instaurer un climat de confiance entre les differents courants politiques et un dialogue avec la population, l echec est certes reelle mais c parce que les autres courants ( islamiste, RCDISTE, FLNISTE ARMISTE etc ) ont tout fait pour saborder son initiative au grand bénéfice de la racaille qui gouverne ce pays.qu il y ait un probleme RCD-RCD vous ne manquez jamais de critiquer le FFS en quoi est il responsable des problemes internes du RCD ou de la defection de quetre de ces militants?.ce sont les gens de votre espece qui ont affaibli et meme detruit definitivement cet EX grand parti. sadi a accusé Ait ahmed de tourisme politique alors que il ne disait mot de chadli et cie qui ont tous travaillé et qui travaillent encore pour la france coloniale.3ib allik ya si sadi d’insulter le passé de Monsieur Ait Ahmed qui n a jamais participé d un iota au depeçcage de ce pays.
Le rêve est permis Ait-ahmed et sadi sont ternis…
Que des militants sincères et objectifs dénoncent la dérive de la direction, quoi de plus normal’
Une fois que cela est dis, que pouvons-nous penser des bilans et des actions de ces dirigeants "dits démocrates" pour le salut de la kabylie?
La démocratie avant tout, c’est bien l’alternance et non le squat d’un poste 20 ou 46 ans sans tirer un bilan exhaustif de la politique conduite?
Si la kabylie est dans cet état de déliquescence et de division à l’image du reste de tout le pays, la faute à qui?
Pourquoi ahmed et sadi n’appellent-ils pas à l’union pour la démocratie ?
Sont-ils responsables de qq chose? ou tout bien madame la Marquise..
Ne dit-on pas que la politique c’est l’art de ce servir des autres?
Il est plus que temps que des âmes patriotiques se rassemblent pour donner un espoir à ce pays en dérive et cette jeunesse désabusés plus que sans repaires.
Que le temps des dinosaures du pouvoir et de la chaise vide soient bannis à jamais de cette terre d’Algérie.
C’est mon vœux pour 2009…
Dire que le FSS est dirigé par un gourou, la mes amis vous etes a coté de la plaque, ne nous refutons pas notre faiblaisse devant un pouvoir tyranique pour taper sur des braves tel que Ait Ahmed.
Je trouve l’article de Karim très indulgent avec le RCD.
Le RCD est une création du DRS au même titre que le Hamas. Le premier a été crée pour casser le FFS et le deuxième pour casser le FIS et occuper, pour le compte du DRS, leurs espaces politiques. Il en va de même de la presse dite libre. Les journaux privés ne sont que des supplétifs du pouvoir en place. Alors, de grace, ne révons plus de démocratie le DRS ne le permet pas.
Je rejoint le rédacteur de cet article sur beaucoup de points.
Je voudrais juste dire aux amis qui refusent qu’on critique X ou Y que le sujet du débat doit se porter sereinement et en toute objectivité sur la gestion des 2 partis qui sont chers aux un et aux autres.
Nous avons le droit parceque c’est un patrimoine collectif, nous avons le droit pareque nous avions placé beaucoup d’espoir en ces deux partis, FFS – RCD, mais au jour d’aujourd’hui, soyons honnêtes avec nous mêmes, sortons de la coquille du militant, celle qui a fait ravage dans les années 90 et essayons de voir aprés 20 ans de " multipartisme" l’avancée de cette malheureuse Kabylie.
Mr Karim vous êtes à coté de la plaque. Vous faites un commentaire insultant et limitez-vous au titre de votre article "dissidence au RCD". En quoi le FFS est-il responsable de l’exclusion ou de la dissidence des militants du RCD. Il faut être lucide Mr Karim et ne pas verser son venin sur Mr Hocine Ait Ahmed. Pas de haine SVP. Notre ennemi commun est ailleurs il est bien connu.
AMAR, tu as raison à 300%.
Le DRS s’est toujours occupé à réer des redesseurs!
Souvenez-vous aussi du MCB/ACB, FLNde Benflis et les redresseurs de BELHKADEM, des Arouches dialoguistes et les non dialoguistes, etc, etc… C’est un véritable mode opératoire. Dès que quelque chose est créé, le DRS crée son clone ou sa copie.
GUEZ GUET!
bravo KARIM!tt a fait d’accord avec toi rien n’as rajouter..
Monsieur Karim, Vous êtes vraissemblablement très angoissé et c’est pour cela que vous n’avez aucun esprit d’analyse.. Le débat concerne les décidents du RCD. Il ne s’agit nullement du FFS..A¨t Ahmed est un Historique..respectons-le pour ça..ya abd Rabi..Aït Ahmed, était créateur et Chef de l’OS. Aït Ahmed a fait connaître la question algérienne pour sa première sortie diplomatique de l’Histoire d’Algérie en discutant avec Ghandi, Nehru et les grangs de ce monde à l’époque.. Aït Ahmed a ouvert le créé le bureau pour le FLN en 1954 à New-York..a fait 5 ans de prison avec les Chefs Historiques dont Boudiaf (Allah irahmou)..Aït Ahmed a créé un parti pour lancer la démocratie en Algérie déjà en 1963. Le bataillon de Mouhand Oulhadj (devenu FFS par la suite) était le premier à arriver à Tindouf durant la guerre des sables..Aït Ahmed a écrit plusieurs bouquins..ça suffit de dire n’importe quoi kho..
Bravo Karim!! Je suis heureuse de voir que certain(e)s ne sont pas dupé(e)s par le pseudo combat pour la Kabylie du RCD et FFS!!Ils ont mis la Kabylie à genoux, livrée aux islamistes et au gouvernement, ils ne savent que pleurer en profitant largement du système, ils vivent le ventre dans la main. Notre avenir réside dans l’autonomie, la seule issue et le seul HOMME capable d’en préparer le chemin avec courage, abnégation et sincérité, c’est Ferhat!!
Vive la Kabylie autonome et laïc!!
Ma réaction ne sera que brève à propos des semblants partis politiques qui font du bruit dans le pays.Je dirai plutôt qu’ils sont des groupes d’intérêt au service des décideurs.Leur bruit représente une ambiance pour le pouvoir.Le FFS se dit opposant.Aux yeusx dse l’opinion internationale, il ya une opposition en Algérie alors que sa base militante parait insignifiante.Son activité ainsi arrange beaucoup plus les dignitaires du régime en place.Au sein de cette formation, l’unique militant et opposant est Ait Ahmed.Celui-ci étant tout le temps absent et guétté par la junte au pouvoir, ne peut rien pour dresser ses troupes Tous les autres, qui cherchent à amasser des fortunes en devenant maires, députés, sénateurs, et s’accaparer des richesses de la population surtout en kabylie. Quant aux autres partis, ils suivent à leurs manières de glaner des privilèges
Cette analyse est tres objective, n’a point de haine mais beacuoup de pragmatisme.
bravo karim montre nous ce que tu peux faire a toi de jouer
diviser pour mieux regner si t’avait ecrit un lettre au rassamblement on t’aurait pas donner cette page pour t’exprimer
a force de ne rien croire et a personne on changera jamais de toute facon depuis 62 ca dure pourquoi changer a bon entendeur salut
Monsieur Karim,
Au lieu de verser ton fiel sur Ait Ahmed, une figure historique de la Révolution Nationale, tu ferai mieux de revoir ta copie en regardant plus haut !
Pour Said SADI, il est vrai qu’il a toujours servi de lièvre dans toutes les elections successives, aux candidats du régime!
Il est facile de constater qu’il n’en a cure de l’état délétère actuel en Kabylie, assiste en spectateur admiratif aux kidnappings, attentats, massacres, racket dans notre chère région offerte par le régime aux islamistes comme zone de repli et de mise au vert!SANS LEVER UNE SEULE FOIS LE PETIT DOIGT OU VOULOIR DENONCER CET ETAT DE CHOSES ! Il n’apprendra jamais que son comportement vis a vis des kabyles a fait que ceux ci se sont démarqués de sa politique depuis plus de 15 ans.
Quant à Ait Ahmed, absent au pays, il est hors de question de l’aligner sur le même catalogue ou politique que SADI !
Tu ne dois pas comprendre grand chose à la politique de Si Hocine, ya si Karim, et tes invectives, voire la vulgarité de tes mots vis a vis d’un grand politicien qui a l’age de ton grand père, ne reflètent que ton optique personnelle sur ce personnage emblématique qui fait peur encore au régime en place, quand bien même il est 2000kms loin du pays!
Nous devons unir nos forces et non nous dénigrer les uns les autres, ce qui fait le jeu du pouvoir!
Allez ! Bonne Année à tous les algériens!
Aux défenseus du FFS,
Aït-Ahmed la guerre de libération, il a été à la tête de l’OS, il a créé le FFS. Mais ce qu’il faut vous rappeler c’est qu’il emprisonné en même temps que Mandela (un africain comme lui). Aït-Ahmed « fuit » la prison pour se réfugier dans des exils dorés jusqu’à aujoud’hui, laissant son peuple entre les mains des tyrans tandis que Mandela fait 27 ans de prison pour sortir son peuple de l’apartheid. Il a fini prix Nobel de la paix.
pensez vous qu’avec la mentalité que nous avons, qu’avec le peuple que nous avons, qu’avec le pouvoir que nous avons, qu’avec la société que nous avons, nous pouvons nous en sortir un jour?
Said Saadi aurai du quitter la politique le jour ou il avait compris qu’il s’était trompé de société!
je ne le dis pas parce qu’il avait tort, JE LE DIS PARCE QU’IL AVAIT RAISON!!