Newsletter
Evaluer l'article ?
Algérie : le MAK sept ans après
le 08 Juin, 2008 10:38:00 | 4465 lecture(s) | Voir Réactions
A l'occasion de son 7è anniversaire, le MAK nous a fait parvenir le communiqué suivant :
La revendication d’une autonomie régionale pour la Kabylie a sept ans. Maintenant que la violence et les passions idéologiques du « printemps noir » sont loin derrière nous, nous pouvons, sans risquer d’attirer sur nous les foudres de guerres de nos frères des Archs, à la fois nous incliner à la mémoire des 126 héros tombés devant la répression armée du pouvoir algérien contre la pacifique Kabylie et en même temps dire toute la perte de temps et les longs errements dont le pays kabyle aurait pu faire l’économie si notre revendication d’une autonomie régionale était soutenue dès le premier jour par tous les Kabyles.
Apparue le 05/06/2001, elle fut handicapée par l’émergence fulgurante des Archs auxquels il y a lieu de rendre hommage pour leur formidable mobilisation de toute la Kabylie pour la plate-forme d’El-Kseur dont, malheureusement, les 15 points de revendications ignoraient l’essentiel : le peuple kabyle. Les rédacteurs de cette plate-forme ne pouvaient même pas en soupçonner l’existence. Et pour cause ! L’aliénation idéologique était telle que ni les Archs ni les partis issus de la Kabylie, le FFS et le RCD, ne pouvaient en avoir conscience. Ceci était d’autant plus difficile que notre action au sein du MCB pendant 20 ans, noyait, elle aussi, l’identité kabyle dans la famille amazighe dont elle fait partie. La seule poignée à avoir pris conscience de la réalité et de l’existence du peuple kabyle était celle des autonomistes qui se mirent à le revendiquer et à le crier sur tous les toits. Il fallait du courage, de la ténacité et de l’intégrité morale à toute épreuve pour enfin triompher des carcans et des résistances au changement idéologique et à la revendication autonomiste. Soumis à la censure et à l’agression permanentes dans l’écrasante majorité des médias algériens, à l’intimidation de ses cadres, de ses militantes et de ses militants, le MAK a tenu bon et a réussi dans sa mission de ramener le fleuve de l’Histoire dans son lit kabyle. La première étape, celle d’une prise de conscience de la réalité de notre peuple, est désormais franchie, n’en déplaise aux amateurs de combats d’arrière garde.
La deuxième étape historique est celle d’une construction d’une conscience nationale kabyle qui rende irréversible le processus devant mener à l’émergence d’un Etat régional kabyle. C’est celle à laquelle nous nous attelons à travers la structuration massive des Kabyles au sein du MAK après la tenue du Congrès constitutif de ce dernier le 14 août 2007 à Ighil Ali. Cette étape s’est traduite déjà par la marche du 20/04/2007 à Tizi-Ouzou et le 20/04/2008 à Vgayet à travers lesquelles la Kabylie commence à s’engager dans la rue pour son autonomie régionale. Les quatre ans à venir renforceront chaque fois un peu plus cette tendance pour la concrétisation de cet idéal légitime qu’est le fait de doter le peuple kabyle des droits qui sont ceux de tous les peuples : disposer d’un Etat qui lui soit propre ; un Etat régional à souveraineté suffisante pour prendre en main son destin, dans la solidarité avec son environnement.
Quel que puisse être l’avenir du MAK qui n’est qu’un instrument politique pour un destin kabyle de liberté, celui de la Kabylie ne peut être dévié de sa trajectoire tracée par un combat permanent allant de la rébellion armée du FFS de 1963 jusqu’au printemps noir de 2001, couronné tous par la déclaration du 5 juin 2001.
VIVE LE PEUPLE KABYLE
VIVE LA KABYLIE LIBRE ET AUTONOME
A BAS L’OPPRESSION IDENTITAIRE KABYLE
VIVE LA DEMOCRATIE, LA LAICÏTE ET LES DROITS DE L’HOMME
Kabylie le 05/06/2008
Postez un commentaire
Réactions (140 poste(s))
-
Posté par JUGURTHA, 20 Aout, 2008 08:25:28Aux gens qui sont contre le MAK 1)est ce que c est le MAK qui gère les Milliards de $ du pétrole 2) est ce le MAK qui fait les attentats? 3) Monsieur Le chaoui que fais tu pour avoir une chaine de télévision 100% berbère en algérie 4) pourquoi sur nos passeports pas de mots en berbère et vous ne vous révoltez pas...c est cela l algérie que tu aimes? 5) Le MAK ne renonce pas à l'algérie mais veut une algérie juste et respectueuse de tous ses enfants et ses cultures et langues
-
Posté par cityoen_dz, 17 Aout, 2008 12:14:15je suis aamzigh chaoui et je dis haut et fort : VIVE L'ALGERIE UNIE ET FORTE. Bien sûr, je revendique ma culture, ma langue, je vomis les généraux,nos dérigents, les intégristes, les MAK... Ce qui m'anime, c'est le sacrifice des martyres qui ont libéré l'ALGERIE.
-
Posté par hamou, 07 Aout, 2008 15:40:10Je me pose toujour la question de ce MAK qui fait du mak en alerie.Les démocrates républicain sont harcelés en Algerie et ce MAK a toute les libertés pour entré et sortir de l"algerie et faire des conférences librement.et nos kabiles patriotes sont interdit de faire des rassemblements.
-
Posté par Rachid, 28 Juin, 2008 22:15:33L'agression contre la kabylie et le peuple Kabyle a repris de plus belle.05 personnes ont ete assassinées au cours de cette année.01 par un gendarme,tois par des militaires et deux autres par des islamistes .Ces assassinats s'ajouteront a la liste longue des victime de l'algerie contemporaine.Quel est le salut pour nos enfants.Un suicide collectif ou la decision fatique.Aux kabyles de choisir.
-
Posté par atuelpa yupanqui, 25 Juin, 2008 21:00:42Le Mak revendique l'autonomie de la Kabylie.Cela fait rugir les "Jacobins" de tous poils.On s'empresse de faire des paralelles entre lui Belhadj Hitler ..Ce qui en soit est dejà en contravention avec la loi sur la reconciliation nationale.Ali Belhadj est un bon citoyen( je voulais dire croyant) jusqu'a preuve du contraire..Mais bref...L'Histoire de l'Algerie,mis à part l'intermede de la colonisation française,est celle de regions plus ou moins autonomes.Les ottomans n'auront somme toute pas trop bousculé les habitudes.Sans doute trop préoccupés à prelevé le beylik.Les "Jacobins " ne souffrent apparemment pas de leurs propres contradictions...La Revolution française fut sans doute belle mais est ce une lapalissade que dire qu'elle ne fut que française?Est on plus fidele à une idée de l'Algerie quand on defend des spécificités regionales ou en se conformant à un legue de l'histoire immediate et en arasant systematiquement au nom d'un jacobisnisme de mauvais aloi?La reponse est sans appel:Il n'y a que voir nos rues...
-
Posté par Rachid, 21 Juin, 2008 14:02:37Nombreux sont nos compatriotes arabophones qui s’agitent des qu’ une brise de mouvement souffle sur la région Kabyle -bon gré ou malgré ils tiennent alors la défense d’un système tyrannique en décochant leurs flèches sus la Kabylie et ses habitants- .A ces gens là je voudrai dire que la question de l’autonomie ne vous concerne ni de prêt ni de loin et que le problème et avant et après tout Kabylo-Kabyle et si les choses perdurent dans ce sens ça ne pourrait qu'a aboutir a cette solution ,la Kabylie a trop souffert et c'est le moment pour qu’elle se délivre .Pour ceux qui pense que la Kabylie ne pourra pas s'auto suffire je vous dit que vous vous trompez ,la Kabylie est riche et si nos compatriotes nous ont privé jusque la' ;le bon Dieu a été généreux avec nous ;et j'énumérai certaines richesses que rare les pays au monde qui en disposent. Une superficie variée 03 fois celle du Liban et beaucoup plus large que la Palestine ,et les émirats ; constituée de plaines ,montagnes ;des ressources hydrauliques incroyables avec les principaux fleuves qui pourront alimenter jusqu'au Sahel;Un littoral large de plus de 200kilometres ,des sources minières -riche en fer et j'avoue que le gaz naturel est riche mais on nous cache la vérité et l'unique gisement de fer exploit’ datant de l’époque coloniale à Timezrit est aujourd’hui fermé et rien n’indique que la Kabylie ne recèle pas de pétrole et autres gisements et enfin la richesse morale qui fait aujourd’hui le bonheur des pays tels que le Canada et autres dans le monde .Personnellement, bien que je ne sois pas très chaud pour cette idée mais je ne voit aucune autre issue après 2009 si jamais la dictature finie par tuer tout brin d’espoir. Je préfère mourir de faim que de finir mes jours sous une dictature.
-
Posté par jugurtha, 18 Juin, 2008 06:41:10Maintenant je suis convaincu que vous êtes un journal anti kabyle car comme d'autres intervenants vous n'arrêtez pas de censurer mes messages alors qu'ils ne contiennent ni insultes, ni vulgarités, ni incitation à la haine alors les Ferhats, Ben Amina...bref les messages anti kabyles passent aisèment et dire que les soutiens de BEnchicou sont kabyles pour la majorité... dommage pour votre crédibilité
-
Posté par Akli, 16 Juin, 2008 16:32:23A M. ferhat_dz. le principe de décentralisation des pouvoirs a bien fait ses preuves sous les cieux cléments .
-
Posté par ferhat-dz, 16 Juin, 2008 16:31:17a mr (ou mme) tella je repondrai que Hitler à commencé par rediger mein kampf en écoutant du Wagner et que ali belhadj n'a jamais tué personne ! ce sont juste leurs idées semées qui ont fait leur chemin dans des tetes quelque peu "affaiblies" ! Mr FERHAT avec ses idées destructices ne propose pas moins que l'affrontement à plus ou moins breve echéance entre arabes et kabyle ! la question d'autonomie des regions - mais est-ce bien de cela qu'il s'agit ?- est peut etre une solution de gestion d'un pays aussi vaste aussi riche aussi diversifié que le notre, mais elle devrait aboutir naturellement, etre un progrés par rapport à une situation stable ! elle ne devrait en aucune maniere etre liée à une question ethnique ! vous parlez de nations evoluées alors que Mr Ferhat voudraiet lui nous maintenir dans des considérations moyennageuses et de loin dépassées pour la majorité des algeriens. Oui! conceptuellement Mr ferhat et ali belhadj meme combat ! aussi dangereux l'un que l'autre ! la question d'armes finirai bien par arriver si on le laisse continuer à sevir ! le desarroi est tellement important dans l'Algerie d'aujourd'hui ! et puis qu'est ce que cette victimisation "la kabylie martyrisée" !! l'algerie entiere est en proie à une dictature ! le malheureux hasard à fait que les victimes soient de tizi et pas d'el oued ou d'oran ou meme de Tlemcen ! mr Ferhat et bien d'autres voudraient "shoaiser" la kabylie ! un fond de commerce comme un autre ! bonne journée !
-
Posté par Amar Ath Tsouathi, 16 Juin, 2008 16:26:35La Kabylie a tous les devoirs contenus dans le PAK (Projet d’Autonomie de la Kabylie) adopté le 14 août 2007 à Ighil Ali. Charte à lire pour éviter les HS et les dérapages racistes et négateurs.
-
Posté par ferhat_dz, 15 Juin, 2008 21:34:00on peut marquer une pause,comme on fait au basket ! je m'apercois à mes depends comment un message qui se voulait de paix peut se transformer en un appel à la guerre en reponse à d'autres messages de paix... ! il y a tellement d'amalgames, tellements d'incompréhensions de part et d'autres, tellement de mauvaise foi aussi dans certaines interventions ! ceci est certanement dû à la relative nouveauté d'echanger que propose LeMatin ! Quelques axiomes de base et on pourra continuer à discuter. une sorte de plate forme ... d'el kseur ! 1/ les elements de culture appartiennent à tous les algeriens. 2/ les heros de la guerre de liberation sont NOS heros. 3/la kabylie fait partie du territoire Algerien. 4/nous sommes TOUS gouvernés par la meme bande d'incompétants. 5/ le kabyle n'est pas un super Algerien 6/arret de la posture de victime de certains compatriotes. Ceci étant posé le MAK dit clairement dans le texte avoir comme objectif "l'autonomie régionale pour la kabylie" et plus bas "vive la kabylie libre et autonome" ceci n'est ni plus ni moins qu'un appel à la revolte "du peuple kabyle"(sic). ainsi il existerait un "peuple kabyle" et un autre, comment va-t-on l'appeller "non-kabyle" ? quel sera le critere d'appartenance à l'un ou à l'autre peuple ? je ne sais dire que azul fellawen, suis-je kabyle pour autant ? et ma fille dont la maman parle un kabyle chatié, sera-t-elle kabyle ? un peu ? beaucoup ? qu'est ce que je fais? je divorce ? Aussi, il se dégage de ces propositions d'autonomie une odeur de souffre qui indispose quelque peu ! dans l'idée du MAK, nous sommes trés loin de "l'autonomisation des regions d'algerie" pour une "décentralisation et une meilleure gestion !" ce n'est pas ça du tout ! il s'agit de l'appel à "une indépendance" d'une region algérienne ! sous couvert de lutte démocratique ! je m'excuse mais cette "independance" ne peut etre qu'arrachée par les armes ! c'est à dire la guerre ! c'est dire que le "kabyle" et "l'autre" vont s'entre-tuer ! je ne sais pas mais moi je m'eloignerai d'un tel personnage qui me propose de tuer mon compatriote ! d'autres le font déjà sous couvert d'autres "reves"! les problemes que nous vivons sont ailleurs encore une fois. salutations...fraternelles !
-
Posté par Abdelkader, 15 Juin, 2008 16:00:55nous dessiner la carte ,de préparer Je serais d'accord avec Mr M'henni à la seule condition qu'il contribue avec les autres partisans du régionalisme (au sens positive)de tous le pays, de les avant projets de la charte et de la constitution.Ceci dit,la suite deviendrait moins polémique. Arrêtez de polémiquer .Que quelqu'un de proche du mak nous dise si Mr M'henni a pensé à tout l'environnement de cette autonomie. Dans le cas contraire ,je considère que c'est plus une aventure que quelque chose de bien pensé. Il faut bien distribuer de manière optimale la richesse de l'algérie.
-
Posté par kamel, 14 Juin, 2008 09:25:58J'ai envoyé un message hier soir mais il n'a pas été affiché. J'espère qu'il s'agit d'un problème technique Bref. Azizoulou je me demande d'ou vous tenez vos informations .Vous avez dit qu'un décret royal a été promulgué afin de constituer une armée qui s'opposera au autres résistance .et vous dites qu'il s'agit des fils des pères et blanc mais c'est incroyables !Juste trois mois et les pères blanc ont eu le temps de constituer déjà une armée alors que la Kabylie fut une citadelle impénétrable pour les français jusqu'a la défaite de notre héroïne lala Fadma. Faux encore,car tu a omis volontairement la résistance organisée par Ouzamoum avant même que les forces coloniales ne mettent pied à terre alors que le Dey a refusé de leur livrer des armes .Inutile d'ajouter plus parce que personnellement je doute de ta Kabylité et je crois tout compte fait que vous etes malintentionné. D'ailleurs à relire les réactions sur le site les vôtres sont les plus virulentes et les moins constructives
-
Posté par AZIZOULOU - LONDRES, 14 Juin, 2008 09:24:17But, Siwa Azrem Nakran L'haquiss...
-
Posté par SIifax, 12 Juin, 2008 18:06:04Les arabes eux mêmes reconnaissent la bravoure des kabyles ou dans tous les villages mêmes les ânes ont fait la guerre. ...Amzal, Ughas, Mohamed qu'avant on parler d'amazigh rien d'autres, nous avons beau vous exposer le génocide systèmatique de la culture berbère en kabylie...rien n'y fait . Le printemps noir est le dernier avertissement et la prochaine fois nous irons jusqu'au bout avec cette fois l'aide d'autres algériens de bonne foi et qui ne sont plus dupes En kabylie les sages disent Siwa Aghyul ig nakrane Lassliss....je te laisse méditer
-
Posté par Sifax, 12 Juin, 2008 14:49:29un autre détail important Je suis issu d'une famille marabout (de Michet) comme aime le dire fièrement AZIZOULOU Moi je n'en retire aucune fierté et je me considère seulement comme citoyen algérien kabyle qui lutte contre l'extinction de sa culture et ce faisant pour la modernisation de mon pays Les autres algériens doivent savoir que le Boycott que subit actuellement, Seules les zaouias bénéficient de l'aide du pouvoir....et dans les régions ou ces structures n'existent pas des associations chapautés par des marabouts foncent dans la multiplication des mosqués qui avancent très vite...mais aucun autre projet d'envergure (port de marchandise, aéroport, usine, ....rien walou) J'espère que nos frères alériens comprendront mieux quel projet est encouragé en kabylie...les kabyles ou le taux de suicide est le plus élevé au nivau national le savent déjà
-
Posté par ben amina, 12 Juin, 2008 13:01:56Azizoulou de Londres, venant d'un kabyle cette mise au point réchauffe le cœur et donne grand espoir que les petit fils d'Amirouche,Krim, Ouamrane, Didouche Mourad et les dizaines de milliers d'autres patriotes de 54/62 sont toujours présents et fidèles aux nobles idéaux de leurs grands-pères et arrières grands pères. Quand à celui qui dit que la France n'a pas essayé d'utiliser des algériens contre d'autres algériens ,je lui rappelle que dés la chute d'Alger le 5/07/1830 les mentors de la colonisation ont commencé à parler des kabyles comme les enfants perdus de l'Europe, les cousins de leurs fermiers auvergnats. Ils ont essayé de les utiliser comme tête de pont pour la désislamisation des algériens et leur rechristianisation. Ils ont même fixé un échéancier "de 100 ans" disaient-ils, qui devaient se terminer en 1957. En 1957 leur puissante armée ,soutenue par l'OTAN ,pataugeait dans le bourbier algérien dans les monts du jurjura et la vallée de la soummam. Ce plan diabolique n'a pas réussi ,bien sur .Il ne s'agit pas ici de culpabiliser nos concitoyens kabyles. bien au contraire c'est le lieu de rendre hommage aux centaines de milliers d'entre eux qui ont fait échouer cette entreprise démoniaque et montré hier et aujourd'hui et toujours leur attachement à une Algérie une et indivisible.
-
Posté par Abdelkader, 12 Juin, 2008 13:01:56J'ai envoyé un message et il n'a pas été affiché : j'espère que ce n'est qu'un problème technique. Je voulais juste savoir si Mr M'henni a intégré son autonomie dans un schéma englobant tout le pays et s'il s'est concerté avec tous les partisans du régionalisme(au sens evidemment positif du terme) de tout le pays. peut-il nous expliquer ce que seront les relations avec l'autre ou les autres parties et comment serait geré le tout.Exemple : comment répartir equitablement la richesse du pays ? quels sont les dangers potentiels des interactions entre les différentes parties? comment serait géré la non compréhention de son projet par certains citoyens? sinon je considère que le projet est mal pensé et que c'est plus une aventure qu'un projet de société.
-
Posté par mohamed, 12 Juin, 2008 12:06:09azizoulou , ce qui minable, ce sont tes idées , tes dirigeants dont tu soutiens l'hégémonie qu'ils exercent sur le peuple kabyle et sans oublier tes références à l'histoire qui ne sont plus d'actualité. Une chose est sûre , on ne te consultera pas pour notre devenir , càd l'autonomie qui arrive à grands pas et ce que vous pensez ne nous interesse pas , Ne vous evanouissez pas et surtout attention aux crises cardiaques. j'espere que je ne serai pas encore censuré comme hier, contraitement à ceux qui ont une phobie de tout ce qui est kabyle.
-
Posté par AZIZOULOU - LONDRES, 12 Juin, 2008 11:15:10Voilà ! Il suffit de dire la vérité, que ''Syphax'' n'accepte pas, pour nous traîter de tous les noms d'oiseaux... Dans ce cas là, où est, désormais, cette fameuse ''tolérence'' chère à nous tous Kabyles ? Je crois, en ce point précis, la tolérence et l'intolérence couchent dans le même lit de la haine viscérale de ''l'autre''... Et c'est bien dommage ! Mais je reviens quand même et je maintiens, en tant que KABYLE, mes affirmations. Monsieur Syphax, citez-moi UN seul nom, je dis bien UN seul nom d'un Aguellid Berber d'origine : KABYLE !!! Il n'en existe pas malheureusement ! Pourquoi ? Je vous raffraîchis la mémoire quant à notre Histoire pas très lointaine. Le 17 Juillet 1830 ! Soit, trois mois, à peine, de l'invasion française en Algérie, un Decret Royal est promulgué pour lever (créer) le premier corps d'armée autochtone des ''ZOUAVES'' provenant du mot ZOUAOUA qui désignait à cette époque les KABYLES. Ce corps d'armée formé essentiellement de Kabyles Chrétiens mais pas de Kabyles Marabouts, fut jeté par les français dans la guerre contre l'armée de l'Emir ABDELKADER, de Salah BEY, des ZAATCHA, BOU'MAMA, BOUBAGHLA et autres... c'est à dire contre leurs propres FRERES ALGERIENS qui avaient choisi le combat de la DIGNITE !!! C'étaient les ''misse y papassane'', en d'autres termes : LES FILS DE PERES BLANCS... !!! Qui les ont élevés, qui vous ont élevés dans la HAINE de l'ARABE ! Tu ne t'es jamais posé la question suivante, je paris : Pourquoi une poignée de cavaliers bédouins au nombre de 27. 000, mais parfaitement disciplinée, venant de la lointaine péninsule d'arabie, ont soumis NOS ancêtres qui devaient être au moins deux millions à l'époque ? Tout simplement, ces envahisseurs qui venaient de 7.000 kilomètres de notre pays, avaient la science de la guerre et la science de la logistique... qui dénotent que ces ''bédouins'' étaient autrement PLUS AVANCES sur TOUS LES PLANS que nous ne l'étions ! Oui, ''l'intégrisme'' a tué et assassiné 200.000 Algériens et peut-être même plus... ! Mais ton Ferhat lui, il va tuer combien d'Algériens avec son ''idée'' criminelle ? Oui ! Cet homme est un assassin... ! Dans tout le sens du terme... Et moi, je lui répond : NON !!! Pas d'autonomie de la KABYLIE ! Ni aujourd'hui, ni demain... !!! AMIROUCHE, ABANE, OUAMRANE, MOHAND OUL HADJ et Petit OMAR ne sont pas morts pour que l'Algérie soit dépecée par un minable tel que ton Ferhat... L'algérie, aujourd'hui, a besoin de paix ! Elle a besoin de penser ses propres blessures et de bâtir son avenir. Un avenir radieux pour TOUS SES ENFANTS... !!!
-
Posté par kamel, 12 Juin, 2008 11:11:14Jamais un sujet n'a suscité autant de commentaires sur ce site e t c'est encourageant de constater que la grande majorité de ces écrits sont rédigés avec respect et responsabilité. Et j'espère que les internautes enrichiront encore d'avantage ce débat que s'avère constructif car au fond on peut discuter entre nous, nous ne sommes pas un peuple mineure -comme prétendent les gouvernants - surtout qu'on arrive à départir entre le politique et réalité. Pour ce qui est de la langue Amazigh il me semble que s'est inutile de s'acharner car elle finira par se généraliser avec le temps .Et l'algérien finira un jour par se réconcilier avec son identité .Le problème réel c'est la bande de mafia au sommet de l'Etat dont il faut se débarrasser au plus vite sachant qu'il va de l'avenir de nos enfants et de l'avenir de notre pays et l'Algérie ne sera que perdante s'il on lui ampute son coeur qui est la Kabylie .Et si malheur arrive l'algerie disparaître carrément sur une carte géographique sachant que d'autre région poursuivront le même itinéraire et vaut mieux que les choses se règlent le plus tôt avant que les choses n'évoluent dans le sens de lequel sont arriver le Mali et le Niger où les populations touaregs demandent une auto détermination et qui risque d'un moment à l'autre de se développer en un mouvement généralisé qui touchera même les population du Sud de notre pays. Le seul moyen a mon sens qui permettra de régler ce problème est de s'ouvrir et de se respecter dans nos différences mais pour cela comme je l'avais souligné au départ ,le clan des Oujdistes doit partir sans cela je suis convaincu que l'algerie telle que conçue aujourd’hui finira par s'éclater et ctte situation facheuse emportera dans son sillon le Maroc et la Tunisie .
-
Posté par Amzal, 12 Juin, 2008 11:10:36En 1980, pendant le printemps berbère, à la fac centrale, au cours d’un meeting pro-baâthiste un intervenant a dit : moi je propose qu’on interdise la radio kabyle parce qu’elle a été créée par le colonialisme. Et pourtant la radio ‘’Arabe’’ a aussi été créée par le colonialisme. Aujourd’hui encore on fonctionne de la même façon. Quand des Français disent du bien des Kabyles c’est suspect, mais quand ils disent du bien des Arabes, c’est de la reconnaissance. Ce qui est justement incompréhensible c’est que une radio de langue Algérienne (Kabyle) créée pendant l’époque coloniale est diviseuse alors qu’une autre radio Algérienne (Arabe) créée par la même colonisation est tout a fait a sa place. On la suspecte de rien. Bizarre comme vision des choses. Peut-on conclure donc finalement que la colonisation a instauré 3 collèges à notre insu. La colonisation arrogante et violente aurait-elle eu finalement une préférence pour la chose Arabe, vu que la radio Kabyle représenterait l’intrus, qu’elle n’est pas à sa place, qu’elle n’existe que pour des motifs de division ? Peut-on comprendre le fonctionnement mental d’un Algérien qui croit dur comme fer que la radio kabyle a été créée pour diviser les Algériens et ce même Algérien qui ne porte aucun soupçon sur la radio arabe créée par ce même colonialisme. Incroyable. J’ai moi même vu une émission, il y’a un certain nombre d’années (années 90) sur l’ENTV qui parlait du début des radios Algériennes. Le journaliste pose la question à Mohamed Hilmi pour savoir ce qu’il pense de la stratégie coloniale de diviser avec la radio Kabyle. Rien que ça. Embarrassé, Hilmi lui répond avec un sourire : ils n’ont pas réussi. La question qu’on est en droit de se poser est la suivante. Est ce que l’élément ou l’être Kabyle est aussi facilement malléable. Les faits historiques tendent à démontrer le contraire. Pourquoi donc les colons ont jeté leur dévolu sur la Kabylie pour diviser l’Algérie comme cela est devenu de notoriété publique. Cela, moi en tant qu’Algérien, je ne peux pas y répondre. Je ne comprends pas leur stratégie. Effectivement, ils veulent manipuler quelqu’un que rien ne peut manipuler. Par contre, je peux me poser la question de savoir pourquoi les colons n’ont pas tenté de manipuler les Arabes. Question, question. Pourtant à regarder de prés on s’aperçoit que rien n’a été fait par la colonisation en faveur de la culture Berbère. Des lois Kabyles issues du droit coutumier ont été interdites pour être remplacées par des lois inspirées du droit musulman. Tiens tiens rien que ça. La liste peut être très longue sur l’action du colonialisme en défaveur de la culture Berbère. De là à enseigner la langue…on pouvait rêver. Les plus grands dégâts que la culture Berbère a subit datent de la colonisation Française. Il serait trop long d’en parler. Une suspicion continue de planer sur la Kabylie pourtant Je suis en droit également de poser une question à mes ‘’frères’’ Arabophones : pourriez vous m’expliquer d’où vient ce réflexe de défense de l’unité nationale dés que la Kabylie bouge. Pourquoi la colonisation raciste a utilisé les Kabyles pour diviser alors qu’elle a épargné les autres. Y’aurait-il eu finalement un contrat entre les Arabes et les colons contre les Kabyles. Dernière question : tout le monde est convaincu que ce régime est corrompu, pas crédible, illégitime, maffieux, dangereux etc…pourquoi rejetez vous tout ce que ce régime propose sauf la qualité ‘’d’Algérie Arabe’’ claironné tout le temps sur tous les toits et qui ne semble nullement vous déranger. comment se fait-il qu'un voyou aussi infréquentable que ce régime peut-il être en phase avec vous sur le plan d'une question aussi sensible que l'identité.
-
Posté par ughas cibun, 11 Juin, 2008 19:12:47BEN AMINA, Votre excitation vous a mis dans des situations non confortables : - Tu affirme que les rois berbères ne sont pas tous des kabyles. ma repense est simplement ils ne sont ni kabyles ni rifains, mais numide berbère ou amazigh, et je te défis si tu me trouve un livre d’histoire qui parle sur l’origine rifain ou kabyle …de Jugurtha ou Massinissa ou un autre roi ? l’Histoire soit tu la connais soit tu la connais pas. donc éviter les fausses notes. - Tu dis que s’il ya racisme ou rejet c’est de vous qu’ils proviennent …..alors ici tu confirme que tu ne connais pas l’histoire .monsieur qui est la victime: celui qui parle l’arabe et se réclame de l’islam ou les berbère ??? n’est ce pas au nom d’une Algérie arabo-islamo-baathiste et contre l’identité amazigh que les kabyles sont massacrés en 1963 ? n’est ce pas au nom de cette constante nationale, parlé kabyle est un crime dans les années 70 ? n’est ce pas au nom de cette philosophie que des centaines de kabyles en particulier et berbère en générale sont exiles (Ait Ahmed, Azem, Moha, Amrouche…) emprisonnés (Ali Yahya Abdenour, Ferhat Mhenni, Arezki Ait larbi, Saïd Sadi, Zahouan …) ou assassinés (Krim, Mecili, Matoub, Djaout, Mekbel, Boucebci…) .n’est ce pas au nom de quoi encore la Kabylie a été mise sous le feux et le sang entre 2001 et 2004 ?si ce n’est pas au nom de vos constantes .au nom de quoi vos gouverneures ont appelé au lynchages des kabyles ; ces étrangers lors de la marche du 14 juin 2001 a Alger ? mais le vrai débat et la question qu’il faut posée c’est : où était le reste de l’Algérie et pourquoi ils n’ont pas affiché leur solidarités envers leur frères s soit disant au cours de toutes ces années ? et pourquoi aujourd’hui veulent s’opposés a tout changement au nom de l’unité nationale (qui existe que sur une carte géographique) ? voila l’Histoire qui restera fixé dans la mémoire de tout un peuple pour des siècles et pas pour quelques semaines ; heureusement. « UN PEUPLE SANS MEMOIRE ESR CONDAM NE A REVIVRE SON HISTOIRE » disait M. Mammeri.
-
Posté par ben amina, 11 Juin, 2008 19:12:47Entièrement d'accord avec vous moucha amchich,Jugurtha,Massinissa et la Kahina et les autres non moins prestigieux appartiennent à tous les algériens et doivent impérativement figurer dans les programmes scolaires algériens . ils sont nos ancêtres et ont marqué de leur empreinte notre histoire. En tous cas à mon époque dans les années 60s et 70s nous les avions tous étudiés (cycles primaire et moyen)et je me rappelle qu'on étaient très fiers et très contents d'évoquer les noms de massinissa et jugurtha , leurs prouesses et leur héroïsme. je me rappelle même que la kahina étaient décrite comme une chef de tribu juive (les urba)des Aurès qui a tenu tête aux armées de Oqba.je me rappelle d'1 leçon d'histoire qui commençait par "Juba2 roi numide qui enrichit le pays et embellit sa capitale (cesarée = cherchell)....". j'ai consulté ma fille qui m'a dit que massinissa et jugurtha sont étudiés en 7ème année mais dans les dernières leçons du programme donc vraisemblablement jamais atteintes quand on sait que chez nous l'année scolaire se termine chez nous le 20 mai.Il y a une carence et la responsabilité doit être assumée par les autorités et non pas injustement collée à une communauté.
-
Posté par Moucha amchich, 11 Juin, 2008 15:52:10A BEN AMINA, l'Emir Abdelkader n'est pas Kabyle,il n'est pas setifien, il n'est pas non plus de Biskra, mais il et algerien comme les biskri, les setifiens, et les kabyles. D'aiileirs comme preuve, il et dans nos livre d'histoire. Quand a Jugurtha, Kahiha Augustin... il son aussi algerien puisque Bebère, je me demande pourquoi l'ecole algerienne refuse énergiquement d'enseigner a nos enfants ces grand personnages. C'est juste une constatation.
-
Posté par ben amina, 11 Juin, 2008 10:54:24une question m brahim brakmi, si le pouvoir s'arc-boute dans ses fuites en avant ,vous allez faire payer çà à votre femme et votre belle famille? Si la Kahina est morte décapitée il y a 14 siècles serions nous tenus responsables jusqu'à la fin des temps?
-
Posté par Mura, 11 Juin, 2008 09:34:21Comme il est loin le temps où Ferhat Mheni - qui a le droit et non la sagesse de faire ce qu'il fait - était un chanteur talentueux au sommet de son art servi par une voix chaude et virile, au service de quelques idéaux qui étaient diamétralement opposés à l'autonomie qu’il chante aujourd’hui avec tellement moins de talent. Il chantait pour les droits de tous les Algériens, défendait toutes les causes, y compris le droit de cité de l'Arabe populaire. Rappelons à cet effet que même la télévision algérienne dont on connaît les perversions ne l'avait pas censuré. Ce fils de moudjahid, au regard de son parcours, mérite mieux que de se résigner à une vision des plus pessimistes de l'Algérie. C’est parce que le champs politique algérien est fermé que des personnages de la trempe de Ferhat se résignent à des idées pour lesquelles l’Algérie n’est pas encore mûre. Mais ce que je dis à Ferhat et à tous ceux qui le soutiennent – par conviction où pour toute autre raison- vous êtes sous l’emprise de la passion et la passion c’est l’antinomie de la sagesse. Je ne connais pas de mouvement politique qui exalte l’ethnicité qui ait réussi, d’ailleurs il suffit de voir l’implantation réelle des idées de Ferhat en Kabylie pour s’en rendre compte. Mais je dis cela aussi à ceux qui par passion rejettent tous ce qui vient de Kabylie, vous faites rreur et participez avec autant sinon plus de responsabilité à ce divorce dont fait écho un mouvement comme celui de Ferhat : un Kabyle peut profondément aimer l’Algérie, tout en aimant ses spécificités culturelles, il faut savoir respecter cela, il n’y rien de plus naturel. Chaque Algérien doit reconnaître cela à un autre Algérien. Enfin un grand merci à tous ceux qui font preuve de position médiane, qui ne tombent pas facilement dans le simplisme, oui l’Algérie s’en sortira avec vous, avec nous, avec des gens comme Ferhat, et d’autres encore dont nous ne partageons pas les idées, du moment où nous partageons cet amour de notre pays, il le mérite tellement.
-
Posté par Brahim Brakmi, 11 Juin, 2008 09:33:22Cher Walid Sdak (10 Juin, 2008 19:01:48) Je suis d'accord avec toi quelque part : il ne faut pas partitionner l’ALGERIE. Mais dois-je toujours faire confiance à ce pouvoir qui ne veut rien entendre. Va-t-il un jour comprendre que l’avenir de l’Algérie que nous aimons tous est la construction d’une Algérie libre et démocratique où toutes les communautés ont droit de vivre leur particularisme culturel ou religieux ou non religieux dans le respect de l’autre. Moi je revendique depuis un certain temps l’autonomie de la Kabylie parce que je n’attends rien de constructif du pouvoir actuel qui, il faut le reconnaître, est exclusivement arabo-islamique. Je ne suis pas anti arabe car je suis un kabyle (tout le monde l’a bien compris) qui a épousé une arabe et qui a plus d’amis arabes (de toutes les régions d’Algérie, je vous le jure) mais au stade où est arrivé notre chers pays, je n’ai plus d’espoir pour que nous vivions les uns les autres dans le respect de l’autre. Il est tout à fait évident qu’un citoyen qui se sente arabe et musulman soit fière de l’être. Mais est-il possible aujourd’hui en Algérie d’être algérien kabyle et musulman et se sentir fier d’être ALGERIEN ; Est-il possible pour un Algérien Arabe et non croyant de se sentir fier d’être Algérien ; Est-il possible pour un Algérien Kabyle et non croyant de se sentir fier d’être Algérien ; Est-il possible pour un Algérien qui n’est rien d’autre qu’un Algérien d’être fier d’être Algérien sans qu’on oblige à faire parti de la Oumma. Voilà la vrai problématique. S’il y a de plus en plus de Kabyles qui veulent se soustraire de ce pouvoir ce n’est pas parce qu’ils sont anti arabes mais parce qu’ils veulent vivre tout simplement dans le respect de son particularisme. Je te signale que la Kabylie est en majorité musulmane mais elle ne veut pas que sa culture soit anéantie par le despotisme du pouvoir et le fascisme vert. Un point c’est tout.
-
Posté par koceyla tarto, 11 Juin, 2008 09:29:07Je suis d'accord avec vous sur tous les plans sauf 1 phrase où "La Kabylie, en tant que pièce du puzzle, doit concentrer son combat contre tous ces maux" et là je crois la Kabylie n'a pas arrêté de le faire. La phrase suivante" Tous les Algériens seront derrière si ce n'est pas devant" ne vous compliquez pas les choses les kabyles savent que vous serez contre. On ne peut mieux que Les événements que nous vivons au quotidien nous rappeler l'amère et désolante vérité.
-
Posté par haddad said, 11 Juin, 2008 09:25:42nous avons trop attendu et elle ne veut pas arriver cette autonomie.il nya plus rien a attendre de cet etatet le reste de l'algerie qui a pris un virage irreversible vers l'orient (arabisation outranciere islamisme...)ou nous ne retrouvons plus.donc comme a dit le poete:ahaw san yibbwas???!!!!
-
Posté par ben amina, 11 Juin, 2008 07:15:58moucha amchich,je n'y suis pour rien si mon in chaa Allah vous offusque. Libre à vous de voir des terroristes islamistes partout où vous êtes contredits. Libre à moi de ne pas m'en désoler. Je vous le répète encore une fois et jamais assez , Massinissa, Jugurtha, Takfarinas et tous les autres , tous les autres ne sont pas kabyles.Ils sont du Constantinois et des Aurès donc chaouis. En définitive ils sont berbères mais pas exclusivement kabyles. La nuance est de taille et certains peinent à digérer pourtant cette évidence. Nous les glorifions tous, vous comme nous. Mais pas de la même façon. Pour nous ce sont des symboles ,des monuments, des jalons lumineux de notre histoire commune à nous les algériens, tous les algériens de toutes les régions ,toutes les cultures, toutes les générations,jusqu'à la fin des temps in chaa Allah.Ils se situent dans une lignée ,un processus harmonieux, continu depuis l'Homme de Ain Lahneche jusqu'aux héros de 54/62. Pour vous ce sont des figures historiques d'une époque de gloire (à l'exclusion de celles qui ont suivi). ils appartiennent en exclusivité à une ethnie, une culture,et pour certains extrémistes ce sont des instruments de revivification et d'entretien de la haine viscérale de certains algériens contre d'autres algériens (dont le seul tort est de parler l'arabe et de se réclamer de l'islam).L'épopée de la Kahina , par exemple est vécu comme une passion,une souffrance, un traumatisme,comme si elle datait de l'avant veille.L'expédition des beni hillel en Afrique du nord, bien que datant de 1000 ans est perçue comme une catastrophe survenue il y a quelques semaines. On a rarement vu dans l'histoire une telle fixation,une telle hargne,à part peut être chez les chiites avec le martyr de l'hussein.Mais pour les chiites cette fixation , cette passion est liée à l'entretien de la foi et un mécanisme de défense collectif contre un sentiment de culpabilité d'avoir trahi le prodige.D'autres peuples ont vécu dans leur histoire des événements similaires aux nôtres sans garder une passion aussi vivace et aussi ardente.Les iraniens ,héritiers des perses appréhendent froidement l'expédition d'Alexandre Le Grand. De même que tous les peuples de l'Asie et de l'Europe du sud est qui ont connu les invasions barbares sanglantes des mongoles ,de Gengis Khan et Tamerlan. Les russes avec Napoléon,les amérindiens avec Christophe Colomb et d'autres exemples à profusion. S'il y a racisme ,s'il y a animosité ,s'il y a rejet ,c'est de vous qu'ils proviennent.
-
Posté par ARZEZ, 10 Juin, 2008 23:33:12j deja vu 7article sur kabyle.com,il fallait mentionner la souce ,donc c le meme journaliste qu'il avait ecrit , le probleme en algerie c que tout stagne et meme tout a reculé ,et ce qui m'etonne c le silence des algeriens ,comment ils arrivent pas a briser ce silence en MEME TEMPS,des revoltes disperssées ne servent a rien et y a tjrs ce pretexte de cette main maudite et invisible qui perturbe le pays et qui menace sa stabilité ,une question ;depuis quand lalgerie etait stable ,c t tjrs comme ça depuis nos encetres amazighs ,et ça sera le meme scenario j'en suis sur,que de n'importe quoi
-
Posté par Sifax, 10 Juin, 2008 21:35:59Je n'ai jamais vu autant de bêtises et de contre vérités que dans les messages de Azizoulou de Londres 1)Le pouvoir Mafieux tue et vole, le criminel c'est ferhat 2)les ntégrsites ont fait 200 000 morts, le criminel c'est ferhat 3)Bouteflika met Benchicou en prison et condamne d'autres journalistes le criminel c'est ferhat 4) Tamazighte est bannie des institutions, le responsable c'est Ferhat Comme le dit notre frère Mohamed de Batna...tu es vraiment un FLN islamo Khobziste comme beaucoup de kabyles de service ...les victimes de ce système tels Ferhat Benchikou, les syndicalistes...sont devenus des accusés Vérifie dans tout le grand Londres si tu es là et comptabilise combien de gens se renient et ne défendent pas leur identité comme tu le fais en t'acharnant contre elle
-
Posté par Brahim Brakmi, 10 Juin, 2008 21:35:59J’ai envie de dire une chose que tous les Algériens reconnaissent et admettent entre eux : 1- l’Algérie est composée en majorité d’arabo-musulmans. La majorité des Algériens se sent non seulement de cultures arabes mais aussi de religions musulmanes. ok 2- Mais l’Algérie n’est pas seulement composée d’arabo-musulmans. Il existe des algériens qui sont ni musulmans ni arabe : c’est cette réalité que le pouvoir qui détient le pouvoir depuis l’indépendance ne veut pas admettre et n’accepte pas (et à mon avis n’acceptera jamais) 3- Le pouvoir fasciste et totalitariste algérien doit comprendre ceci : a) Parmi ces Algériens dit de cultures arabes il y en a qui ne se sentent pas musulmans. J’en connais beaucoup qui ne font pas Ramadhan et qui ne veulent ni faire la Omra ni aller à la Mecque (c’est leur problème) b) Parmi les Algériens de culture amazigh il y en a (et c’est la majorité) qui sont musulmans. Mais il en qui ne font pas Ramadhan et qui ne veulent ni faire la Omra ni aller à la Mecque (c’est leur problème). Est-ce que les algériens de catégories a) et b) ont le droit d’être fier d’être Algérien ou bien sont-ils considérés comme des non Algériens. Autrement dit quand est-ce que les Algériens qu’ils soient : -arabes et musulmans, - non arabes et musulmans, - arabes et non musulmans, - non arabes et non musulmans ont le droit de vivre librement dans leur pays dans la différence. Voilà la vraie question. Mais les « Képis » sont-ils prêts à construire l’Algérie de demain, c'est-à-dire l’Algérie libre et démocratique garante de la cohésion et du respect de l’autre. Moi je n’y crois pas c’est pour cela que je pense que l’autonomie de la Kabylie est un combat comme un autre pour l’instauration de la démocratie dans notre pays à nous qu’on soit arabes ou non arabes, musulmans ou non musulmans. Il existe des solutions politiques pour éviter les extrémismes mais les « Képis » le veulent-ils vraiment. Je ne crois pas.
-
Posté par Abdelkader, 10 Juin, 2008 21:18:23Mr Massy je suis pour la promotion de la culture amazigh depuis 40 ans mais je ne suis pas adepte des changements brusques : ça peut apporter beaucoup de mal et réduire l'efficacité. Pour exemple , prenez l'arabisation ,nous avons formé des analphabètes à cause d'un ministre qui veut aujourd'hui abandonner la politique, donc le combat .Je suis même pour l'officialisation de la langue amazigh mais pas de la manière brusque : c'est une affaire qui demande beaucoup d'intelligence et dieu merci l'algérie ne manque pas de linguistes ,de sociologues etc... laissons ces gens fairent leur boulot en dehors des considérations politiques et politiciennes .Je refuse la violence même verbale. Croyez-vous sincérement qu'en face ,vous n'auriez pas des provocateurs contre votre autonomie .Je ne veux pas que des jeunes algériens meurent comme en 1988 pour que des opportunistes viennent aprés creer des partis et profiter des subventions de l'état .Dans la tradition berbère ,il y a d'abord la conviction partagée par tout le monde ,le chef devrait être à l'avant-garde et non pas dans des salons à l'étranger. Conclusion ,vous n'êtes pas les seuls à défendre l'amazaghité.
-
Posté par Moucha amchich, 10 Juin, 2008 18:13:46A ben Amina, mais ce ne sont pas les Kabyles qui refusent la plurialité de ces symboles. d'ailleurs tu te contredit, il sont chaoui tu dit, tu les confisque. Mais justement les kabyles disent que ces symboles sont berbères. Au faiteton in challah et trés révèlateur. Pour l'instant ce sont les islamistes qui gouvernent. Et il ne veulent pas entendre parler de Berbère. Alors rêver d'une Algerie meilleur c'est bien mais se reveiller de ce cauchmar c'est mieux.
-
Posté par Massy, 10 Juin, 2008 18:08:50Je constate que certains frères manquent de lucidité et d'autres n'arrivent pas à maitriser les données réelles et authentiques de leur histoire .A vous Abdelkader qui m'avait cité dans votre article posté ce jour à 9h14,et aussi du frère Azizoulou de Londres ,Mais qu'est-ce que ça veut dire quand vous me dites que les rois numides qu'étaient:Gaia,Massinissa,Micipsa,Mastanabal,Jugurtha,Takfarinas,JubaI et II,St Augustin,St Donat,Apulée,Koceila Kahina ,appartiennent à tous les Algériens ,je ne dis pas le contraire ,mais alors pourquoi est-ce juste les Kabyles qui se les approprient ,dans quelle région d'Algérie ces personnages historiques de notre histoire authentique sont-ils cités ,si ce n'est réellement en Kabylie ou par les Kabyles qui y résident en régions arabophones,au point ou la grande majorité de nos enfants pour certains aujourd'hui sont adultes portent les noms de ces rois numides dont nous sommes si fiers et orgueilleux d'être leurs déscendants,ce qui est loin d'être le cas aussi bien de la majorité des Chaouis ,ni des Mozabites,et je ne vous apprends rien en vous disant que dans bcp de mairie ,on se heurtent au refus des maires KDS (kabyles de service) de pouvoir donner un prénom Amazigh à nos enfants car ce qui est toléré ,ce sont uniquement les prénoms d'origine Koreichs ou à consonnonce islamique,vous voyez à quel point notre histoire est niée sinon reniée par nos responsables et bien entendu avec la complicitéou passivité des élites arabophones dont hélas font partie les Chaouis et les Mozabites .Faut-il aussi vous dire qu'aux temps de la Numidie la Kabylie n'était pas habitée et donc il n'y avait pas même le mot Kabyle ,et le mot Chaoui aussi n'éxistait pas puisque c'est les arabes qui l'ont donné aux habitants des Aures qui veut dire berger au lieu et place des Auréssiens c'est aussi le cas des Mozabites qui ont habité le Mzab d'où le nom de Mozabite .Dihia-Kahina était Amazigh tout court ,donc elle n'était pas du tout une chaouia ,comme nous aussi on étaient pas Kabyles ,c'est les Ibnou Hillal qui nous ont dispersés et nous nous sommes retrouvés dans ces zones accidentées appelée aujourd'hui Kabylie ,Aures,Mzab,etc...donc c'est suite à l'invasion des Ibnou Hillal que le peuple Amazigh-Numide-et plus tard devenu Berbère que malheureusement à présent on porte chacun un nom d'une région au lieu du nom de notre patrie tout court .A présent ,pour nous les Kabyles ce qui nous importent c'est de nous revendiqués de nos ancètres authentiques et nom des arabos-islamiques qui nous ont fait beaucoup de mal on dénaturant même notre histoire (à l'exception du grand Ibn Khaldoun) et non parlant pas de Mazgha ou Afrique du nord qui hélàs pour bcp devient maghreb et pourquoi pas maghreb arabe ,voilà ce que la passivité ou la léthargie des autres population d'Algérie nous a mené ,les pouvoirs politiques succéssifs depuis 1962 ,ne cessent de faire de l'éthnocide en attendant le génocide ,mais aussi et surtout de la mystification historique ,on nous enseigne des histoires au lieu et place de notre Histoire authentique. Je voudrais terminer par cette citation de la défunte académie Berbère de Paris qui disait ceci : l'avenir se construit sur la connaissance et la fierté du passé .....A bon entendeur Azul.
-
Posté par Walid Sdak, 10 Juin, 2008 18:01:48Décidemment c’est le sujet qui fâche et qui dresse les algériens, les uns contre les autres. Cela n’augure rien de bon. J’ai lu beaucoup de commentaires très maladroits, il y en a certains qui veulent vraiment scinder l’Algérie en deux ou plusieurs morceaux. Le tiraillement actuel se fait entre deux tendances, je dirais extrémistes : les arabophones pures et dures qui voient en l’Algérie un pays encore sous le joug colonialiste et ses reliques (dont les kabyles), qu’il faut donc libérer. Les autres qui voient en l’Algérie un pays phagocyté par les arabes dont il faut se démarquer, divorcer, se séparer et se replier dans des frontières, celles de la Kabylie. Je n’aime pas les positions centristes à vocation opportuniste, mais dans ce cas là oui, je me mets au centre pour dire que les uns et les autres sont condamnables. Les algériens sont des berbères et cela est indéniables, des berbères arabisés. Ne pas accepter l’arabité devrait être personnel et chacun doit être libre de son choix. Car effectivement, je constate qu’on n’a pas grand-chose à voir avec les arabes d’Orient, les messieurs aux « kéfiés pétrodollars », puant le pétrole et la trahison, qui prient Allah et pactisent avec le diable. La culture berbère est, on ne peut plus algérienne, il faut le revendiquer haut et fort, mais pas l’imposer à tout le monde, pour la simple raison que la culture ne s’impose pas. On nait dedans ou avec, on l’hérite par immersion ou par le biais d’un mode de vie, d’une langue (voulue), etc. mais on se l’impose pas. L’Algérie a été façon par les toutes les cultures qu’elle a connues. Elle est berbère quelque part et non berbère par ailleurs. Telle est notre riche culture. Enfin bref. Quand on dit que la Kabylie est oubliée du le processus de développement régional, je dis qu’il y a pire (aller voir du coté de Jijel et comparer le secteur industriel par rapport au reste du pays par exemple. La politique politico-régionaliste existe bel et bien. Il faut la combattre), quand certaines voix s’élèvent pour revendiquer l’autonomie, là, personnellement, je n’adhère pas et je n’adhérerai jamais à cette idée que je trouve dangereuse. L’étendard qu’arbore M. Ferhat Mehenni est vraiment de mauvais augures et la célèbre « main étrangère » (de nationalité française, dois-je le préciser) est juste derrière. Je déplore la manipulation dont fait l’objet certains activistes séparatistes. Comme je déplore le corollaire qui en découle de cet esprit séparatiste chez la majorité des kabyles en France qui, quand ils parlent de leur origine, ne disent pas qu’ils sont « algériens », mais « Kabyles ». Je trouve cela d’une bassesse extrême et d’un complexe que je n’arrive pas à m’expliquer. Pourtant personne ne renie le rôle décisif et glorieux de la Kabylie dans la lutte contre l’occupation coloniale. Cela étant dit, j’adhère à toutes les revendications kabyles sauf à cette dernière, celle des séparatistes, j’entends, parce qu’elle couve et cultive du mal pour l’Algérie rien que du mal. N’a-t-on assez du mal déversé à flot par l’orient arabe, l’intégrisme galopant, l’obscurantisme « florissant », le messie indécrottable qui veut un mandat à vie pour parachever son œuvre désastreuse ; La poussé effrénée des mosquées incontrôlées productrices de la matière wahhabite et des kamikazes candidats au paradis immédiat. N’a-t-on assez du pourrissement de la société sous les effets de la bureaucratie, de la corruption de l’injustice de la hogra qui poussent les jeunes à aller chercher le paradis ailleurs... … Là sont les problèmes de l’Algérie et de tous les Algériens. La Kabylie en tant que pièce du puzzle algérien, doit concentrer son combat contre tous ces maux, (C’est une lourde et noble tâche) et tous les algériens seront derrière si ce n’est pas devant. L’Algérie a besoin de tous, hommes et femmes sans distinction aucune pour arriver enfin à recouvrer la liberté, la vraie et l’indépendance, la vraie. Kabyles d’Algérie, ne cédez pas à la manipulation. Salutation à tous. W.S
-
Posté par kamel, 10 Juin, 2008 18:01:48Mr Abdelkader si les Kabyles sont des citoyens à part entiere alors respecter- les comme il se doit .Faites tout pour reconnaitre leurs particularités et c'est à cette condition que nous pourrons dire que nous sommes freres.Les blessures de 2001 ne sont pas encore guerries ,la haine et l'acharnement avec lesquels est matée la marche du 14 juin ne seront pas aussitot oubliés et la meilleurs maniere de panser les blessures c'est d'ouvrir un debat franc et constructifs qui eradiquera toutes les raisons qui ont généré ce mouvement de colère.La force ,la repression ne regleront rien.
-
Posté par Amzal, 10 Juin, 2008 17:57:59Je dois mon intérêt à la chose politique à un enseignant égyptien de collège qui nous a minutieusement et longuement expliqué que Feraoun n’était pas un écrivain nationaliste parce qu’il ne parlait dans ses œuvres que de la Kabylie. Feraoun était pour l’enseignant égyptien un écrivain régionaliste. Par la suite j’en ai entendu d’autres, en d’autres lieux et d’autres établissements. Mais, c’était bon j’avais fais mon baptême de feu. Imaginons un seul instant que Feraoun réponde à ces gens là, qu’il dise : ‘’oui, je suis Kabyle et je n’écrirai que pour la Kabylie, le reste ne m’intéresse pas.’’ La main dans le sac. On vous l’avait dit, voilà la preuve qu’ils veulent diviser le pays. Moi je pense que finalement il y’a quelque chose de maladif chez beaucoup de gens, comme l’a démontré ce professeur égyptien. Il existe un désir inconscient qui consiste à vouloir salir du Kabyle. Mais le salir sur le plan patriotique ou nationaliste. Il faut quand même se poser la question de savoir pourquoi ? that is the question. Aujourd’hui on accuse Ferhat de porter un projet dangereux pour l’unité du territoire et de la nation. Ça se discute. Son projet est politique. Mai pourquoi donc, vingt dieux de vingt dieux accusait-on les kabyles dans les années 70, de menace pour l’unité nationale ? Le simple fait de parler Kabyle ou de dire je ne suis pas Arabe était une menace pour la nation. Soyons sérieux. Le problème existe réellement mais c’est dans vos têtes qu’il faut le chercher Messieurs et mesdames les rassembleurs de la nation. On a dit du MCB q’il voulait diviser la nation, on a dit la même chose du RCD et du FFS. Matoub n’en parlons pas. Y’a un problème. La raison, la vraie raison en est que certains n’admettent pas ce désir des Kabyles de vivre libres comme ils l’entendent. Une sorte de jalousie qui ne dit pas son nom. On cherche à les salir avec des histoires de nationalisme ou d’islam, là justement où ils n’ont rien à prouver. Lors de la naissance du FLN en 1954, il a été proposé par les membres fondateurs de rattacher Bougie donc la basse Kabylie au Constantinois et Tizi-Ouzou à l’Algérois. C’est à dire que la division de la Kabylie par la France entre petite et grande Kabylie à été respectée par le FLN naissant dans le découpage du territoire en wilayas. Krim Belkacem a refusé. Il a donné pour arguments que la Kabylie d’un bout à l’autre était fin prête en hommes, en armes et en argent. En 1954 déjà, au sein de la crème des nationalistes (parmi eux des kabyles comme Didouche), il y’avait la crainte de voir la Kabylie se battre seule, comme une grande contre le colonialisme. La crainte de voir la Kabylie autonome dans le combat libérateur. Tout ça à cause de la propagande colonialiste qui avait gardé un bon souvenir de la révolte de Cheikh Amokrane, à dessein d’isoler la Kabylie du reste. C’est l’autre groupe qui s’est pliée aux arguments de Krim. C’est Krim qui a finalement par son intransigeance sauvé l’Algérie. La Kabylie divisée n’aurait pas donné le meilleur d’elle même durant l’effort de guerre. Relisez la page d’histoire de la Wilaya 3, vous allez voir comment si la Kabylie n’avait pas formée un seul territoire, le congrès de la Soumam n’aurait jamais eu lieu en Algérie. Peut être n’aurait-il jamais eu lieu nulle part. Ce congrès de la Soumam qui reste malgré toutes les menaces du pouvoir sur la nation, un grand espoir pour nous, Algériens. Sans la fierté Kabyle de Krim, ce congrés aurait eu pour nom aujourd’hui : ‘’mou’tamer el Kahira. Le congrés du Caire. Vive la Kabylie autonome, vive l’Algérie fière.
-
Posté par Abdelkader, 10 Juin, 2008 12:36:13merci ben amina Je suis pour le développement de la kabylie et autant pour les autres régions d'algérie ,je soutiens les démocrates Kabyles :il faut reconnaitre leur courage .Je suis contre l'autonomie par devoir que les chouhadas nous ont laissé .Au moment opportun ,nous pourrions parler d'autonomie ;il serait du droit et du devoir de tous les algériens. Le programme de Mr M'henni parait logique mais il est fondé sur de fausses vérités
-
Posté par ben amina, 10 Juin, 2008 11:49:13Oui ! Il faut le dire et le répéter inlassablement jusqu’à dissuader définitivement et même ridiculiser dans leurs délires de haine ceux qui s’approprient indûment, exclusivement et égoïstement ces symboles et en font des instruments de mobilisation et d’incitation à la haine d’algériens contre d’autres algériens. Il faut dire tout haut et à la face que MASSINISSA, JUGURTHA, TAKFARINAS, ST AUGUSTIN, APULEE, SYPHAX, LA KAHINA, JUBA, et tous les autres, je répète tous les autres ne sont pas kabyles mais chaouis du sud constantinois et des Aurès, (à part Syphax qui est de rachgoun beni saf actuelle).Certains racistes haineux vont jusqu’à évoquer le souvenir de la Kahina comme s’il datait d’avant-hier pour raviver et entretenir leur haine viscérale contre d’autres algériens. Tous ces symboles, tous ces monuments, tous ces jalons lumineux de notre histoire commune devraient appartenir (et être entretenus) à tous les algériens de toutes les régions, de toutes les générations, incha allah jusqu’à la fin des temps.
-
Posté par kamel, 10 Juin, 2008 11:49:13Certains font mine de ne rien comprendre de ce qui se passe en Algerie.Ferhat ne pourra jamais etre un traitre et encore moins les jeunes qui adherent à son idée.Le veritable problème c'est que la Kabylie souffre doublement de la souffrance de toute l'algerie et de sa souffrance particuliereet le pouvoir central reste sourd àses delires.Impossible et dangeureux que les choses demeurent ainsi.La kabylie et les kabyles ont besoin de paix ,de consideration.Fini les temps où ce qui s'aroguent le droit de dire chut,la kabylie ne se terra jamais et au rythme où vont les choses ,iln y aura pas seulement que l'autonomie mais carrement l'independance. La kabylie ne pourra survivre dans un regime de dictature ça tout le monde le sait et tennez bien ce conseil les militants de premiere heure n'ont pas abdiquer pour que les presentes et les futures generations le fassent. je deteste mon frère mais je deteste plus celui qui le battera.
-
Posté par ben amina, 10 Juin, 2008 10:25:23aicha ammarice,je vous avais demandé de le jurer, c'était une façon de parler,n'essayez pas de noyer le problème dans des accusations tous azimuts avec fuite en avant.il y a de cela à peu prés 9 mois vous avez adressé un commentaire virulent à ce site .le commentaire n'a pas été publié rapidement (temps de latence et de vérification).vous avez cru que votre envoi a été censuré .c'est alors que vous avez fait publier sur l'autre site déchainé que vous hantez comme un revenant un commentaire de protestation contre ce site ,avec une avalanche d'insultes et d'imprécations contre m benchicou (islamoaraboizaniste,agent des généraux, agent du DRS,bathiste ,bref tous le jargon habituel),commentaire accompagné d'une copie du commentaire adressé à ce site et que vous avez cru censuré.manque de pot le jour suivant votre commentaire (que vous avez cru censuré) est apparu sur ce site .Et inutile de dire que les deux textes étaient en tous point identiques .le 1er sur ce site avec votre pseudo ,et le deuxième sur l'autre site avec votre pseudo alkapéca. le deuxième indice que j'ai relevé est votre propension à accuser systématiquement vos contradicteurs (quand ils prennent le dessus) d'être des agents du DRS .c'est ce que vous avez fait contre moi dans 1 commentaire récent.
-
Posté par AZIZOULOU - LONDRES, 10 Juin, 2008 08:20:02Azul agma Massy ! Aucun des Rois Numides Berbers n'est d'origine Kabyle ! Ce sont TOUS des CHAOUIS.. Et pourtant ces derniers n'ont jamais fait des vagues ou des revendications voire une volonté séparatiste comme nous le faisons NOUS les Kabyles... Alors, hier, c'était le régionalisme, aujourd'hui c'est le terrorisme, et demain... Monsieur De Ferhat nous concocte l'autonomie ! Enfin, la séparation... pour être plus clair ! Mais, messieurs, ce terroriste de Ferhat veut ajouter de la confusion aux problèmes multidimentionnels qui frappent TOUTES les régions d'Algérie, pas uniquement la Kabylie... Monsieur De Ferhat veut singulariser d'avantage la Kabylie par rapport aux autres régions de l'Algérie pour mieux la mettre sous les ''FEUX'' de la rampe et la détruire, c'est tout... !!! Il est entrain de jouer à un jeu extrêmement dangereux qui pourrait nous en coûter à nous les KABYLES.. Ce monsieur est tout simplement un criminel qui veut jouer à la roulette russe au détriment de la Kabylie ! Et tous ceux qui le suivent sont des inconscients et des criminels en puissance... !!! Pourquoi les CHAOUIS ne demandent pas l'autonomie ? Pourquoi les Mozabites ne le demandent pas également ? Pendant que les américains ont posé une sonde sur Mars, nous en est entrain de déblatérer sur le sex des anges... Je suis kabyle, tu es arabe, il chaoui etc... etc... Pendant que le monde avance, nous nous on est même pas entrain de faire du surplace, pire... nous sommes entrain de reculer en suivant un tel criminel.... Alors qu'au contraire, nous devrions TOUS retrousser les manches pour combattre le terrorisme et ceux qui le soutiennent et l'ont créé.. JE SUIS KABYLE ET FIER DE L'ETRE ! ET JE REFUSE TOTALEMENT TOUTE IDEE D'AUTONOMIE... !!! Je rejette toute idée d'UNICITE ! Pour ne retenir que l'idée d'UNITE !!! Je ne serais JAMAIS partisan de ceux qui veulent que : MOH YENGHA MOH ! Ça jamais... !!!
-
Posté par Abdelkader, 10 Juin, 2008 08:14:24Bien parlé Mr ferhat-dz. Le patrimoine algérien du tifinagh ,et je dis à massi que ce qu'il cite :Gaia,Micipsa,Mastanabal ,Jugurtha, Takfarinas,JubaI et Juba II ,Saint Augustin ,Apulée,Koceila,Kahina appartiennent à toute l'algérien cetains sont de biskra comme massinissa, d'autre chaouis comme dihia , saint-augustin ,d'autres sahraouis comme apulé ,d'autres oranais comme syphax .Je suis d'accord avec vous de baptiser des rues ,des aéroports etc... avec ses noms mais de grâce pas d'hégémonie :l'amazighité n'appartient pas aux seuls kabyles .quant à celui qui argumente en commençant par dire que Mr M'henni est fils de chahid ,celui joue le jeu du pouvoir comme les bounedjma ,les houari qui vocifèrent à longueur de journée .laissez les symboles à leur place et faites un débat d'idées
-
Posté par kamel, 10 Juin, 2008 08:14:24Bien que je ne sois pas partisan de l'autonomie mais je ne pourrai jamais condamner ce qui appellent à ce mode de gestion ,d'abord ,qui a poussé les jeunesse kabyle à épouser cette idée? C'est le pouvoir central et ensuite qu'est ce que vous nos compatriotes arabophones avez vous fait pour que tout le monde puisse de jouir de ses droits élémentaires :rien ,si non vous avez toujours contribué à mater toute reclamation pour acquerir nos droits jusqu' à present ,les kabyles ne jouissent pas de télélivision qui parle dans leur langue,ni de journaux ,l'enseignement la langue amazigh est parsemé d'embuche de la part des ses arabo- baatistes et alors que vous pensez que les gens resteront eternellement silencieux.Changeons de pensée et de comportements envers les kabyles si non ça va arriver et croyez moi que economiquement la kabylie a tout les moyens necessaires pour s'auto suffire sans compter l'energie humaine et elle est plus vaste que le liban ,palestine ,singapour et beaucoup de pays aujourd'hui au monde.Traitons le problème serieusement et dans le respect et finalement je remerci Benchicou et les journalistes du matin d'avoir donné la chance à cette tranche d'autonomistes de s'exprimer.
-
Posté par lla, 10 Juin, 2008 08:12:08Quelle analyse ferhat!!! (ne prenez pas comme modéles d'autres autonomies reussies; celle-ci sont basées sur des criteres économiques et non séparatistes). Ailleurs c'est une autonomie en kabylie c'est séparatiste..Il est vrai qu'économiquement cette région ne souffre de rien.Le pouvoir a tellement investi au point d'empécher la circulation de trains..Cessez de raconter n'importe quoi.L'algérie avec ce pouvoir personne ne pourra le combattre la seule solution c'est l'autonomie des régions.On voit bien d'année en année cela devient plus grave..Que vivre l'autonomie chacun est libre de souscrire ou pas le référendum tranchera..C'est l'unique voie avant de disparaitre...Nous n'avons plus de choix.. tre intolérance
-
Posté par brahim brakmi, 10 Juin, 2008 08:04:46Chers amis patriotes, L'Algérie, je le jure sur le coran, n'est pas prête à faire reculer l’islamisme politique car : - Primo : le pouvoir militaire se sert d’une manière « intelligente » de ce fascisme pour se cramponner au pouvoir - Deux : l’exécutif que ce même pouvoir politique a mis en place est en complète symbiose avec l’islamisme politique car il en est imprégné jusqu’à la moelle. Moi je pense que le MAK n’est pas si loin que cela de la solution pour la Kabylie. Si les diverses régions du pays pensent que le pouvoir en place les arrange et bien tant mieux pour elles. C'est leur droit le plus légitime. Mais si la Kabylie (par exemple) pense comme Ferhat Mehenni que la seule issue c’est le combat pour l’autonomie politique et économique de la Kabylie, on a pas à leur en vouloir et on ne doit pas les traiter de Harkis et de non patriotes. Qu’est –ce que l’Algérie indépendante aux mains de ces rapaces a gagner!, Rien ! Walou ! Depuis l’indépendance (et avant) de notre cher pays les arabo-islamiques pensent que les seules valeurs qui ont droit de citer sont celles de la culture arabo-islamique. Je pense que les citoyens algériens qui se sentent et se revendiquent de cette culture sont absolument dans leurs droits légitimes. C’est leur fierté et c’est tout à fait normal. Mais si quelques autres algériens veulent aussi être fiers d’être (ou de ne pas être) musulmans sans être arabe, on ne peut pas considérer cela comme des racismes ou des l’anti patriotes. Jusqu’à quand la Kabylie (ou les autres régions qui peuvent revendiquer leur particularisme) vont se laisser faire en attendant « Gogo ». Je sais que beaucoup d’entre vous, chers lecteurs, vont penser de moi que je suis un raciste. Moi je ne le pense pas. Mais je ne voudrais pas mourir en laissant ces prédateurs détruire les cultures considérées minoritaires qui font partie intégrantes du patrimoine culturel du grand pays qui se nomme ALGERIE. Quitte à me faire traiter d’ « ennemi de la révolution », je penche de plus en plus vers la solution de l’autonomie de la Kabylie. Je peux vous assurer qu’il y a quelques années je ne considérais pas cette idée comme uns solution politique pour la Kabylie. Mais ces prédateurs boulimiques, voraces, gloutons ne méritent pas qu’ont attende un miracle de leur part car cela dure depuis 1947. Chers internautes vous pouvez m’insulter mais cela ne résout en rien le désespoir d’une certaine catégorie de la population aussi algérienne que n’importe quelle autre. Ciao sur le net
-
Posté par Acharfiw Kaci, 10 Juin, 2008 08:04:46Bonjour, À l’heure de la mondialisation, les grands états s’unissent pour former une grande puissance et les états européens en sont un très bon exemple. Si la Kabylie prend son autonomie sous prétexte que cette région a ses propres caractéristiques, d’autres régions, particulièrement celles du grand sud, vont aller jusqu'à demander leurs indépendances. Ces régions ont non seulement leurs us et coutumes particuliers, mais en plus elles sont riches. En effet, à 140 dollars le baril, les indépendantistes sahraouis peuvent avoir certaines «BONNES IDÉES». Ces indépendantistes peuvent facilement avoir le soutien de la société du Sahara. Certains peuvent aller jusqu'à se poser la question «Pourquoi alimenter le nord avec les ressources du sud?». Regardez bien le soulèvement des touaregs et ce que cela peut engendrer à notre pays. Soyons sérieux, tous les états fédéraux ont un pouvoir central solide. Devant un patient qui a un problème du cœur, peut-on parler de la solidité de ses membres ou de l’autonomie? Pour l’heure, l’Algérie a un pouvoir central faible et même très faible et l’autonomie d’une région entraînera automatiquement un démembrement total du pays. Je respecte énormément les idées des autres, cependant l’analyse de la symbolique du sigle du MAK me fait dire ceci « En regardant le sigle du MAK, je vois que le sigle «Z en tifinagh» est comme un étau qui serre fortement l’Algérie. Je ne comprends vraiment pas cette symbolique. Salutations respectueuses Kaci
-
Posté par mohamed, 10 Juin, 2008 08:04:46si l'algerie est arabe , pourquoi un decret portant généralisation de la langue arabe (arabétisation) . Si l'algerie est musulmane , pourquoi le décreter aussi (on doit se reprocher beaucoup de choses, n'est-ce -pas ?) , mais détrompez-vous Dieu ne vous reconnaitra pas et point de salut pour vous à cause de tout le mal que vous avez fait et que vous faites toujours sur terre en opprimant toute minorité et en refusant toute différence . Sans commentaires.
-
Posté par ughas cibun, 10 Juin, 2008 08:00:57Mr Ferhat-dz ne mélange pas les choses, et ne dit pas ce que je n’ai pas dis. Je suis fier d’être algérien kabyle de la grande famille amazigh. Je suis fier d’être de la race de Massinissa, augustin, Apulée, Amirouche, Krim, Ben Boulaid, Ait Ahmed, Hadjras, Kateb Yacine, Taous Amrouche, Matoub … et d’autre. Abane qui est l’architecte et le père de la révolution a trouvé dans le système wilayale (6 wilayas historique) autonome une solution pour vaincre une grande puissance mondiale. Et pourquoi il n’a eu pas peur de mettre l’Algérie en péril comme vous le dite aujourd’hui ? Sauf si tu as peur de mettre ta poche en péril. Par contre je pense que c’est le moment pour que toute l’Algérie réclame ce système de gestion pour faire face aux ex-colons qui nous gouvernent .et ce n’est pas a la Kabylie de le faire pour eux. Celui qui veux la liberté doit s’engager comme acteur pas au temps qu’un observateur. Je suis pas entrain de s’opposer a une partie de l’Algérie, et je ne tombe pas dans votre jeux et celui de tes gouverneurs (l’appel au lynchage des kabyles lors de la marche du 14 juin2001). Pour finir je remercie le matin qui a rendu un grand service à la liberté d’expression et à la démocratie et qui a donné la voix à ceux qui pensent autrement, un grand hommage pour leur combat contre le terrorisme islamiques, les arabo-baathiste et les assassins qui nous gouvernent. En touts les cas la liberté d’expression n’a jamais rendu service aux dictateurs et a ceux qui les soutiennent .Monsieur si tu ne veux pas entendre et lire sur le Mak regarde l’ENTV et lire EL moudjahid. Pour ne pas oublier, tu ne fais pas encore la différence entre l’autonomiste et le séparatiste ?? Et plus grave encore tu me conseil de ne pas prendre comme modèle d’autres autonomies réussies ?...Alors il me reste que de prendre du Thé et de rester éveiller. Le cauchemar continue (ta raison Mr laâlam).
-
Posté par Tamughli, 10 Juin, 2008 07:56:23il est fort intéressant de constater que la déclaration de l'ANCIEN à fait réagir autant de débat aussi contradictoires, c'est une bonne chose en elle même car aprés tout le projet de l'autonomie est avant tout une idée à débattre seulement voila M. Ferhat à eu le courage politique de la mettre en avant garde de nos revendications, c'est telement émouvant et drôle en même temps de constater que ce qui s'est passé dans les années 70 surgit 40 ans plus tards comme si l'histoire refait le même chemain, on se souvient si bien quand M.MHENNI clamait haut et fort sa bérbérité alors que d'autres ( des kabyles parmis eux) le qualifiaient de fou, de séparatiste que nous étions pas prêt et le temps à fait son travail pour prouver le contraire, aujourd'hui aussi le dénigre comme autrefois, cessant concentrer le débat autour d'une seule personne, notre kabylité est un fait à assumé, nul de nous n'a le droit de l'imosé ou de le privé aux génération qui viennent, cessons de penser rien qu'à nous même.. qu'on ne se trompe pas ceux qui crois qu'ils sont arabes et à leur têtes nos décideurs, font tout pour l'anéantissement de notre identité, à trop vouloir être algérien on a oublié que nous somme avant tout des kabyle... je défis quiconque de vous qui pourrais me dire que signifie d'être Algérien !!! le débat ne fait que commencer et l'histoire retiendra que si la mémoire Amirouche ou Abane Ramdane sont aujourd'hui bafouées c'est pour la simple raison qu'il étaient des KABYLES ....
-
Posté par Sifax, 10 Juin, 2008 07:51:03la traitrise de certains soit disant kabyles m'afflige...certains ne cpnnaissent même pas un traitre mot...d'autres se disent fiers d'être islamistes, baathistes, Flnistes...que sais je sauf kabyles...jusqu'au poitde se demander ce qu'est un peuple kabyle? je n'en veux pas aux algériens berbères ou pas qui se considèrent arabes, même s'ils s'pposent à l'autonomie c'est de bonne guerre Mais ces kabyles de services, des services ou isalmistes ou opportunistes qui s'en foutent de leur langues Je suis sur que vous n'avez jamais milité pur tamazight et l'autonomie nous l'aurons avec ou sans vous...et pour les gens qui invoquent la france, le lobbie sioniste et d'autres bêtises...la kabylie a fait l'erreur de donner ses meilleurs enfants en centaines de milliers en 1954-1962 puis l'or et l'argent de ces femmes en 1962....pour cette algérie qui nous renie Alors sachez le une bonne fois pour toutes...et là je ne parlerai qu'en mon nom oui si vous persistez tous à m'emêcher de retrouver mes droits identaitaires et linguistiques de manière pacifique nous nous servirons de tous les moyens quittes à s'allier avec le diable Vous avec le culot de comparer le MAK un mouvement pacifique à vos sanguinaires qui ont fait 200 000 morts avec la complicité de pays aussi loin que l'iran, le soudan ,l'arabie saoudite et vous osez deversez vos conneris sur Ferhat... Vous ne voulez pas écouter ls résussites des pays fédéraux développés ou pas....Barcelone est à 2h d'avion...quebec à 6h...idem pour la suisse, l'afrqieudu sud et j'en passe alors ouvrez parfsois des dictionnaires car si le ridicule tuait... Pour finir on dit que siwa Aghyul Ig nakrane Lasslis En espérant que mon message passera
-
Posté par Jugurtha, 10 Juin, 2008 07:51:03le MAK en quelques lignes 1) Le MAK n'a tué aucun et algérien arabe ou kabyle et n'en tuera pas, ni 1 personnes et encore moins 200 000 personnes 2) Le MAK n'a pas gouverné, n'a pas volé l'argent public 3) le MAk ne met les journalistes en prison et ne ferme pas les journaux 4) Le MAK ne trafique pas les élections 5) Le MAK n'en est rien responsable du désespoir ambiant qui pousse les gens à se jeter en mer 6) Le MAK n' pas de pouvoir sur la médiocre TV qui ment aux algériens tous les jours 7) LE MAK n'est pas derrière la hausse du taux de suicide 8) Le MAK n'est pas responsable de l'école algérienne qui fabrique des terroristes et des analphabètes 9) le MAK n'est pas responsable dans les classements calamiteux de l'algérie...droits de l'homme, justice, éducation, proprété... 10) le MAK est contre toute forme d'intolérance 11) le MAK ne gère pas les $ du pétrole 12) le MAK n'est pas responsable du génocide culturel imposé à la langue berbère Conclusion: Le MAK veut le contraire de tout cela avec des priorités dont celle de sauver l'identité d'u peuple menacée et détruite de jour en jour voilà tout Avant d'accuser le MAK trouver
-
Posté par caraibe, 09 Juin, 2008 23:14:11mr lilani, je suis toujours kabyle et je le revendique,mais ce qui me desole c'est que justement tu confirmes que ce qui nous unit est simplement la haine de l arabe.je persiste à dire que le salut de notre region repose sur la capacité des intellectuels kabyle à inculquer aux kabyles les valeurs universelles de tolerance,de civisme, de modernité que les generations d avant avaient profondement en eux mais que nous avons perdus par la suite; il faut que cette region qui nous est chere soit un exemple pour le reste de l algerie et ainsi ils vont nous suivre et respecter nos revendication car pour le moment on se distingue juste par le fait de dire qu on est pa
-
Posté par mohamed de batna, 09 Juin, 2008 23:13:08à azizoulo de londres,stp enleves de ta liste le nom du teroriste et integriste mohamadi said. pour le réste ,ton intérvention a une coloration FLN et jacobine à la française car l'autonomie d'une région ne signifie pas une separation elle fait partie de la réorganisation de l'état comme dans beaucoups de pays comme l'espagne,usa ou la suisse je trouve que l'idée de férhat est bonne et courageuse mais la façon comment est présenté c'est à débattre .JE NE SUIS PAS CONTRE
-
Posté par aicha ammarice, 09 Juin, 2008 22:29:33Je ne jure pas, car ma parole vaut plus que vous le pensez. Je vous laisse le soin de poser la question à M.Benchicou. Ce qui vous dérange dans tout ça est que je sois dans mon temps n'est ce pas? Si vous aimez pour vous même la langue arabe et l'islam pourquoi ne pas aimer pour les autres leur religion et leur propre langue? C'est une question de justice, de dignité et de paix pour le pays. Personne ne voudra renier sa culture, sa langue et sa religion. Ce n'est pas compliquer de comprendre ça non? Je profite de ce passage pour Présenter mes excuses à M. Bouguendoura.
-
Posté par bougie, 09 Juin, 2008 22:23:55Je ne suis ni contre ni pour ce que propose ferhat.Pour ma part, trois conditions sont necessaires pour que j'adhère a cette idée d'autonomie: que ça apporte du bien à la kabylie, que ça ne nuise pas à l'algerie et enfin que ça soit réellement concretisable en se basant sur des données réelleset objectives. Je n'ai pas encore lu le projet du MAK et ce n'est qu'apres l'avoir fait que je prendrai position et ce, en toute serenité et objectivité.Et quelque soit ma position, mon admiration et ma reconnaissance pour le combat de ce grand homme demeureront intactes. Quant aux donneurs de leçons et aux tenants du statu-quo sachez que vous faites plus de mal au pays que vous ne le servez.Comparer le MAK au GIA...sans commentaire!Bon courage Ferhat et bon courage à tous ceux qui apportent de nouvelles idées.Finalement de quoi a-t-on peur? D'une idée sujette à débat comme toute autre idée...vive la liberté d'expression, vive la démocratie.
-
Posté par ferhat-dz, 09 Juin, 2008 18:39:21si oughas ! le culte de la personalité n'a jamais ete d'un bon conseil ! ce n'est nullement le passé militant de Mr ferhat qui est en cause ni son combat pour la reconnaissance de la langue et culture berbere (qui est patrimoine Algerien ne vous en deplaise) ni meme sa personalité que vous glorifiez mais cette idée-phare du MAK qu'il presente ! Quoi l'algerie serait en peril et tout ce que propose ce Grand Stratege aujourd'hui est d'en "sauver" un morceau ! dites clairement que vous rejetez l'idée meme d'etre algerien et dans ce cas n'evoquez plus ni les Abane ni les Amirouche qui eux eux avaient une idée beaucoup plus noble que la votre de l'Algerie entiere ! Quand à la liberté d'expression elle ne doit en aucun cas etre le pretexte à avancer des idées dangereuses car elles sont dangereuses! Vous (le MAK)opposez sous couvert "d'autonomie de region" des algeriens qui n'ont de difference que le lieu de leur naissance ou la langue qu'ils parlent ! et ne prenez pas comme modéles d'autres autonomies reussies; celle-ci sont basées sur des criteres économiques et non séparatistes.la publicité faite au MAK par le matin ne rend pas service à la democratie defendue par Mrs Mekbel et Benchicou. quand à la liberté d'expression est-elle synonyme d'autorisation d'appel au crime ? salutations
-
Posté par Massy, 09 Juin, 2008 18:39:21Ferhat qui est fils de chahid n'a pas de leçon à recevoir de personne et surtout pas de ces arabo-islamiques qui ont vendu leur âme,,on comprend que vous avez la haine du Kabyle qui vous fait de l'ombre . Ce qui importe à Ferhat à à tous les Kabyles c'est que notre spécificité culturelle soit respectée et non marginalisée pour ne pas dire combattue et -ce depuis l'indépendance à ce jour ,que notre langue qui est la langue de Massinissa,et Jugurtha devienne langue officielle pour que nous puissions crées avec cette langue ,plaidé ds les tribunaux ds cette langue ,pour que le roi Massinissa ait un boulevard qui porterait son nom à Alger et dans toutes les contrées d'Algérie ,c'est une honte pour tous les Algériens qu'au XXIème siècle qu'en Algérie ,que la majorité du peuple Algérien ignore leur histoire authentique ,car jamais au grand jamais notre histoire nous l'avons apprise à l'école ,qui connait Gaia,Micipsa,Mastanabal ,Jugurtha, Takfarinas,JubaI et Juba II ,Saint Augustin ,Apulée,Koceila,Kahina,et que penser de l'Algérie indépendante qui n'avait jamais donné un nom des rues d'Alger ou d'Algérie à tous ces hommes nobles qu'avait enfanté la grande et fière Numidie et qui peut me dire où ça se trouve une rue qui porte le nom de Kateb Yacine ,de Mouloud Mammeri ,de Matoub Lounes ,c'est nulle part en Algérie arabo-islamique ,voilà pourquoi l'autonomie Kabyle fera de nous un peuple digne de respect et aucun arabe ne viendra nous insulté comme l'avait fait l'intégriste cheikh Kardaoui à Tizi ouzou même ,il faut dire que c'était une manipulation du pouvoir encore une et avec la complicité des KDS Kabyles de service . On nous méprise parceque nous sommes vus et reconnus comme étant des démocrates ,des laïques,des modernistes ,des rebelles car jamais soumis et de tout ceci ils nous voient comme étant très proches des occidentaux sinon des occidentaux nous même car eux les arabo-islamistes sont devenus des orientaux . A bon entendeur......Azul. .
-
Posté par winakken, 09 Juin, 2008 18:39:21quant des kabyle qui disent ca et la que ferhat n'a pas le droit de parler au nom de la kabylie!! alors pourquoi en permis a bouteflika de parler au nom de l'algerie alors qu'ils n'est pas elu par le peuple ....ca vous le savez parfaitement je pense!!alors si d'aucun s'attaque a ferhat de cette maniere pourquoi en trouve pas tout ce beau monde devant les gens du pouvoir qui en pris en otage le pays depuis 45ans.ah oui!ferhat mhenni n'a pas de police et d'armée et de drs pour que tout le mal du monde ce dis sur lui;avant de regarder ferhat qui vis en france et vous derigeant qui ont elu domicile en france ou meme ailleurs pourquoi en trouve pas autant de reaction sur nos menistre qui ont des bien et leurs enfant scolariser aillleur alors mesieur faite la deffirence.braquer vous plume la ou il faut ferhat et un homme libre
-
Posté par ahcene, 09 Juin, 2008 17:03:51Rentrez au pays avec votre famille et vivez avez nous dans les montagne de de la kabylie ou rien ne pousse et ou le chomage est quoitidien apres mr Ferhat si tu veux on va demander l autonimie, mais dechirer votre residence de france, arretez vos delires, basta, basta, on a marre de tout ceci, on veux vivre, moi aussi je veux bien prendre ma famille est vivre a l etranger, et je vous assure que je serais avec le peuple algerien sur tous les front, mais dela bien sur.
-
Posté par ughas cibun, 09 Juin, 2008 16:59:13Mr Farouk bouguendoura tu es out. Donner un peu des arguments objectifs. Ferhat Mhenni ne connais pas la Kabylie c’est vraiment de n’importe quoi ?? Je préfère de te mettre dans la case des ignorants que des manipulateurs. Car il te reste personne a manipulé ni en Algérie ni en Ethiopie.par contre je t’invite a un débat a la hauteur du sujet mais avant il faut revoir tes copies.
-
Posté par ben amina, 09 Juin, 2008 16:41:49aicha ammarice ,pourriez vous le jurer? et pourtant tous les indices vous démasquent.Quoiqu'il en soit veuillez vous contentez de poster vos commentaires comme tous le monde et laissez le modérateur faire son travail correctement sans empiéter sur ses platebandes . Quand à l'étiquette d'islamobathiste je revendique cette qualité si elle correspond à ce que je défends.
-
Posté par ughas cibun, 09 Juin, 2008 16:41:49Mr .lunis. Ferhat Mhenni a le droit de parlé au nom de la Kabylie, il est plus légitime ; et cette légitimité ni toi ni un autre peut la contester car c’est l’histoire du combat démocratique et identitaire en Algérie qui lui la donne ,opposant de la premier heure au régime tyrannique d’Alger qui lui a valu la prison pas moins de 12 fois ,la dernière en 1985 après la création de la Ligue Algérienne de Défense des Droit de l’Homme. Et l’assassinat de son fils par des voyous (version officielle) comme ils ont assassiné avant lui Djaout, Mekbel, Boudiaf, Matoub et les victimes du printemps noir…. Par contre toi tu n’as pas le droit de dire « nous les kabyle … » il faut dire bien « moi le kabyle » (si c’est vrai ??).Car je suis persuadé que tu n’a rien fait pour le combat démocratique ni en Kabylie ni en Algérie, et même tu peux être un serviteur de cette tyrannie. Car au cours des événements du printemps noir alors que des milliers de mères pleurent leurs morts et blessés, le reste de l’Algérie sort comme un seul homme pour soutenir…. La Palestine !! Leurs vrais frères à sens unique. Et c’est à ca qu’il faut penser et analyser. Et pour si Ferhat-dz, ici le site du matin celui de Saïd Mekbel, Mohamed Benchicou et la liberté d’expression. Je te conseil d’écrire sur le site d’El Moudjahed, celui de boutef, GIA, SM . Le Mak est très loin des Béni Naâm.
-
Posté par ait amar mouzaia, 09 Juin, 2008 16:41:49vous dites que le peuple algérien est berbère, alors pourquoi ces gens insultent leurs compatriotes et certains (dont la majorité absolue des kabyles) refusent le mariage mixte avec les arabes algériens, mais ils acceptent le mariage avec les europeens, nous nous ne sommes pas des baathistes ou n'importe quoi, nous sommes tous des frères ,ayant subi les affres du coloniasme français, ce dernier est à chaque fois, met son nez dans les affaires intèrnes en algérie, pourquoi les adeptes du mak ne demande pas à la france, qui les soutenait, de donner l'autonomie pour les régions (bretagne, corse, et basque française) ainsi que la nouvelle calédonie et aussi d'autres territoires toujours colonisés par cette france anti démocratique ) si vous n'etes pas contents, répondez, en lisant les articles senblables méprisant les arabo-musulmans, je m'aligne avec ces derniers et j'en suis tres fier d'etre arab-musulman-islamo-baathiste, malgré que je ne suis d'origine arabe.
-
Posté par aicha ammarice, 09 Juin, 2008 15:38:14Vous vous trompez de cible, je n'ai jamais été "alkapeca" et je n'ai pas rencontré sur cet espace ce Pseudo. (M. Benchicou pourra le vérifier) Vous voulez jouer le DRS? Ou vous êtes l'un d’eux ? Vous êtes assez islamo-baathiste pour réagir comme un kamikaze traqué. Vive la démocratie et le progrès contre la djahhiliya et l'islamo-baathisme. Vive l'Algérie avec la liberté de religion et de culture.
-
Posté par mbarek, 09 Juin, 2008 15:19:24la kabylie est le berceau du mouvement national,elle etaita la pointe des revendications democratique et sociales,sa place est au coeur de l'algerie . priver l'algerie de la kabylie c'est de la privée de son principal atout de se democratiser elle doit etre la locomotive vers un changement pacifique du regime . monsieurs du MAK ,un peu de responsabilité vos revendications meme s'ils sont le fruit de la souffrance et des frustrations ne doit pas inciter a l'extremisme. la kabylie est l'ame de ce pays et son coeur,et elle le restera mais les autres doivent suivrent
-
Posté par Abdelkader, 09 Juin, 2008 14:52:15Mr anzar L'algérie a des racines berbères et son peuple est plus berbère que phinicien, romain, vandale , arabe, turc...acceptez ces dernières composantes dans notre dimension culturelle .regardons en face ce qui nous fait le plus de mal ,battons nous et un jour ,il y aura la démocratie .Cette dernière nous permettra d'être unis comme dans tous les pays développés : c'est des pays multiculturels. Je suis berbère et je n'aime l'hégémonie qu'exercent certains sur l'amazighité et si nous suivons Mr M'henni ,il y aurait une multitude de peuples berbères qui vont demander l'autonomie et la question comment répartir équitablement la richesse du pays ,comment l'équilibrer.
-
Posté par ben amina, 09 Juin, 2008 14:52:15Tiens !! aicha ammarice qui se pose sans invitation et sans délégation en webmaster et décide qui doit intervenir sur ce site et qui doit s'en empêcher.aicha ammarice alias alkapeca joue un double rôle. Sur ce site elle couvre monsieur benchicou de louanges et lui souhaite même longue vie ,et sur un autre site déchainé ,il (puisque il se fait passer pour un homme) le traite d'araboislamiste izanisé.madame ammarice ,contentez vous d'adresser vos réactions au site comme nous le faisons tous, sans vous préoccuper de qui est habilité ou non habilité à réagir sur ce site. Veuillez laisser ce rôle au directeur du site ou son délégué .

Accueil

