Pour casser les révolutions, les régimes arabes ont déjà une expérience de renard. Il suffit d’emprisonner les opposants, d’empêcher leurs mères d’en accoucher dès le début, de les accuser de fraude fiscale ou de laïcité anti-musulmane, de les photographier saouls dans les ambassades de l’Occident ou de leur offrir quelques ministères, des lots de terrain. Il suffit aussi d’encourager les dissidences, surveiller les journaux et quelques livres, occuper le peuple avec des dos-d’âne et des chantiers de mosquées ou frapper très fort sur les têtes dans les villages isolés tentés par les jacqueries. Il suffit enfin de bourrer les urnes, frauder outrageusement au-delà du seuil psychologique de la honte, démentir toutes les affirmations des partis adverses, «acheter» des journaux et des journalistes, contrôler les télévisons et mettre en application des lois incroyables empêchant l’éligibilité même pour des feux rouges grillés trente ans avant la consultation électorale. Tout est bon donc et les régimes arabes ont pu avec ce genre de méthodes rester en vie très longtemps, empêcher les changements, retarder les alternances, contrôler même les toilettes et se présenter comme un mal nécessaire aux yeux de l’Occident et comme une solution sans alternative pour leurs peuples sans leaders, sans idées, sans force et sans possibilité de résister aux coups.
Tout semble avoir été prévu pour stopper les révolutions mais rien apparemment ne semble avoir été trouvé pour stopper les révoltes. Une révolte n’ayant pas de leaders, ni de livres à interdire, ne possédant pas de journal ni de locaux à fermer, ne se réclamant d’aucune idée élaborée à combattre par la propagande ni des dissidents à acheter ou des représentants à écraser, se retrouve donc impossible à faire taire, à prévoir, à récupérer ou à isoler. Les régimes arabes ont longtemps pu mentir à leur peuple de service tant qu’il s’agissait des idées et pas du pain. Aujourd’hui, ce que n’ont pas pu faire les démocrates en Algérie, Aymane Nour en Egypte ou des opposants brillants et inconnus en Libye et en Tunisie, le «Pain» le fait et avec lui la majorité écrasante de ceux qui veulent le manger en quantité suffisante. Les polices et les armées et les Moukhabarate peuvent contrôler une opposition mais ne peuvent pas remplacer une économie et des boulangeries fermées et ne peuvent pas fabriquer du pain à partir de rien. D’où ce qui se passe un peu partout dans les pays ces temps-ci face à la flambée mondiale des cours des produits de base. La révolte du pain risquant même de réaliser ce changement que les Américains n’ont pas réussi, ni les islamistes, ni les opposants les plus charismatiques. On peut toujours confondre la démocratie avec l’idée de délinquance dans les régimes arabes, mais la légitimité de la faim a toujours rallié le plus grand nombre avec le seul instinct de la survie et le seul argument de la colère. On est généralement prêt au martyr lorsqu’on vit pour une seule idée ou lorsqu’on a faim trop longtemps pour le supporter face au regard de ses propres enfants, surtout lorsqu’ils ne sont même pas encore nés faute de travail et de foyer pour le géniteur qui ne peut pas se marier. Cela vous fait fabriquer très vite une flamme qui roule. Les peuples arabes ayant été «débilisés» par l’assistanat et les viols, ils peuvent peut-être être réveillés par la misère.
Par Kamel Daoud
Certains peuples, de leur être il ne reste plus que des estomacs. L’honneur la dignité etc…Sont des valeurs taboues, étranges et d’un autre temps. On va se contenter de dire cette belle expression des gens heureux " N’HAMDOU RABI OUW NACHEKROU "
Que l’on cesse d’abuser du terme arabes. Il n’y a pas d’arabes en arfique du nord mais de mazzighs arabisés. Mes freres arabises ont cru a l’Islam (ISTASLAMOU) qu veut dire qu’ils ont nié tout leur bagage culturel en faveur ce cette religion laquelle (comme toute autre avant elle) leur a apporte DESASTRES apres DESASTERES.
Le jour o umes freres se reveileront (j’espere) avant qu ecela soit trop tard, realiseront que les RELIGIONS sont vraiement l’OPIUM des PEUPLES.
"Les peuples ne veulent pas y aller au paradis le ventre creux".
Citation du président Houari Boumedienne à la conférence islamique de Lahoore.
oui toute a fait les americains n’ont jamais reussi, meme on survolent du cote de l’afrique noir avec des boeing on leurs jettant un peu de mais et du riz, mais pas un seul bouquin pour qui se cultive et deviennent intelligent.alors du coup des q’u ils ont le ventre plein la tete se mis achanter.et ca continuer encore et encore
Mr Belajout:que vous soyez croyant ou non, vous etes libre, mais savez vous le sinistre verset(les religions sont l’opium des peuples)de marx-engels avait servi de "fetwa" pour lenine -staline, avec laquelle on avait anéanti des peuples(toutes croyances confondues), deplacé massivement des races(kosaks, tartares)apres avoir systematisé leur famines ?Dieu merci que ces dinausaures ont eté stoppés puis disparus, sinon il auraient pu anéantir toute l’humanité, meme qui osait à penser autrement(songez à trotsky)…De plus ils avaient interdit par la force et la terreur la publication d’oevres scietifique(Einstein, landau, sakharov…)parceque leurs resultas contredisent les versets et "fetwa" du "dieu" marx! Savez vous que le nord africain est un melange de races :Ibero-mauresque, libico -phenicien, noirs, vandales, arabes(hillaliens), turcs…Bernard ‘Hote suppose meme que le tifinagh derive d’unelangue de l’egypte ancienne…Vous n’allez pas dire que à part les mazighs, le reste doit retourner chez lui !peut etre que les anglais doivent aussi retourner en scandinavie pour les celtes !
Tromper un algérien, un jour, c’est possible
Tromper tous les algériens, un jour, c’est aussi possible,
Mais ON NE PEUT JAMAIS TROMPER TOUT UN PEUPLE ET POUR TOUJOURS…
C’est dommage!! qu’avant qu’ils soient déboulonnés, ils auraient déjà spolié le pays.
"Unité -Laicité et égalité des chances" nouveau slogan de ce site, à engager n’est ce pas?
kadafi a dit lors d’un discours que le mal des pays comme l’algerie est la democratie alors tous les pays du monde surtout l’algerie doivent s’inspirer de cette grande reflexion de surcroit qua les elections sont une perte de temps et d’argent….
"Savez vous que nord africain est un mélange de race: …."
Monsieur, si vous vous êtes sur que dans votre famille vous avez des proches qui sont (ou qui étaient) turques, ou noir, ou hillaliens et j en passe, ce qui n´est pas mauvais en soi, au contraire, je trouve ca tres enrichissant, et à plus d un titre. Sachez aussi, et c´est "scientifiquement" prouvé, que cette cette terre qui est s´apelle Algerie aujourd´hui, il y a la kabylie, et depuis tjrs, qui vivait isolé (en autonomie) …la première arabophone qui est venue habité dans mon village, c´ètait en 1977, elle parle le Kabyle courament Aujdui…. je voulais dire que quand vous parlez d´Algerie, prennez le temps de comprendre que sur cette terre il y a plusieurs peuples, plusieurs langues et plusieurs éthnies (races: je ne sais pas ce que c´est, a part race humaine, animale, végétale.
Certains grands douctours d’Egypte ont soutenus des thèses qui disent que les arabes ou hilaliens étaient tranquilles chez eux au nord de l’Afrique quand une meute de berbère les a envahit venant de Palestine, Syrie.. du Mashriq quoi!!! Arrêtez vos faux semblants et vous n’allez qu’à lire Malika Hachid sur nos origines ou bien rendez vous aux Tassili. En plus quelle que soit la race rien ne justifie son écrasement, sa marginalisation, sa privation de sa culture, de sa religion et son épanouissement dans un état digne des hommes.
les petites phrases ne font pas de grandes idées. l opium du peuple. ça dépend ou ! en amérique latine la théologie de la libération c est pas un opium du tout par contre les salafistes wahabites et compagnie ils doivent surement ceux fournir en opium chez leur amis taliban n est ce pas 🙂 au fait le rcd c est quand meme un parti crée au club des pins et c est pas parcquze mr saidi a fait de la prison que cça en fait pour autant un opposant. c est un opposant de service quui va s opposer a washington et une semaine plus tard pouf le fbi en algerie bizarre comme opposant car c est bien connu l amerique est l amis des peuples opprimés n est ce pas mr quisling abbas 🙂
Test
Amine: ne mettez pas des mots sur ma langue.
Je resume: Je vos que vous excellez bien dans le communisme. Ceci n’est pas mon champ. Autre chose, des religions monotheistes (dites modernes) cite-moi un prophete qui a eu l’audace de s’autoproclamer Envoyé, Messager ou Ambassadeur de Dieu EN PRESENCE de son Pere L-E-G-I-T-I-M-E si legitimite il y a. Moise, Jesus? Mahomet? Que ce soit anterieur a la mythologie grecque, durant ou apres, le but des religions demeure toujours SUBJECTIF. L’evolution de l’Homme prouve que ces ideologies pour la plus part fixistes parviennent a leur limites. Il appartient donc a l’Homme de se positionnner par rapport aux realites de son temps.
Oui! vous me diriez nos ancetres Imazighens ADORAIENT le Dieu SOLEIL, peut-etre ce serait la PLUS SAGE des CROYANCES! D’autre choses que vous dites, je ne vous chasserait aps d’Afrique du nord mais plutot vous invite a retrouver le partimoine perdu de vos ancetres; Vous etes mon frere égaré!
IL Y A des dictacteurs qui sont les Heritiers de leurs colonisateurs KADHAFY ou la CIA qui la mis au pouvoir et la maintenue malgre le Blocus, ou le Roi du Maroc soutenue par La france ou la tunisie soutenues moyennement par la france mais en parlant de l’Algerie la guerre nest pas finit ni les revanchards nis les Harkis et encore moins l’ENNEMIE INTERIEUR SOUTENUE PAR LE WAHABSIME QUI NE SUPPORTE PAS LA LIBERTE des peuples et surtout un peuple QUi ne ce sent pas Sémites mais seulemet de religion MUSULMANNES, ou Chrétiens ou JudaÏque, ou adorateurs dela NATURE LE SOLEIL OU LE VENT .L’ALGERIE A TOUJOURS EU DES ENNEMIS DEPUIS JURGUTHA OU DE MASSINISSA OU DE ANNIBAL ..Nous nous sommes toujours sortie des Probelemes seul san l’aide de Personnes ni d’armées exterieurs ni de service secret externes a l’ALGERIE….
Yazid semble planer. Sinon qu’estceque le R.C.D a à voir ici? Et encore moins Said Sadi? A voir de telles réactions, le R.C.D. et Monsieur Sadi me deviennent de plus en plus sympathiques.
Ce n’est pas "nous" les non specialistes en la question de retrouver le patrimoine de nos ancestres!c’est une question d’archéologues de renommés mondiale, c’est à ce niveau que j’aime discuter, quoique je ne suis pas specialiste, je peut me fier à mon sobre bagage académique.Si j’ai cité B.Lhote, je n’aime pas dire n’importe quoi(meme les etudes de Malika Hachid citent Lhote).D’ailleurs Mr Koceyla laisse entendre que je suis pour les "douctours egyptiens" :non, qu’ils aillent au diable!De plus, l’archéologie en tant que scince elle est tres relative, Par exemple, tout le monde croyait que le plus grand trésor est celui d’une certaine pyramide egyptinne’jusqu’au jour ou on avait decouvert le trésor de Galgamèche en Irak, qui depassait beaucoup celui d’Egypte!Et je n’ignore pas que les hillaliens, n’etant etablis dans les steppes nord africaines que vers 1050a.j.Donc tachez de ne plus coller d’etiquettes, qui est un symptome de fanatisme.
POUR Mr yidir ce que j’entend par melange racial c’est genetique, mais le culturel est tres vaste.De grace si les islamistes veulent revenir 14 siècles avant, alors d’autres veulent revenir 7000 ans avant, à la meme epoque ou on adorait le dieu soleil (ré en egypte ancienne) Mr BELAJOUT je n’ai pas compris votre question en ce qui concerne les prophetes.Quelle est la frontière entre le subjectif et l’objectif?le comble est que le subjectif est le mal de notre epoque!comment expliquer le taux elevé des suicides, le deshonneur, la lacheté, …?Un peuple sans religion il est sans ame.Tien, vous disiez frere egaré, eh ben les islamistes, wahabiste disent la meme chose.