Algérie (dossier) : bilan de 50 ans d’économie et de réformes (I)
Cette analyse à partir de l’observation de la réalité, liant la théorie et la pratique, constitue elle-même une très brève synthèse de nos réflexions et propositions concrètes durant ces trente dernières années pour le redressement national. Elle se veut une modeste contribution au débat national qui engage l’avenir de l’Algérie.
L’évolution politique et économique de 1963 à 2012 ?
Les forces sociales conservatrices et réformistes souvent antagoniques tenant compte du poids de l’histoire sont le moteur de la dynamique ou de la léthargie de toute société. Car, comment ne pas se remémorer les promesses des dirigeants politiques algériens qui ont présidé aux destinés du pays au nom de la légitimité historique encore quand certains évoquent récemment pour ceux qui veulent bien les entendre, la fin de l’Etat de la mamelle, puis celle de la légitimité révolutionnaire. Cela signifie surtout que le pouvoir bienfaisant comme contrat politique implicite par les tenants du socialisme de la mamelle afin de légitimer l’échange d’une partie de la rente contre la dépendance et la soumission politique et qui efface tout esprit de citoyenneté active, ce pouvoir doit céder la place à un pouvoir juste, justicier et de justice. C’est la norme du droit qui doit en principe dans les actes et non les discours, reprendre sa place pour légitimer le véritable statut de la citoyenneté.
Souvenons-nous en 1962, de la domination idéologique du communisme, l’hymne à la liberté chantée dans les rues de l’ensemble de l’Algérie indépendante, les espoirs suscités par le socialisme spécifique à l’algérienne, l’autogestion des domaines des colons qui devait élever la production, restituer les paysans dans leur dignité, lutter contre l’injustice sociale, mais aussi les luttes de pouvoir entre l’Intérieur et l’Extérieur des différents clans. En juin 1965, c’est le discours du sursaut révolutionnaire du fait que l’Algérie serait au bord de la faillite. Il fallait la redresser, grâce à un pouvoir fort qui résiste aux évènements et aux hommes, à travers trois axes, la révolution industrielle, la révolution agraire, et la révolution culturelle, en prenant comme base le plan économique du programme de Tripoli qui repose sur la dominance du secteur d’Etat, comme fer de relance de l’économie nationale, à travers les grosses sociétés nationales. Ceux sont les discours triomphants de constructions des usines les plus importantes du monde, du bienfait de la révolution agraire, garantie de l’indépendance alimentaire, de l’école et de la santé pour tous et de la promesse solennelle que nous deviendrons horizon 1980, le Japon de l’Afrique avec les lancements du plan triennal 1967-1969,du premier quadriennal 1970-1973 et du second quadriennal 1974-1977. Rappelons-nous ces discours de la vertu des fameuses industries industrialisantes et au niveau international l’Algérie leader du nouvel ordre économique international sans sa lutte contre l’impérialisme cause fondamentale du développement du sous développement. Et voilà qu’après la mort du président après une longue maladie et une lutte de pouvoir qui se terminera par un compromis, et la venue d’un nouveau président, Chadli Bendjedid, qu'en 1980, nous apprenons que cette expérience a échoué. Du fait de la compression de la demande sociale durant la période précédente et surtout grâce au cours élevé du pétrole, du cours du pétrole, les réalisations porteront sur les infrastructures, la construction de logements et l’importation de biens de consommation finale avec le programme anti-pénurie et la construction sur tout le territoire national des souks fellahs.
L’Algérie ne connaît pas de crise économique selon les propos télévisés un d’ex-Premier ministre, qui touchait en ces moments les pays développés avec un baril en termes de parité de pouvoir d’achat 2010, équivalent à 80/90 dollars. C’est alors l’application mécanique des théories de l’organisation, car les grosses sociétés nationales ne seraient pas maîtrisables dans le temps et l'espace. Mais la population algérienne contemple en 1986, l’effondrement du cours du pétrole les listes d'attente et l'interminable pénurie : et c’est toujours la faute de l’extérieur. Et voilà que nous avons un autre discours : les Algériens font trop d’enfants, ne travaillent pas assez. L’on fait appel à la solidarité de l’émigration que l’on avait oubliée. Il s’ensuit l’effondrement du dinar dont on découvre par magie que la parité est fonction du cours du dollar et du baril de pétrole et non au travail et à l’intelligence seules sources permanentes de la richesse. On loue alors les vertus du travail, de la terre, l’on dénonce les méfaits de l’urbanisation, du déséquilibre entre la ville et la campagne, la priorité devant être donnée à l’agriculture dont on constate le niveau alarmant de la facture alimentaire. Et c’est le slogan de l’homme qu’il faut à la place qu’il faut et au moment qu’il faut, thème reproduit également aujourd’hui.
Abderahmane Mebtoul
Lire la suite ici : http://www.freealgerie.com/avis/278-algerie-bilan-de-50-ans-deconomie-i.html
Commentaires (5) | Réagir ?
La situation en Algérie est malheureusement sans espoir, que faire ? Faut absolument créer un mouvement le mouvement des indignés algériens. On en a point nous !! Mais pourquoi ?
Où sont nos indignés ? Planter des tentes dans la capitale et compter sur une solidarité nationale rien que ça commencer par là camper dans la rue ! C’est un mouvement international qui a quand même fait ses preuves au moins ça !!!! ….
Que faire ? Nous demandez-vous. L’idée de tentes plantées dans les rues ne marchera pas et vous savez pourquoi. La police et les autres sbires du pouvoir vont tout arracher. Ils ne nous permettent même pas de manifester pacifiquement.
Mais si vraiment il nous reste encore un peu d’honneur, de dignité et d’amour pour ce pays alors on peut faire plein de choses bien simples et à la portée de nous tous. En voici quelque unes :
1. Ne plus voter tant que ses malfrats au pouvoir sont toujours là ;
2. Ne plus regarder ni écouter les TV et radio publiques;
3. Retirons tous nos avoirs des banques et des chèques postaux. Ils seront mieux à l’abri sous nos oreillers;
4. Donnons-nous rendez-vous tous les soirs à 19 heures chacun sur son balcon et tapons avec des cuillères dans nos assiettes ou casseroles en métal. Quelques minutes suffisent et le mouvement doit se propager de quartier en quartier jusqu’à atteindre toutes les villes et tous les patelins du pays. Tous les soirs à 19 heures 7 sur 7 !
Je peux vous en donner d’autres mais je me limiterai pour aujourd’hui à ces quatre. A vous de jouer en passant le mot ! En passant le mot, ayez à l’esprit l’effet de boule de neige. Avec la radio trottoir, un système bien huilé dans ce pays, votre mot aura fait le tour de l’Algérie en quelques heures seulement.
Avec ses mesures mises en pratique, nous pourrons être fiers et dire demain à nos enfants et petits enfants que nous avons fait notre devoir comme ont fait ceux qui nous ont précédés.
Précision importante : Je ne suis pas en train de plaisanter. Je suis très sérieux. Croyez-moi.
PS. Si vous participer vous pouvez changer votre pseudonyme "Notproud" pour "Proud" tout court
Votez ! De toute façon pas ! Pour qui pour quoi ! Les quotas sont déjà fixés, la solution de taper avec des cuillères sur le balcon, c’est ce qu’ils font en Iran, cette solution n’est apparemment pas très persuasive Nedjaab est toujours là. !!
Une grève général je ne vois que ça !! Quant à mon pseudo est bien je le garde jusqu’au jour ou on ne me fera plus le signe de l’égorgé vif chaque fois que je dis d’où je viens !
J'ignorais que telle méthode de protestation fut utilisée en Iran. Je sais qu'elle a porté ses fruits ailleurs. Je pense à l'Argentine. Là-bas c'était des casseroles. L'idée de la grève générale n'est pas mauvaise mais qui va vous suivre? Personne! Il faut être réaliste mon cher ami. Tâchons plutôt de nous en tenir à ce qui est à notre portée.
Mais M. Mebtoul, vous savez très bien que la sincérité manque beaucoup chez nos gouvernants ou gestionnaires, les meilleures théories des économistes les plus connus, qu'ils soient classiques ou non d'Adam Smith, Ricardo de Stuart Mill à Galbraith, notre pays ne connaîtra pas d'essor. L'honnêteté et la compétence sont la condition première pour faire aboutir un projet politique ou économique. Nous avons non pas des hommes d'État mais de simples chargés de missions, avec une certaines assistance de conseillers ou spécialistes. N'importe quel individu peut assumer une telle charge, puisqu'il ne risque rien, il n'a pas de compte à rendre devant la nation, il ne craint pas de mentir car en aucun cas il n'aura de contradicteur devant la caméra ou le public. Le vrai problème est là. Pour le moment la rente pétrolière assume sa fonction de bouclier, mais demain qu'en sera t-il lorsque le prix de cette ressource baissera brutalement et pour une période assez longue ? Nos institutions sont perverties, le 4e pouvoir mis dans l'incapacité de jouer son rôle. L'élite s'en est allée sous d'autres cieux, le commerce international hors hydrocarbures se limite à l'import import de besoins, dont on pourrait bien se passer pour une grande partie. Le chèque ne circule pas, la Lettre de Crédit est difficile acceptée, tout cela démontre une volonté de construire une économie opaque au détriment d'un vrai système de construction économique.