En attendant que les barrons du feu s'enrichissent en vendant à nos retardés leurs quincailleries de la mort, certains ''génies'' s'inventent des raisons complètement farfelues et sous développées pour justifier pourquoi nous devrions mettre encore et encore un grosse part du budget national dans l'armement. Alors que les autres secteurs vitaux et humains sont en manque de ressources. Tout ça avec des analyses qui frise le ridicule digne de mentalités belliqueuses et primaires. Si la haine justifie un tel raisonnement, la fixation psychologique dont font preuve ceux-là au détriment du drame humain que vivent les peuples du Maghreb à cause des malades mentaux qui les gouvernent et leurs relais de médias et cyber-sbires, qui les incitent à se haïr mutuellement est une honte. Il n'y a d'ennemi que dans les têtes de ceux qui souffrent tres gravement de troubles mentaux. Il est clair que certains parmi nous gèrent leurs propres souffrances personnelles en les projetant sans vergogne et injustement sur le reste du monde.

La course aux armements que tout un chacun observe entre l’Algérie et le Maroc ne peut être que la résultante d’une longue histoire que je vais tenter d’élucider. Le problème est loin d’être simple. Bien au contraire, il est d’une redoutable complexité. Pour parvenir au moins à donner des faits concrets aux uns et aux autres, y compris à nos frères marocains, disons de prime abord, que ladite course a pour cause fondamentale une inexacte appréhension du passé, ainsi qu’une certaine méconnaissance de la réalité présente. Il ne fait aucun doute que ce conflit, qui dure depuis presque 36 ans, est lié tout d’abord à cette surprenante « guerre des sables », que Hassan II n’avait pas manqué de provoquer à l’automne de l’année 1963, en attaquant l’Algérie, dans l’espoir de récupérer des territoires considérés comme étant marocains. Notons qu’il avait choisi un moment, où le pays attaqué venait juste d’arracher son indépendance, à la suite d’une guerre atrocement sanglante, ayant occasionné des centaines de milliers de martyrs, à ajouter à ceux tombés depuis l’insurrection de l’Emir Abdelkader jusqu’en 1954, année de déclenchement de la Guerre de libération nationale achevée en 1962. Je me souviens que les Algériens s’étaient soulevés comme un seul homme, en allant jusqu’à offrir les bijoux de leurs femmes, mères et filles pour alimenter une caisse de solidarité (« çandouq et-tadhâman). C’est dire, qu’à l’époque gouvernants et gouvernés étaient en majorité en bonne intelligence entre eux et ce, malgré une prise de pouvoir largement éloignée de la démocratie. L’on pensait que celle-ci n’allait pas tarder à s‘imposer… Quoi qu’il en soit, l’hostilité du roi du Maroc était également liée concrètement à ses visées expansionnistes traduites dans les faits par des symboles significatifs, telle cette carte irréaliste du « Grand Maroc » englobant, outre la Maroc, le Sahara occidental, la Mauritanie et des territoires algériens. Ladite carte a été dessinée par Allal Al-Fassi, fondateur et leader du parti indépendantiste Al-Istiqlal. Elle circule, d’ailleurs jusqu’à ce jour, dans certains milieux au Maroc. Ce qui est étrange c’est que l’Espagne, pays colonisateur du Sahara occidental avait décidé de quitter précipitamment le territoire qu’elle occupait sans les passations d’usage avec qui que ce soit. Que fait le roi Hassan II ? Sans la moindre hésitation il lança un appel à son peuple, pour envahir le pays considéré, en organisant une manifestation à caractère folklorique, qualifiée de « marche verte », s’inspirant peut-être de ce qui se passait au Far-West américain, à l’encontre des Peaux rouges, dont il ne reste actuellement que certains individus déculturés pour la plupart, voire clochardisés, contrairement à ceux du Canada. En tout état de cause, il convient de reconnaître qu’à l’époque du retrait précipité et fort étrange des Espagnols de leur colonie, l’Espagne vivait une situation fort difficile, voire dangereuse, dans la mesure où le général Franco qui avait gouverné l’Espagne d’une main de fer, durant 39 longues années, ne finissait pas d’agoniser. Tout le monde était en état d’alerte parce qu’on craignait un coup d’Etat. Par la suite, une tentative de coup d’Etat a bien eu lieu, mais l’événement tant redouté a pu être finalement surmonté. A cause probablement des dispositions prises par le Caudillo (« guide » comme Kadhafi en Libye) quant à sa succession, au profit de Juan Carlos, l’actuel monarque d’Espagne lequel, contrairement à ce que tout le monde craignait, non seulement ne s’était point inspiré du type de gouvernance de ce sanguinaire dictateur, mais c’est grâce à sa sagesse, malgré son âge (il avait 36 ans), que la pays de Cervantès avait échappé à une autre guerre civile. Notons au passage, que durant la précédente, les républicains étaient épaulés par des brigades internationales, ainsi que des partisans venus à titre individuel, tels que le fameux écrivain français André Malraux et le célèbre romancier américain Ernest Hemingway. Quant à Picasso qui vivait en France, il n’avait pas manqué d’immortaliser le carnage perpétré par l’aviation hitlérienne en tuant 2000 personnes dans la petite ville basque devenue célèbre dans le monde entier que le peintre avait intitulé « Guernica » lui donnant le nom de la petite cité martyre. Pourquoi tous ces détails du passé espagnol ? Tout simplement pour que le jeune lecteur puisse se faire une idée moins biaisée sur l’état d’esprit des divers acteurs directs et indirects et être par la suite en mesure de juger soi-même les choses, même quand celles-ci paraissent rebelles à l’appréhension. De toute façon, si l’on suivait la logique des gouvernants marocains qui semblent emboîter le pas au roi Hassan II, en achetant des armes de plus en plus sophistiquées, ce n’est certainement pas pour jouer avec. Ceci est malheureusement d’autant plus vrai, que le feu est attisé par certaines puissances étrangères, mais de façon souterraine, pour des raisons qu’il n’est point difficile à deviner, ne serait-ce que pour pouvoir vendre leurs armes destructrices. Ce qui les intéresse essentiellement c’est de fourguer leurs machines de guerre afin d’encaisser le plus de devises possibles, surtout par ces temps incertains où l’économie financière planétaire s’éloigne de jour en jour de l’économie réelle. Par les temps qui courent, ce sont les marchands de canons et autres avions F16 qui mènent la danse. En tout état de cause, si l’on adoptait la même logique en Algérie, l’on revendiquerait au nom de la « légitimité historique » à longue portée, si je puis dire, non seulement tous les pays du Maghreb, mais encore l’Andalousie, outre les Balèares, les Iles Canaries, sans oublier Malte… Pour quelle raison ? Mais parce que le fondateur de l’Etat almohade Abdelmoumen Benali était d’origine algérienne, puisque natif de la localité de Tedjra, située dans l’Algérie actuelle. Certes, il avait pour compagnon un natif du Haut-Atlas Ibn Toumert, qui faisait office d’idéologue. Il était d’ailleurs tellement versé dans les questions sur l’Islam, qu’il n’hésita pas à traduire le Coran en tamazight. Notons au passage que pendant deux siècles, le temps qu’a duré la dynastie, tous les Emirs des croyants ayant régné, à l’instar d’empereurs, étaient des descendants de Abdelmoumen. Ajoutons que l’Etat almohade a succédé à la dynastie des Almoravide considérée comme impie. Les Almohades étaient incontestablement jusqu’à la fin du XIIème siècle les maîtres incontestés du Bassin méditerranéen et c’est sous leur gouvernance qu’était née et s’était développée la plus haute civilisation qu’ait connue l’humanité, singulièrement en Andalousie devenue le phare qui a illuminé l’Europe dans tous les domaines du savoir et de la technique. Qui n’a pas entendu parler d’Ibn Rochd ou d’Ibn Tofaïl, sans omettre Ibn Zohaïr et Maïmonide, etc… La rationalité était poussée jusqu’aux plus hautes cimes dans toutes les matières, y compris dans l’interprétation religieuse. Quatre siècles après la chute de l’Etat almohade, on exigeait encore dans certaines universités d’Europe, la connaissance de la langue arabe pour s’inscrire en médecine, celle de Montpellier, en France, par exemple. C’est que tous les professeurs étaient andalous. Citons ne serait-ce que François Rabelais le fameux auteur de « Gargantua » et « Pantagruel » qui s’était vu dans l’obligation d’apprendre l’arabe, ce qui lui avait permis de devenir médecin. Il ne serait peut-être pas inutile de lire un ouvrage très intéressant écrit par l’économiste et essayiste, Jacques Attali, intitulé « La confrérie des éveillés » dans lequel l’auteur avec beaucoup de talent et d’érudition, nous narre les rapports étroits, entre des savants et philosophes même de confession différente à l’époque d’Ibn Rochd (XIIème siècle).

Je crois que le moment est venu pour conclure. Disons tout simplement aux uns et aux autres que les sommes astronomiques dépensées en vue d’acquérir des armements trouveraient un meilleur usage pour réformer en profondeur certaines institutions qui se clochardisent de jour en jour, telles que le système éducatif et la justice, par exemple. Il me semble que c’est à ce niveau qu’il faudrait déployer les plus grands efforts. Et une fois la société civile étant parvenue à s’imposer dans le mouvement d’émancipation, de liberté et de démocratie, les acteurs la composant ne rencontreraient aucune difficulté en vue de compléter l’édification des institutions, en imaginant avec perspicacité au moins, dans une première étape une union économique, accordant la prééminence non pas à la finance, mais à la vie quotidienne des citoyens, autrement dit à l’économie réelle. Or les fabricants et marchands d’armes, en étroite collaboration avec les maîtres des grands établissements bancaires des pays hégémoniques, n’ont qu’une seule idée en tête : faire en sorte de continuer à mener une vie outrageusement opulente en pompant toujours davantage les richesses des peuples qui ont été trahis par l’histoire. Dans un monde de plus en plus implacable, où tout doit être payé rubis sur l’ongle, y compris, l’eau cette ressource abondante sur la planète, mais cependant interdite d’accès à un milliard d’êtres humains, la sagesse voudrait que l’homme politique ayant en charge la régulation du fonctionnement de la société, focalise tous ses efforts afin de faire émerger face à lui un contre-pouvoir apte à lui demander des comptes au nom de la loi qui est la même pour tous. Le Maroc et l’Algérie en sont malheureusement fort loin. C’est ce qui fait la différence avec ce qui prévaut en Israël, par exemple, où outre la formation de qualité que les apprenants reçoivent dans le système éducatif, le système judiciaire est intransigeant quant la preuve est avérée, puisque même le Président de la République n’a pas pu échapper récemment à une lourde condamnation d’internement. Et pour quel motif ? Harcèlement sexuel à l’encontre de jeunes collaboratrices… Juste en face, Bachar Al-Assad, avec ses chars d’assaut tire sur ses propres concitoyens, n’épargnant même pas les femmes et les enfants…Au lecteur d’apporter la conclusion finale.