L’UGTA une organisation non représentative

L’UGTA une organisation non représentative

Le pouvoir interdit les associations représentatives et ne dialogue qu’avec l’UGTA, dialogue en fait avec lui même, dans un monologue lassant, alors qu’en cas de tensions sociales, les citoyens se retrouvent directement en confrontation avec les forces de sécurité sans aucune intermédiation.

I.- Le monde célèbrera le 01 mai 2011 la fête du travail et force est de reconnaitre que l’UGTA ne représente qu’elle même , une structure bureaucratique avec un capital immobilier immense en fait propriété de toute la collectivité, des privilèges pour ses dirigeants dont la majorité sont députés, sénateurs ,et siégeant dans des conseils d’administration vivant avec les Ministres à la résidence algéroise du Club des Pins loin des préoccupations des travailleurs. Le pouvoir en interdisant les associations représentatives et dialoguant qu’avec l’UGTA dialogue en fait avec lui même dans un monologue lassant expliquant qu’en cas de tensions sociales, les citoyens se retrouvent directement en confrontation avec les forces de sécurité sans aucune intermédiation. Cette situation en l’absence de concurrence est inséparable du monopole presque intégral que l’on trouve tant au niveau économique(en termes d’allocation d’investissement en majorité public et non en nombre) que politique. Si l’on, s’en tient à la télévision officielle algérienne, le monopole dans l’information (ENTV-A3 –Canal Algérie trois copies conforme) autant d’ailleurs que les partis FLN/RND/MSP qui ne sont en fait que l’éclatement de l’ancien parti unique des années 1980, et avec leur tous leurs satellites y compris l’UGTA, et les innombrables micros partis créés artificiellement par l’administration. Selon les observateurs tant nationaux qu’étrangers, le système reposant sur la rente est sensiblement le même depuis les années 1970 ayant changé de formes mais pas de nature. Rappelons les taux de participation selon les données officielles du Ministère de l’Intérieur des élections législatives du 17 mai 2007 et des élections locales du 29 novembre 2007 du 17 mai 2007 où le FLN/RND/MSP/UGTA et toutes leurs organisations ont appelé à un vote massif. Pour les élections législatives, les inscrits ont été de 18.760.400 et le nombre de suffrages exprimés divisé par le nombre d’inscrits ce qui donne : 7,01% pour le parti du FLN, 3,15% pour le RND et 2,94% pour le MSP soit un total de 13,10%. Pour les élections locales APC les inscrits représentaient 18.446.626 (étrange - soit une diminution des électeurs entre l’intercale de trois mois de 313774, le Ministère de l’intérieur ayant invoqué l’assainissement des fichiers) par rapport aux inscrits, le FLN représente 11,40%, le RND 7,73% et le MSP 5,09% soit un total 24, 52%. le FLN représente 11,36%, le RND 8,68% et le MSP 4,56% soit un total de 24,60% presque semblable à l’APW. La moyenne arithmétique, élections législatives et locales, des partis du FLN/RND et MSP donne ainsi 18,85% soit à peine le un cinquième des inscrits.

II.- Quelles leçons tirer de cette démobilisation populaire ? La première leçon fondamentale est la prise en compte tant des mutations mondiales qu’internes à la société algérienne avec le poids de la jeunesse qui, parabolé, a une autre notion des valeurs de la société. Cela se constate à travers la baisse progressive du poids des tribus, des confréries religieuses et de certaines organisations syndicales (dont l’UGTA), du fait de discours en déphasage par rapport aux nouvelles réalités mondiales et locales. La deuxième leçon est l’urgence de revoir le fonctionnement du système partisan et de la société civile.En raison des crises internes qui les secouent périodiquement, du discrédit qui frappent la majorité d’entre eux, de la défiance nourrie à leur égard et à l’endroit du militantisme partisan, les formations politiques actuelles, même ceux siégeant dans la coalition gouvernementale, sont dans l’incapacité aujourd’hui de faire un travail de mobilisation et d’encadrement efficient, de contribuer significativement à la socialisation politique, le marché politique, me semble-t-il, devant être conçu comme axe central de la restructuration et de laisser, dès lors, les règles du jeu politique et le nombre d’acteurs qui s’y adonnent, se fixer de manière concurrentielle. Quant à la société civile, sa diversité, les courants politico-idéologiques qui la traversent et sa relation complexe à la société ajoutent à cette confusion, qui est en grande partie liée au contexte politique actuel, et rendent impératif une réflexion qui dépasse le simple cadre de cette contribution. Constituée dans la foulée des luttes politiques qui ont dominé les premières années de l’ouverture démocratique, elle reflètera les grandes fractures survenues dans le système politique algérien. Sollicitée à maintes reprises, et à l’occasion d’échéances parfois cruciales, et souvent instrumentalisée à l’instar des micro-partis créés artificiellement, elle manifestera souvent sa présence d’une manière formelle et ostentatoire, impuissante presque toujours à agir sur le cours des choses et à formuler clairement les préoccupations et les aspirations de la société réelle. Or, une restructuration efficace n’a de chance de réussir que si les associations ne soient pas au service d’ambitions personnelles parfois douteuses. Cette situation explique que l’Algérie actuellement est en plein syndrome hollandais. Le budget de l’Etat est ainsi essentiellement alimenté par une fiscalité pétrolière comme l’économie algérienne, 98% d’exportation les hydrocarbures et 75% des besoins des ménages et entreprises importés moyenne 2007/2010.

III.- Aussi sans une gouvernance renouvelée revalorisant le travail et l’intelligence et c’est cela le vrai message de chaque année du 01 mai fête des travailleurs, posant la problématique d’un Etat de droit et d’une transition démocratique véritable, qui aurai un impact positif sur le développement économique il ya fort à parier que des tensions sociales de plus en plus fortes se manifesteront dans les années à venir en Algérie au niveau interne que l’on calme transitoirement par la distribution de rente pour une paix sociale fictive, versement de salaires sans contreparties productives ne pouvant que conduire à terme à l’inflation que l’on comprime artificiellement par des subventions et au niveau international par un isolement croissant de l’Algérie.

* Dr Professeur Abderrahmane MEBTOUL Economiste Expert International

Plus d'articles de : Actualité

Commentaires (19) | Réagir ?

avatar
lotfi

Ce pseudo-syndicaliste ose de son perchoir s'attaquer aux vrais syndicalistes des syndicats dits autonomes!

Pour lui régler les problèmes des travailleurs s'obtient par la concertation et le dialogue. Absolument l'ugta est une organisation civilisée. Elle revendique les droits des travailleurs mais pas par des moyens barbares, comme les grèves... ! C'est de la complaisance!

Nous savons que l'ugta ne serait rien d'autre qu'une coquille vide si elle n'était pas entretenue par le système afin d'en tirer profil. Les œuvres sociales de l'éducation que vous ne voulez pas lâcher en disent long.

Qu'avez vous apporté aux travailleurs depuis 1999? Les interminables tripartites qui débouchent à la fin sur rien de concret? Sinon sur des miettes qu'un gosse de 15 ans refuserait!

Tout le monde du travail a compris, que vous ne défendez que votre part de la rente? Hélas que pourriez- vous dire après qu'ils vous ont fermé la bouche avec l'affaire EL KHalifa, dans laquelle vous vous êtes mouillé jusqu'au coup?

Taisez-vous et laissez-nous célébrer notre fête tranquillement. Vous n'êtes pas des nôtres.

avatar
khelaf hellal

Je corrige mon commentaire cidessous : " Ah! Qu'est-ce qu'on ne dirait pas sur le mal que nous a fait cette UGTA - Baltaguia de Sidi-Said, Djenouhat et Consorts, Une UGTA qui.... "

visualisation: 2 / 19