Sans diminuer les mérites et le respect que j'ai personnellement pour Mr Benbitour, il faut reconnaitre qu'il a déja été en poste et pour l'histoire citez moi UNE SEULE décision spectaculaire qu'il ait prise qui démontre sa capacité de jugement et sa vision sur le devenir économique du pays? Il était le patron quand même non? A une époque où Bouteflika n'avait pas encore totalement verrouillé son pouvoir, qu'a-t-il fait, dites moi? A part celle de démissionner .... Le commentaire ci-dessous de Mohand Mokher résume à mon sens parfaitement le drame de l'Algérie. Je le rephrase autrement. Les responsables aux commandes aujourdhui - Bouteflika, Ouyahia et l'ensemble de leurs ministres - n'avaient déja pas d'idées sur les orientations stratégiques à donner au pays, lorsqu'ils sont arrivés au pouvoir depuis 10 ans (plus pour Ouyahia) et qu'ils avaient devant eux un pays aux immenses possibilités, aux extraordinaires opportunités. Qu'ont-ils faits? Au lieu de compter sur le génie de ce peuple, ils ont cru la partie facile en faisant appel à des armées de consultants étrangers: une nouvelle approche du vieux concept du 'coopérant technique' (encore que ces derniers n'étaient pas chers payés et avaient contribué dans le domaine de la formation, j'en témoigne, à beaucoup de valeur pour ce pays'. Ouyahia n'avait-il pas - la première fois qu'il a été PM sous Bouteflika, prenant le relais de Temmar lequel appliquant scrupuleusement les 'recommandations' du FMI - déclarait qu'il allait faire appel 'à des consultants pour définir la stratégie du pays'? Si les consultants étaient capables de faire développer un pays, tous les pays du monde seraient des USA en puissance.. Ce qui m'amène au point suivant: comment voulez-vous que ces dirigeants 'en panne sèche perpétuelle' lorque l'khir était en abondance seraient capables aujourdhui de résoudre les problèmes de l'Algérie face à une tempête économico-financière dont le pire est à venir avec un prix du baril de pétrole qui continuera de s'effondrer. Qui sont les personnes qui nous dirigent? Avez vous lu dans les grands titres de la presse internationale nos 'chers' ministres de Benbitour à Ouyahia, Temmar, Benachenhou, Khellil etc.. commettre des analyses sur la crise actuelle à partir d'une perspective de pays 'sous-émergent'? L'Algérie potentiellement n'est pas 'rien' et son point de vue aurait focalisé l'intérêt de tous. N'est-ce pas le moment de montrer qu'on COMPRENDS? N'est-ce pas dans ces moments là que l'on démontre que le pays repose sur des valeurs sûres et d lui faire gagner un tant soit peu une certaine crédibilité? Mais je les comprends, pour se faire publier il faut avoir quelque chose à dire, quelque chose qui soit différente des trivialités qu'on balance aux algériens sans risque de contradiction.... Je conclus en disant que l'Algérie a besoin d'hommes nouveaux, avec des idée fraiches, originales, innovantes, qui comprennent suffisamment bien les problèmes de leurs pays - et du monde - pour être capables de parvenir EUX MEMES à trouver des solutions et à savoir COMMENT les appliquer efficacement. Les consultants peuvent aider à transférer et à se faire approprier leurs savoir-faire dans l'EXECUTION mais pas dans la VISION STRATEGIQUE. Les diplomes sont importants mais ne sont pas suffisants. Les hommes qui doivent prendre la destinée du pays, savoir mobiliser le peuple et faire revenir cette formidable capacité algérienne dispersée aux quatres coins du monde doivent jouir d'une crédibilité professionnelle et intellectuelle naturelle, reconnue. Des hommes (et des femmes) connus et reconnus pour la qualité de leur formation et de leur parcours professionnel et qui apporterons à l'Algérie une véritable valeur ajoutée. Pas ceux qui sont inconnus de Google et qui se font 'un nom' sur le dos de ce pays et qui de par leurs énormités quotidiennes ne font qu'ankyloser davantage ce géant endormi qu'est l'Algérie.

SOFIANE