Encore une fois, un mouvement terroriste, qui n’a ni foi, ni loi, exhibe sa criminalité, devant les caméras du monde afin de transmettre un message (de plus ils parlent au nom de l’Islam).
Leur message se résume en deux mots : Un Etat Islamique. Mais c’est quoi « un Etat Islamique », selon eux ? D’après leur logique, il faut mettre en esclavage les autres croyants, s’ils refusent de se convertir à la religion musulmane, ainsi, les femmes Yazidi se vendent dans le marchée «daechien» comme dans un marché de bétails ! Et portant, l’Islam est anti-esclavagiste. Un Etat Islamique, où les différences religieuses sont réduites au début, à l’imposition d’impôt, sous-prétexte de les protéger : de qui ? de leur barbarie ! De leur raisonnement « des croisades » ! De leur fantasme, de vivre une époque, qui ne correspond guère à notre époque. Ensuite, ces différences religieuses sont, tout simplement, exterminées (comme le font les fascistes !).
Portant : le summum de la civilisation musulmane : la diversité religieuse était un modèle à suivre. Un Etat Islamique, où les femmes sont des esclaves (des objets) de l’homme, qui lui servent à satisfer ses plussions « impures ». D’un Etat Islamique : qui réduit l’ordre à l’interdiction de fumer une cigarette, de boire une boisson alcoolisée, respectes les meurs islamique (la manière de s’habiller, de se comporter, etc.). D’un Etat islamique : où les hommes sont comme des Rombos en état de guerre. D’un Etat islamique où la science est dans «la volonté divine» ! D’un Etat Islamique : où l’ignorance est une religion pour dominer les croyants !…la liste est longue.
Je m’interroge : pourquoi une caricature peut-elle mobiliser des millions de musulmans à sortir dans la rue, à brûler des drapeaux, à brûler des ambassades, à se mettre dans des états hystériques inimaginable. Cependant, quand les « daechiens »,égorgent, détruisent, salissent l’image de l’Islam tolérant, personne ne dit mot ! Pourquoi ne bannissent-ils pas cette barbarie ?! Pourquoi ne se sont-ils pas solidarisés des Yazidi et des Coptes ? Et pourquoi et pourquoi, etc ? Qui ne dit mot consent.
Yazid Heddar
Ils n ont pipé mot non plus quand en 2001 l'armée algerienne (leur armée ) a tué à la mitrailleuse 128 jeunes algériens parcequ' ils étaient kabyles.
Il n'y a pas un seul musulman croyant,ni chez daesh,ni dans l'ei….ce ne sont que des mercenaires étrangers qui se laissent pousser la barbe et tuer des enfants!!!!!la palestine est en face si vraiment il y a du djihad chez eux….hilari clinton le dit ouvertement…nous les avons créé.
Si après toutes les discussions qui avaient lieu sur ce sujet … on ne comprend toujours pas (que ce n'est pas une affaire d'interdiction mais de "respect" des sentiments des autres)… celà veut dire tout simplement qu'on NE VEUT PAS COMPRENDRE !!! et nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!
Il ne faut pas oublier le rapprochement idéologique du grand muphti de Jérusalem au projet de solution finale de Hitler en 1941 . Un muphti élevé au rang "d'Aryen d'honneur "et qui s'est distingué par son salut nazi à ses troupes de renforts musulmans dans les bataillons du IIIième Reich.
Parce que il y a des gens comme toi. qui croient que l'islam est une religion de paix. et que l'islam est bon c'est les personnes qui mal interprètent le bon sens des mots. c'est toutes ces stupidités de toi et d'autres qui s'accumulent au bout de ligne sa donne l'inertie totale. et au lieu d'agir on pose les questions pourquoi.
Espèce d'ignorant c'est ça l'islam depuis sa création, (ghazouat barar, ghazout ahad, ghazout, ). Au temps du prophète, Mohamed en personne a égorgé 800 juifs. qui t'a dit que l'islam est contre l'esclavagisme? parce que tu as vu 4 fois le film (Al rissala) tu penses que (Bilal) est libéré de l'esclavagisme.
Non l'esclavagisme existe pas en fonction de la couleur de la peau mais des croyances. il n'est pas écrit dans le coran, qu'un musulman a le droit de coucher avec ses femmes est ses esclaves? alors tu es contre le coran toi?
et bien non ce que je vois tu es croyant aussi. mais tu fait le rêve de l'âne. tu rêve que l'islam c'est de la paix. mais en realité c'est de la soumission.
vas lire tes livres, et fais tes devoirs correctement et reviens écrire un article sur l'islam!
D'abord ce sont des "musulmans de proximité" ignorant dans leur grande majorité le message universel du créateur, ensuite véritablement "lobotomisés" par les chaines satellitaires arabo-islamiques, et, les autres chaines d'informations occidentales (usant et abusant du procédé d'images "sub liminaires" treminent le lobotomisation des cerveaux de ces "incultes dits musulmans" de cette fin du 20éme et début du 21 éme siécle.
Un travail d'orfévres des service es américains, isréeliens et autres occidentaux (c'est un secret de polichinnelle, DAESH et Califat Islamique ont été crées, drivés à ce jour par les agences américaines en remplacement des anciens outils de Qaida …) de reformatage des terrorismes, qui souvent échappent à un pseudo controle?
En effet , meme la supercherie de bombarder des positions terroristes en syrie ou chez les kurdes sont une supercherié classique connue des autres spécialistes du renseignement, le reste se réduit à galvaniser primairement ces foules d'un islamisme douteux par des caricatures provocatrices, hé surcar Charlie Hebdo est bien branché sur des relais et se croyait protégé, idem pour le danemark.
Autrement on crée le terrorisme , onsophistique ses missions temporaires et on provoque ce meme terrorisme , afin de lancer les infernales escalades comme chez les kurdes, car les turcs jouent le plus sale role, en surie c'est les saoudiens hypocrites qui financent et entrainent les terroristes, en Lybie c'est le qatar et les émirats arabes unies qui s'associent, en Algérie c'est l'Arabie saoudite en intrumentalisant quelques voyous fraichement islamisés comme Ziraoui Hamedeche, ou malek (echourrok ce sont ses fréquentations) , en utilisant la DGED marocaine, et surtout le désarroi de Bouteflika au bout du rouleau qui n'hésite pas à s'acquiner avec des criminels comme Madani Merzag, Anouar Haddam ou Abassi madani et ses deux fils, tout cela pour faire peur dans un1er Temps, ensuite si ca ne marche pas et dans un second temps lancer la politique de l'O A S, et actuellement il est presque à ce stade Abdelaziz Bouteflika.
D'ailleurs le loi de la reconciliation nationale a été concue et écrite au Golfe Arabe , alors en quoi des brailleurs ou hurleurs islamistes chaire à canon aussi vont ils changer le cours des peuples?
"En réalité le massacre d’innocents est plutôt une tradition judéo-chrétienne. On peut donner les exemples suivants :
– Les massacres de Josué tels que rapportés par la bible.
– Au moyen âge, les guerres de religions en Europe n’ont pas été sans massacres (nuit de la st. Barthelemy-l’histoire moderne de l’Allemagne a enregistré plusieurs nuits dédiées aux massacres-, la révocation de l’édit de Nantes), des centaines de milliers d’innocents ont été massacrés ou forcés à l’exil.
– Massacre des Musulmans et des Juifs par les croisés lors de la prise de Jérusalem en 1099.
– Les massacres d’autochtones d’Amérique latine par les conquistadores espagnoles et portugais.
– Les massacres d’amérindiens lors de la conquête de l’ouest en Amérique du nord ainsi que la traite des noirs pour les massacrer par le travail dans les champs « sudistes » (canne à sucre, tabac, etc.…)
– Les massacres d’algériens lors de la conquête du pays par la France (enfumage, razzias,…)
– Les massacres de Palestiniens par les sionistes avec la bénédiction des puissances occidentales et l’hypocrisie des régimes arabes inféodés à ces mêmes puissances (Deir Yacine, tell Zaater , Beyrouth et actuellement Ghaza).
– Les massacres de musulmans par les Serbes dont la férocité a obligé le T.P.I. a intervenir.
– Etc.….
Les massacres d’innocents au nom de l’Islam n’ont commencé, dans les temps présents, que lorsque des individus et des groupuscules « ont accepté », par ignorance ou par félonie de se laisser manipuler par…des judéo-chrétiens (bien que dans ce cas, le judaïsme et le christianisme n’y sont peut être pour rien)"depuis plus d'un millénaire les musulmans ne font rien , bon ou mauvais par eux-mêmes, avec ou sans le Coran .
l'islam, religion pacifique et tolérante! Effectivement, avec sa devise "aslim taslam", on ne peut plus clair, sans aller jusqu'aux guerres originelles si je puis dire où le premier représentant de cette religion a participé aux foutouhates le glaive à la main.! Un peu de sérieux!
Bonjour
Vers la fin des années 80 début des années 90 des personnes surement bien intentionnées ont utilisé un laser pour écrire Allah dans le ciel. Hystérie collective, évanouissement, pleurs. Le peuole était en transe. Et devenait obéissant, écoutant ceux qui se réclamaient de la parole de dieu : le FIS. Puis il y a eu quelques tueries. Le FIS et les islamistes affirmaient( et continuent à le faire) haut et fort que ce n'étaient pas des algériens qui pouvaient agir de la sorte et tuer des musulmans. Pourtant ils clamaient que c'était l'armée algérienne qui était derrière ses massacres.Donc finalement ce sont des algériens ou non qui tuaient d'autres algériens? Car il y a bien des algériens dans l'armée algérienne……..
Regardez la société algérienne aujourd'hui. Les kamisses et les hidjabs sont omniprésents dans l'accoutrement des algériens. Prenez une photo des années 80 des rues algériennes et comparez……… Aujourd'hui qui domine l'économie algérienne ? Les pays du golf et des intérets séoudiens.
Donc en fait à qui ont profité les crimes ?
Donc le discours du FIS ( et des islamistes) à l'époque et aujourd'hui qui consiste à dire que les musulmans ne sont pas violents envers d'autres musulmans et les étrangers mais qu'une société musulmane est ce qui est de meilleure ( Aslem taslem) permettait et permet de faire peur à la société( depuis les attentats de Charlie en France augmentation incroyable du nombre de conversion à l'Islam à la mosquée de Paris) et de lui donnait une issue de secours pour sauver son âme et sa vie.
Aslem taslem comme dit Urfane plus haut. Des philosophes disaient que les religions sont l'opium du peuple. En fait l'islam utilise l'opium et le baton. Dommage pour Mouloud Mammeri grand écrivain algérien qui a écrit " L'opium et le Baton" sur la guerre d'Algérie. Mais c'est vrai que l'expression l'opium et le baton pour parler des propagandes islamistes est idéale.
Au fait , en parlant de la guerre d'Algérie: trouvez moi des imams qui auraient été recherchés par l'armée française coloniale.
Vous avez raison, ce qui est désespérant c’est notre société. Sa transformation depuis les années quatre vingt. Il ne faut pas oublier que les zombies des années 90 ont quarante ans aujourd’hui et ont contaminé l’ensemble du système. Toutes les femmes, ou quasiment toutes, dites laïques, de ma jeunesse, porte le voile aujourd’hui. Et leusr maris convertis. Sans parler de tous ceux qui veulent nous vendre un Islam soft épuré de ses horreurs et de ses obscures psalmodies. Vous voyez: nous sommes pris dans la nasse de ceux qui veulent nous faire gober de force des vipères à la vinaigrette et de ceux qui nous servent des anguilles péchées sous roche à la sauce gribiche.
Le laser dans le ciel ? Au moins ça, c’est de la technologie bien réelle. Et le mot Allah était bel et bien écrit. Moi ce qui me turlupine, ce sont ceux qui y voient réellement Dieu.
Faut-il rappeler tous les subterfuges utilisés ou attribués aux prophètes. La canne qui se transforme en serpent qui dévore tous les autres, la mer qui s’ouvre pour laisser passer les hébreux, uniquement. Lazard qui ressuscite, la multiplication des pains et des poissons, Jésus qui marche sur l’eau, mais qui ne pouvait pas s’extraire de la croix.
Si les américains avaient dit qu’ils avaient trouvé Dieu sur la lune et que c’était un fumeur de Havane, cela ne m’aurait pas offusqué. De même que si on m’avait dit que la sonde Curiosity ou Mars express sur Mars ,cherchaient la preuve de l’existence de Dieu et non de vie.
Qu’importe si la science faute de lanternes, veuille bien éclairer nos vessies .