Le boucher de Gaza

Benyamin Netanyahu.
Benyamin Netanyahu.

Si Sharon était le boucher de Sabra et Chatila, Benyamin Netanyahu est bien celui de Gaza, en passe même de dépasser son sinistre prédécesseur.

Par Hassane Zerrouky

En 22 jours de guerre totale contre Gaza, soumise à un déluge de feu sans précédent, il y a eu plus de 1300 morts majoritairement civils, dont des enfants, des destructions rappelant Berlin et Dresde durant la Seconde Guerre mondiale.

Rien ne semble arrêter ce massacre planifié. Pas même l’injonction du président Barack Obama à Netanyahu lui demandant "de mettre en place un cessez-le-feu humanitaire immédiat et sans conditions qui mette fin dès à présent aux affrontements et conduise à un arrêt permanent des hostilités". Usant du double langage, le boucher de Gaza a d’abord opposé une fin de non-recevoir. "Nous devons nous préparer à une campagne longue, nous continuerons à agir avec force (...) jusqu'à ce que notre mission soit remplie (…) Nous ne finirons pas la mission, nous ne finirons pas l'opération sans avoir neutralisé les tunnels qui ont pour seul but de détruire nos citoyens, tuer nos enfants", a-t-il affirmé lundi en soirée. Un propos qui se situe en droite ligne de sa déclaration du 11 juillet assurant qu’"aucune pression internationale ne nous empêchera de frapper les terroristes qui nous attaquent". Avant que, par le biais de la télévision publique, Israël ne fasse mine d’être prêt à un cessez-le feu humanitaire.

En vérité, Benyamin Netanyahu et les faucons israéliens, qui ont fait le choix dès le départ d’une opération militaire de longue durée visant l’anéantissement physique et matérielle de la résistance palestinienne, quel qu’en soit le prix en vies humaines, savent bien que Washington et ses alliés européens ne tenteront rien qui puisse infléchir leur position. Ces derniers ne se sont-ils pas piégés eux-mêmes en cautionnant cette guerre dès les premiers jours de l’intervention israélienne sur Gaza ? "Aucun pays ne peut accepter de rester les bras croisés alors que des roquettes lancées par une organisation terroriste tombent sur son territoire et touchent des civils innocents", déclarait le 9 juillet Jennifer Psaki, la porte-parole du département d'Etat. "Il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces" renchérissait François Hollande dans un entretien téléphonique au chef du gouvernement israélien. Même tonalité du côté de la chancelière allemande, Angela Merkel condamnant "sans réserve les tirs de roquettes sur Israël", expliquant qu’"il n'y a aucune justification" à ces tirs. Tous usant de formules maniérées à l’égard de leur ami israélien pour ne pas provoquer son courroux. Tout juste s’ils l’appellent à faire montre de "retenue" quand des gamins sont tués !

Et surtout, pas un mot sur le blocus de Gaza, sur le fait que la question palestinienne est avant tout un fait colonial qui dure depuis 60 ans, que la colonisation des territoires palestiniens se poursuit en toute impunité, que les Palestiniens vivent de fait une situation d’apartheid, que le discours occidental noie volontairement via le double mécanisme de l’occultation et du déni de la réalité historique et du droit des Palestiniens à disposer d’eux-mêmes.

Israël, qui a déjà rejeté un projet de plan de cessez-le-feu concocté par John Kerry avec ses amis turcs et qataris et la caution du Caire, stipulant un allègement du blocus de Gaza sans exiger de démilitarisation de la résistance palestinienne, ne veut surtout pas que le Hamas, qualifié d’organisation "terroriste" sorte de ce conflit avec un statut de belligérant. Or, que les Israéliens le veuillent ou non, cette guerre totale qu’ils ont voulue et planifiée a remis le Hamas au centre du jeu diplomatique.

Si la situation à Gaza laisse impuissantes les capitales occidentales si promptes à réagir dès lors qu’il s’agit de la Russie contre laquelle de nouvelles sanctions ont été prises mardi, ou de la Syrie, que dire du positionnement de certains pays arabes et de la Turquie ? On n’entend pas beaucoup la Turquie, le Qatar et l’Arabie saoudite, en première ligne sur le dossier syrien et exigeant de Washington d’intervenir militairement contre Damas ! Comme on ne les a pas entendus quand l’Etat islamique a instauré un califat à cheval sur l’Irak et la Syrie et entrepris la destruction à l’explosif de mausolées islamiques comme la mosquée du prophète Younes (Jonas), datant du 8e siècle, dont le tombeau a été dynamité jeudi dernier. Faire table rase du patrimoine de la civilisation islamique semble également laisser de marbre les pays arabes et islamiques.

H .Z.

Plus d'articles de : Actualité

Commentaires (22) | Réagir ?

avatar
oziris dzeus

- 1948 Création de l'Etat d'Israël par des sionistes.

- 1965 Création de l’OLP.

- 1967 Israël S'empare de la Cisjordanie avec Jérusalem, Sinaï, le Golan, Gaza,

- 1971 Septembre Noir "palestiniens contre la Jordanie".

- 1973 L'Egypte entre en guerre contre Israël.

- 1975 Guerre civile au Liban "les palestiniens y s'en pour beaucoup".

- 1979 Accord de camp David, l'Egypte retrouve la paix et récupère ses territoires.

- 1982 Israël entre en guerre contre le Liban et s’empare de Beyrouth.

- 1987 Création du Hamas.

- 1988 L’OLP Annonce la création d’un Etat Palestinien. Et le Hamas est contre l’OLP.

- 1993 Accord de paix entre Israël et l’OLP, et évidement le Hamas est contre.

Questions :

1- Pour quoi les palestiniens n’ont pas mis en place leur ETAT depuis 1948 ? avec un Etat palestinien on peut tenir tête à l’expansionnisme israélien.

2- Pour quoi les palestiniens ont-ils attendus qu’Israël annexe Jérusalem pour réclamer un Etat palestinien avec comme capitale JERUSALEM ?

3- Pour quoi le HAMAS est contre l’OLP ou FATH ?

4- Pourquoi Hamas fait de Rafah, une fixation ?

5- Pourquoi Hamas ne déclare-t-il pas gaza Zone indépendante et ainsi il pourra y créer son Propre Etat Indépendant de tout le monde y compris le FATH de Abbas?

6- Pourquoi le Hamas est contre les accords d’Oslo ? Arafat serait-il un traitre.

7- Pourquoi le Hamas et le FATH réclament ils, toujours le retour en arrière, 1967 ou 1948 ?

8- Pourquoi faire de la destruction du fait Israélien une fixation et un objectif, alors que les palestiniens ont tout à gagner à avoir leur propre ETAT pour faire face à leur ennemi ?

9- Pourquoi le HAMAS s’en prend à l’Egypte, qui a tenu tête à Israël pendant trente ans pour le compte de la Palestine?

10- Pourquoi le Qatar (avec son argent) et la Turquie (avec son armée) ne coordonnent ils pas une opération pour sauver les enfants les femmes de GAZA ?

11- Pourquoi le Qatar et la Turquie ne qualifie pas le premier ministre ou le président israélien de criminels qui tuent des civils comme ils l’ont fait pour benal, mouba, kadaf, et becha ?

12- Pourquoi il n’y a pas de printemps arabe en Israël ? pourquoi les arabes d’Israël ne se soulèvent ils pas contre les massacre de Gaza, alors qu’ils sont les premiers concernés, et les plus aptes à se faire entendre et faire pression?

13- Le Hamas et le FATH usent de leurs armes pour s’entretuer ?

14- Est-ce que Gaza et Ramallah dépendent de l’ETAT D’ISRAEL ou sont-ils des zones indépendantes ?

15- Pourquoi Israël ne voit pas de danger du côté de l’Arabie saoudite (état religieux musulman) ou le Qatar, les émirats et la Turquie, mais du côté de l’Egypte, la Syrie etc.. ?

Il ne peut y avoir de hasard en politique. Depuis 1948 les palestiniens ont subi beaucoup de pertes, en vies humaines et en territoires. L’acceptation du partage de 1948 aurait permis aux uns et aux autres de vivre en paix sur des territoires conséquents, et Jérusalem aurait été un lieu de pèlerinage pour les trois religions, mais il y a ceux qui ne veulent pas de la paix, et qui sont les extrémistes religieux, juifs, chrétiens, musulmans ou autres et que sont finalement que des fascistes.

Le retour en arrière est une utopie.

avatar
Atala Atlale

Je suis sidéré par certains commentaires dont la teneur semble donner raison à ceux qui massacrent une population civile palestinienne qui a perdu sa terre en 1948, terre offerte par ceux là même qui avaient collaboré avec l'Allemagne nazie contre les juifs durant la 2e guerre. Les collaborateurs de Vichy font payer leurs dettes par le biais des Arabes. Une terre spoliée par la terreur et le sang, le comble aujourd'hui c'est que ces monstres détruisent des villes entières, tuent des milliers d'hommes, d'enfants et de femmes sans défenses, et les rois ou princes de cette région règlent la facture. Quelle honte ! Cette question relève du droit international, pour être définitivement solutionné. Non l'entité sioniste tient à son grand israel. Je suis tenté de croire que cette question risque de provoquer une guerre à grande échelle par ces insoutenables agressions perdurent depuis 60 ans.

visualisation: 2 / 15