DANS LA BOÎTE DU MATIN : "Ah, les élections..."

Du debat jaillit la lumiere dit-on. Je pense que tout le monde est d'accord la dessus.J'aborderai ici un sujet source de mon desaccord avec SADI et beaucoup de personnes se sentant democrates.Dans les differentes couches de la societé algerienne, quand on aborde le theme des elections, on le fait d'une maniere simpliste et mecanique. Mais en realité c'est plus profond que ca. Cette maniere simpliste profite generalement seulement au pouvoir et à ses parti-relais. Le theme des elections peut etre un sujet de debat interessant et passionant quand il est lié specialement à la societé algerienne dans toutes ses composantes. Faire comprendre et assimiler aux dizaines de millions algeriens analphabetes la necessité, l'enjeu et la nature des acteurs en jeu dans une election n'est pas dutout une chose evidente. D'ailleurs, dans l'etat actuel des choses, les elections seront toujours en defaveur des democrates. Ce n'est pas par le fait de se proclamer democrate qui va convaincre le citoyen de voter pour utile sinon ca aurait été facile de faire basculer l'algerie dansla modernité. Les elections est un moyen utilisé pour servir la democratie. Est-ce le cas en Algerie?? Elles ont toujours servi les anti-democrates pour leur acces aux pouvoir et ils se vantent publiquent d'avoir gagné contre les democrates!! Ce n'est que dans les pays devellopés où les eletions serviront la democratie car l'enjeu dans celles-ci est seulement un ensemble de programmes sans differences profondes et que les fondements de leurs nations ne seront jamais remis en cause. Est-ce le cas en Algerie?? Donc les elections c'est pour les democrates. Peut-etre que le democrate algerien participe à toutes les echeances electorales pour simplement faire valoir sa qualité de democrate meme au depend de ses ineterets. Je pense qu'il s'agit d' un suicide. Dans les conditions actuelles, par sa participation, le democrate ne fait que donner de la credibilité à des elections qui permettent l'acces au pouvoir et paradoxalement donner une image faible et devalorisante du camp democrate au sein de la societé et à aussi à l'etranger alors que la realité est toute autre!! La majorité des citoyens qui ont compris par eux memes l'inutilité des elections n'est pas pour contre dire celà. Je dis par eux memes car ils sont rares les acteurs politiques qui ont l'habitude d'appeler la societé au boycot. Certains democrates blament le le peuple de ne pas savoir fire le bon choix : ceci aussi n'est loin du fait de faire le choix entre la peste et le cholera! En résumé, on ne fait pas du chantage au peuple! D'ailleurs, un citoyen ne fera jamais le mauvais choix quand il aura reellement compris la necessité, l'enjeu et la justesse d'une éléction. Mais, comment arriver à cet etat de fait?? C'est là un debat qui doit etre plus que necessaire en Algerie et meme dans toutes les societés tiers-mondistes. Et c'est là toute la difference entre nous et es societés developées. Avec les conditions actuelles, la surveillance etrangere ne fera que donner plus de legitimité à une election dont le vainqueur ne sera jamais le democrate! Le probleme ne se situe pas le remplissage de l'urne. L'election la plus transparente possible ne fera pas du democrate un vainqueur. Comme je l'ai dit au debut, celle là c'est la vision simpliste d'une election. Ces forces etrangeres qui seront sollicitées à venir en Algerie ne participeront au processus de comprehension et de sensibilisation de la societé afin qu'elle face le bon choix. A cela personne n y peut rien! Ni SADI ni HANOUNE ni pesonne d'autre. C'est pour cela aussi qu'il difficile de proposer des solutions mecanistes, alors la majorité opte pour la facilité qui est celle de participer aux elections. A la longue on se retrouve divié consciement ou non des objectifs fixés au debut du combat! Il n y a que le travail de longue haleine necessitant conviction et sacrifice des democrates à tous les niveaux: partis, syndicats, mouvement associatif, presse etc... qui peut permettre d'aboutir et dans ce cas le peuple ne sera que le complice ideal! Dans le cas contraire, partiper à des elections dans les conditions actuelles c'est esperer un changement qui ne verra jamais le jour. Et les habitudes ne changeront jamais si ce n'est se renforcer encore plus: Je defie quiconque qui peut affirmer qu'elle existe au moins une liste electorale confectionnée d'une maniere democratique aux seins de tous les parts sans exceptions! Actuellement, les elections se resument à une course effreinée vers l'aquisition de privilleges et le partage de la rente. Un wali installé par une simple decision a plus de prerogatives par rapport à un P/APW elu normalement par toute une population! C'est valable aussi pour le chef de daira. Le parlement composé d'elus du peuple est devenu chez nous une simple chambre d'enregistrement! Tout cela rappelle tristement la periode coloniale où les participants aux elections esperaient un changement qui viendraient jamais. Ce n'est qu'un avis et je voudrais bien les votres.

Plus d'articles de : Débats

Commentaires (10) | Réagir ?

avatar
Omar Wardi

sahitou.. il y a debat ébat et bas tout court. alors classez de grace ce laius moi suis 1 capable 2 le faire salut..

avatar
madjid ait

Bonjour, ON se trompe de cible messieurs, Saadi n'est pas le bon lapin à tirer. Je ne suis pas du RCD, mais lui au moins fait parler de lui, il bouge, il fait réagir, il pousse les gens à discuter, débattre (comme c'est le cas dans ce forum) ;Et les autres personnalités dites "démocrates"? WIN RAHOUM? la société est en léthargie, elle hiberne. Que font les autres FFS, SIFI, GHOZALI, REDA MALEK, CCDR, ... etc?

Il faut proposer, débattre, critiquer, savoir dire non!Vous voyez pas que les ZERNAS pour le 3° mandat ont perdu du souffle? c'est peut être par ce que des gens comme nous tous ont réagi, ou Boutef et ses Zernagias ont compris qu'il y a des Algériens qui sont pas contents de ce qu'ils font, et de ce qui se prépare derrière leurs dos?ARRÊTONS DE TIRER SUR TOUT CE QUI BOUGE !

visualisation: 2 / 10