La problématique
Ainsi, un Premier ministre est nommé par « le président de la république », il déclare l’avoir rencontré et reçu des orientations précises pour élaborer son programme, dont entre autres « séparer l’argent de la politique ». Il élabore son programme contenant cet aiguillage précis. Il le fait valider par le conseil des ministres et les deux chambres législatives. Mais au moment de commencer à le mettre en œuvre sur le terrain sous ses diverses formes, il a touché aux intérêts des oligarques. Ces derniers, se sentant menacés, réagissent vigoureusement par médias interposés proches de l’entourage présidentiel en utilisant la méthode des couteaux au dos.
L’affaire a pris une ampleur telle qu’il fallait sacrifier quelqu’un pour repartir de zéro et revenir sur cette histoire de mélange d’argent et de politique. Il fallait pour cela, d’un côté, un homme du sérail qui a l’habitude des sales besognes, disposant d’une capacité de phraséologie suffisante pour promettre aux citoyens sans aucune application effective sur le terrain, obéir sans discuter à l’establishment et surtout offrir des avantages et « protéger » certains membres de la deuxième force politique du pays pour préparer l’échéance 2019 dont le seul éminent et primordial objectif est celui de faire perdurer le système.
De l’autre côté, les explications s’apparentent parfois à des délires. Qu’il existe par exemple un cabinet noir à l’Elysée où les vraies affaires algériennes s’y traitent, que l’armée a soutenu Tebboune puis la lâcher sous la pression de l’oligarchie de connivence avec la présidence etc. s’il est vrai que les relations politiques entre pays se tissent en fonction des intérêts des uns et des autres, l’Algérie n’a aucun secret pour la France pour que cette dernière s’implique ouvertement dans sa gestion interne.
S’il est vrai aussi que Tebboune a poursuivi les actions qu’il a entrepris lorsqu’il avait l’intérim du ministère du Commerce en cadrant la nature, la quantité et la qualité des produits importés et, ceci inquiète les Français mais ce pays dispose de bien d’autres artifices pour faire pression comme il a l’habitude de le faire.
Il est aussi prouvé qu’il existe un cafouillage au sommet et les tentatives de les expliquer n’ont pas été convaincantes.
Un ministre figure sur la liste du gouvernement à deux reprises puis enlevé sur la base d’un passif judiciaire non encore avéré ou du moins aurait pu être identifié lors des enquêtes de réhabilitation d’usage.
Dans sa conférence de presse, le chef de cabinet de la présidence qui est l’actuel Premier ministre trouve que ce genre d’erreur arrive même dans les démocraties avancées. Il cite comme exemple le cas de Bruno Le Roux dans le gouvernement Cazeneuve qui à occupé le poste de ministre de l’Intérieur puis relevé quelques jours après. Cette comparaison est farfelue car ce ministre est mis en examen pour l’emploi de ses filles comme collaboratrices et il a été poussé à la démission qui est la procédure habituelle dans ce pays pour séparer l’instance judiciaire de celle politique.
Jusqu’à présent pour le cas de Messaoud Baragouine, rien n’a été retenu contre lui. Quand bien même il a un passé judiciaire lourd, pourquoi l’avoir mis dans une deuxième liste. Cela ne peut en aucun cas être une simple erreur car le premier qui a applaudi la nomination d’Ouyahia, c’est bien Amara Benyounes et il est évident qu’il ne le fait pas gratuitement. A ce niveau de la plus haute hiérarchie, un bredouillage de ce type dénote d’un dysfonctionnement dans l’unité de commandement qui justement inquiétera son environnement.
Le système politique est-il réellement en fin de vie. ? Si oui, existe-t-il une élite capable d’amorcer un changement ? Pourquoi les Algériens sont devenus amorphes D’où viennent ces oligarques ? Sont-ils si puissants comme on le laisse croire ?
| Lire la 2e partie : Limogeage de Tebboune : pourquoi ces analyses déroutantes ? (II)
Rabah Reghis, Consultant et Economiste Pétrolier
" Le système politique est-il réellement en fin de vie. ? Si oui, existe-t-il une élite capable d’amorcer un changement ? Pourquoi les Algériens sont devenus amorphes D’où viennent ces oligarques ? Sont-ils si puissants comme on le laisse croire ?"
Le système politique est-il réellement en fin de vie ? Il est possible qu'il soit en fin de vie pour la simple raison qu'il n'a pas pu ou su préparer intelligemment sa relève en son sein, et se suffire de tous les biens et positions acquis durant sa période. Le résultat est affligeant, le pays risque à moyen ou long terme le morcellement territorial, sur des bases ethniques et autres particularités, l'école n'a pas produit une élite politisée et surtout orientées vers les filières servant au développement du pays, je pense aux connaissances scientifiques, technologiques, commerce international et autres avec lesquelles l'occident s'est développé. On a tout simplement, en s'attaquant à l'école, cru éviter les contestations sociales politiques et autres qui devraient surgir inexorablement – la source principale du pays, son gas et son pétrole – s'étant tarie ! Mais qu'aurait on pu faire avec cette manne ? Développer l'industrie, l'agriculture, le commerce, le tourisme, la pêche, les services. Non rien de tout cela on a préféré devenir des marchands de tapis ! acheter toute la ferraille de la planètes, même la friperie (?!) le comble ! Passée par l'assemblée !!!
pourquoi les Algériens sont devenus amorphes ?
La réponse est simple : Il n'y a pas de justice encore indépendante !
N'importe quel citoyen lorsqu'une tuile lui tombe sur la tête, sont premier réflexe est de consulter le répertoire de ses connaissances ou relations !!??
La loi fondamentale a été charcuté et triturée comme un vulgaire papier.
Les oligarques d'où viennent-ils ? La question est comment sont-ils devenus des oligarques et qu'elle a été la source originelle de leur nouveau statut et qui en a pâti ?
Leur puissance ? Je ne pense pas qu'ils soient puissants dans le mesure où ils sont dépendants, mais il se peut qu'ils disposent de liens déterminants.
Notre société fait peur chez nous et ailleurs, le refus d'accueillir les immigrants, de délivrer des visas démontre la faillite de nos politiques…
Mais peut-être qu'il y aura une prise de conscience rapide afin de nous éviter le pire !
VOTRE ANALYSE REPOSE SUR UNE BONNE LOGIQUE
Vous même semblait dérouté monsieur l'expert pétrolier, logique analyse sur les apparences monsieur, le caché et le secret faite un tour du coté des renseignements Algériens et Français et retenez votre souffle
"… La loi fondamentale a été charcuté et triturée comme un vulgaire papier. …"
En effet, c'aurait due aller aux chiottes… Le papelard en question dit: Aucune loi ne peut contredir quelconque bla bla bla attribue' a l'ANALPHABET, pedophile, orphelin eleve' par sa maitresse l'age de sa mere, psychopathe du 8eme siecle, etc. etc. Tous les enfants Algeriens, a l'exception du mien, lui sont livre's a 5 ou 6 ans, pour apprendre a se soumettre et baisser la tete et lever le Q. Franchement, c'est une race apart – meme la theorie de "grace" comme seul chemin vers le Christianisme, a ete' enonce' par un des notres. Ailleurs, on y est ou pas (dans la saloperie), c.a.d. noir ou blanc, mais pas de gris. C'est un peu comme le mec(algerien) qui dit a l'amant de sa femme: N'y va pas quand je ne suis pas la, les voisins risquent de se douter de quelque chose – attend que je rentre, au momentS de la priere que je ne peux interrompre – et puis, 5 fois par jour, ca suffit tout de meme… tu vas t'epuiser ya khouya !
Des gens a qui on enleve leur identite', leurs biens meme leurs enfants, ont-ils le moindre orgueuil ? NO !
40 millions d'entre-elles !
Les jeunes loups cités dans mon commentaire sur cet autre article sur Le MDZ « Tebboune, ses parrains et la bourgeoisie », qui paradoxalement se voulant à l’avant-garde des révolutions nous onctionnaient avec leurs valeurs révolutionnaires pendant les années 60 et 70, ont finis en vieillissant par vouloir respect et notoriété. Rien de mal à cela, si ce n’est que ces mêmes jeunes loups n’ont aucun mérites à en recevoir.
Autre partie qui n’en mérite pas moins et qu’on ne pourra jamais blâmer assez est cette métropole conquérante d’avoir failli à laisser derrière elle une république relativement bien structurée ni même un Emirat bienpensant, même pas du type des années 90. D’autres métropoles avaient offerts au monde qui une Inde en passe de conquérir le monde, qui un Brésil bien respecté de tous, sans parler de ces Argentine, Etats-Unis, Canada, Australie, Mexique, etc.
Je suis et reste convaincu qu’un Emirat qui aurait dû commencer avec l’Emir AEK, si ces civilisateurs républicains chevronnés avaient pu transcender leur zèle anti-ancien régime et / ou voulaient se construire un vrai empire, aurait fait de l’Algérie un pays, une grande métropole en elle-même alliée pour le bénéfice de tous au lieu de rater le coche de si nombreuses fois.
Je sais aussi qu’une république est un modèle d’organisation structurellement impossible pour ces jeunes loups à construire notamment dans les normes universelles. Un pays qui aujourd’hui n’a pas deux mais trois chambres de décisions avec ce Senat Noir secret qui décide de l’avenir du pays sans aucune consultation de quiconque et les deux autres chambres sans aucune représentativité démocratique comme prouvé par les dernières législatives. Et on s’étonne que rien ne marche. Le meilleur exemple est cette nomination d’un premier ministre certes prérogative du président mais qui n’est basée sur aucune loi de démocratie universellement reconnue. Est-ce que ce dernier premier comme tous les autres jouit d’une majorité parlementaire ? Se poser cette question est en soi une démonstration de carence qui a des répercussions mondiales ; qu’on n’est pas en république et que toute notion de démocratie étant simplement absente, n’importe qui aux commandes ne pourra jamais faire tourner la machine. La preuve est là, le pays n’a jamais décollé et ne le fera pas tant que subsiste cette carence ou manque de démocratie. Ces jeunes loups en porte la responsabilité pour toujours. Une démocratie étant une rue a deux sens, un gouvernement a majorité parlementaire commande au travers de ses supporters parlementaires tout un peuple qui bien obéissant à leur élus représentants fait qu’au final, tout le monde joue le jeu pour le bénéfice de tous. C’est aussi simple que cela.
@Atala Atlale: tu peux le dire que:" Notre société fait peur chez nous et ailleurs," car en Europe J' y suis en permanence depuis les années 60.
Au début les gens étaient entousiaites de decouvrir ma nationalité et voulaient tout savoir sur ce pays qui a reussi à sortir de son pays une des plus grandes puissances du konde avec des fusils de chasse,et ces dernieres annéeset surtout depuis que nous avons une brouette comme Président je n'ose plus plus devoiler mes origines algeriennes quand je le fais les gens cloturent immediatement la discussion et les rapports ave moi malgré que je suis connu comme personne bien.
je viens de donner un commentaire en réponse a mass
Atala Atlale.
Croyez moi chers lecteurs résidant en algérie , à cause de Bouteflika , nous, qui vivons ailleurs dans le monde , sommes devenus des crapauds aux yeux des etrangers et pas seulement des citoyens de pays Européens, mais même aux yeux des citoyens de pays comme la Colombie ou l'Ethiopie .
Tous nous méprisent. On ne nous accorde plus aucune confiance,aucune sympathie ,nous sommes rejetés comme des improres dans les demandes d'emploi, demandes de location logement etc.. dès qu' ils décourvront que nous sommes algériens.
On a honte des gouvernants de notre pays
d'origine même si on est binationaux, et aprdessus le marché nous sommes rejetés par ce salaud d 'Ouyahia qui nous a classés dans la constitutioncomme une categorie mineure , Ouyahia qui nous a traités de vendus de gens qui ont un pied ici et un autre la bas des traitres même selon ce salopard lêche cul de momie .
A cause de sa revision de constitution nous sommes au final devenus des apatridesparce qu un harki paralisé mentalement et physiquement autoproclamé Président par la fraude et la baionnette est devenu la risée du monde
J AIMERAIS BIEN QUE D'AUTRES BINATIONAUX SE JOIGNENT A MOI POUR ECRIRE DES COMMENTAIRES A PROPOS DE CE QUE NOUS A FAIT CET IMBECILE D' OUYAHIA AVEC SA REVISION DE CONSTITUTION :
BON SANG DE BONSOIR , DE QUOI AVEZ VOUS PEUR, ECRIVEZ CONTESTEZ ,INSULTEZ LES S' IL LE FAUT FAITES LEUR SENTIR LEUR TRAITRISE ET LEUR LACHETE , NOUS DEVONS RETABLIR NOS DROITS CONSTITUTIONNEELS. NOUS NESOMMES PAS DES VENDUS LES VENDUS CE SONT EUX.
pOUR OBTENIR LA BINATIONALITE NOUS AVONS DU DEMONTRER QUE NOUS SOMMES DS GENS PRORPES ET PAS DES AVENTURIERS POLITIQUES ET MERCENAIRES DE LA MAFIA POLITICO- MILITAIRE COMME BOUEFLIKA ,OUYAHIA ET SELLAL OULD ABES ET TUTTI QUANTI.
OUYAHIA A OSE DECLARER QU' IL VISAIT SEULEMENT LES GENS COMME SAADANI ,KHELIL ETC..QUI ONT ACHETE LA NATIONALITE ET QUI NE VIVENT PAS EN EUROPE .
ALORS PUISQUE C' EST AINSI QU'ATTEND T IL POUR CORRIGER LES ARTICLES QU 'IL A INTRODUIT DANS LA CONSTITUTION POUR REPARER LES DOMMAGES QU IL NOUS INJUSTEMENT CAUSES ????
NOUS DEVRIONS PEUT ETRE LANCER UNE INITIATIVE A CE SUJET ET LA DEPOSER AUPRES DU PRESIDENT DU CONSEIL CONTITUTIONNEL OU DU MINISTERE DE LA JUSTICE. POUR DENONCER CETTE LOI SCELERATE
la double nationalité, la france n'en veut plus avant le pouvoir algérien,
y a t il des avantages à avoir deux nationalités, surement sinon pourquoi s'encombrer avec deux passeports et se soumettre a deux systèmes politiques totalement différents et incompatibles, déjà pour les visas c'est tout bénef dans les deux sens, et aussi y a la double protection,
est ce normal d'avoir deux présidents un macron qu'on dit démocrate et ça ne peut être autrement et chef supréme qu'on dit dictateur et ça ne peut étre autrement,
est ce normal de participer à des élections dites propres et honnêtes dans un pays et c'est le cas jusqu' a preuves du contraire, et participer à des élections dites aussi propres et honnêtes et ce n'est pas le cas jusqu' a preuve du contraire dans un autre pays,
est ce normal d'avoir deux nationalités et de faire porter le chapeau des problèmes qu'on, rencontre à un seul de ses deux pays et à un seul de ses deux gouvernements,et si un de ses deux pays et son gouvernement ne plait c'est qu'il y ' a une nationalité de trop dont on doit se débarrasser, et s'assumer,
et si jamais y a une guerre entre ses deux pays, quelle position prendre? c'est un probléme sérieux sauf si on prévoit de se rendre en suisse (pays neutre),
dans les années 90 la france instaura un embargo contre l'algérie qui combattait la terreur, c'était tout simplement un soutien de la france à la terreur, quel position peut avoir un citoyen franco-algérien, sur cette position honteuse de la france,
on ne peut pas avoir deux nationalités – celle du colonisateur et celle du colonisé – parce que la relation entre la france et l'algérie et une relation de colonisateur à colonisé jusqu' à la fin du monde, c'est incompatible,
étre allemano-algérien, italo-algérien, sino-algérien, ou autre combinaison ça passe mais frano-algérien, ………………
@Mr. Moh Arwal. Ne pouvons-nous d'abord reconnaître enfin que notre passivité à toutes ces atteintes envers nos institutions, nos richesses naturelles, humaines, notre culture et surtout nos droits, a fini par nous transformer en de simples spectateurs insignifiants et méprisables ; nous regardons sans réagir ces acteurs avilir et dégrader l'image de notre pays et de ses citoyens. Croyez moi ceux qui font autant de mal à ce pays ont déjà assuré leur avenir à eux et à leurs progénitures sous d'autres cieux, ils savent très que cette situation ira en s'empirant et qu'une explosion finira par emporter ce pays ; qu'à Dieu ne plaise.