C’est une surenchère politique !

Atika yenamare : M. Rachedi, un peu de rigueur scientifique svp, vous êtes universitaire et vous ne pouvez ignorer qu’un écrit sans sources reconnues est à considérer comme étant des affirmations n’engageant que leur auteur et que certains n’hésiteront pas de qualifier de pure spéculation. Quand vous dites « M. Temmar a sans doute raison.. » vous faites une hypothèse et tout ce qui suit en est fonction. J’aurai aimé savoir sur quoi vous basez vous pour faire une telle hypothèse. Sur les dires d’un ministre algérien ? On a entendu des vertes et pas mûres depuis qu’ils ont confisqué notre indépendance!! Vous affirmez que la flambée des prix du pétrole a été « compensée » par la dévalorisation du dollar et que l’on se retrouve au mm niveau que celui des années 80 ??? Quelles sont vos sources ? A mon avis, vos calculs sont inexacts et n’importe quel étudiant de 3ème année vous démontrera que la baisse du dollar est minime par rapport à ce que les ventes d’hydrocarbures ont rapporté aux pays producteurs. D’ailleurs j’ai lu dernièrement dans les quotidiens nationaux que nos réserves de change s’élevait à 140 milliards de dollars dont 80 étaient dans des banques américaines et c’est le ministre des finances qui le disait. Alors, lequel des ministres doit on croire ? De plus, vous dites que le régime a dépensé toute la manne pétrolière dans des projets d’infrastructures et des importations d’aliments. Mais où sont ces projets et ces importations qui auraient autant coûtés? M. le Ministre Ali-Rachedi, je vous apporte la contradiction pour d’une part enrichir le débat et d’autre part , pour que la critique de ce régime pourri soit d’une rigueur à toute épreuve. Par ailleurs, vous demandez seulement qu’ils démissionnent avant la faillite. Tout algérien, convaincu comme vous semblez l’être que la manne pétrolière a disparu, demanderait des explications et des comptes si ce n’est plus !! Pour ma part, je ne pense pas que tout cet argent engrangé par l’Algérie ait été dépensé ou même engagé dans des dépenses quelconques. Je crois plutôt qu’il s’agit là d’une surenchère du clan présidentiel dont le but reste et demeure le 3ème mandat.