Depuis la seconde guerre mondiale et l’entrée des troupes américaines en Afrique du Nord, les USA n’ont cessé de convoiter notre pays et d’essayer de supplanter la France. Pour ce faire, l’occasion propice fut la guerre de libération nationale durant laquelle la CIA s’est distinguée par une recrue de choix que fut Messaoud Zeghar, commerçant originaire d’El Eulma.
A-t-il été recruté durant la seconde guerre mondiale directement, ou à travers un parent plus âgé que lui dans sa ville d’El Eulma, ou bien l’a-t-il été à Oran où il avait un commerce durant les années 50. Toujours est-il qu’au début de 1956, il prit contact avec le réseau FLN d’Oran.
Il ne s’embarrassera pas d’une activité combattante dans le maquis et fut dirigé directement sur le Maroc où il devint très rapidement l’un des plus grands responsables du FLN et le proche compagnon de Boussouf et de Boumediene. Le secret de son ascension fulgurante, il le doit incontestablement aux relations qu’il a tissées avec la base américaine de Kénitra d’où la CIA lui fournissait armements et informations de première main.
C’est ainsi que Zeghar eut la réputation d’être l’as du renseignement. Tout récemment, lors de la dernière crise footballistique algéro-égyptienne, un historien a fait part de cette réputation en rapportant dans le journal El Khabar une information d’une extrême gravité relative aux activités de Zeghar au cours de la Révolution : selon cet historien, Zeghar aurait noyauté la Présidence française du temps de de Gaulle et obtenu grâce à ce noyautage un document compromettant sur le Colonel Nasser qui se serait engagé à trahir la Révolution algérienne contre une certaine compensation.
Heureusement que cette information exposée par Boussouf au GPRA n’a eu aucune suite : le but évident de cette manœuvre inspirée par la CIA était de briser l’alliance stratégique de la Révolution algérienne avec son environnement arabe et le camp socialiste, et la ranger du côté occidental comme la Tunisie et le Maroc. Après l’indépendance, Zeghar était connu pour être le principal intermédiaire dans les contrats d’hydrocarbures algéro-américains avec la bénédiction de Boumediene dont il était le fondé de pouvoir.
Les commissions mirobolantes qu’il percevait sur ces contrats (Hocine Malti en a donné un aperçu dans son dernier livre) en firent le premier milliardaire algérien en dollars. Grâce à sa fortune, il put avec le feu vert de Boumediene financer la campagne électorale du candidat Bush père dont il était un ami intime, et ce, bien avant qu’il fut candidat à la présidence des Etats-Unis et alors qu’il était chef de la CIA. Autre détail pour cerner l’accointance avérée de Zeghar avec la CIA : lorsque les USA perdirent pied en Algérie avec la mort de Boumediene et l’arrivée de Chadli au pouvoir, la France s’est vengée de Zeghar qui fut arrêté par les autorités algériennes, emprisonné et contraint de rendre compte de sa fortune colossale. Et c’est lors d’une visite de Chadli aux USA que le Président Bush père intervint auprès de Chadli pour faire libérer Zeghar.
Quant à l’origine de la dictature en Algérie, c’est un fait admis que le complot s’est concocté à Oujda durant les années de braise, pendant que les wilayas de l’intérieur se faisaient étrillées par l’Armée française. « Quand le diable assiste à nos réunions, il perd lui-même son latin », aurait confié Chérif Belkacem, l’ex-ami de Bouteflika et l’un des piliers du Clan d’Oujda. De leur Tkanbiss est sortie une idée géniale qu’il a fallu concrétiser avec l’aide de l’inévitable Messaoud Zeghar.
Le Clan d’Oujda et leur ténor Boumediene étant d’illustres inconnus dans la Révolution, il leur fallait un historique pour rentrer en Algérie en triomphateurs. Mais, pour contacter les historiques qui se trouvaient en France dans une prison, la mission était apparemment impossible. Et c’est là qu’est intervenue la CIA à travers Zeghar, selon un avis très autorisé. Le Roi Hassan II qui détestait au plus haut point les responsables du FLN/ALN qui se trouvaient sur son territoire et qu’il connaissait bien par leurs agissements et les libertés qu’ils se permettaient à la limite de la provocation, en particulier Boussouf et Boumediene, fut contraint de délivrer un passeport diplomatique à un émissaire de l’Etat-major de l’ALN, Bouteflika en l’occurrence et ce, à l’insu du GPRA dont dépendait l’ALN et avec lequel, il risquait de provoquer une crise diplomatique.
Et c’est grâce à ce passeport diplomatique marocain que Bouteflika put entrer dans la prison où se trouvaient les cinq historiques. Il est absolument évident que, sans l’intervention de la CIA, la mission secrète de Bouteflika, criminelle et lourde de conséquences pour l’avenir du pays n’aurait jamais eu lieu, Hassan II n’ayant aucun intérêt à prendre position pour l’Etat-major de l’ALN dans son conflit avec le GPRA. Durant la Révolution, le travail fractionnel était durement réprimé et celui de l’Etat-major de l’ALN était d’une extrême gravité puisqu’il ne visait ni plus, ni moins que la division du GPRA.
Malgré cela, Boumediene en est sorti indemne et le GPRA n’a élevé aucune protestation auprès de la monarchie marocaine au sujet de sa complicité avec l’Etat-major de l’ALN. Ces questionnements appellent des éclaircissements de la part des responsables encore en vie : qu’ils ne laissent pas les nouvelles générations sur leur faim.
Lakhdar Zaïtri

moi, je comprends pas grande chose dans le mic-mac diplomatique ni dans le combat impitoyable que se livre les pays avances a travers leurs services secrets, pour l’aquisitions d’informations. Mais, en lisant ton post, il y a un paragraphe qui a retenu mon attention, celui concernant l’amitie qu’il y avait entre le Pere Bush et Zeghar. Pour appuyer tes propos tu as cite la visite de Chadli aux USA, il a ete interpelle par le President Bush pere pour liberer Zeghar. Je ne crois pas que Bush-Pere etait l’ami de Zeghar. L’intervention (si elle a eu lieu ) du President ricains, ne signifie pas que Zeghar est son ami, il a fait la meme choses avec tous les presidents venant des republiques bananieres… Seulement, la liste des prisonniers est desfois selective. La selection est faites par les organisations, des hommes influents, c’est eux qui remettent la liste des noms que le president doit soumettre au visitant pour le(es) liberers. Zeghar comme c’est un auxilliaire de la CIA, alors il y a eu quelqu’un de la boite qui s’est souvenu de lui, il a saisie l’occasion avec la visite de Chadli pour transmettre un cable au nom de la CIA au President Bush Pere pour intervenir en faveur de l’un de leurs auxilliaires en Algerie. Point a la ligne. Le President Americain, ne va s’amuser a lier amitie avec un auxilliaire de la Cia pour le manipuler. Il a d’autres chats a fouetter. A suivre…
La cia origine de la dictature en algérie. Une blague ou quoi?.la dictature minable qui dirige l’algerie tire ses origines de la france pays colonisateur et destructeur de l’algerie. Les dirigeants algériens sont bénis par paris et non pas par Washington qui reste étonné que les algériens soient toujours attachés a leurs bourreau la france. durant le débarquement US en algérie les soldats américains donner de la nourriture aux algériens généralement des chocolats et les futés français ont fait courir la rumeur que les produits americains etaient empoisonnés ce qui fait que les algériens ayant peur de mourir refusés les offrandes des américains, ce qui a fait dire à un officier americain "voici des gens morts qui ont peur de mourir". les français ne voulaient tenir les algeriens colonisés loin de ces yankees venus sauver le monde. et ton truc a toi c’est d’inventer un truc qui ne tient pas debout. ceux qui ont voulus que la dictature et le clan oudja s’installe au pouvoir en algérie c’est bien l’egypte de nasser le maroc et la france.ton nasser a comploté contre le gpra et n’a pas fourni d’armes aux FLN ALN mais au clan de malheur qui ruine l’algerie depuis.
le Maroc a délivré un passeport diplomatique a bout.. Avec la bénédiction de la france, car comment un grand moudjahid peut aller dans une prison française sans etre inquiété par les français.et si ce bout.. etait un ennemi et un danger pour la france le docuemnt diplomatique ne lui aurait été d’aucun secours tout comme l’avion royale de mohamed 5 en 1956 n’a pas protegé les cinqs.tu reproche quoi au juste a ce messaoud? D’avoir fait fortune? D’être commerçant d’el Eulma? Ou d’Oran? D’avoir était un agent de la CIA? D’être ami de bush père? en fait bush a l’adresse de chadli avait seulement dit :"comment va mon ami messaoud?" et c’etait suffisant pour faire comprendre qu’il savait pourquoi zeghar etait en prison et comme tu l’écrit toi même c’est la France qui était derrière. En fait peut on reproché a zeghar messaoud d’avoir été un agent des renseignements français. non et mille fois non et c’est ce qui ressort de ton écrit et c’est déjà ça de prouver et de gagner pour la famille zeghar alors que c’est pas la cas pour Beaucoup de gens importants en Algérie. BRAVO.
@Muhend-Ukavache. Comme dans chacun de tes posts tu ne doutes jamais rien. A l`image de nos gouvernants, qui d`anerie en anerie, tientee d`arrogance, ont mis l`Algerie dan l`etat ou elle est aujourdhui. Grandes gueules, petites cervelles et par consequent grandes .. lachetes. A l`image des Bouteflika, le soi-disant general de corps Tewfik, Ouyahia et tutti frutti..
En revenant a ta demonstration et surtout a ta conclusion:`Le President Americain, ne va s’amuser a lier amitie avec un auxilliaire de la Cia pour le manipuler`… J`attire ton attention tout simplement que le President Bush pere a ete auparavant le tout-patron de la CIA … eh oui! tu te mords la queue, mon vieux. Tout le monde peut faire des erreurs mais le ton que tu emploies est empreint d`un tel dedain envers les autres que tu fermes tout de suite le debat. Circulez y a rien a voir.. y a que moi qui sait …
Comme ouyahia, qui il y a qq annees a la TV affirmait que le liberalisme etait la voie salutaire de l`Algerie et que l`Etat ne devait s`occuper que d`education et d`infrastructure (meme pas de la Sante) mais aujourdhui il dit exactement le contraire …
Tout Premier Ministre qu`il est, il `DEPLORE (meskine)que les banques utilisent leurs argent` pour aider les rapaces a importer des … biscuits!!!!
En lisant cet écrit, le premier mot qui m’est venu à l’esprit c’est "nombrilisme". On a une catégorie assez importante d’algériens qui croient encore que l’Algérie est le pays le plus riche du monde (en ressources naturelles s’entend). D’autres (ou les mêmes) pensent dur comme fer que l’Algérie est le plus beau pays du monde (OK pour ma partie avant tout, mais au delà …). Y’en a encore qui croient que les algériens c’est le peuple le plus brave sur terre, au point de ne sortir d’une tyrannée que pour plonger dans une autre. etc, etc, etc. Irhem Vavak a le rédacteur de cet écrit, les americains n’ont pas attendu que leurs bidasses débarquent en Afrique du Nord pour connaitre la contrée. Les archives et les écrits montrent qu’ils savent beaucoup sur l’Algérie déjà de l’époque de l’occupation ottomae. Dans le genre roman d’aventure, pas mal tenté tout de même.
a mohand ukavache, j’ai de mes propres yeux lu dans un ancien periodique algerien, un dossier consacré à messaoud zeggar, il y est stipulé, photos à l’appui, que georges bush pere, faisait sa campagne electorale en voyageant partout le "vaste" territoire yankee à bord d’un jet privé, gracieusement mis à sa diposition par feu notre barbouze, dont acte …
Encore une preuve que tous nos malheurs actuels et depuis l’indépendance en 1962 proviennent du Maroc, bien sûr que les pays voisins (Maroc surtout et Tunisie) n’avaient pas intérêt à ce que l’Algérie voisine soit dirigée par des vrais démocrates algériens qui auraient instauré une république algérienne démocratique. Nous savons que les pays voisins ont participé à l’empêchement de l’instauration d’une vraie démocratie en Algérie et d’une citoyenneté purement algérienne, Le Maroc était et est toujours le cheval de Troie qui est à nos frontières que nous ont laissé les des anciens colonisateurs français et bien sûr la CIA. Mille mercis pour cet article qui rappelle la trahison de nos voisins de l’Ouest envers la révolution algérienne et surtout les traitres "algériens" venus du Maroc pour voler l’indépendance au peuple algérien.
La theorie que vous avancez dans ce post prouve une seule chose pour moi… L’histoire recente du Maghreb n’est toujours pas ecrite… Pour qu’on puisse aller de l’avant des deux cotes de Zouj Bghal, marocains et algeriens doivent s’atteler ensemble a l’ecriture de cette Histoire… Autrement, les populistes de tout bord continueront a insufler leur venin et les generations futures – donc l’avenir de notre region – en souffriront pour trente de mieux.
Cessons d’etre obcedé par le maroc et d’autres voisins … les marocains eux memes sont victimes de ce regime militaire illegitime … les occidentaux ne voudront jamais qu’il y est une vraie democratie chez nous compte te de leurs interets avec la mafia politico-militaro-financiere au pouvoir … si on fait allusion au clan d’oujda, que je ne defends pas, sachez que l’homme qui dirige l’algerie qui est toufik n’a jamais connu le maroc …
Monsieur mohand ukavache@ zeghar était vraiment en accointance avec les usa et la cia et c’est normal ( après avoir découvert du petrole en arabie les americains étaient surs qu’il y en avait dans le sahara -egypte, lybie, tunisie, algerie et sahel – il suffisait d’après eux de le chercher simplement – mais y avait les français qui les dérangeaient) zeghar a donc fait sien "l’adversaire de mon adversaire est mon ami" il a donc accepté de travailler pour la cia en toute connaissance de cause ( dans l’histoire de l’iran gate, les khomeinistes n’avaient ils pas dit qu’ils "taient prets à s’allier avec le diable pour se debarrasser de saddam?)rappelez vous kennedy en tant que senateur democrate avait fait un grand discours dans lequel il demandait l’indépendance de l’algerie et reprochait aux français de s’accrocher à leurs colonies.rappelez vous l’avant projet de contrat avec "el paso" signé entre le gpra et les americains avant l’indépendance (tellement les americains etaient surs que l’algerie accederait à l’independance)rappelez vous le contrat avec "el paso" à l’époque de boumedienne qui donnait 30 ans de gaz à "el paso". rappelez vous les années 70 où le maroc avait commandé des armes "offensives" aux americains et grace à zéghar les armes qu’ils ont reçu n’étaient que défensives.il est vrai que zeghar a été jeté en prison suite aux suggestions de mitterand à chadli car les français n’avaient pas oublié le role joué par zeghar pendant la révolution. zeghar avait créé une société qui s’appelait "expansial algerie" basée aux states et qui traitaient les affaires de l’algerie en dehors du secteur public ( exemple : achat de boeing pour air algerie entre autres etc…)quant à bush pere, il connaissait tres tres tres bien zeghar et il a ( c’est vrai) suggéré à chadli d »une façon déguisée et menaçante de le liberer le tout enveloppé dans un langage anodin. c’est vrai aussi qu’il était devenu tres riche et ça c’est tout à fait normal : il touchait un haut salaire en tant que conseiller de boumedienne, il touchait une enveloppe importante de la cia en tant qu’honorable correspondant, il touchait des pourcentages en tant que gerant d’une société qui traitait des affaires de plusieurs milliards.
La fille de Zeghar vit toujours au USA en Californie précisément. Il n’a jamais été recruté directement par la CIA. Son histoire est une série successive du hasard et de la Baraka si j’ose dire. Messaoud a réussi plusieurs missions d’achat d’arme avec la Chine à la fin des années 50 ans. C’est quelqu’un qui voulait une rupture brutale avec le colonialisme sur les plans économique et commerciaux et surtout culturels. Ce que la France craignait de tout bord. Il a affiché ses idées libérales et c’est sur ce point que la CIA commença à s’intéressait à lui. Les USA et la Chine n’avait de relations diplomatiques mais avaient maintenu des contacts secrets. L’intermédiaire dans cette relations est bien entendu fut Messaoud Zeghar. C’est en 1974 que l’Algérie a joué un rôle prépondérant dans l’établissement des relations entre les deux pays alors que le père Bush était l’envoyé des USA en République de Chine de entre 1974 et 1975, une sorte d’ambassadeur sans titre diplomatique. C’est durant cette années que les relations commerciales entre les deux se sont intensifiées. Zeghar a joué un rôle dans le contrat El Paso sur le Gaz algérien déjouant les clauses secrètes des accords d’Evians qui stipulent que tout ce que regorge le sous sol algériens, la France est prioritaire. Zeghar est devenu la bête noire de la France. C’est à ce titre que les Dafistes l’élimine dés qu’il avait mis le pied dans l’étrier. Il y a une photos où Zeghar est assis à Gauche de Mao et Bush père à Droite. Zeghar n’a jamais été un agent de la CIA mais un patriote.
@muhend Ugelzim. La loi americaine interdit aux ressortissants etrangers de faire des contributions ou des depenses reliees aux elections pour une charge federal, etatique ou local, cette loi date de 1907. Les contrevenants sont declares coupables de crimes associes au financement des campagnes electorales. Ils risquent la prison et une amende. Toutes les infractions aux lois sur le financement des campagnes sont poursuivies devant un tribunal civil par la FEC(Federal Election Commission). C’est un organisme independant du gouvernement des Etats-Unis. Donc, je ne vois pas comment Bush Pere peut se permettre de faire sa campagne electorale en sillonant le vaste territoir americain a bord d’un Jet prive appartenant a un etranger. A suivre…
paranoïa ça, prétendre que les USA "CIA" est à l’origine de la dictature dans notre pays c’est ne rien comprendre a tout ce qui nous arrive, c’est de l’anti-américanisme tout simplement, ça colle pas monsieur, et c trop facile de croire a des choses pareil ça tien pas debout. faux raisonnement
Imputer notre sous-développement (notre régression) politique, économique et culturel aux pays étrangers relève du délire et de la paranoïa.Si nous sommes dans l’impasse totale, la faute incombe en priorité aux élites politiques, intellectuelles, artistiques… qui ont renoncé à mener le combat démocratique au sein de la société.On ne construit pas une démocratie sans les démocrates, la société rejette le pouvoir en place, mais elle n’adhère pas pour autant à un projet démocratique moderniste.Il faut cesser de nous faire prendre des vessies pour des lanternes!L’occident n’est pas responsable de la tyrannie que nous subissons depuis 1962, ni de notre sous-développement économique, ni de notre école sinistrée, ni de la pénurie de lait..en 2010!Le mal est à 90% en nous.Ce n’est pas le pouvoir qui est fort, c’est la classe politique et les élites qui ne sont pas à la hauteur des enjeux, car ils sont médiocres, intellectuellement et moralement malhonnêtes et sans principes.
oui Monsieur @Amagday ! quand deux équipes de football jouent un match, disons l’équipe jaune contre l’équipe rouge, si l’équipe jaune gagne le match par, disons, 14 buts à 0. Est ce à dire que l’équipe jaune est une très grande équipe, forte etc…? Ou est ce à dire au contraire que l’équipe jaune est à peine passable mais que c’est l’équipe rouge, elle, qui est tellement faible qu’elle se fait étriller par n’importe quelle autre équipe? c’est la même histoire en politique ….. est ce le pouvoir qui est vraiment fort ou est l’opposition qui est tellement faible qu’elle n’arrive à rien ?dans les deux cas, y a un grand problème!!!
si c est vraiment le cas, pouvez vous nous expliquer le choix du socialisme a cette epoque par Boumdiene et consorts alors que les plus avertis d entre eux dont le PRESIDENT FERHAT ABBAS pronait pour un model de developpement a la tunisienne ou semblable a celui deu MAROC
NON Monsieur Bougandoura! Si une équipe gagne par 14 à 0, C’est qu’il y a un Kofi Kodjia dans le champ de bataille…Et dans notre cas, le Kofi Kodjia, c’est le peuple qui arbitre la partie…Disons nous les 4 vérités: tout le monde trouve son compte dans ce pays: parlez à tout algérien, il vous dira: moi, je connais quelqu’un à la mairie pour se faire delivrer un acte civil, à la poste ou à la banque pour retirer son propre argent, à l’agence de voyage pour lui trouver un billet et surtout un prix raisonnable, etc…Nous sommes une société chroniquement responsable de la situation et seule une révolution menée par l’ensemble des composantes de la société pourrait changer le cours de l’histoire…si non, arrêtons de mettre le blâme de notre propre destin sur les autres…Dieu ne change en rien dans l’état d’un peuple, si ce dernier, ne subisse son propre changement..
M JAMIL. J approuve ce que vous avez mentionne parce que Feu Zeggar est un Algerien fiere qui restera dans nos memoires. J ajoute que Feu Zegar a ete emprisonne par Belkhir et acolytes dans les annees 80 sous les ordres recus de FRANCE.
Je tiens a dire a mes concitoyens qu il faut denoncer et donner des noms par le biais de Le matin…etc…
s e taire devant ses crapules devient lachete. Mourir pour mourir je denonce ET JE MEURS
LES REGIMES EN AFRIQUE NE REPRESENTENT PERSONNES D’AUTRES QUE DES RECRUES DOMESTIQUES DU PENTAGONE ET DE VERITABLES TORTIONNAIRES DE LEURS PEUPLES ……..
Il serait d’une extrême naïveté et niaiserie de croire qu’un Président d’une République Africaine divulguerait à son peuple qu’il est inconditionnellement soumis aux ordres de Washington et qu’il ne dispose d’aucune autre alternative que de mettre en œuvre toutes leurs postulations demandes et recommandations……
L’Occident ne laisserait jamais les régimes en Afrique notamment la bande géographique de l’Afrique du Nord développer une agriculture de grande envergure, une industrie de valeur et un système éducatif authentique générateur de Scientiques……….
Durant la période coloniale l’Algérien n’avait le droit qu’au certificat d’études primaires et pas plus et n’est aucunement autorisé à suivre les études supérieures……….
.
Dès lors, il convient d’évoquer l’autoritarisme exacerbé du Pentagone envers les Etats d’Afrique et la mise en prépondérance des lignes rouges suivantes :
La totalité du continent africain doit rester consommateur des produits occidentaux voire
les produits nutritifs, médicaux, vestimentaires, cosmétiques, scolaire..Etc
Ces mesures draconiennes américaines imposées à l’Afrique entraînent ce qui suit :
Interdiction absolue pour tous les Etats d’Afrique de développer l’agriculture sachant que cette dernière est une véritable créatrice des millions d’emplois permanents en Afrique d’où l’accroissement du chômage, la misère, l’immigration clandestine et la multiplication des harragas, le désespoir et en occurrence la manifestation de tous les maux sociaux en Afrique depuis 1980 à nos jours
Chaque régime en Afrique doit éternellement prétexter justifier à son peuple l’échec de l’agriculture par la sécheresse fantôme et également ne doit jamais dévoiler à son peuple que Washington l’oblige contre son propre gré de saboter l’agriculture pour pouvoir procéder à l’importation de tous les produits nutritifs et denrées alimentaires de l’Occident ……
Interdiction absolue pour tous les Etats d’Afrique de développer leurs industries ce qui implique encore de douloureuses pertes de postes de travail permanent en Afrique……….
Les régimes en Afrique sont inconditionnellement soumis aux ordres de Washington et ne représentent personnes d’autres que des recrues dociles et domestiques du Pentagone, dignes de véritables mercenaires, dictateurs et tortionnaires de leurs peuples………
L’Occident notamment les USA ne font que sucer et exploiter à outrance les richesses du sous sol de la totalité du continent Africain, appauvrir, abrutir et ridiculiser les peuples d’Afrique
@ amokrane, bravo, vous avez vu juste ! Pour le cas de notre pays l’Algérie : la majorité du territoire et particulièrement les terres des hauts plateaux sont abandonnées au lieu d’être cultivées.Pourtant, ce n’est ni l’eau qui manque ; car elle existe dans les nappes souterraines tel que l’Albien etc.. Ce n’est pas non plus le soleil qui manque d’ailleurs, nous allons bientôt en revendre à l’Europe sous forme d’électricité produite par des panneaux solaires. Ce n’est pas non plus les bras qui manquent d’autant plus que 75% de notre population est composée de jeunes dont 30% en âge de travailler est au chômage.Et enfin, ce n’est pas non plus l’argent qui manque tellement nos banques sont bourrées de liquidité et ne savent quoi en faire car aucune visibilité économique pour le pouvoir politique archaïque algérien, gestionnaire des bouts de chandelles. A quand une reprise des consciences économiques et sociales qui étaient le moteur de notre glorieuse révolution?
Un homme d’Etat Britannique dont je ne citerai pas le nom disait que nous faisons la guerre à nos ennemis avec le sang des autres.
Le USA ont eu pour dessein de déposséder les anciens empires de leurs colonies, afin de mettre en place une autre forme de colonialisme, qui semble se disséminer inexorablement.
Nombreux pensent que le colonialisme se fait par l’intervention d’une force afin d’occuper des terres et installer des colonies qui vont exploiter les richesses.
Malheureusement la horde impérialiste procède autrement. Elle a ses agents, ses disciples.
Cette horde insidieusement utilise tous les moyens intellectuels et philosophiques pour contrôler un pays afin l’asservir et de pouvoir le spolier de ses richesses.
Les moyens sont innombrables, que nous connaissons d’ailleurs.
Le soutien de certains régimes despotiques les mouvements subversifs dans d’autres pays, par des opérations de propagande et désinformation ; une pratique d’ailleurs tirée du Nazisme, et enfin la propagation de la peur au sein des populations ; ce qu’on surnomme communément le terrorisme.
Voilà comment cette pléthore d’actions fomenté par cet empire colonial de ce siècle.
Je n’absous pas le colonialisme Français, bien au contraire l’empire par lequel tous les maux ont lacéré notre pays, pis encore c’est un empire qui a effacé la mémoire d’un peuple.
C’est un empire qui a tronqué l’histoire afin d’avilir les populations.
Si ces empires parviennent à leur fin c’est aussi grâce à l’entremise de certaines gens qui d’apparence montrent leur nationalisme et leur ferveur à défendre les intérêts d’une nation, or qu’ils sont les pires ennemis, qui sont capables de jeter en pâture tout un peuple afin de garantir les intérêts de leurs seigneurs.
Sauront-ils un jour que très souvent les seigneurs se débarrassent leurs vassaux comme fut le cas de SADDAM.
De nos jours nous sommes témoins résignés à la déstabilisation de pays qui furent des terres de prédilection des colonies et qu’ils le sont toujours.
Et ce sont toujours les mêmes pays, qualifiés soit de pays du tiers monde, soit de pays sous développés, enfin toujours ce mépris affiché envers ces peuples
Nous constatons ça et là la formation de zone tampon afin de mettre en place de forces qu’on leur attribue le nom de « peacekeeping ».
Ailleurs nous constatons des programmes politiques inspirés de la démocratie, visant à mettre en place un projet de partition des territoires afin de leur garantir une stabilité, or que c’est tout le contraire qui se produit.
C’est le cas du SOUDAN où le dépeçage du pays semble bien amorcé, au su de tous, voire avec la complicité de certains régimes Arabes.
Et cette politiques ô combien préjudiciables au peuples et à leur avenir ne fait que s’accentuer au nom de la supposée démocratie. Sachons une chose que ces puissances impériales qui se partagent ce monde ne permettront jamais qu’un pays s’imprègne de cette philosophie de souveraineté.
Leur soutien ç ces régimes dictateurs sera indéfectibles.
Chez eux bien évidemment ils œuvrent à maintenir l’union, et chez les autres, ils sèment les troubles afin de susciter la division des peuples.
Là est le signe du déclin d’un peuple, quand celui-ci se résigne à la doctrine du suivisme.
Dirions-nous mais où sont les forces vives du peuple, entre autres les partis politiques les mouvances culturelles, etc
S’agit –il d’une complicité de tous contre un peuple dépossédé de son âme (histoire) de son honneur (liberté) et surtout de sa souveraineté.
Force est de constater que la carte géographique de certains pays est entrain de se refaire, nous assisterons probablement à d’autres opérations de dépeçage de territoire, de crise internes de conflits de belligérance ; et bien sur le terrorisme qui constitue la toile de fond afin d’apeurer les peuples et surtout justifier leurs actions auprès de leurs peuples. Chez eux bien évidemment la démocratie est de mise, eux au moins ils ont des partis et des associations qui meuvent.
Si on dresse un tableau des pays qui sont dans la tourmente, nous constaterons avec amertume qu’il s’agit toujours des pays qui furent à une période donnée sous domination coloniale.
Est-ce ça la démocratie ? Un règne de gouvernance qui a connu les pires conflits de l’histoire
Des ZOGHAR y en aura toujours, mais quelles sont limites de la cupidité de l’homme.
Quand aurions nous un homme qui défendra les intérêts de son pays et surtout de préserver l’unité de son peuple et de sa dignité.
Amokrane vous avez très bien résumé la situation réelle de l’Afrique, ce continent ne sera jamais indépendant tant que des mercenaires dictateurs seront parachutés au pouvoir de chaque pays africains par le néocolonialisme et l’impérialisme. Malheureusement, force est de constater, qu’il y a des zélés sur ce forum, qui travaillent je ne sais pour quelle officine occidentale, qui tentent lamentablement de démontrer le contraire, alors que c’est de notoriété publique, certains analystes politiques internationaux ont fait mention de cette réalité africaine. Je disais donc que ces zélés du forum et fossoyeur de la vérité font de l’aveuglement volontaire pour nous faire croire le contraire. Tant et aussi longtemps que les peuples d’Afrique subiront le diktat impérialiste via les dictateurs qui sont inféodés à l’impérialisme et au néocolonialisme pour garder le pouvoir contre la volonté de leur peuple, l’Afrique sera pris en otage. Le bien être des populations occidentales se fait au détriment de dizaines de millions de personnes en Afrique, un continent que les puissances occidentales ne veulent pas quitter, pour encore lui spolier ses richesses et empêcher tout développement de ce continent. Le cas de l’Algérie ne fait pas exception, c’est flagrant, les mercenaires de la CIA en l’occurrence le clan marocain d’Oujda ont détruit l’Algérie, depuis sont "indépendance" ceux-là même, avec la complicité du mekhzène marocain, ont assassiné les vrais révolutionnaires démocrates, tels que Abane Ramdane, et ce au Maroc même, pour empêcher une vraie indépendance du pays et surtout l’empêcher de cheminer vers une vraie démocratie. Le peuple algérien est un peuple modèle de la lutte contre le colonialisme, mais une bande de criminels venant du Maroc "sous une fausse identité algérienne" ont empêché l’avènement du rêve du peuple algérien de vivre libre, en démocratie, avec des dirigeants élus. Je dis un grand bravo à l’auteur de cet article qui est une pilule difficilement pour certains qui se voilent volontairement la face, cet article a le mérite de nous rappeler les sources de nos malheurs actuels en Algérie et ailleurs en Afrique, seul l’Afrique du Sud a échappé à cette main mise impérialiste et néocolonialiste.
C’est claire qu’en lisant cet article oh combien révélateur et juste, que le clan d’Oujda a été imposé au peuple algérien, contre son grès, par des forces étrangères impérialistes pour empêcher le pays de se développer. Le clan d’Oujda nous a été encore imposé en 1999 par ces mêmes puissances étrangères, après la période du grand terrorisme et les accusations du "qui tue qui" qui accablaient notre armée, "un qui tue qui" fomenté par la France revancharde socialiste, une forme de chantage pour discréditer notre armée et l’empêcher de choisir un autre président que Boutef, c’est claire comme de l’eau de roche, avant l’indépendance la CIA voulait le clan marocain d’Oujda au pouvoir en Algérie pour maintenir notre pays dans le sous développement chronique, il n’y avait que le clan marocain pour détruire l’Algérie, aucun vrai patriote algérien n’aurait fait de mal au peuple algérien, comme l’a fait ce clan d’Oujda maléfique.
Merci pour cet article qui touche une partie sensible de la mafia.
Faudrait peut être l’appeler le "clan de Kénitra" car à l’origine c’était à partir de là que Mr Hary and Co recevaient leurs aides et leurs consignes ! Faudrait peut être que les "anciens" nous disent un peu plus à ce sujet…histoire de réecrire l’histoire !!