Le harki était quelqu’un qui s’est retrouvé dans une situation dramatique dans laquelle le FLN ne lui a laissé que le choix entre mourir pour rien après avoir subi l’humiliation suprême ou aller chercher une arme là ou il peut la trouver ( chez l’état de l’époque comme l’ont fait 200 000 patriotes qui se levé contre le GIA aujourd’hui ). Le harki était en guerre et en période de guerre rares sont ceux qui choisissent leur chemin, vous, vous l’avez fait avec un nœud papillon, en toute liberté. La vérité, c’est que vous avez pensé un moment pouvoir changer de camps parce que le vent allait tourner mais, le FLN ou ceux qui y tirent les vraies ficelles avaient réussi à garder le pouvoir, vous deviez alors subir sa punition, vous êtes tombé en disgrâce et vous êtes incapable de subir en silence « la traversée du desert » que vos copains à l’intar de M hamrouche sont entrain de faire avec succès comme d’autres l’avaient fait et revenus après la mort de Boumediène. Il faudra donc vous trouver un autre qualificatif monsieur par exemple « nègre » du système ( par « nègre » je ne parle pas de l’homme noir ( j’ai beaucoup de respect pour mes frères algériens ou africains noirs) évidement mais de l’homme soumis devenu esclave volontairement comme vous l’avouez être vous même. Quant aux harkis parlons en ! : Les harkis n’étaient pas des traîtres monsieur mais, des hommes qui se sont dressé contre la terreur. Les harkis n’avaient trahi ni l’Algérie ni l’islam. Les harkis étaient de véritables résistants face à la terrible tyrannie que le FLN avait imposé aux Algériens. Si on peut considérer que les harkis comme étant des traîtres alors il faudrait penser à identifier et essayer d’extraire ce fameux « gène » de traîtrise qui s’est implanté dans l’algérien : si non, comment expliquer qu’il y avait au moins 10 fois plus de harkis que de membres du FLN ( voici les effectifs : en 62 : environ 280 000 algériens de souche avaient servi comme « supplétif » c’est à dire, harki, mokhezni, … et le FLN comptait en 1959 environ , soit : 12 000 pour la wilaya III, 6 000 la Wilaya 1, 7 000 la wilaya 2, ….. quelques éléments dans l’ouest et le sud…. bref, au total une vingtaine de milliers d’éléments dans toute l’Algérie soit au plus dix fois moins que le nombre total des harkis) ? Le Harki a tout simplement été le produit de la tyrannie du FLN. Quand j’étais jeune on nous avait gavé par le mythe « harki traître » et « moudjahed héros » en arrivant en France mon premier étonnement c’est de remarquer que les harkis encore vivants en France, pourtant chassé, par le FLN de leur patrie, étaient au moins aussi patriote que n’importe quel moudjahed. Si traitrise il y a, c’est de celle du FLN dont il faudrait parler ! : 100 000 harkis assassinés en 1962 alors qu’ils étaient protégés normalement par les accords d’Evian que le FLN avait signé, 40 000 autres arrêtés et vont passer 7 ans dans les goulags des hauts plateaux sans aucun jugements beaucoup mourront. Le pire, c’est que le combat du FLN n’avait pas permis de libérer l’Algérie : le FLN avait bel et bien perdu la guerre sur le terrain et que seul De gaule avait voulu se débarrasser de toutes ses colonies africaines qui ne pouvaient plus rapporter de l’argent mais plus tôt en prendre de la métropole pour leur développement que la nouvelle donne d’après guerre ( guerre mondiale) imposait. L’Algérie a été indépendante tout simplement comme l’ont été des pays comme : la Cote d’ivoire, le Sénégal, la Guinée, la Gambie, la Mauritanie, le Maroc, la Tunisie, la République Centre Africaine, le Niger, le Mali, le Togo, la Haute volta, le Tchad, le Congo, le Cameroun, le Gabon, …… la guerre du FLN a juste permis aux français de mettre le paquet sur le plan militaire et laver la défaite de Dien Bien Fu Autre chose : le FLN avait tué beaucoup plus d’algériens civils ( ils représentaient, et de loin, la majorité des victimes de cette guerre) que l’armée française et toutes ses milices réunies. En effet, le simple fait que le FLN avait imposé à toute nouvelle recrue de tuer une personne pour être accepté comme combattant au maquis, et bien cela prouve la stratégie du FLN : il s’en foutait royalement de la vie des algériens de souche, c’était juste de la chaire à canon résulta 80 % des victimes civiles de cette guerre ont été tuées par le FLN et étaient algériennes de souche et ce, sans les 100 000 harkis assassinés lâchement en 62 après le cessez le feu là, je parle des civils assassinés par le FLN et pendant pendant la guerre. De toute façon pour ceux qui s’amusent à penser que le FLN avait combattu pour que l’Algérie devienne libre, il suffit de voir ce que le même FLN a fait de cette Algérie aujourd’hui et continue de faire. Ceux qui s’amusent aussi à dire et répéter que le FLN d’avant guerre n’a rien à voir avec le FLN actuel je leur dis : la petite parenthèse de Abbane je la connais mieux que vous mais elle n’a constitué qu’à peine deux années et uniquement dans les deux wilaya du centre du pays à savoir Alger et la Kabylie après, c’est le MALG et les 3B qui semaient le beau et le mauvais temps pendant la guerre, après la guerre et de nos jours, l’épouvantail Abbas vous pouvez le rajouter à Mohammed Seddiq Ben Yahya, il y avait aussi des hommes intègres dans le FLN mais le monstre a aussi dévoré ses meilleurs ou les moins mauvais parmi ses propres enfants toute fois, le plus grand crime du FLN c’est le crime contre l’humanité commis sur les harkis, 100 000 tués d’aune façon atroce, au moins 40 000 arrêtés et laissé dans les goulags des hauts plateaux pendant 7 ans la majorité y passera sous les coups et la torture le reste, très peu, 30 000 tout au plus, sera exilé et banni , après le cessez le feu, et ce, en contradiction totale avec les accords d’Evian qui les protégeaient et que le FLN avait signé. Il faudra bien que l’état Algérien pense un jour à ce crime de masse qui ne peut même pas être considéré comme crime de guerre puisqu’il a été commis après la guerre et sous le règne absolu du FLN, on ne peut donc parler que de crime contre l’humanité voir même de génocide si comme certains adeptes du FLN continuent de l’affirmer que les harkis forment une entité à part, une branche « pourrie » qu’on ne peut considérer comme étant Algérienne, évidement, l’indemnisation des parents des victimes ne sera pas du tout suffisante et les excuses encore moins. Ce sont les responsabilités qu’il faudra situer ! Il faudra bien penser à éclater cet abcès et ce qui en sortira montrera au monde ou se trouve réellement la bête immonde et la puanteur. Pour l’instant ceux qui n’ont connu que l’école du FLN peuvent continuer à vociférer sur les souffres douleurs que sont devenus les hakis ou même leur enfants.
Fils de harki