Le Maroc cède, Aminatou rentre à Laâyoun

elle a couté combien aux contribuables DZ cette mise en scène grotesque et plein de mensonges et de non dit-elle mene sa vie à laayoun, au maroc, en quoi celà vous regarde la vie d'une militante marocaine, les DZ en ce moment vous fouillez beaucoup dans les affaires des marocains!!!regardez plutot ce qui se passe chez vous, c'est pas joooooooooolie

Faouzia EL-Moughith / Rabat « Royaume du Maroc et EL-Maaroufi »-- Quand le soleil décline à l'horizon, le moindre caillou au Maroc fait une grande ombre et se croit quelque chose, tes menaces envers l'Algérie ne sont que des armes offertes à celui qu'on vient menacer tu nous menaces de l’Etat Sioniste qu'il est a vos côté nous le savons tous et cela depuis l’indépendance de notre Pays d’un Millions et demi de chahides. Quand, dans une discussion conjugale, des femmes comme les vôtres menacent leurs maris de prendre des amants, c'est déjà fait ? Félicitations pour vos nouveaux Amants Sionistes. Sachez bien qu’ici en Algérie, les Algériens et les Algériennes comptent sur eux même et non de cette mauvaise main étrangère Sioniste. Vous pouvez posé la question toi et ton associé EL-Maaroufi, a la D.S.T Française « l'un des services de renseignements occidentaux les plus performants en matière de contre-terrorisme islamiste radical, ses attributions était chargée de protéger les entreprises françaises contre l'espionnage économique, scientifique et industriel. Elle vous répondra qu’e 2010 l’Algérie est la plus grande puissance en Afrique » Sans omettre que, Le président Son Excellence Abdelaziz Bouteflika attendu prochainement aux U.S.A .Un contrat de vente d’armes estimé à 2 milliards de dollars prévu entre l’Algérie et les USA
Des officiers supérieurs de l’armée algérienne et des responsables américains ont convenu d’un mémorandum d’entente portant vente d’armes pour l’Algérie, d’un montant avoisinant les 2 milliards de dollars, dont une partie sera subventionnée par des crédits américains, en échange de facilités économiques liées au secteur pétrolier, qui seraient accordées par l’Algérie aux Etats-Unis.
Selon une source bien informée, les entretiens ont eu lieu, il y quelques semaines, dans un pays de Golf, et se sont soldés par l’un des plus importants marchés d’armement entre l’Algérie et les USA, ajoutant que le montant initial du marché dépasse les deux milliards de dollars, et pourra atteindre 3 milliards de dollars, sans oublier le contrat d’acquisition des nouveaux avions civils, conclu avec le géant américain, Boeing.
Pour rappel, la transaction relative à l’acquisition des armes américains a échoué, il y deux années. C’est grâce aux révisions des conditions imposées par les deux parties qu’elle a pu voir le jour. Ainsi l’Algérie a accepté de fournir des garanties de ne pas communiquer la haute technologie des armes prévues de lui être livrées à une tierce partie. Pour leur part, les Etats-Unis se sont engagés à réviser la condition concernant le contrôle des armes, après leur réception par la partie algérienne.
Dans ce cadre, les deux parties ne sont pas d’accord sur quelques types d’armes que les USA refusent de vendre à l’Algérie, notamment des drones et des missiles air-air sophistiqués. Selon les mêmes sources, les Etats-Unis sont intéressés par l’armement de l’armée algérienne, en vue de la préparer à faire face aux groupes terroristes écumant les pays du Sahel, ce qui rapporte gros pour les compagnies américaines, à long terme, sachant que cette dernière, (l’armée algérienne), sera un client important pour desdites compagnies.
Sur un autre plan, le ministre des Affaires étrangères a débattu avec les responsables américains du programme d’une éventuelle visite du président de la République à Washington, dont la date n’est pas encore fixée. Cette visite historique est la plus importante dans l’histoire des relations entre les Etats-Unis et l’Algérie, visite à l’issue de laquelle il apportera les dernières retouches et signera des conventions à caractère économique et militaire, ainsi que des contrats d’armement, a révélé la même source.
A cet effet, la date de la visite du président de la République dépendra de la résolution de quelques différends existant entre les deux pays, particulièrement les mésententes sur quelques affaires politiques d’intérêt commun, notamment la revendication des USA d’une normalisation des relations de l’Algérie avec d’autres Pays pro-Americain, ainsi que d’autres points de discorde concertant des contrats de vente d’armes pour l’Algérie, dont le dossier n’est pas encore clos. Mais cette fois-ci je ne citerai personne sauf celui que j'ai cité., ni du système ni de l’opposition, pour la simple et « bonne » raison que moi-même je me considère, quelque part, comme étant un produit sinon un dérivé du système… Comme quoi---- « © » »-----SANS RANCUNE ( rassem054@yahoo.fr )

@ » » » » EL-Maaroufi ?
Par le biais de ce site je tiens a remercié toute l’Equipe du Journal Le Matin dz. Spécialement M, L'Administrateur de ce Forum, car, toute initiative de Rapprochement entre les Algériens et les voisins est une bonne chose, pas uniquement pour nous, mais pour les générations futures. Avoir des amis Démocrates et Tolérants « Il faut que chacun d’entre vous s’éveille à ce qu’il est réellement, et il ne pourra le faire qu’au travers de prises de conscience successives par rapport à son appartenance (. Peu importe de savoir si vous venez de telle ou telle région de l’Algérie, ou d'un Pays voisin la seule chose que vous devez vous remémorer, c’est que nous sommes réellement des êtres universels, des êtres galactiques, des êtres en voyage d’étude sur ce monde, venus apprendre afin de bien restituer tout ce que vous aurez intégré. Nous sommes aussi des êtres crée par Allah le souverain de l’univers venus apprendre l’Amour sur une Terre momentanément très difficile ! Il n’est pas aisé d’apprendre et de pratiquer l’Amour Inconditionnel, non pas cet amour que vous connaissez et que nous qualifions de premier niveau dans le sens inférieur. » « Il me semble bien vous connaitre vu vos commentaires ? Mais je reviendrai pour cela ».Le premier des droits de l'homme du Peuple Sahraoui c'est la liberté de ses terres colonialisée par le voisin, sa liberté individuelle, sa liberté de la propriété, sa liberté de la pensée, sa liberté du travail. Les Militaires du F.A.R (Force Armée Royale dont vous faites partie intégrante je pense ?, ces Militaires sont absurdes ! Ils ne se servent jamais des libertés que les democratent possèdent, mais réclament celles que la démocratie ne possède pas ; ils n’ont pas de liberté de pensée, ils veulent connaître la liberté de parole de leur voisin de L’EST mais Allah-Ghalleb c’est plus fort qu’eux. Sans omettre que chez vous il existe aussi dans votre Pays que je connais une liberté vide, une liberté d'ombres, une liberté qui ne consiste qu'à changer de prison, faite de vains combats entretenus par l'obscurantisme moderne et guidés par le faux jour. Ce qui constitue une nation, ce n'est pas de parler la même langue, ou d'appartenir à un groupe ethnographique commun, c'est d'avoir fait ensemble de grandeschoses dans le passé et de vouloir en faire encore dans
« Si vous n’êtes pas convaincus citez moi un journal transparent, démocrate comme Le Matin dz. Chez vous au Maroc sinon dans un autre Pays Arabe, dans un Pays Royal ou règne les Régimes de vos majestés les Rois ». Si je vous dis cela c’est parce que je connais très bien ces Pays. Voici notre slogan. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté l'avenir. --- --« © » _ SANS RANCUNE _ « © » _ « rassem054@yahoo.fr »

Bonjour. J'espère cette fois-ci que les modérateurs ne vont pas sucrer mon commentaire. Je m'adresse à moujik. Cher moujik, à travers tes commentaires, je pense avoir défini qui tu es. Tu dois être un jeune chômeur entre 20 et 24 ans. Un niveau scolaire très très modeste. Que tu n'as jamais voyagé. Que tu as peu d'amis (vu ton intelligence). Que tu n'est pas intelligent pendant qu'on y est. Que tu ne connais pas et que tu ne sorts donc jamais avec une fille. Que tu emmerde tes pauvres parents pour l'argent de poche que tu ne mérite pas. Que tu ne lis pas. Que tu es grognon parce que frustré. Que tu participe à la destruction du mobilier public lors de match perdu par l'équipe que tu supporte. Que, que... Voilà en gros mon premier diagnostic. En conséquence, je te demande d'être toujours aussi con pour que l'on puisse diagnostiquer d'autres qualités chez toi.
PS. Si vous sucrez mon commentaire, prière de lui faire savoir ce que je pense de lui. (Je suis sûr que grosso modo que vous partagez quelque peu mes sentiments).

On connait les affinites du royaume cherifien avec les sionistes du monde entier!Bravo !Donnez leur Marrakech ou vs autres marovains vous ne pouvez meme pas habiter !Pdt des annees vous avez cirer les pompes aux occidentaux en les laissant s installer gratuitement chez vs juste pour qu ils reconnaissent la pseudo souverainete du maroc sur le Sahara occidental!Vous dites que l ALGERIE tente de vous destabiliser ?Dites moi qui c est en 1963 ns a attaque alors qu on n avez meme une armee?C est plutot vs les marocains qui etes jaloux des algeriens !En tout cas, vs n avez le 1er novembre 1954 !Et vs ne l aurez jamais !La est la difference entre vous et nous !

Un petit conseil a Moujik, fais attention a l'Histoire! En remontant ci-loin dans le passe tu risques de decouvrir des faits qui ne plairaient pas forcement a ton NIF.

Ce qui suit est consultable sur http://www.telquel-online.com/403/couverture_403.shtml

Sahara, le dossier secret

Documents inédits. Les archives de Kissinger

Rapports confidentiels de missions diplomatiques ou comptes-rendus de discussions avec son staff, les archives de Kissinger sont une véritable mine d’or. Elles abondent en “citations” qui éclairent sous un jour nouveau les stratégies en présence. De Senghor à Hassan II, en passant par Bouteflika et Waldheim, ces archives déclassifiées mais inédites, montrent à la fois le double jeu américain, la détermination algérienne à contrecarrer les ambitions marocaines, et l’opportunité saisie par l’Espagne de s’arrimer à l’OTAN. Le tout dans un contexte de Marche verte, et sur fond de Guerre froide. Morceaux choisis, savoureux et exclusifs !


Rencontre Kissinger / Cortina y Mauri du 9 octobre 1974 à Torrejon en Espagne.
Le ministre des Affaires étrangères de Franco reproche à Kissinger de favoriser les visées marocaines sur le Sahara. La réponse du secrétaire d’Etat américain est cinglante.
Kissinger : Nous n’avons aucune vue sur le Sahara espagnol. Je vous ai déjà dit en privé qu’en tant que politologue, l’avenir du Sahara espagnol ne me semble pas devoir être particulièrement brillant. (…) Le monde peut survivre sans le Sahara espagnol. Il ne fera pas partie des pays qui apporteront une grande contribution. (…)
Il y a eu une période de ma vie où je ne savais même pas où se trouvait le Sahara, et je n’en étais pas moins heureux qu’aujourd’hui.
Cortina : Avant qu’on ne découvre les phosphates !

Rencontre Hassan II / Kissinger du 15 octobre 1974 au palais royal de Rabat.
Un mois après la saisine par le Maroc de la Cour internationale de justice de La Haye sur les liens historiques d’allégeance entre le Sahara espagnol et les sultans alaouites, Hassan II recherche l’appui américain.
Hassan II : Toute solution pacifique sera accueillie avec beaucoup de joie de notre côté, du moment qu’elle répond à nos objectifs sécuritaires. Nous ne demandons pas à nos amis de prendre parti ou d’émettre des jugements sur qui a raison et qui a tort. Nous leur demandons simplement d’étudier les propositions faites des deux côtés et d’encourager ensuite la proposition la plus réaliste. La proposition marocaine de saisir la Cour internationale de justice de l’affaire est, à notre avis, à la fois réaliste et également juridiquement et politiquement correcte. En fonction du degré auquel les Etats-Unis partagent notre point de vue, nous leur demandons d’intervenir en faveur de la loi, de l’égalité et pour l’avenir. Car, soyons objectifs, l’Espagne restera géographiquement là où elle se trouve et le Maroc restera là où il se trouve. Le résultat est inévitable. Donc, si nous pouvons gagner un, ou deux, ou trois ans de tension, ce serait bien.
Kissinger : Je suis certain que Sa Majesté travaillera, durant le sommet (sommet des nations arabes accueilli à Rabat à la même période, ndlr), dans la direction de la possibilité réaliste de paix, et cela me rassure. Je peux assurer Sa Majesté que son raisonnement et ses suggestions seront d’une grande influence dans nos actions quand je reviendrai après le sommet de Rabat.
Concernant le Sahara espagnol, j’ai été très impressionné par la déclaration de Sa Majesté (du 20 août). Les Etats-Unis souhaitent une résolution à l’amiable au problème. Le recours à la CIJ est une issue constructive. Nous allons conseiller vivement nos amis espagnols d’opter pour une solution à l’amiable.
[après avoir invité Hassan II à visiter les Etats-Unis au nom du président Ford] :
Nous ne serons pas en mesure d’être à la hauteur de l’hospitalité de Sa Majesté mais nous ferons de notre mieux dans les limites de notre pays sous-développé (sic).

Rencontre Kissinger / Bouteflika du 17 décembre 1975 dans la résidence de l’ambassadeur américain à Paris.
Un mois après le succès de la Marche verte, Abdelaziz Bouteflika se plaint du soutien américain au Maroc. L’ambassadeur algérien (Sabbagh dans le texte) est présent.
Kissinger : Je ne comprends pas ce que l’auto-détermination veut dire pour le Sahara. Je peux comprendre ce qu’elle veut dire pour les Palestiniens mais c’est un problème légèrement différent.(…)
Nous n’avons pas une position anti-algérienne. La seule question était combien investir. Empêcher la Marche verte aurait signifié détériorer complètement nos relations avec le Maroc, dans les faits un embargo.
Bouteflika : Vous auriez pu le faire. Vous auriez pu arrêter l’aide économique et militaire.
Kissinger : Mais cela aurait induit la ruine totale de nos relations avec le Maroc.
Bouteflika : Non, le roi du Maroc ne se serait pas allié aux Soviétiques.
Kissinger : Mais nous n’avons pas autant d’intérêt dans le Sahara.
Bouteflika : Mais vous avez des intérêts en Espagne et au Maroc…
Kissinger : Et en Algérie.
Bouteflika : Et vous en avez favorisé un.
Kissinger : Je ne pense pas qu’on ait favorisé une partie, nous avons essayé de rester en dehors de ça.
Bouteflika : Votre rôle n’a jamais pu être marginal ou dénué d’intérêt parce que, de façon évidente, il y avait une coopération militaire avec le Maroc. Par conséquent, vous ne pouvez pas être neutres entre le Maroc et l’Algérie. Donc je comprends que vous ayez dû favoriser, ou avoir l’air de favoriser, le Maroc à cause de cela.
Kissinger : (à Sabbagh) Mais ce dont le ministre des Affaires étrangères se plaint, c’est que nous n’ayons pas favorisé l’Algérie. Pour prendre cette position, nous aurions eu à inverser complètement nos positions. (…)
Laissez-moi penser à la question du référendum. Surtout si ça n’est pas conditionné par le retrait [des Marocains] avant un référendum.
Bouteflika : Oui, vous avez dit, si le retrait n’est pas une condition pour tenir un referendum. Mais c’est également à la condition qu’il y ait d’assez fortes garanties sur le fait que les gens puissent décider librement. Vous savez, des assassinats peuvent être courants. Nous ne voulons pas de problème. Génocide.
Kissinger : Au Sahara ?
Bouteflika : Je suis complètement catégorique. C’est un problème d’intérêts. Je ne sais pas pourquoi la Mauritanie veut des frontières comme celles-ci ou pourquoi l’Algérie doit avoir peur. ça n’est pas sain. Si le Maroc et la Mauritanie se partagent le Sahara, ce n’est pas de la politique.

Rencontre Kissinger / Senghor du 1er mai 1976 au palais présidentiel de Dakar.
Quelques mois après la Marche verte, le secrétaire d’Etat américain s’entretient avec le président sénégalais, allié important en Afrique. L’objectif est de trouver une solution au conflit du Sahara qui soit acceptable par l’Algérie.
Senghor : Il y a une voie qui satisfait les opinions des peuples : une consultation qui serait faite avec l’ONU comme observateur. Pour accepter le principe d’un référendum pour l’autodétermination. Une partie aurait été organisée par le Maroc et une autre par la Mauritanie. Il semblerait qu’autrement, cela aboutirait à une guerre. Au début de la conférence afro-arabe, ici à Dakar en avril, nous avons provoqué des discussions entre les ministres des Affaires étrangères marocain et mauritanien. Je vous le dis pour vous montrer que nous avons travaillé. Il est maintenant question pour l’Algérie de sauver la face.
Kissinger : L’Algérie accepterait-elle une résolution organisée par le Maroc ou la Mauritanie ?
Senghor : Si cela se passait sous la supervision de l’ONU.
Kissinger : Quelle en serait l’issue ?
Senghor : L’autonomie au sein du Maroc ; la partie en Mauritanie préférera sans doute l’indépendance. Deux résolutions pour l’ONU. Une partie (du Sahara, ndlr) irait au Maroc et l’autre choisirait l’autonomie.
Kissinger : L’intégration au Maroc ?
Senghor : Je pense, oui.
Kissinger : Mais l’Algérie n’insistera-t-elle pas pour qu’il y ait trois options : l’intégration à l’Algérie, l’intégration au Maroc ou l’indépendance ?
Senghor : Nous sommes en train d’en discuter.
Kissinger : Ce serait seulement oui ou non à l’intégration ?
Senghor : Ou oui ou non à l’autonomie. Sous le Maroc ou sous la Mauritanie.
Kissinger : vous pensez que vous pourrez arriver à ça ?
Senghor : je vais essayer. Il est essentiel qu’ils ne combattent pas. Les Algériens n’expriment pas leurs opinions très clairement. Je n’ai nul besoin de vous dire que s’il y a une guerre, l’Union soviétique va intervenir et l’Ouest ne pourra rester en dehors. (…)
Le Nigéria et l’Algérie essaient d’introduire les Arabes en Afrique pour détruire la “négritude”, pour imposer l’impérialisme arabe (…)
Kissinger : Sur quels pays pouvons-nous baser notre politique ?
Senghor : La Tunisie, le Maroc, la Somalie…


Bouteflika. Notre meilleur ennemi
Enfant terrible” s’exclame Henry Kissinger à l’adresse de Abdelaziz Bouteflika lorsque les deux hommes se rencontrent à Paris, le 17 décembre 1975, soit un peu plus d’un mois après la Marche verte. De fait, la réputation du ministre algérien des Affaires étrangères l’a précédé : il a en charge la diplomatie de son pays depuis douze ans et n’a même pas encore quarante ans : faites le calcul ! En 1974, il a déjà présidé l’Assemblée générale des Nations Unies, une mission qu’il remplit avec panache et brio. C’est que Bouteflika a de qui tenir. De nombreux observateurs notent en effet la ressemblance de styles entre Hassan II et le futur président algérien : la même aisance devant les caméras étrangères, la même facilité à trouver la bonne réplique, et un penchant certain pour le travail diplomatique. Bouteflika aurait-il pris modèle sur Hassan II ? Une chose dont il se défendrait très certainement. Mais, pour sûr, celui qui deviendra président de l’Algérie en 1999, quelques mois avant la mort de Hassan II, entretient une relation passionnelle avec le Maroc, et peut-être plus encore avec sa monarchie. Dans le sérail de Mohammed VI, on précise d’ailleurs que lorsqu’il s’enquiert du roi auprès de collaborateurs marocains, Bouteflika use toujours du très respectueux “sidna” (notre maître). Aux dernières nouvelles, le président algérien est pourtant toujours l’adversaire numéro 1 du Maroc, notamment pointé du doigt dans la très actuelle affaire Aminatou Haïdar.

Aminatou est rentrer au Maroc, car elle a bien dit et écrit qu'elle est marocaine, et son passeport marocain lui a été remis.
Elle n'a rien gagner, seul le Maroc a réaffirmer et démontrer qu'il veille a ce que les lois soient respecter sur tout le Royaume, du Nord au Sud.
Aminatou fs'est héxibitionner devant les objectif, tel une sans abris dans un aéroport, elle a bien montrer dans quel état se trouvais le polisario, perdu.

@==>>> Isamine Azul Fellame Bonsoir .
Une chute du troisième étage qu'a provoquer Aminatou au royaume de S.M le Rois fait tout autant de dégâts a la politique Royale qu'une chute du centième étage. Si ces politiciens Marocains veulent tomber, qu'au moins ils tombent de très haut du Pal pour montrer leur bravour .< SANS RANCUNE >
< rassem054@yahoo.fr >

Moi je veux oser juste une question simple, comment se fait il que le pouvoir algérien a réagi de la maniere que l on sait tousenvers la cause de Aminatou alors qu aucun officiel n a levé le petit doigt quand le peuple algérien a etait touché dans ces valeurs les plus nobles de la part des egyptiens moi en tant que mrocain j ai été indigné par ces injures et je me suis rangé au coté de nos freres algeriens comme s il s agit de l atteinte du maroc

Temoignages(apres differentes expeditions)justifiant que le Sahara Occidental n a jamais étè marocain.
Deux capitaines français:FOLLIE(1785) puis Saunier(1791):&quot;Ce territoire etait tres peupléet le serait davantage sans les guerres continuelles que ses habitants ont à soutenir contre l empereur du Maroc!On dit improprement que cette Nation est rebelle à l empereur, car jamais ellene lui a étè soumise!La liberté dont ce peuplejouit lui fait supporter les fatigues les plus grandes.Il regarde ce bien comme superieur et combatjusqu à la mort pour conserver ses droits!
James Rilley, capitaine de marine americain:&quot;Quoique l empereur du Maroc pretende avoir droit de suzeraainete sur le desert jusqu au SOUDAN cependant ces pays sont ds la plupart independants!
En 1887, lexplorateur français Camille DOULS passe par Goulimine et constate que l autorite du sultan ne depaasse pas l oued NOUN !Meme constat en 1888 par le voyageur belge le colonel LAHURE!

Quelle maladresse !
Cette pauvre dame au lieu de se draper avec le drapeau de la fantoche république Saharienne, elle s'est drapée par celui de l'Algérie. Les militaires ont raté une fois de plus leur cible !!
Comme disait Guy Desproges ** C'est Étonnant Non ..?? **

Je sais que certains parmi les freres algeriens diront de suite: Jeune Afrique est un suppot du Makhzen; n'empeche l'article qui suit merite d'etre lu et medite!

Article paru dans Jeune Afrique n°2554 du 20 au 26 décembre 2009



« Le Maroc veut ma mort. C’est ce qu’il veut. C’est sa gloire. » Au trente-deuxième jour de sa grève de la faim, à la veille de son évacuation précipitée, le 17 décembre, vers l’hôpital le plus proche, Aminatou Haidar murmure ces mots au journaliste algérien d’El-Watan venu l’interroger dans un recoin du local pour chauffeurs de bus de l’aéroport d’Arrecife, sur l’île canarienne de Lanzarote. Recroquevillée sous les couvertures, une bouteille d’eau sucrée à la main, cette mère de deux enfants âgée de 42 ans sait alors que son geste illustre jusqu’à l’absurdité suicidaire l’inextricable complexité du conflit du Sahara occidental. Elle sait aussi, pour avoir déjà mené pareille grève en 2005 dans la prison de Laayoune, que l’État marocain, a priori, ne cédera pas. Impasse donc, potentiellement dramatique mais incontestablement calculée de la part de cette militante très proche du Front Polisario qui n’a jamais accepté la marocanité de l’ex-colonie espagnole, tout en refusant l’exil dans les camps de réfugiés en Algérie.

Changement de décor, le surlendemain, peu après minuit. Un avion médicalisé espagnol se pose sur l’aéroport Hassan-Ier de Laayoune avec, à son bord, celle que ses admirateurs remplis d’enthousiasme – si ce n’est de sens de la mesure – appellent « la Gandhi sahraouie ». L’accueil est glacial. Passage furtif de l’ombre voilée entre les guichets de la police. Une voiture, conduite par un membre de sa famille, l’attend et disparaît bientôt dans la nuit. Fin d’une affaire qui, pendant plus d’un mois, aura passionné les médias, crispé un peu plus encore les relations entre les deux grands voisins du Maghreb, mis le gouvernement espagnol au bord de la crise de nerfs, mobilisé jusqu’à l’hôte de l’Élysée et rappelé au monde l’existence d’un conflit oublié.

Expulsée vers Lanzarote le 13 novembre pour avoir refusé de remplir la case « nationalité » sur sa fiche de débarquement à son arrivée à Laayoune et inscrit « Sahara occidental » comme lieu de résidence, Aminatou Haidar est une indépendantiste à la fois déterminée et totalement assumée. Pourtant, illustration de toutes les ambiguïtés d’une lutte en trompe-l’œil, c’est dans le sud du Maroc, dit incontesté, non loin de Tata, au sein d’une tribu sahraouie plutôt acquise au Makhzen, les Izarguiyine, qu’elle a vu le jour. Principale communauté de la confédération Tekna, les Izarguiyine sont des nomades sédentarisés entre Agadir et Boujdour qui, en souvenir de l’alliance contractée il y a trois siècles avec le sultan alaouite Moulay Ismaïl, ont largement participé aux combats de la résistance antifrançaise menés par l’Armée de libération marocaine au milieu des années 1950. À l’instar d’un Mohamed Abdelaziz, natif de Marrakech, et de quelques autres dirigeants du Polisario, le lieu de naissance d’Aminatou Haidar lui vaudrait en principe d’être écartée des listes électorales en cas de référendum au Sahara occidental.

« The game is over »

Titulaire d’un bac marocain, fonctionnaire municipale à Boujdour, la jeune femme a été une première fois enfermée pendant quatre ans, de 1987 à 1991, dans des conditions très dures qui lui vaudront une décennie plus tard d’être indemnisée par l’Initiative Équité et Réconciliation (IER), mise en place par le roi Mohammed VI : 480 000 dirhams au total (42 000 euros) qu’elle exige et obtient de cet État que, pourtant, elle ­rejette. Nouveau séjour en prison – sept mois – en 2005 après les ­émeutes de Laayoune, d’où cette femme, beaucoup moins frêle qu’elle n’en a l’air, ressort avec une auréole de pasionaria. Dès lors, Aminatou Haidar devient une sorte d’icône, à la fois utile pour le Front Polisario, qui instrumentalise avec son consentement cette militante de l’intérieur, et de plus en plus ingérable pour le Maroc, qui ne sait comment enrayer la spirale sans être aussitôt accusé de porter atteinte aux droits de l’homme. Se croit-elle intouchable ? C’est probable. Collectionnant les prix, particulièrement en Espagne et aux États-Unis, elle multiplie les déclarations hostiles à la politique saharienne du royaume et ne perd pas une occasion de remercier le grand frère algérien pour le soutien qu’il apporte à sa cause. Une photo, immédiatement exploitée par les médias du royaume, fait le tour d’Internet : Aminatou posant aux côtés de l’ambassadeur d’Algérie à Washington avec, autour du cou, une écharpe aux couleurs du drapeau algérien.

C’est pourtant avec un vrai passeport marocain délivré en 2006 qu’Aminatou Haidar voyage. Une contradiction qu’elle résout à sa manière en refusant d’inscrire le mot « Maroc », remplacé par celui de « Sahara occidental », sur sa fiche de débarquement chaque fois qu’elle revient à Laayoune. À l’aéroport, les policiers froncent les sourcils : « C’est un peu comme si un militant kabyle arrivant à Alger inscrivait sur sa fiche “Tizi-Ouzou, Kabylie”, explique l’un d’eux, ou comme si un indépendantiste corse débarquant à Roissy écrivait “Ajaccio, Corse”. » Mais, faute de consignes claires, on la laisse passer. Jusqu’à ce 13 novembre 2009. Pourquoi ce changement d’attitude ? À Rabat, le ton s’est brusquement durci. Depuis le 8 octobre, sept militants sahraouis de l’intérieur, de retour d’une tournée triomphale dans les camps du Polisario à Tindouf, sont détenus après avoir été interpellés à l’aéroport de Casablanca. Le 6 novembre, lors de son discours anniversaire de la Marche verte, le roi Mohammed VI lance un avertissement très clair : plus aucune provocation de ce type ne sera tolérée, dit-il en substance : « The game is over. »

Tester les « lignes rouges »

Aux yeux du pouvoir marocain, en multipliant les opérations de ce type, les indépendantistes cherchent à tester les « lignes rouges » et à compenser sur le terrain de l’opinion internationale les revers subis sur le plan diplomatique. Ainsi, explique-t-on à Rabat, l’infléchissement redouté de l’administration américaine démocrate en faveur de la thèse du référendum d’autodétermination n’a-t-elle pas eu lieu, Barack Obama laissant sur ce point les coudées franches à sa secrétaire d’État, Hillary Clinton, considérée comme plus proche du Maroc que de l’Algérie. Une position qui serait également celle de l’envoyé spécial de l’ONU, Christopher Ross, lequel ne serait pas loin de se ranger à l’opinion de son prédécesseur, Peter Van Walsum, qui avait qualifié d’« irréaliste » l’option de l’indépendance. Dans ce contexte et à quelques semaines d’une énième série de négociations informelles entre les deux parties au conflit, l’action spectaculaire d’Aminatou Haidar est – si l’on peut dire – du pain bénit pour le Polisario. L’occasion d’équilibrer le rapport de force, de jeter un voile pudique sur l’état des libertés dans les camps de la hamada de Tindouf ainsi que sur l’absence, depuis trente ans, de tout recensement des réfugiés. L’occasion aussi d’influer sur l’opinion publique espagnole afin qu’elle contraigne son gouvernement à s’éloigner des positions marocaines sur le Sahara.

Reste qu’en prenant la décision d’expulser Aminatou Haidar, au motif qu’elle a renié une nationalité jamais acceptée, plutôt que de fermer une nouvelle fois les yeux ou de déclencher contre elle, sur place, des poursuites judiciaires, les autorités de Rabat ont pris le risque d’en faire une martyre hyper médiatisée, alors même que les convictions de cette militante sont minoritaires au sein des populations du Sahara occidental. Le crescendo des déclarations a également conduit la classe politique marocaine, gouvernement et opposition confondus, à mettre directement en cause l’Algérie, pays protecteur du Polisario et qualifié de « grand allié » par Aminatou Haidar. La clé de tout le conflit saharien est à Alger, répète-t-on à Rabat, où l’on se dit persuadé, à tort ou à raison, que les autorités algériennes peuvent, à tout moment, faire revenir la gréviste de Lanzarote sur sa décision. En Algérie, le pouvoir – même si les médias multiplient les reportages au chevet de la militante sahraouie – s’abstient de tout commentaire. Le décompte des points, pense-t-il sans doute, ne lui est pas défavorable.

Zapatero sollicite Sarkozy

Le 14 décembre, alors que la tension diplomatique entre Rabat et Madrid – qui souhaite se débarrasser au plus vite de cette bombe à retardement qu’est devenue Haidar ­– s’accroit d’heure en heure, le chef du gouvernement espagnol José Luis Zapatero sollicite le président français, Nicolas Sarkozy, pour une médiation. Le lendemain, ce dernier reçoit à l’Élysée le ministre marocain des Affaires étrangères, Taïeb Fassi Fihri, et lui suggère d’autoriser Aminatou Haidar à rentrer à Laayoune, où son passeport marocain, confisqué depuis le 13 novembre, pourra lui être remis. En échange, les autorités espagnoles se font fort d’obtenir de la militante qu’elle renonce à inscrire « Sahara occidental » comme pays de résidence sur sa fiche de débarquement. Le 17, le roi Mohammed VI informe par message Nicolas Sarkozy de son accord sur les termes de ce compromis.

À 22 h 15 ce soir-là, Aminatou Haidar quitte Lanzarote pour Laayoune : « C’est un triomphe pour la cause sahraouie », dit-elle, rayonnante, aux journalistes. En réalité, si elle n’a pas prononcé les excuses publiques qu’exigeaient d’elle les autorités marocaines, la gréviste de la faim a bien écrit le mot « Maroc » dans la case réservée à cet effet, annulant par là le geste de siba (« dissidence ») qui lui avait valu d’être expulsée. Chacun, dans cette affaire, a donc sauvé la face, perdu quelques plumes provisoires et conclu une trêve que l’on sait fragile. On imagine mal, en effet, Aminatou Haidar ne pas reprendre son périlleux combat pour une cause incertaine. Et nul n’imagine le Maroc renoncer un jour à sa profondeur historique.

@moujik, tout d'abord je tenais a vous etes l'exemple type de l'Algerien qui a etait endromi par l'eternel language ou dogme des militaires, le polisario est une bande de terroristes de bandits qui avec la benediction de boumediene et des genreaux et dotes d'armes et d'appui a l'ONU se sont renconforces; Qunand j'etends des journalistes parler d'une certaine HAIDER qui n'est qu'une personne qui s'est engraissee sur la dos de sa cause si cause y'a lieu, et ne pa parler des harragas Algeriens qui nourissent les requins quotidiennement, et comment devenir SI-NATOR c'est l'occupation du commun des mortels en Algerie, que le pertole soit a 150 ou a 80 dollars c pareil.
Alor ecris sur tes les soucis de nos jeunes en detresse sans job, ni occupation, et que leur passe temps favori est la drague pa pa envie mais pour meubler leur journee, se lever sans but sans fin du matin et soir et le sentiment d'unitulite est la plus grand des suplices.
Un jour cette meme bande de polisarion si indepondance y a lieu demandera des comptes et a ce que les frantieres soient retracee on sera la premiers nous les Algeriens a payer notre ingerance.
La maurtitanie est le meilleure exemple.
Vive la maghreb et mort aux caluculateurs et opportunistes.

@ HADJ - MESSAR $ _ Canada _ $, 27 Décembre, 2009 je vous donne raison concernant le maroc mais jetez y un coup d'oeil sur l'Algerie, nos rues, nos villes, nos jeunes...vous comprendrez peut etre que royaume ou pseudo republique c'est presque la meme setuation sociale, on a frole l'eexplosion si l'Algerie nous s'etait pa qualifie pour la coupe du monde de football.

M.Moujik. Dis-nous pourquoi le criminel Boumediene et son adjoint Bouteflika avaient expulsé 360.000 marocains d'Algèrie en un jour de l'aid el Kébir ? Pourquoi le chiffre de ces expulsés correspondait au chiffre de la marche verte ? Pose-toi la question et laisse ta &quot;conscience&quot; te répondre. Pourquoi aussi le tiran Boumediene avait déclaré à ses ministres en décembre 1975 que l'Algèrie livrerait une guerre de cent au maroc pour l'empêcher de parachever son intégrité territoriale ? En décembre 1985, le directeur de &quot;jeuneafrique&quot; avait cité cette déclaration du tiran Boumdeiene dans un article paru dans sa revue. Si tu as un rang respectable dans les services secrets d'Alger tu peux consulter les archives et lire d'autres articles qui traitent du comportement des criminels Boumediene et Bouteflika contre le peuple marocain. Ceux qui avaient expulsé d'une manière criminelle de paisibles personnes en les dépouillant de leur bien et en les entassant dans des camions la veille de l'Aid el Kébir, peuvent un jour expulser les bandes hétérogènes du polisario vers les confins éloignés du désert. Tu dois savoir aussi que BOuteflika qui aspire au rôle de gendarme du Maghreb complote avec l es colonialo-raciste contre le peuple marocain. Tous les partis politiques espagnols, des députés, des euro-députés, des associations de soutien au &quot;peuple sahraoui&quot; de Bouteflika, les artistes et les académiciens que se sont solidarisés avec la traitre Aminatou, tout ce monde de mercenaires sont manipulés par la puissante Sonatrach qui leur verse des millions d'euros. Tu vois cher ami les miracles que fait le trésor du peuple algèrien. Autre chose, un journal local de Santander en Espagne avait écrit récemment que le polisario esst une organisation terroriste comme la ETA en Espagne. Beaucoup d'espagnols voient d'un mauvais oeil la présence des milliers de la milice du polisario en Espagne. Ils ne comprennent pas pourquoi les partis politiques de droite comme de gauche se laissent manipulés ridiculeusement par un pouvoir militaro-fascite qui dilapide l'argent du peuple algèrien pour affaiblir le Maroc et s'emparer de son sahara sous le couvert du &quot;peuple sahraoui&quot; ? Quelques jours après, le même journal a publié un commentaire envoyé par un lecteur qui avait le courage de dire que l'Algèrie verse des millions d'euros chaque année aux dirigeants espangols pour les tenir dressés contre le Maroc. Comme ça, les colons espagnols resteront tranqilles à Cebta et Melillia parce que l'Algèrie déstabilisera le Maroc par polisario interposé. Alors le régime revanchard algèrien conspire avec les colons espagnols contre le peuple marocain. Tout est devenu clair ! On a vu la traitre Aminatou couverte par le drapeau algèrien et entourée de l'ambassadeur de la Sonatrach à Washington et un membre influent des services secrets algèriens. Cette photo est très significative parce Aminatou est au service du pouvoir expansionniste d'Alger. Elle est prisonnière. Ce n'est pour ses beaux yeux que des pétrodollars ont été versés à la Fondation train pour décerner le prix de &quot;combattant&quot; à cette &quot;combattante&quot; pour la cause de la junte militaire d'Alger qui n'a d'autre souci que nuire au peuple marocain. Dis moi aussi pourquoi cette Fondation Train ne parle jamais des souffrances du peuple palestinien. Cette fondation décernera un jour le prix de &quot;combattant&quot; à Olmert, Barack, et à titre posthume à Sharon. Israel et Bouteflika défendent les mêmes causes. Israel fait tout pour affaiblir les palestiniens et Bouteflika s'allie avec les colons espagnols et les milieux affairistes américains pour affaiblir le peuple marocain et s'emaparer du sahara marocain. D'ailleurs une idée a été faite à Bouteflika par un dirigeant de la banque Manhatann en 1974 que seul le p^hosphatre manque à l'Algèrie pour devenir une puissance au Maghreb. Bouteflika nourrit toujours ce rêve, mais Dieu le Tout Puissant est témoin du ruse de ce criminel Bouteflika.
Alors de quelle sahara libre tu oses parler toi et tes semblables. A moins que tu ne sois membre des services secrets d'Alger. Pour le régime militaire d'Alger, le polisario est un moyen comme tant d'autres pour arriver au but : affaiblir le Maroc et après se tourner vers la Tunisie et la Libye.

Je suis un peu surpris de l ignorance de certains algeriens en ce qui concerne l histoire... boukhourouba a expulser environ 350000 marocains car il voulait mettre le MAROC en difficulte et pas pour autre chose... ces gens la sont des victimes d une injustice impardonable... mais ce qui m atriste le plus c de vouloir justifier l injutifiable... ils etaient ou ces sahraouis quand le MAROC et LES MAROCAINS soutenaient la guerre de liberation en ALGERIE... ces sahraouis ont ils donne a l independance algerienne plus que les marocains?!... LA VERITE EST QUE LES SAHRAOUIS NE SE SOUCIAIENT GUERRE DE L ALGERIE... LES MAROCAINS EUX DONNAIENT DE LEURS VIES ET DE LEURS ARGENTS POUR QUE L ALGERIE SOIT LIBRE... MAINTENANT LES MILITAIRES ALGERIENS VEULENT AIDER CES MERCENAIRES POUR CREER UN AUTRE ETAT ARABE SUR UNE TERRE AMAZIGH... ON A TOUT VU... HELAS!

Pourquoi l ONU a t elle donnee l independance à une province qui est depuis des siecles serbe :le Kosovo !Pourquoi ne le fait elle pas avec le Sahara occidental qui etait sous domination espagnole!Pourquoi le Maroc le revendique-t-il seulement à la mort de Franco ?Alors que les annees avant la mort de celui ci, jamais HASSAN II n a oser le revendiquer !C est seulement pour endormir le peuple marocain qu il a creer ce probleme !Le Sahara occidental faisait partie du programme de decolinisation de l ONU et surtout de l OUA !Vive le SAHARA LIBRE avec comme capitale EL AYOUN !

Zendagui
@ Elmaaroufi ..... Tu ne cesses d'anoner tout au long de ton soliloque que l 'Algerie a expulse 350 000 marocains en 1975 et ce en seule nuit. T'as conscience de l'enormite ou bien en bon choriste de ta MAP tu entonnes le psaume juste pour paraitre. Reussir pareil exploit et reunir les moyens pour le faire n'existe que dans l'imaginaire d'un maroquillon. Meme Adophe rompu a ce genre d'exercice n'a pu le concretiser..... Il est vrai que l'Algerie en 1975 a renvoye des Marocains, mais ya si Elmaaroufi il y a eu des prealables. Que dire de 1963, de la menace de H2 d'en faire une troisieme colonne, du dahir honteux de 1972 ou 73 promulgue par H2 en mal de popularite qui a depouille des milliers d'algeriens proprietaires, ainsi que des Francais. Pompidou fronce les sourcils et H2 se ravise aus yeux de Fafa, mais rien en retour pour les Algeriens....... 1994 et la psychose s'empare de ton &quot;commandant&quot;et c'est encore a des Algeriens de subir l'infamie en retour. Aux pretes pour rendus de la part de la grand Maroc, moi je dirai que l'Algerie a failli...... Tes marocains en Algerie, c'etaient de pauvres heres qui affluaient depuis le Rif depuis les annees 20 (le grand Abdelkrim allah yarahmou) et ce tout au long du siecle passe.Fafa les avait affuble de trois initiales degradantes S.N.P qu'ils ont porte comme une croix jusqu'en 1962. A l'independance c'etait l'honneur retrouve et ils se sont fondus parmi nous avec tous les droits et honneur. Pour eux c'etait l'acces aux soins gratuits (meme la famille de la maroc de passage en Algerie en a profite) etudes et bourses en sus. Toutes proportions gardees, l'Algerie aurait forme plus de cadres marocains que la Maroc en un temps aussi court.........1974 arrive et bien la mon coco revisite ton histoire, il fallait te et vous derminer en temps opportun, et commencer par assumer vos conneries. Le Sahara etant marocain il fallait le reclamer en 1956 a ton independance et en chasser l'usurpateur qui est d'ailleurs un invite permanent chez toi. Si l'ONU est faite pour le decor, il faut t'en prendre a elle, elle a le dossier entre les mains. Maintenant si tel que tu l'affirmes, l'Algerie a reussi autant de prouesses en achetant a tout va (en affamant son propre peuple) toutes ses bonnes consciences que tu evoques dans ton delire et bien faut le faire ...... C'est H2 qui avait fait cette repartie &quot;dans la grand Maroc tout s'achete&quot; ce qui expliquerait un peu ton peche mignon, mais
il ne parlait que du maroc et toi imbue de ta maroquinite tu l'appliques comme sacerdoce a tout un chacun. Arrete de flatter ton ego en projetant tes propres tares sur les autres.

hassen Bamoha. Vous êtes du Makhzen qui voulez paraître sage. On s'en fiche que vous nous aimez ou pas, mais vous êtes tellement idiot que vous ne voulez pas reconaître que votre ennemi est d'abord la famille royale qui vous impose de baiser leur main!! Vous vous aimez, et vous aimez des frontières ouvertes pour que vous échapiez à la crise économique après celles du social, identitaire et de l'idiologie, un point c'est tout. Où étiez-vous au temps du terrorisme, de notre crise économique?? Hssen dosse l'a bien dit : l'Algérie servira de laboratoire pour les pays arabes!! Et c'est pour cela d'ailleurs qu'il laissait passer nos assassins passer par le Maroc pour partir en France votre deuxième patrie!! Vous êtes stupide et vous allez le demeurer!! Le jour où vous allez cesser de faire ça, venez discuter avec nous!! Pour le moment, il n'y a pas que le Rois sidek, h'na aussi syadek! En attendant, Baisez la main de votre gros Roi et taisez-vous connard !!ça vous a chamboulé le crâne que j'ai mis comme auteur du commentaire Bled Erradjla ? Hein ??

Je ne sais pas pourquoi Abdelkader Dehbi grand defenseur de la marocanité du Sahara occidentale devant l'eternel ne s'est pas manifeste pour defendre l'honneur du Royaume bafoué sur net, à moins qu'il n'ait peur de se mettre a dos le peu d'Algeriens qui croient encore a ses sornettes.

Bonjours à tous. Ceux qui prétendent tout connaître du Maroc se trompent ! Tous ceux qui prétendent tout connaître de l'Algérie se trompent aussi. Je suis marocain et je suis atterré et peiné de voir la tournure que prennent les interventions des uns et des autres non seulement sur ce forum, mais sur tous ceux qui traitent le cas Maroc-Algérie-Polisario. Prétendre que le peuple algérien est notre ennemi relève du Blasphème historique ! Certains journalistes des deux bords versent dans l'apologie de la haine et automatiquement des esprits simplets leur emboîtent le pas pour être encore plus véhéments dans leurs propos et plus politiciens de la misère que ces journalistes. Il est vrai que des tensions politico-politiquardes subsistent depuis voilà plus de trois décennies, mais cela est-il suffisant pour remettre en cause toutes les choses que nous partageons, tout ce que l'Histoire a fait pour qu'on partage les mêmes peines et les mêmes joies ? Mon discours est peut-être naïf, mais il traduit simplement un dégoût de la situation actuelle. Quand un marocain insulte un algérien je ne jubile pas. Cela m'attriste ! Quand un algérien fait de même, et bien c'est le même sentiment qui prévaut. Amis algériens et amis marocains, luttons (pacifiquement s'entend !) contre les idées obscures qui noircissent tous nos espoirs de vivre ensemble et en harmonie. Il y aura toujours des frictions par-ci par-là, mais cela serait normal. N'a-t-on pas vu des frictions au sein d'une même famille ? Luttons contre l'ignorance des uns par rapport aux autres. Je sais qu'il y a sur ce forum ceux qui vont me traiter de chien du Makhzen et de tous les autres mots insultants et récurant dans leurs bouches, mais cela n'a aucune incidence sur mon état d'âme. Je ne changerai jamais. Aux hommes de bonne volonté des deux cotés, je dis Haro ! sur la stupidité et l'ignorance, et place au respect, qui seul, garantirait une vision plus claire des choses et nous rapprocherait d'un avenir meilleur pour nos deux peuples. Vive l'Algérie ! Vive le Maroc

je connais bcps de Harragas Algeriens qui ont franchis la frontieres marocaine pour tenter d'entrer en Espagne. Ils m'ont racontes lorsque la police marocaine les embarquent au commissariat, ils n'ont pas etes mal traites, apres une ou deux nuits dans la cellule, ils les relachent apres. il y a meme des policiers qui leur donnent un peu d'argent de poche, les civils marocains les aides aussi, on leur donnant du travail pour tenir le coup jusqu'a leur embarcation vers l'espagne.

M. Shemsy-Madrid. merci beaucoup pour ton commentaire. Tu fais exception et je me prosterne devant ton courage d'avoir pu parler du crime du pouvoir de Boumediene-Bouteflika qui ont bafoué tout ce qui unie nos deux peuples. Plus que ça, ces deux criminels avaient créé le polisario pour mener la guerre de cent ans contre le peuple marocain. Ils ont aussi signé un pacte avec les colonialo-racistes espagnols. En vertu de ce pacte, l'Espagne fera tout pour porter préjudice au Maroc et soutenir la tentative de la clique militaire d'Alger de déstabiliser le Maroc. L'Algèrie s'engage, elle, à soutenir les colons espagnols si le Maroc décide de revendiquer Sebta et Melillia. En plus de tout ça, la junte d'Alger et leur pion Bouteflika distribuent desmillions d'euros pour créer des assopciations de par le monde pour le soutien du &quot;peuple sahraoui de Bouteflika&quot;. Et d'une manière spectaculaire on a vu la traitre Aminatou recevoir le prix de combattant décerné par une Fondation (américaine) Train. Cette fondation reçoit chaque année des millards de dollars du peuple algèrien pour soutenir elle aussi le polisario enfant de
BOuteflika. La puissante Sonatrach s'occupe elle aussi des journalistes espagnols, portugais et d 'autres nationaliés, des euros députés qui se sont tous dressés contre le Maroc moyennant des millions d'euros. Une question à poser à ces journalistes et euro-députés où est leur conscience devant le calvaire du peuple palestinien. La Fondation Train ne soucie guuère du terrible sort du peuple palestinien. Les américains et les milieux d'affaires européens ont les yeux braqués sur le pétrole et le gaz du peuple algèrien. Et si je te dis cher ami qu'un conseillé du sinistre ministre des affaires étrangères d'Israel est directeur d'une socièté de forage qui travaille en Algèrie, que DIck Cheney vice président de Bush est actionnaire d'une filiale de la Sonatrach et que James Backer ancien envoyé au sahara marocain est conseillé financier d'une filiale de la Sonatrach. Voilà pourquoi les américains ont aureolé la traitre Aminatou et n'ont jamais soutenu le Maroc : intérêts économiques et stratégiques obligent. La clique militaire et leur agent BOuteflika font tout affaiblir le Maroc. Mais par la volonté du Tout Puissant, leur tentative échouera et le peuple marocain sortira vainqueur de cette dure épreuve dans laquelle il a été placé par le régime d'Alger qui a choisi de servir les imperialo-sionistes pour bien affaiblir le Maroc et s'emparer du sahara marocain. Pourquoi toute cette haine contre le peuple marocain ?Les bandes du polisario sont des traitres à leur patrie le Maroc, ils regretteront
un jour d'avoir servi un criminel qui avait expulsé des centaines de milles de pauvres gens paisibles en un jour de l'aid el kébir. Les criminels BOumediene-Bouteflika co-auterus de cette abominable forfaiture payeront devant Dieu les souffrances causées à ces déportés. Dans ce monde, la junte militaire et leur pion Bouteflika ne seront aucunement touchés parce que les américains, les colonialo-racistes espagnols et certains mileux européens les protègent. Un très significatif versé coranique dit &quot; Ils (les militaires d'Alger et leur pion Bouteflika) rusent, Dieu ruse, Dieu est le meilleur des ruses&quot;. Après la sentnence du Tout Puissant, les deux peuples frères algèro-marocains fêteront de nouveau leur union et forgeron leur destin. Bouteflika rejoindra à l'enfer le sinistre Boumediene tout simplement parce que les pleurs et les souffrances de 360.000 marocains expulsés retentissent toujours dans les cieux et Dieu n'oubliera point./.

@ » » » » Thashlent Uzaghar. AZUL. Une nation comme la grande Kabylie dans laquelle une classe est opprimée ressemble à un homme qui a une blessure à la jambe : la jambe malade interdit tout exercice à la jambe saine car, Une oeuvre, tant qu’elle survit, c’est une blessure ouverte par où tout un Pays continu de saigner. C’est parfois une épine cachée et insupportable que nous avons dans la chair qui nous rend difficiles et durs avec tout le monde cette épine s’appelle le M.A.K que les vrais et Nationalistes Kabyles doivent mettre terme a ses agissements, Les épines que nous recueillions actuellement viennent de l’arbre que le M.A.K a planté. Nos Frères Kabyles Nationalistes doivent se souvenir de, La Glorieuse Révolution du 1er Novembre 1954 est devenue, telle une lumière dans une nuit ténèbre, cristalliser les aspirations du Peuple Algérien et le guider dans la voie du combat pour la reconquête de son indépendance et de la liberté. Ce combat historique a été suivi par d’autre batailles, non moins importantes pour la reconstruction de l’Etat et le développement de la Nation .
« © » _ SANS RANCUNE _ « © » _ « rassem054@yahoo.fr »

Les attaques récurrentes du royaume marocain et son roi, contre l’Algérie, l’accusant de vouloir « Balkaniser » la région et d’affamer le peuple marocain, peuvent être expliquées par l’ampleur de la crise sociale, qui frappe le pays, dix ans après l’arrivée de Mohamed VI au trône. Les accusations reflètent, encore, l’indigence du système, pour justifier son incapacité à faire face aux besoins du peuple frère marocain. Le Makhzen semble vouloir persuader la population en accusant l’Algérie d’être à l’origine de leur « crise » parce qu’elle ne veut pas ouvrir les frontières terrestres entre les deux pays.Les injonctions données aux medias, pour lancer une campagne contre l’Algérie, étant, pour rependre les propos du roi Mohamed VI, un contributeur dans le blocus et l’inanition imposée contre le peuple marocain, à travers son refus d’ « ouvrir » les frontières. Dans ce sens, le quotidien Al-Alam marocain, dépendant au parti de l’Istiqlal, a accusé l’armée algérienne, d’avoir tuer 35 marocains, qui se promenaient sur les frontières fermées, depuis 96, et pour des raisons, a-t-il dit « futiles ». En contrepartie, 700 algériens qui ont pénétrés sur le sol marocain, avec un groupe de harragas, ont eu droit à un meilleur traitement, de la part des autorités marocaines. La même source ajoute que plus de 350 milles habitants marocains, à l’est du pays, sont soumis à la misère, depuis la fermeture des frontières. De même, plusieurs sites électroniques se sont inscrits dans cette campagne, qui vise l’Algérie. Au lieu d’oser dire que les gouvernants de Rabat ont échoués dans la mise en place d’une politique de développement équitable, on aperçoit que beaucoup de sites internet marocains sous la surveillance de la D.S.T. Française publient des sondages « manipulés », pour augmenter la pression contre l’Algerie, en la poussant vers l’ouverture inconditionnelle des frontières. Par exemple, le site Algérie Times, très proche du gouvernement marocain, a publié, il y a pas longtemps, un sondage, avec la question suivante : Etes-vous pour l’ouverture des frontières algéro marocaines ? Bien sur le résultat était « oui », avec un taux de 55%. Un autre site a rapporté que les frontières ont failli être réouvertes, avant le décès de la mère du président Bouteflika. Selon ce même site, la mère de Bouteflika a recommandée, avant sa mort, d’être enterrée, dans sa ville natale, Rabat, mais les « décideurs » ont refusé d’ouvrir les frontières. On doit rappeler dans ce contexte, que plus de 300 milles algériens prennent l’avion pour passer leurs vacances estivales, au Maroc ; ce qui veut tout simplement dire, que les frontières aériennes ne sont pas fermées. Si l’Algérie n’a pas répondue favorablement aux appels marocains d’ouvrir les frontières, cela ne veut pas dire que le gouvernement algérien possède l’une de ses oreilles en argile, et l’autre en pâte, mais par ce que le royaume marocain est ingrat.
P.S je suis de ceux qui connaissent le Maroc mieux que certains Marocains ? -- SANS RANCUNE ( rassem054@yahoo.fr )

@Elmaaroufi.Tu n'arrete pas de nous rabacher l'histoire des 360.000 marocains qui etaient chasses d'algerie un jour de l'Aid. Dis-toi bien que la majorite des Algeriens n'etaient pas d'accord avec Boumedien et sa clique, meme a present bcps d'algeriens ressentent une sorte de honte lorsqu'ils entendent parler de cette trajedie. Ma grand-mere m'a raconte qu'il y avait une famille marocaine qui habitait a cote d'elle, elle n'a jamais pense que cette famille etait etrangere, elle croiyait que c'etait des algeriens comme elle, tellement elle avait de bonnes relations avec eux, Ils l'ont invite plusieurs fois a se rendre chez eux au Maroc. Le jour ou un camion de l'armee est venus pour les embarques, ma grand-mere a commence a pleurer et elle a souhaite touts les malheurs du monde a celui qui a donne l'ordre d'expulseer ses voisins un jour de l'Aid. Pour te dire, que la grande majorite du peuple Algerien, n'a jamais considere les marocains qui vivent en Algerie comme des etrangers. ce sont les politicards des deux pays qui ont manipules les deux peuples pour detourner leurs attentions sur les vrais problemes, le chomage, la misere, le probleme de logement, la corruption, les detournement d'argents, l'absence de liberte etc...

@ HADJ – MESSAR, je vois que tu supportes la pseudo-lutte de cette pauvre dame manipulee contre l'occupation coloniale arabo-islamo-marocaine de sa terre a laquelle elle a choisie de denier son identite amazighe afin que le pouvoir arabo-islamo-terroriste d'Alger puisse prendre le control du destin de cette parcelle de terre amazighe violee sur tous les plans. Ma question, pourquoi ne supporte-tu pas le MAK qui lutte contre l'occupation arabo-coloniale de la Kabylie par un regime sanguinaire sans foi ni loi. C'est quoi ce racisme? Un vrai homme soutient tous les hommes qui luttent contre l'oppression et l'extermination de leurs peuples. Toi t'es pas un Homme, t'es un machine a produire des mesonges, de l'obscurite, et de l'oppression. T'es un vrai arabo-islamiste, enfant de satan a l'instar de ton regime arabo-islamo-colonial antihumain et terroriste d'Alger.

M.Hadj-Messar. De quel retour triomphal parles-tu ? Tu n'es pas sans savoir que le Maroc avait sauvé la vie à la traitre Aminatou que les services secrets de la junte militaire avaient décidé de l'éliminiter en l'empoisonnant et faire d'elle &quot;une pseudo-chahida&quot; et du même coup manipuler quelques éléments des bandes du polisario pour créer des troubles dans les provinces du sud marocain. Heureusement, les services secrets étrangers qui opèrent à partir d'Alger ont vite détecté cette nouvelle tentative des généraux et leur acôlyte Bouteflika visant à envenimer davantage les relations entre l'Espagne et le Maroc. Bouteflika doit se mordre les doits parce que son criminel projet d'attenter à la vie d'Aminatou a échoué comme échouera son désir de s'appropier le sahara marocain. Les énergumènes du polisario doivent savoir que Bouteflika peut les massacrer tous pour arriver à son seul but : affaiblir et déstabiliser le Maroc.
Pour Bouteflika qui a ordonné l'expulsion des centaines de milles marocains d'Algèrie en un jour de l'Aid el kébir, la vie d'Aminatou et de ses semblables ne vaut rien. Les &quot;dirigeants du polisario&quot; sont conscients de ce fait et comme étant prisonniers de la junte militaire, ils ne peuvent rien faire parce qu'ils savent qu'ils seront éliminés comme des insectes. Le chef des séparatistes sait plus que quiconque que Bouteflika qui, moyennant des pétrodollars, avait fait auréolée
la traitre Aminatou par la Fondation train, ne reculerait devant rien pour éliminer cette rénégate. Pauvre ce chef des séparatistes, il rêve de devenir &quot;réellement un président&quot; et oublie qu'il sera envoyé à tout moment à l'enfer où il rejoindra le criminel Boumediène qui a été rongé par la haine du peuple marocain. M. Messar, un jour ta conscience s'éveillera et tu insultera Boumediene qui avait les faveurs des colonialo-racistes espagnols qui sont toujours fidèles au pacte conclu contre le peuple marocain par Boumediene et le régime mourant de Franco. Bouteflika et Aznar continuent la sale besogne........... Bouteflika donne des millions d'euros et la droite-colonialo-raciste espagnole fait tout pour se tenir contre le Maroc. Cette droite a affiché récemment son opposition au nouvel accord agricole entre le Maroc et l'Union européenne. On a vu le raciste Rajoy brandir des tomates voulant dire par là qu'il va ordonné aux agriculteurs espagnols de bloquer le passage des camioons marocains transportant les tomates aux marchés européens. Rajoy veut aussi montrer à Bouteflika que leur guerre commune contre le peuple marocain continuera sur tous les axes : Aminatou et soutien inconditionnel aux terroristes du polisario et conditionnement de quelques euro-députés pour les dresser contre le peuple marocain. par son comportement le raciste Rajoy, tout comme Aznar, veut montrer à Bouteflika que les pétrodollars du peuple algèrien font leur effet. Donc, de quel peuple sahraoui ose-t-on encore parler ? Seule existe une visée expansionniste de la junte militaire et leur pion Bouteflika.

@ » » » »--- Isamine. Après son retour triomphal chez elle. La sécurité marocaine encercle le domicile de Aminatou Haidar. EL AYOUN (territoires occupés)- Les services de sécurité marocains ont encerclé dans la nuit de jeudi à vendredi le domicile de la militante sahraouie des droits de l'Homme Aminatou Haidar après son retour de Lanzarote (Canaries), indique samedi l'Agence de presse sahraouie (SPS). &quot;Des éléments de la police en uniforme et en civile soutenus par des forces auxiliaires ont encerclé le quartier Bir El Jadid et se sont déployés partout dans la ville avec des dizaines de véhicules pour empêcher d'éventuelles manifestations&quot;, ajoute la même source. Depuis l'annonce du retour de Mme Haidar à El Ayoun, un important dispositif des forces de sécurité marocaines a été redéployé dans la ville, a indiqué SPS soulignant que des journalistes, des observateurs internationaux, des militants des droits de l'Homme ainsi que des centaines de citoyens ont été empêchés de se rendre au domicile de Aminatou Hadair à l'effet de s'enquérir de son état de santé et lui témoigner leur solidarité.
Par ailleurs, des dizaines d'arrestations ont eu lieu parmi les sahraouis dont &quot;plusieurs ont été forcés de rentrer chez eux sur fond de toutes formes d'intimidations notamment à la cité Zemla et au niveau des quartiers Bir El Jadid et Niger&quot;
« © » _ SANS RANCUNE _ « © » _ « rassem054@yahoo.fr »

Droit de reponse:@Isamine. Ne t'inquiete pas pour moi, rien ne risque de m'enrager, surtout pas le probleme du Sahara Occidentale, c'est le dernier de mes soucis. Autrement dit, je m'en fout royalement que le Sahara diviendra un territoire Marocain ou chinois. J'ai voulu uniquement demontrer a ce Mr Elmaaroufi qu'il est a cote du panneau, et que le Gouvernement Espagnol n'a jamais ose se prononcer clairement sur le probleme du Sahara a cause des injoctions de la France qui a donne l'ordre aux autorites espagnoles de ne pas prendre aucune initiative concernant ce probleme, sans la consulter. La france a bcp de cartes entres les mains, pour faire pression sur le Gouvernement espagnol. l'une de ses cartes, l'aide que la France est en train d'apporter aux espagnols, c'est la chasse qu'elle est en train de mener sur les militants Basques EUSKADI sur son territoire, sans parler de la charte europeenne qui liee les deux pays. Quand aux Americains, c'est normal qu'ils soutiennent une province Francaise d'outre-mer qui s'appelle le MAROC que de soutenir un peuple qui risque demain de transformer son pays en un territoire ennemi et peut-etre meme en une base arriere du Terrorisme international.