Algérie: l'Etat impose aux investisseurs étrangers d'être leur associé majoritaire

Nous avons un système fort, un pouvoir très fort et les multiples centres de décisions ce ce même système sont de plus en plus forts, et .... un ETAT casimment inexistant, et si en reflechie ne serait ce qu'une année, débattre, critiquer, insulter, malmener, denoncer, faire une chektouka organisée, ... dans un climat de serenité, pour esquisser un projet, en débattre une refondation d'un ETAT, un ETAT ou on peut faire un diagnostic, un recenssement réel de nos potentiel, nos ressources, materiel, foncier, financier, ... et surtout de nos ressources humaines, nos compétences y compris ceux qui ont été marginaliser d'abord par l'article 120 de notre FLN, puis cibler et assassiner par les fondateurs de la nubuleuse islamo-intégriste, et enfin ceux pousser a l'exil(HARRAGA compris. Oh combien de boursiers sont partis(un aller simple).
L'être humain reste et demeure le meilleur investissement pour mieux gérer les 30%-70% ou 49%-51% et/ou gerer même nos actions pour determiner l'interet de de ce que contient notre 2 si onmillions 4 cent km2.

Pour commencer le vocable "ETAT" n'st pas conforme à la nature meme du congloomerat de cloportes qui dirige ce pays.

Au cas contraire, on n'enverrait pas un gouvernement draguer les investisseurs dans tous les domaines y compris les moins rentables et les plus inutiles, on ne se gargariserait pas d'investissements fantomes, ob tenus sans poser aucune condition pour que le cherf du gouvernement suivant remette tout en cause, par une condition que meme un abruti n'accepterait pas connaissant la capacité des dirigenats algeriens à gerer leurs propres actifs avec les resultat qui feraient mourir de rire les singes de la chiffa.

En ce qui concerne monsieur ouyahia, on doit lui reconnaitre sa capacité à prendre des decisions debiles et à les assumer, et meme s'en vanter, je ne connais pas la formation exacte du personnage, mais il a une capacité à transcender les réalités par des concepts fumeux qu'il arrive meme à presenter comme du réalisme, il sait pertinnement que pas un investisseur ne placera le moindre dollar sous la houlette d'un gerant nommé par les "decideurs" de ce malheuereux pays, il y'a donc quelque part au dessus de sa petite personne des personnages qui ont décidé du haut de leur intelligence aiguisée dans les casernes d'arreter tout simplement le flux des investissements echappant à leur controle direct, ou ils ne pourront pas se servir en dehors de toute regle comptable ou meme morale, ils prefèrent donc couler le navire qu'en perdre le controle, maintenant que ce soit ouyahia qui soit chargé de nous presenter la decision de l'"etat", sous une coloration patriotique c'est dans les cordes du personnage et c'est meme sa tache permanente depuis la première fois ou j'ai vu le personnage à l'oeuvre.

Maintenant la question à laquelle ne repond pas la dernière sortie de ce qui nous sert de gouvernement faute de mieux, l'"etat" compte s'y prendre comment avec l'oiseau rare qui viendra investir dans ces conditions au cas ou ce malheureux existerait, pour acquerir les 51% du capital, à credit ou sur un fond qui reste à creer en pompant dans les fonds publics, ou dans les tresoreries de banques publiques sur injonction de l'etat? les trois scenarions auront pour resultat le retour à la case depart, soit la prise en charge de tous les trés secrétes par le système au frais du peuple algerien, en attendant la prochaine mise en vente des parts de l'"etat", une fois la caisse mise à sec par les memes larrons depuis 1962.

Autre question, quel est le role du président dans toute cette chekchouka? car s'il est derrière cette kherdja après avoir ramé pendant dix ans en sens inverse, sa place est à la maison pour ne pas etre mechant, et s'il est pris à revers par la camarilla qui en a fait un président malgré son peuple, discuter d'un pretendu troisième mandat est une sinistre comedie aux conséquences incontrolables.

Pour finir, et dans le meme sillage des incohérences de ceux qui ont fait intrusion dans l'histoire et qui croient que la denomination d'etat fait l'etat, un article d'echourouk de ce matin donne toute la dimension de la debandade qui règne dans cette caravane d'estropiés qui osent se definir comme un etat.

En effet des individus qui ont osé se proclamer natable des "orouch" de khenchela vient de reviser la constitution et le code penal sur toute l'etendue de la wilaya de khenchela, sous la houlette d'un petit imam hirsute, et avec la benediction du diresteur des affaires religieuses de ladite wilaya.
Cette nouvelle "legislation entrera en vigueur demain et en coordination avec les institutions officielles, si j'en croit l'auteur de l'article, et prevoit meme dans certains articles je dis bien articles, le desistement de la partie civile moyennat le reglement d'une dia, en cas de mort d'homme et se subsititue de facto à la justice quant à la qualification des fait entre volontaire et involontaire, et je vous renvoie à l'article pour les details.alors bienvenue à la republique islamo tribale du khenchlistan, et mabrouk la première revision constitutionelle avant meme que la vraie republique du fumistan n'affiche ses intentions sur un mandat qui n'a plus lieu d'etre.

Et je conseille à monsieur ouyahia de prendre 51% des parts de cette nouvelle combine islamo-tribaliste, vu que les montants censé servir d'amende sont assez conséquents et peuvent generer de gros profits vu le niveau de civisme auquel ils ont reduit ce peuple, soit le stade avant le singe.

Detenir la majorite sur quoi les actifs? cela ne veut rien dire car detenir 5% suffit quelquefois d etre influent dans une societe lorsqu il s agit de detenir la matiere grise

Honnêtement, je ne connais pas les dessous de cette loi. Cependant, avec le grand Bazard qu’est devenu mon pays, je doute fort que cette loi puisse s’attaquer à des intérêts privés. En dehors des grands projets pétroliers, il n’y a pas d’investissements étrangers importants. En plus, mon pays, a-t-il des moyens de nuire à des investisseurs étrangers ? Les décideurs sont ils devenus subitement nationalistes? Un simple changement des procédures d’acquisition de visas des ambassades occidentale peut mettre «ce projet de loi» en veilleuse.

Néanmoins, si cette décision est vraiment sérieuse, alors je dois penser que quelque chose d’important commence à changer à El Mouradia. Assistons nous à un sursaut ? Si tel est le cas, alors bravo.
En attendant, comme disait l'autre fumons notre thé.

Ahmed

Ce qui m'a pousse a reagir, ce n'est pas l'article en lui meme; mais ce sont ces reactions sommaires des lecteurs qui en une analyse flash, ont pu trouver l'argument pour saluer la decision de l'etat. Les associations a 51/49 ont toujours existe en Algerie. Allez voir le domaine petrolier. Cette meme pratique a montre ses limites. Hors hydrocarbures, il n y a pas grand chose. C'est ce qui a pousse l'etat a laisser les investisseurs etrangers a agir en solo. Cette decision ne sera qu'un obstacle de plus en face des investisseurs etrangers qui sont les seuls capables d'apporter un plus dans ce pays. L'investissement interne a montre ses limites malgre une conjoncture financiere favorable. Avant cette decision, les investisseurs etrangers faisaient faces a des procedures completement archaiques et bureaucratiques. Maintenant, et en plus de ce fait, ils doivent trouver des partenaires locaux qui si existants vont afficher des systemes de gestion completement hors normes. Ce qui ne fera que freiner les processus d'investissement. Mon avis, c'est asseoir des procedures administratives incitatives a l'investissement et assurant les interets des Algeriens et de l'Algerie. C'est ce qui faisait defaut auparavant. Mr. Ouyahia y etait pour la grande part. Comment? Nous n'allons pas reinventer la roue. Il suffit juste d'avoir une volonte de former des cadres qui puissent dresser des institutions nationales autonomes et independantes des acteurs politiques et mafieux qui gerent ce pays, partenaires de ces investisseurs, hors du climat de corruption dans lequel se sont deroulees les investissements precedents. Arretons de faire de ce pays une ile a la merci des predateurs internes qui orbitent dans les spheres du pouvoir. Mr. Temmar a agi pendant pret de dix ans, avec Mr. Ouyahia et Mr. Bouteflika. Alors Mr. Morro votre reaction qui se resume en une ligne et demie presente plus de contradictions que de mots. Vous terminez bien avec un "Peut etre". C'est fondement propre de la gestion a l'Algerienne.

Je déteste le pouvoir et son chef, mais je salue cette décision. Le bazar de Temmar a assez duré. Peut-être cette fois-ci c'est la bonne.

l'etat sort d'un coma dans lequel il s'est precipite de lui meme.les erreurs se payent tres cheres.c'est le contribuable qui une fois de plus est le dindon de la farce, et des escrocs du genre de temmar allah yenaalou, ira une fois de plus sevir ailleurs, dans un autre secteur que lui designera bouteflika allah yaamih.dans autre pays qui se respecte de telle fautes graves se payent au moins par la demission du responsable incrimine.

Bonne décision de la part du gouvernement.Mais on ne doit pas aussi oublier: gouverner c'est aussi prévoir.

sage decision si l'Etat etait...la patrie.Mais en Algerie, c'est quoi l'Etat? C'est une association d'interet individuels qui veut avoir la majorite dans tout projet.Les devidendes seront verses dans les comptes des associes (president, ministres, generaux, etc...).l'Etat algerien est la plus grande entreprise privé du monde, devant general motors, microsoft, toyota, texaco...le peuple algeriens est le plus malheureux du monde derriere les somaliens, les ethiopiens, les nord correens, .

Cette décision reflete notre situation, un pays qui n'a ni statégie économique ni vision politique. Notre entrée à l'OMC n'est pas pour demain.

JE SUIS AVEC LES PUTSHISTES DANS CE CAS ...ET POUR COMMENCER NOTRE RESTRUCTURATION C LA MEILLEURE DES CHOSES ET DES DECISIONS..ON VENDRA PLUS SANS NOTRE CONSENTEMENT MAIS LAISSER TRAVAILLER LEUR EXPERTISE ET PARTAGEONS LES BENEFICES
MERCI A CELUI QUI A EU LE COURAGE DE PRENDRE UNE TELLE DECISION CAR VOUS ETIEZ ABSCENTS ...

Bonne initiative.

Il etait temps, ouf!
L'État doit toujours detenir la majorité dans les projets strategiques et de grosse importance economique et sociale.
Les autres projets, tous les autres projets et ils sont nombreux, qui ne risquent pas de mettre l'autorité de l'État en peril, seront confiés aux investisseurs etrangers en partenariat avec le privé algerien. Le personnel d'encadrement peut etre etranger, le reste des travailleurs doit etre local. Un guichet unique et un cahier des charges unifié doit agréer er regir l'investissement, l'exportation et le transfert des devises, qui du reste doivent être conformes aux conventions internationales en vigueur dans ce domaine.
Pour ce qui est des terrains d'assiettes, ici l'État doit faire un effort.
À defaut de creer des zones d'activité dotés de toutes les commodités d'usage y afferentes, ou bien en complement de ces zones d'activités qui existent mais qui ne suffisent pas, l'État devra de toute urgence, initier et finir l'operation de cadastration, et delivrer les livrets fonciers à leurs proprietaires legitimes afin qu'ils puissent les mettre à la disposition des investisseurs, en tout genre.
Il est entendu, que tout investissemnt doit tenir compte des exigences environnementales. Une structure competente doit dire son ok ou son niet avant le lancement du projet. La reaction doit etre rapide comme l'eclair, afin de ne pas constituer une entrave bureaucratique decourageante.
Vous voulez la prosperité pour votre peuple? Faites ça et vous verrez le boum qui s'en suivra.
À mon avis c'est par des actions de ce genre, qu'on va instaurer la cohesion sociale, et ressusciter cette classe moyenne qui a disparu, qui est la colonne vertebrale de tout corps sociale et sans laquelle aucun equilibre n'est possible.
Je crois que l'équipe Ouyahia est sur la bonne voie. Profitons de la santé financiere actuelle, pour repenser le developpement dans notre pays et faire les choses avec bon sens et propreté.

Que l'état soit (à travers Sonatrach) actionnaire de 51% de l'exploitation (aprés l'exploration des hydrocarbures), c'est une excellente chose, mais pas des autres projet, pourquoi ne pas faire comme les émirats (ou vit mon père): obliger chaque investiseur étranger à avoir un citoyen émirati associé à 51%, pour enrichir les citoyens nationaux des EAU !!!! mais aprés tout ce ne'est pas une aussi mauvaise chose puisque l'économiste Abdelhak LAMIRI à déclaré que les investisseur étrangers ont rappatrié en 2007 7 MILLIARDs de DOLLARDS !!!!

Bonjour,
Dans tous les pays du monde y compris ceux d'Europe, la particpation de l'État est effecitve si cen'est pas par la détention d'actions à un certain niveau - 41% à 51 % - c'est par la fiscalité et notamment par la participation non seulement de parteniares du pays d'accueil mais aussi par le management ainsi que par les ressources humaines. Pour une fois que le gouvernement algérien agit dans le sens de sa présence c'est tant mieux, mais qu'il commence par s'imposer aux investisseurs qui viennent des pays du golfe...

Karima

même si je suis un anti à tout
ce qui a une odeur du pouvoir,
je salue cette mesure qui arrive au bon moment pour sauver les meubles !
ya djemaa on n'a pas la compétence requise, le sérieux, la discipline, la liberté d'agir pour faire face à la concurrence des chinois, des égyptiens, des émiratis, des tunisiens et en plus notre système est gangréné, la corruption et le passe droit sont devenus notre religion ;regarder la politique de l'ouverture ! PARIBAS a envahi toute l'algérie même les quartiers d'el harrach réputés pour leur saleté et leur insécuritédont et sa présence se réduit seulement à financer les crédits auto,

Voilà un choix bizarre qui, sous peu, ferait rougir des éminents juristes
Entreprendre, à l’aune des négociations sérieuses quant à l’adhésion de l’Algérie à l’OMC : puisque ca n’a pas été le cas de primes abords, une commune mesure…politique !!(Pour flatter l’électorat, n’es ce pas monsieur Boutef ?…) pose à priori un problème de fond.
Pour ce faire, en amont, la potentielle clientèle désireuse investir dans le bled aura la charge de trouver à ses frais un bailleur de fonds.
Et dire qu’entre céder un bien à titre onéreux et l’acquérir de la sorte ne changera rien aux statuts.

notre gouvernement découvre les subtilité de l'économie! après avoir laissée les égyptiens menais une transaction "spoliatrice" a termes avec sa bénédiction qui dans d'autres pays on qualifierais cette action de scandaleuse et de fraude politico-financière
après le scandale des banques privée"khalifa"!
que va t'il advenir des autres ressource minière vont il êtres bradée
a défaut de ne pas avoir d'industrie lourde capable d'extraire ces richesse?
quand le gouvernement cessera de gérée ce pays et sont peuple, comme un peuple d'assistée !

Certains pays du Golfe, notamment le Yemen entre autres, interdisent tout investisseur etranger s'il ne s'associe pas avec un citoyen du pays a raison de pas moins de 50 %, Ce sontdes pays qui ont du respect pour leur peuple.
En Algérie, C'est apres que les sbires du régimes se sont remplis les Poches que cette loi incompréhensible et surement innacceptable est entré en vigueur, pour empêcher l'autre Clan de s'adonner a ce type de spéculation sur ce qui reste des 150 milliards de Dollars .
et d'autre part on assassine le peuple a coups de Taxes incompréhensibles et haineuses!!
L'Algerie aurait pu suffire a ses fils et les rendre riches et heureux..si elle n'etait pas dirigée par des mercenaires et des batards !

"Les actions se pésent, elles ne se comptent" répétait E.Guccia.L'environnement administratif, foncier, fiscal, douanier chasse les investisseurs sérieux et fait place aux aventuriers.Ces derniers mêment à 1%, ils sont toujours partant.

Le socialisme a été entérré en Europe de l'Est et en Chine et par miracle il est entrain de se résçuciter en Algerie.Quel fachis!