Affaire Dieudonné : la Ligue des droits de l'Homme s'inquiète

Pierre Tartakowsky, président de la LDH
Pierre Tartakowsky, président de la LDH

Pour la Ligue des droits de l'homme (LDH), la décision du Conseil d'Etat de confirmer l'interdiction du spectacle de Nantes est "lourde de conséquences pour la liberté d'expression".

"Le juge n'a pas fait prévaloir la liberté d'expression sur l'interdit et c'est une décision qui est lourde de périls", a commenté jeudi soir Pierre Tartakowsky. Une réaction à la décision du Conseil d'Etat validant pour la première fois l'interdiction d'un spectacle de Dieudonné. Pour le président de la Ligue des droits de l'Homme, cette décision instaure un "cadre juridique lourd de conséquences pour la liberté d'expression", s'est-il alarmé auprès de l'AFP.

"On se trompe en pensant qu'on va régler la question à partir d'interdiction strictement juridique. Le problème est d'ampleur", estime le président de la LDH, qui pense qu'il "faut mobiliser la pédagogie, la répression", et engager un "travail de long terme". 

"Pédagogie"

Pierre Tartakowsky s'est dit par ailleurs "un peu surpris que le Conseil d'Etat puisse se réunir en moins de trois heures et prendre une décision sur quelque chose d'aussi important".

La LDH avait mis en garde lundi contre toute interdiction préalable des spectacles considérant que ces décisions risquaient d'être "contre-productives" et de générer "de la sympathie" pour Dieudonné, condamné à multiples reprises pour antisémitisme.

AFP

Plus d'articles de : L'actu en Algérie et ailleurs

Commentaires (1) | Réagir ?

avatar
Atala Atlale

J'ai lu avec un réel intérêt l'article sur ce sujet sur Soir d'Algérie, intitulé "Tous contre Dieudonné !" sur l'interdiction de ses spectacles. j'en prends au hasard quelques extraits : "Une véritable tempête dans un verre d'eau" "oui bien sûr dans ses sketchs il y a des mots de trop qui visent les Juifs" "D'autres humoristes ont choisi de railler les Arabes et les Musulmans... Lorsque Charlie Hebdo avait sorti ses dessins abjects contre le prophète des Musulmans, toute la classe politique s'était rangée du coté de l'hebdomadaire sufureux, défendant comme un seul homme la liberté d'expression.. " "Maintenant qu'un humoriste s'attaque aux sionistes.. " "En agissant ainsi, veut-on faire oublier la grande trahison et la lâcheté qui ont donné les Juifs français à leurs exterminateurs" et la enfin en conclusion " Le peuple français est plus intelligent que ces manipulateurs sans génie.. " et enfin "... pour mieux poursuivre dans l'oeuvre de destruction des valeurs essentielles qui ont fait la France de Victor Hugo et Jules Ferry. " (article de Maamar Farah)