Maroc Algérie : la guerre inévitable ?

Aid moubarak a tous Une guerre algerie maroc ce serait de la pure science fiction D une part cette guerre fratricide serait inutile et sterile D' autre part ,les convictions d'appartenance religieuses(sunnites)sont les garants de la fraternité algerienne et marocaine C EST LE DIABLE QUI NOUS OPPOSE QU IL FAUT COMBATTRE!! j'approuve et je reprends le poste de Mohamed que je felicite Quoique nos dirigeants aient envie , cest a nous les peuples de decider de notre comportement J espere vraiment qu une union maghrebine aspirant au devellopement durable aura raison de toute la volonté des gouvernements

et dire qu' il existe beaucoup de fammilles algéro-marocaines!C EST LE DIABLE QUI NOUS OPPOSE QU IL FAUT COMBATTRE!!

Ca me fait vraiment mal au coeur de lire ce genre d'article, qui parle de risque de guerre entre deux pays frère et que tout rassemble.ma mère s'est rendu au Maroc dernièrement et elle a eu chaud coeur d'entendre nos frère lui souhaiter la bienvenue a chaque fois et de lui assuré leur fraternité. arretons ces bétises et concentrons nous sur notre devloppement et notre union!

salam a tous je pense que la souverainete marocaine ne doit pas etre remis en cause pas aucun pays dans le monde les sahraouis doivent vivre sur leurs terres mais cette terre doit etre diriger par l etat souverain marocain.en ce qu il s agit de l algerie honte a elle elle doit etre gener cmt un pays qui etait diriger par la france durant plus de 1321annees oublie l aide que le maroc a fournis pour son independance a titre d information le fln a demarrer du maroc de nombreux marocains son mrts pour defendre leur frere je suis un nationaliste arabe mais je suis avant tout musulman je n aimerais jamais une guerre dans la region mais l algerie doit comprendre que le maroc sans petrole et sans gaz a la tete haute et que la diaspora marocaine et pret si le commandement et donner de detruire les avoirs algeriens a l etranger...

Le Maroc aurait mieux à faire en éduquant sa population au 3/4 analphabète. Mendiant ici 2 milliard aux saoudiens pour s'acheter des avions, 800 millions par là il y a peu pour payer sa facture pétrolière. Elle devrait plutôt consacrer le peu de ressources dont elle dispose à son développement.

je vous dis franchement une chose , l'Algérie voit le Maroc avec un oeuil de jalousie , pour X rasions , je peux citer l'océan atlantic a titre d’exemple , l'Algérie souhaite avoir une vue sur l'océan atlantic , en plus la région du sud et très riche en phosphate et pétrole , et l'Algérie ne veut pas que le Maroc jouie de cette richesse , mais il ne ne faut pas oublié que c'est pas le bourricot de boutaflica qui dirige l'Algérie , apparemment c'est les généraux (l3amari et ses camarades) qui a leur tour sont gérés par le diable en cachette qui est la France (le frère ennemie) , cette dernière et ses amis ne veulent pas que la paix règne dans cette région pour qu'ils arrivent a leur fin(vente d'armement ect) le seul moyen pour eux c’est de développer un sentiment de peur et de non stabilité , bref j’ai plus envie d’écrire tout est claire un casse tête qui dure 40 ans

assalamualaikum etant marocain e je conais notre mentalite une guerre est impossible contre nos freres algeriens pour les raisons que vous avez tous citez mais surtout pour les nouvelles donnes actuel, M6 c pas h2 e le maroc de 1963 c pas le maroc d'aujourd'huit,mais le probleme que ni l'algerie voudrait sortir a mains nu de cette histoire ni le maroc poura ceder un metre de son legitime territoire e la je parle de tout le maroc peuple e roi je vous l'assure. bref la solution plus dignitable a mon avis c premierement reconaitre definivement la question des frontiers avec la soeur algerie de notre part e pourqois pas lui permettre d'investire a freetax chez nous lui permettant de se dedomager , acceulir sans persecussions nos freres sahraoiu de tindouf avec toutes les garanties internationaux dans leurs territoirs a grande autonomie , e finalement construisant ensemble ce grand magrehb... a part ca je vois pas d'autres solutions , je dirais meme qui n'acceptent pas ca pour le bien de tous c simplement c du complot.

Allah wakbar! Algeriens ou Marocains, nous sommes tous frères. Au lieu de chercher à trouver ce qui nous differencie, regardons tout ce que nous avons en commun...Essayons de nous unir et je vous jure que tous le monde en bénéficiera....INNA LILLAHI WA INNA ILAYHI RAJI3OUN

salam alakoum, je vous remercient tous pour vous commentaires sans haine ni provocations si rare sur le net sur ce sujet.les peuples marocains et algeriens sont musulmans "al-hamdouliliah" donc freres essayons de promouvoir la paix entre nous "le musulman et le frere du musulman" comme disait orson wells "le nationalisme est l'arme des brutes" construisons le Maghreb Unis comme d'autre l'Europe,le Royaume Unis,les Etats-Unis et qu'Allah le tout puissant nous accordent la reussitte.que la paix soit sur le peuple Algerien et Marocain.

Mr Abdelkader, ce n'est pas un defaut de garder son identité, au contraire c'est un devoir de le faire. Ce que je voulais dire sur Bouteflika, c'est qu'ils est un Ould Oujda, qu'on connait tous, mais malheureusement il a oublié sa ville natale est trete ses amis d'enfance comme ennemis. Les gens d'oujda ne sont vraiment pas fier de lui. Pour moi les peuples du Maroc est de l'algerie sont des victimes de ces Gouvernements qui ne laissent pas une seul chance pour faire elections libres sans Influences des militaires. Bouteflika a encore une foi retarder l'evolution democratique en algerie en acceptant d'etre un president qui se laisse diriger par les militaires. Une Guerre pourrait mettre fin pour ces dictateurs et leur Jeux dont ni le peuple marocain ni algerien ont interet.

Mr hmidou ,si je comprends bien ,tout couple, étranger au maroc, qui procrée un enfant, ce dernier est sujet de votre majesté . bouteflika est née certes à Oujda ,d'un père Algerien et d'une mère Algérienne . Et le vilain défaut des Algériens est qu'ils clament haut et fort qu'ils sont Algériens quelque soit le pays où ils naissent et ne veulent surtout pas être des sujets ,bouteflika a rallié la révolution Algerienne et pas les rangs marocains.

Nous savons tous que Le President de l'Algerie est marocain, il est né a Oujda en 1937 ou il a etudié et vecu plusieurs anneés Mais malheureusement il a toujours été un pire ennemi du maroc et des marocains. Depuis sa presidence en Algerie, les relations entre les deux pays sont devenues tres compliqueés. Pendant La Periode presidentielle de Chadli Ben Jdid les relations etaient mieux que maintenant et les frontieres etaient ouvertes entre les deux pays. Depuis 1988 ont a perdu 20 ans du temps pour develloper les deux pays et les frontieres sont resteés toujours fermées a cause de ces Gouvernement qui ne veulent pas devellopper leurs pays. Le peuple du maghreb est devenu de plus en plus pauvre pendant cette Periode.Pour le moment Bouteflika ne s'interesse plus au peuple, son seul souci c'est de rester president pour battre le record du President Boumediane et enter dans l'histoire comme le meilleur President de l'Algerie. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouteflika On peux dire La meme chose pour Mohammed Abdelaziz le chef du polisario http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Abdelaziz qui est aussi marocain né le 17 Aout 1947 a Marakkech ou il a etudié et vecu et ses parents vivent encore au Maroc. Conclusion: Tous sont des marocains qui se laissent diriger par la France et l'Espagne l'un contre l'autre pour que nos peuples restent sans developpement. En Algerie comme au Maroc, ont a besoin d'une politique dynamique commune pour rendre au peuple marghebin sa fierté et se debarrasser des influences etrangeres. Pour nous les marocains n'ont pas d'autres Solutions que de faire la guerre pour se defendre si l'algerie n'arrete pas d'augmenter la tension comme ca les deux pays auront beaucoup de pertes mais ce sera peut etre la fin de ce conflit! Les européens ont deja fait l'experience!

Il n'y aura pas de guerre entre l'Algérie et le Maroc mais la tension persitera entre Algériens et marocains .Cette tension a toujours existé depuis la nuit des temps ,le Maroc a été toujours expansionniste et opportuniste. Il n'y a eu aucune révolte au maroc au temps de l'empire romain ,aucune résistance aux vandales . Tous les révolutions se sont faites au centre du maghreb : juba 1er ,Massinissa,jugurtha,takfarinas,donatiens,l'emir Abdelkader,Bouaama,Amirouche,Ben m'hidi. réfléchissez au deal entre le roi du maroc et Abdelkader .Le roi aidait Abdelkader en contrepartie d'une expansion de son territoire.Aprés la bataille d'isly où le maroc avait essuyé une grande défaite eh bien le roi se tourna vers la france et rejeta Abdelkader .Bocchus était du côté de son gendre mais face à son désir d'aggrandir son territoire ,il trahi Jugurtha.Il reçu alors de rome de grands territoires à l'est. Bouaama a été trahi par les marocains .le FLN a été trahi par les marocains en 1963. revisitez l'histoire pour connaitre les revirements du maroc et surtout pour quelles raisons .Comment appelle t-on une telle hatitude ? vous parlez souvent d'un rapprochement voire d'une union en tenant compte que de facteurs géographiques,économiques,politiques ,des rapports de forces entre les grandes puissances ,des mouvements internationaux ,des modéles réussis ... oui mais le facteur ethnologique et la dimension de la personnalité vous l'ignorez beaucoup plus pour faire dans le correct. N'insulez pas l'histoire ,elle se répétera. Je suis contre une guerre mais je suis pour la ferméture des frontières .J'assume puisque les marocains, implicitement, cherche toujours à contruire le grand maroc .N'ont-ils pas revendiqué la mauritanie .Au nom de l'histoire ,nous aussi nous pouvons revendiquer le maroc comme appartenant à Massinissa .Je m'oppose et j'ai raison parce-que personnellement des terres de mes grands parents se trouvent sur la carte de abbas el fassi. Et comme a dit boumédienne à propos de Tindouf ,je dirai la même chose à propos de mon héritage 'Si les marocains arrivent chez moi je les accueillerais avec du thé et en prime mes moustaches en guise de menthe '.

Guerre entre l'Algérie et le Maroc ? La question est très sérieuse : le problème du Sahara Occidental, celui des frontières, celui des biens des expulsés de part et d'autre, celui des gisements et de l'eau transfrontières, etc. l'un de ces problèmes peut-il déboucher sur un conflit armé entre l'Algérie et le Maroc ? Question subsidiaire mais tout aussi grave : jusqu'où pourraient aller les dirigeants algériens et marocains pour se maintenir au pouvoir, pour préserver leurs privilèges et ceux de leurs proches, pour obtenir les faveurs de leurs maîtres (français, étatsuniens, saoudiens, iraniens, russes, etc.), pour un illusoire leadership régional, ou tout simplement par mégalomanie. Troisième question : le soutien affiché des USA et de la France au Maroc au sujet du Sahara Occidental ne montre-t-il pas la volonté de ces puissances à "garder au chaud" ce problème comme moyen de pression à la fois sur l'Algérie et sur le Maroc ? Résultat apparent des courses : les USA et la France fournissent d'importantes aides au Maroc pour qu'il s'arme et non pas pour développer son économie. En réaction, l'Algérie offre un cadeau de plusieurs milliards de dollars à la Russie en contrepartie d'armements peu performants (au fait, l'Algérie et le Maroc peuvent-ils contrer efficacement une attaque de l'aviation israélienne). Où nous mènera cette "course aux armemnts" ? Dans cette affaire, un mauvais compromis vaut mieux qu'une bonne guerre. Et la solution, même si elle est dure à mettre en oeuvre, peut se formuler simplement. Disons à nos amis Marocains : vous revendiquez le Sahara Occidentale et une partie du territoire algérien. Pourquoi vous arrêtez-vous en si bon chemin ? Nous vous offrons l'Algérie entière, les Sahraouis, les Tunisiens et les Mauritaniens pourraient aussi vous offrir leurs pays en entier. En contrepartie, nous vous demandons de nous offrir, à nous tous, le Maroc dans son intégralité. Et s'il y a une guerre à mener, ce sera contre ceux qui, pour défendre leurs privilèges et leur main mise sur les richesses de nos pays, font obstacle à ces généreuses offrandes réciproque

"Le Maroc n'attaquera pas l'Algerie. L'Algerie n'attaquera pas le Maroc! Un conflit nous renverra à l'age de pierre!" dixit Hassan II Roi du Maroc,Commandeur des Croyants. Cette declaration a été faite en pleine crise militaire avec un polisario qui attaquait les Forces Armee Royales à partir du territoire algerien et de l'armement algérien ( Char T55 etc...). Hassan II et Chadli ont fait preuve de beaucup de sang froid pour eviter le desastre à un moment où la communuaté internationale s'attendait à un conflit ouvert vers 1985. Les pyromanes du Pouvoir militaire occulte algerien doivent savoir qu'à trop tirer sur une corde, elle casse!! Chadli et Hassan ont été sages durant cette folie. Cessons d'insulter nos avenirs et nos peuples frères et notre dignité bafouée devant une Europe de plus en plus prospère face un un Maghreb clochardisé où une Algerie maintient ses frontières fermées aux marchandises et hommes tout en soutenant une guerrilla diplomatique contre un Maroc tres tres patient. Tres patient... L'Algerie veut le leadership? Eh bien qu'elle le saississe le Maroc et la Tunisie ne demandent qu'à ce qu'elle serve de locomotive economique au lieu de nuire à ses propres interêts puisque des pateras algeriennes s'echouent!

Bonjour Mr Dehbi. Je partage entiérement vos appréhensions. L'affaire du Sahara Occidental ne trouvera pas de solutions aupres des instances onusiennes qui du reste, il faut l'avouer, ne sont que des instruments entre les mains du grand capital international et de allié naturel, le sionisme. La solution de cette affaire passe necessairement par la democratisation des regimes algeriens et marocains. Mais les pouvoirs en place dans les deux pays (fréres) sont-ils pres à consentir un tel sacrifice?

Le Grand Maghreb, en tant qu'Institution politico-économique régionale est inconcevable sans la participation du Maroc ou de l'Algérie qui en constituent à tous points de vue, la colonne vertébrale. Et ce n'est nullement fortuit si depuis 1975 – c'est-à-dire à peine 3 ans après le règlement définitif des problèmes frontaliers entre l'Algérie et le Maroc -, la maudite affaire dite du Sahara Occidental semble avoir opportunément jailli, qui empoisonne depuis, les relations entre nos deux pays frères, sans que nos deux régimes politiques respectifs n'aient été capables à ce jour, de lui trouver le moindre début de solution. Ceci en ayant bien en mémoire l'échec patent, de la Mission des Nations Unies pour le Sahara Occidental - "MINURSO". Un échec qui a démontré une fois de plus, que ce genre de "gadget onusien" ne peut que reproduire à son échelle, l'impuissance structurelle de cette Organisation Internationale censée régler les problèmes du monde, mais qui reflète désormais en son sein aujourd'hui moins les rapports de Droit que les rapports de Force entre les Nations. Voilà plus de 30 ans d'un conflit larvé, inauguré par deux tragiques confrontations armées "Amgala 1 et 2" avec leurs lots de morts, d'invalides et de prisonniers. Plus de 30 ans donc, que 30 Millions d'Algériens et 30 Millions de Marocains que tout semblait devoir rapprocher, se tournent le dos en se retrouvant orages des ambitions des uns, de l'obstination des autres et de l'impéritie de tous, tandis que des milliers de familles déchirées, d'une population estimée à plus de 250.000 sahraouis se retrouvent dispersées entre les trois zones formées respectivement par la partie annexée par le Maroc, la partie dite "libérée" par le Polisario, en deçà du fameux " Mur de Sable" édifié par le Maroc et les camps de réfugiés implantés en territoire algérien prés de Tindouf. Citoyen Algérien ordinaire et fier de l'être, né au Maroc où j'ai des dizaines de parents et d'amis de nationalité Marocaine, je partage les terribles dégâts humains c'est-à-dire affectifs, causés par l'état de dégradation des relations et des liens entre nos deux pays. Des dégâts affectifs qui se lisent aisément dans les yeux de ces grand'mères harassées et de ces grands pères fourbus, - souvent sans grands moyens matériels -, déambulant tristement dans les halls des aérogares d'Alger ou de Casablanca obligés qu'ils sont, de prendre l'avion entre ces deux villes, parce qu'il leur est interdit de franchir par les voies ferroviaires ou terrestres, les quelques centaines - parfois les quelques dizaines - de kilomètres qui les séparent de l'être cher qui se trouve de l'autre coté de la frontière. Il n'est dans mon propos ici, ni de disserter sur les tenants et aboutissants de ce conflit, ni sur les non-dits de ce conflit, qui relève manifestement de la traditionnelle politique occidentale de déstabilisation de nos régions où cette affaire du Sahara occidental a toutes les apparences d'un cancer politique enfoncé comme un coin empoisonné entre nos deux pays. A plus forte raison je m'interdis de prendre parti pour telle thèse ou telle autre. Je laisse cela aux "politiques professionnels" dont l'incompétence n'a pas eu assez de trente ans pour trouver un règlement juste et intelligent à ce conflit…. Ceci pour éviter de donner prise à toute une engeance de journalistes et autres chroniqueurs de la politique politicienne - et ils sont légion dans nos deux pays hélas ! – une engeance d'individus toujours prompts à faire montre d'un "patriotisme" à fleur de peau, surtout quand il est sans risque, c'est-à-dire quand il s'agit de cogner sur le pays frère. Mais un "patriotisme" qui se tapit promptement et honteusement dans le placard de la lâcheté et du silence, quand il s'agit de dénoncer les manoeuvres des puissances dominantes et de leurs lobbies, affiliés aux intérêts inséparable de l'alliance impérialo-sioniste. C'est cela la triste vérité. Sinon, comment expliquer que de part et d'autre, nos gouvernants s'obstinent à maintenir cet état de glacis injuste et intolérable pour près de 70 Millions d'Algériens et de Marocains; un glacis qui est en train de saper et de gommer inexorablement, de la mémoire collective – en particulier de la mémoire des générations montantes -, les solides relations familiales, amicales, voire simplement humaines, qui se sont tissées entre nos deux Peuples, tout au long d'une Histoire millénaire commune. Sans oublier de mentionner ici, pour ce qui est de l'Histoire récente, la solidarité totale du Peuple Marocain et l'incontestable soutien humain et matériel de ses gouvernants à l'Algérie combattante et à son Peuple. C'est assez dire que, hormis les intérêts étrangers nécessairement "déstabilisateurs" et hostiles à nos deux pays, aucune considération quelconque de stratégie ou de politique intérieure ne saurait moralement autoriser, ni les uns ni les autres, à continuer de prendre en otage, les immenses potentialités de développement de nos deux pays frères, amis et voisins que tout contribue à rapprocher: leur contiguïté géographique, leur complémentarité économique, leur communauté de civilisation. Et surtout leur communauté de destin, à un moment de l'Histoire où l'attitude de soutien inconditionnel des gouvernements occidentaux en faveur des crimes de l'Etat sioniste en Palestine, constitue plus qu'un message d'hostilité envers les pays arabo-musulmans. C'est assez dire combien il est urgent pour la conscience citoyenne dans nos deux pays, de barrer la route aux tambours de guerre stipendiés, au service de cette véritable Croisade qui refuse de dire son nom; une Croisade conduite par une alliance impérialo-sioniste, qui, malgré - ou à cause - de ses graves mises échecs successifs en Afghanistan ou en Irak, en Palestine ou au Liban, semble vouloir étendre à l'ensemble de nos régions, le chaos du sang, des larmes et de la destruction pour asseoir sa domination et briser durablement l'essor de nos pays et leur aspiration à la paix et au progrès dans notre région.

Salam Alaykoum. Toute cette histoire de guerre de Sahara de Polisario etc. est une pure invention, une malversation. Le Sahara a été occupé depuis 1880 et les Sahraoui, les vrais, ont toujours essayé de le libérer. Ca vous quelque chose les opérations "Ecouvillon et compagnie", cette opération qui a été menée par les armées Fronco-Espagnoles pour irradiquer le mouvement de libération Sahraoui qui touchait en même temps la Sahara et la Mauritanie. D'autres part, savez vous que le Maroc a récupéré une partie importante de son Sud cmprenant une grande zone Sahraoui (Sidi Ifni et Tarfaya). D'autre part, savez vous que juridiquement, le polisario ne peut justifier devant la Cour Internationale de Justice pourquoi il limite sa réclamation au Sahara Marocain? En effet, il n'y avait aucune limite entre le Sahara Marocain, le Sahara Algérien, Malien et Mauritanien. Alors comment le Polisario va justifier cette distinction, historiquement ou géographiquement, entre Sahara Marocain et celui des voisins, celui de l'Algérie par exemple? Une question plus importante: sur votre croyance en Allah, y a t'il une différence entre un Sahraoui et un Touareg? D'un côté, on encourage le Polisario et on le soutien pour une indépendance... ca ne donnerait pas des idées, une jurice-prudence ONU-sienne par exemple? Et puis, de l'autre côté, ceux qui demandent une... autonomie... ca ne les inciterait pas à demander plus??? La politique, c'est difficile à gérer... Plus encore, comment le Polisario peut-il justifier que ses membres constitutifs sont en majorité revenus au Maroc? Que son Leader est né au Maroc? Que toute cette bande a fait des études à Rabat, la Capitale du Royaume voisin...? Savez vous qui a manipulé toute cette histoire et qui lui a donné cette aspect de mi-guerre mi paix entre les deux voisins... C'est un ancien ministre du gouvernement de Feu Boumedienne qui n'a pas accepté, sur le moment, un geste fait par le Président et d'un autre coté un geste fait par Feu Hassan II (un mariage d'un côté et une entente avec la Mauritanie de l'autre). Alors ce qui peut peut être vous expliquer comment et pourquoi El Ouali, le premier secrétaire Général du Polisario a été tué, par des balles... dans une partie de son corps qui laisse à discuter beaucoup d'éventualité. Bref, pour tout vous dire, un ancien Ministre des Affaires étrangères de l'Algérie et un ancien responsable du KGB peuvent vous dire plus sur cette histoire..; C'est en fait la raison pour laquelle ... ne lachera jamais le Polisario... et le Peuple restera toujours attaché à cette situation de ni guerre ni paix, un peuple de plus de 60 millions d'âmes... et des armes qui continuent à affluer de tous les horizons... avec des milliards de dollard ou d'euros... Le Maghreb, ce n'est pas intéressant. Ca ne peut rendre service qu'aux 60 millions d'âmes des deux côtés de la frontière... il n'y aura plus de menaces, plus d'achats d'armes... Mmmmm'enfin... quoi? Je vous parie ce que vous voulez que les Marocains et le Algériens sont deux Peuples qui n'avaient pas besoin de ce problème de Sahara. Vous êtes deux peuples frères qui n'ont besoin que du courage de l'avouer... à vous mêmes. Les Marocains ont aidé leurs frères Algériens dans leurs luttes contre le Colon... Dans les archives de l'ONU il y a pas moins de 4 résolutions qui concernent les Réfugiés Algériens d'avant 1962 au Maroc et en Tunisie... L'affaire du Sahara, la combine du Polisario ne semblent pas être une affaire du Peuple Algérien... Par conséquent, qui a intérêt à dilapider des milliards de dollards pour une affire qui n'intéresse pas le Peuple Algérien. Avec mes sentiments sincères et mes remerciements à la Rédaction du Matin.Dz.

L'Algérie et le Maroc sont les deux pays incontournables sans lesquels il est impossible de concevoir et encore moins de construire quelque chose qui s'appelle le Grand Maghreb. Or, depuis 1975, la maudite affaire dite du Sahara Occidental empoisonne durablement les relations entre nos deux pays, sans que les deux régimes politiques respectifs n'aient été capables à ce jour, de lui trouver le moindre début de solution. Ceci en ayant bien en mémoire par ailleurs, que la Mission des Nations Unies pour le Sahara Occidental - "MINURSO" -, n'a jamais constitué qu'un gadget onusien de plus, reproduisant à son échelle, l'impuissance congénitale de l'Organisation Internationale à régler les problèmes du monde. Voilà plus de 30 ans d'un conflit larvé, inauguré par deux tragiques confrontations armées "Amgala 1 et 2" avec leurs lots de morts, d'invalides et de prisonniers. Plus de 30 ans donc, que 30 Millions d'Algériens et 30 Millions de Marocains que tout semblait devoir rapprocher, se tournent le dos en se retrouvant orages des ambitions des uns, de l'obstination des autres et de l'impéritie de tous, tandis que des milliers de familles déchirées, d'une population estimée à plus de 250.000 sahraouis se retrouvent dispersées entre les trois zones formées respectivement par la partie annexée par le Maroc, la partie dite "libérée" par le Polisario, en deçà du fameux " Mur de Sable" édifié par le Maroc et les camps de réfugiés implantés en territoire algérien prés de Tindouf. Citoyen Algérien ordinaire et fier de l'être, né au Maroc où j'ai des dizaines de parents et d'amis de nationalité Marocaine, je partage les terribles dégâts humains c'est-à-dire affectifs, causés par l'état de dégradation des relations et des liens entre nos deux pays. Des dégâts affectifs qui se lisent aisément dans les yeux de ces grand'mères harassées et de ces grands pères fourbus, - souvent sans grands moyens matériels -, déambulant tristement dans les halls des aérogares d'Alger ou de Casablanca obligés qu'ils sont, de prendre l'avion entre ces deux villes, parce qu'il leur est interdit de franchir par les voies terrestres, les quelques centaines - parfois les quelques dizaines - de kilomètres qui les séparent de l'être cher, portant l' "autre" nationalité et se trouvant de l'autre coté de la frontière. Il n'est dans mon propos, ni de disserter sur les tenants et aboutissants de ce conflit, ni sur les non-dits de ce conflit, qui relève manifestement de la traditionnelle politique occidentale de déstabilisation de nos régions où cette affaire du Sahara occidental a toutes les apparences d'un cancer politique enfoncé comme un coin entre nos deux pays. A plus forte raison je m'interdis de prendre parti pour telle thèse ou telle autre. Je laisse cela aux "politiques professionnels" dont la compétence n'a pas eu assez de trente ans pour trouver un règlement juste et intelligent à ce conflit…. Ceci pour éviter de donner prise à cette engeance de journalistes et autres chroniqueurs de la politique politicienne - et ils sont légion dans nos deux pays hélas ! – toujours prompts à faire montre d'un "patriotisme" à fleur de peau, surtout quand il est sans risque, c'est-à-dire quand il s'agit de cogner sur le pays frère. Mais un "patriotisme" qui se tapit promptement et honteusement dans le placard de la lâcheté et du silence, quand il s'agit de dénoncer les manoeuvres des puissances étrangères dominantes et les lobbies nationaux, chez les uns et chez les autres; des lobbies pour la plupart affiliés aux intérêts de l'Occident, voire à ceux d'Israël. C'est cela la triste vérité. Sinon, comment expliquer que de part et d'autre, nos gouvernants s'obstinent à maintenir cet état de "glacis" injuste et intolérable, qui est en train de saper et de gommer inexorablement, de la mémoire collective, les solides relations familiales, amicales, voire simplement humaines, qui se sont tissées entre nos deux Peuples, tout au long d'une Histoire millénaire commune. Sans oublier l'incontestable soutien humain et matériel, des gouvernants comme du Peuple marocain, à l'Algérie combattante. C'est assez dire que, hormis les intérêts étrangers nécessairement "déstabilisateurs" et hostiles à nos deux pays, aucune considération quelconque de stratégie ou de politique intérieure ne saurait moralement autoriser, ni les uns ni les autres, à prendre en otage pendant des décennies, les immenses potentialités de développement de deux Peuples frères, amis et voisins que tout contribue à rapprocher: leur contiguïté géographique, leur complémentarité économique, leur communauté de civilisation et de destin. C'est assez dire surtout, qu'il est urgent pour la conscience citoyenne dans nos deux pays, de barrer la route aux tambours de guerre stipendiés, au service d'une véritable Croisade qui refuse de dire son nom; une Croisade conduite par une alliance impérialo-sioniste, qui, malgré - ou à cause - de ses graves mises échecs successifs en Afghanistan ou en Irak, en Palestine ou au Liban, semble vouloir étendre à l'ensemble de nos régions, le chaos du sang, des larmes et de la destruction pour briser durablement l'essor de nos pays et asseoir son hégémonie

les seules guerres possibles dans cette region ne sont que des guerres entre dictateurs et non pas entre peuples.au lieu de preparer l'avenement d'un maghreb démocratique ,qu'est ce que l'on nous propose ?tout simplement de tirer sur nos frères marocains ou tunisiens .les ressentiments des uns et des autres ne peuvent naitre que dans la contrainte et la difficulté,choses qui nous sont bien servies par les régimes en place .on nous désigne même les boucs émissaires ,et le tour et joué!

Arretez de speculer ou d'allumer le feu entre nos deux chers citoyens marocains et algeriens. Ils n'ont pas besoin de payer les pots casses a cause des gouvernants des deux pays qui cherchent a diviser pour reigner avec l'argent des deux peuples chers du maghreb. Marocains et algeriens sont des vrais cousins et des vrais voisins. Salam Oualikoum.

les marchands d'armes zyeutent avec envie les 110 milliards de dollars algériens

tant que y a des sages, y'aura pas de guerre. l'algérie et le maroc ont combattu ensemble pour se libérer du colonialisme français. y a des liens forts entre ces deux pays et c'est pas des abrutis qui vont les diviser. et je pense et persuadé que ces peuples là sont mûrs pour la démocratie.

les marocains ne feront jamais la guère! preuve : melila et sebta sont encore colonisés! et le roi d'espagne vient de temps en temps y chasser lahdjel maghribi!!! ils achètent des armes parce que les américains ont besoin de vendre leur carcasses obsolètes d'avions. Une bombe sur Casa et tous les touristes qui s'en vont pour un siècle! et puis s'ils pouvaient faire la guerre, ils auraient tenter de récupérer le sahara par les armes ?!!!!

L'auteur de l'article semble obéir aux ordres du pouvoir marocain qui instrumentalise une partie de la presse marocaine (l'Algérie fait autant)pour chahuter sur l'Algérie. Une guerre ne se prépare et ne se decrete pas comme ça...

Salu je rejoin a a pour ce sujet avec 1 petite precision. Il n'y aura de guerre que lorsque l'oncle Sam ou Nicholas ou kelk un d'autre le voudra et en decidera. Aussi depui 1975 qu'un probleme existe ntre 4 pays de la sous region et il n'ya pa de guerre . Pourquoi? parceque le miltaro-industriel des cités plus marche bien et que notre Boutef renfloue des banques a l'agonie par l'argent de notre cher petrole dont la couleur est rouge -dixit feu Houari- alors soyez trankil ok ..

Mieux vaut entretenir des relations exécrables que faire la guerre.

Laissez nous tranquilles avec ces spéculations à la nois. l'Algérie a d'autres soucis en tête, et le maroc aussi, à mon avis. Le vrai problème (à mon avis), c'est la sécurisation des frontière. les derniers événement de kidnapping, suffisent pour que le Maroc change la configuration de son armé. Le tourisme représente pour eux aussi une source d'argent non négligeable. Au lieu de se tirer des coups de pieds dans les jambes, il me sembles qu'il devrait coopérer afin de rendre les frontière moins sujets à la polémique et aux problèmes. mais la aussi, ce n'est qu'un avis, d'un Naif comme dit si bien Fodil.

Le Maroc frère rêve d'un grand royaume au nord de l'Afrique. En 1963 il voulait annexer une partie de l'ouest une bande du nord au sud. Comme il a été frustré il s'est vite rabattu sur le Sahara occidental. Peut être qu’un jour viendra où il faudra crever l’abcès. Ceci étant dit, notre habile loukoum et le Makhzen Royal se valent en termes des droits de l'homme, de liberté et du respect de leur peuple. Car eux ils déclareront la guerre et nous, les enfants du peuple, ils nous la feront faire.

une guerre algérie maroc ?? non je ne peux pas y croire, ce serait grave !! pourquoi ne trouve t on pas une solution dite de fraternité c'est à dire on laisse tomber les interets et les soit disant idées révolutionnaires et on se met d'accord sur une indépendance des sahraouis et un partenariat économique ... ou est ce que encore suis je trop naif pour comprendre la politique !? je pense que les peuples ne suivrons pas la guerre si jamais elle doit etre déclarée, et je demande à ces messieurs les dirigeants de bien distinguer les ennemis et ne pas mettre en péril les générations à venir ... non je ne crois pas à ce scénario de guerre ... au fait au passage, au lieu d'acheter les dernieres techno destructrices, achetez plutot les dernieres techno qui permettrait de rendre un peuple algérien autonome dans son agriculture, je pense que ce serait un bon début, et une bonne rivalité avec le maroc histoire de relancer une concurrence économique ... ou suis je encore trop naif ? tahya el djazayer wellah yerham el chouhada

De 1976 à 1986, le POLISARIO a constamment attaqué l'occupant marocain et il n'y a pas eu de guerre algéro-marocaine. A moins que les Américains, avec leurs manies de pyromanes, après avoir incendié le Machrek avec la complicité des monarques repus du Golfe, ne cherchent à faire la même chose au Maghreb. Il leur faut bien trouver quelque part, leurs fameuses armes de destruction massive et avancer le prétexte de la lutte contre "El-Quaïda". Quitte à la créer.