Mardi 02 Décembre 2008

Archives

Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031     

Newsletter

inscrivez-vous pour recevoir le newsletter

Options de l'article

  • email Envoyer à un ami
  • print Version à imprimer
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Evaluer l'article ?

(2 votes)

L'Union Méditerranéenne revue et corrigée : "Le processus de Barcelone" rebaptisé "Union pour la Méditerranée"

Ajuster la taille du texte:
image

Paris et Berlin se sont entendus pour rebaptiser "Union pour la Méditerranée" la politique européenne de coopération avec les pays du sud de la Méditerranée, selon un document préparé par les deux pays pour leurs 25 partenaires de l'UE.

Ce document de moins de deux pages, dont l'AFP a obtenu une copie, indique que le "processus de Barcelone", lancé en 1995 par l'UE pour se rapprocher de ses voisins du sud, "sera intitulé Union pour la Méditerranée" (UPM).

Le secrétaire d'Etat français aux Affaires européennes Jean-Pierre Jouyet avait estimé la semaine dernière qu'"Union pour la Méditerranée" était une "meilleure marque" que "processus de Barcelone".

Ce texte est la première version écrite du compromis trouvé la semaine dernière entre le président français Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel. C'est aussi la première proposition formelle sur ce projet controversé à être présentée aux autres pays de l'UE.

Le document doit être présenté formellement jeudi soir par M. Sarkozy et Mme Merkel lors du dîner avec leurs homologues de l'UE à Bruxelles.

Mais "il n'y aura pas de débat proprement dit" sur le sujet, a assuré mercredi le secrétaire d'Etat slovène aux Affaires étrangères, Janez Lenarcic, dont le pays préside l'UE.

Il a réaffirmé le scepticisme slovène face à ce projet. "Nous n'avons pas besoin de faire double emploi, ou d'institutions qui fassent concurrence à celles de l'Union européenne", a déclaré M. Lenarcic.

Dans leur texte, Paris et Berlin assurent que "l'UPM a pour vocation de promouvoir la coopération de dimension régionale" et de "donner un nouvel élan" au processus de Barcelone.

Le document, qui n'entre pas dans les détails, indique que cette Union sera basée sur "le développement de nouveaux projets de dimension régionale". On a souvent parlé notamment de la dépollution de la Méditerranée.

Il en dessine également les structures: "une co-présidence assurée conjointement pour deux ans par un Etat non membre de l'UE et par un Etat membre de l'UE riverain de la Méditerranée".

Cette co-présidence sera assistée d'un secrétariat "léger" dirigé par deux directeurs: l'un représentant les pays non membres de l'UE et l'autre nommé par les 27, donc représentant l'ensemble de l'UE.

Le différend entre Paris et Berlin sur ce projet tenait au fait que Mme Merkel refusait une structure semblant exclure les pays européens non riverains de la Méditerranée.

Mais la semaine dernière, Paris a accepté que personne ne soit exclu. Le texte assure d'ailleurs que le sommet prévu le 13 juillet à Paris avec les pays du sud pour lancer le projet réunira "les 27 membres de l'UE". Ce type de sommet devrait être organisé tous les deux ans.

Côté financement, le document assure que "les fonds prévus pour la coopération régionale dans l'actuel processus de Barcelone pourront être utilisés". Une question sensible qui nécessitera un accord unanime des 27.

Par AFP

 Postez un commentaire Réactions (6 poste(s))

  • Posté par Yusf Aqaciwali, 15 Mars, 2008 08:10:18
    C'est le même Sarkozy qui soutenait mordicus que la Turquie ne peut être dans UE parce qu'elle est en Asie Mineure. Argument fallacieux bien sûr, étant donné le caractère quasi consensuel (arbitraire et inique souvent, dans le cas du Kurdistan par exemple!) des délimitations géographiques, dut-on en appeler au Caucase en l'occurrence. En tout cas cette UPM dans UE, prouve bien que la Turquie est exclue de UE par Sarko, au moins à cause de sa dominance religieuse, plus qu'à cause de sa situation géographique. Injuste ou pas, stupide ou non, n'est pas la question ici. La question est de savoir si on peut faire confiance à une union construite sur tant de duplicité affichée et de mauvaise foi. D'autant plus qu'il semble que nombre de Méditerranéens n'auront qu'à suivre sous le contrôle des européens.
  • Posté par Webmaster Le Matin, 14 Mars, 2008 17:46:43
    Je ne parviens pas à me faire inscrire pour faire des commentaires sur vos articles, alors je prends une autre voie. L’Union de la Méditerranée est un grand et noble chantier pour les 50 ans à venir, comme l’a dit DSK Pourquoi, ça se fera ? Parce que l’EU qui a un problème sérieux avec le Sud et que le Maghreb a un espace vide, non pas devant, mais derrière lui.. Parce que un rude et affreux combat a opposé nos peuples et qu’il faudra bien le dépasser par construire un avenir à nos enfants Parce que des liens humains, culturels et économiques existent entre nous et que rien ne pourra les éliminer. Ce sera difficile, très difficile, mais ça se fera. Reste à trouver les Jean Monnet, les Robert Schuman et les Jacques Delors, algériens et français, de cette nouvelle aventure Albert Camus, Mouloud Feraoun et Abane Ramdane auraient sans doute aimé en être. Maurice-Alain Baillergeau
  • Posté par Mohand Mokher, 14 Mars, 2008 08:50:42
    La CEE consacre sont énergie à la mise à niveau des pays d'Europe centrale (infrastructures et agriculture).Ce machin imaginé par Sarkozy c'est une veritable usine à gaz.
  • Posté par omar cheriet, 14 Mars, 2008 08:50:42
    Voila donc que le processus de Barcelone s appelle UPM les 27 auraient trouve un accord mais ce qui est formidable c est qu'ils n ont pas jugé necessaire d'en discuter avec les pays de la rive sud de la mediterranée.... Une fois de plus ce projet va etre imposé par le couple franco allemand.... Et dire que l'accord d'association de l'Algerie avec l'UE n'est pas encore en marche...le processus de Barcelone a été mis au placard pour laisser place à un projet initié par Sarkozy et apres cela on va nous annoncer que l'Algerie fait entendre sa voix....
  • Posté par omar cheriet, 13 Mars, 2008 00:09:59
    Une fois de plus un projet discuté par 2 pays la France et l'Allemagne qui je dois le rappeler sont les puissances dirigeantes de l'UE et qui au passage vont se retrouver à imposer aux autres pays et notamment les pays du maghreb leurs visions.... Une nouvelle forme de néocolonialisme tant qu'un projet est discuté en catimini entre 2 puissances qui veulent voire leurs hegemonies se répandre et s'étendre il ne pourra y avoir de co prospérité ni de codéveloppement.... Dans cette guerre que se livrent les differentes puissances hegemoniques les pays du maghreb encore moins les peuples du maghreb n auront jamais le droit de donner leurs avis sur ce projet dont ils sont pourtant la chanière principale....
  • Posté par Bey Mustapha BEBBOUCHE, 12 Mars, 2008 22:10:10
    La France ne cherche nullement le développement des pays de la région méditerranéenne et encore moins le développement des pays d'Afrique du Nord.La France cherche surtout à tirer Israël de son isolement régional et à créer une alliance de la méditerranée pour faire barrage à l'économie de l'ASIE qui continue son extension.
Copyright © 2007 Le Matin DZ. Tous droits réservés.