Archives
| Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa | Di | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | 31 | |||||
Newsletter
Evaluer l'article ?
Tribune libre : Nos lecteurs et le troisième mandat de Bouteflika
le 26 Novembre, 2007 08:39:00 | 4393 lecture(s) | Voir Réactions
Ce n’est un secret pour personne, le système politique algérien est fondé sur la cooptation. Pourquoi alors cette agitation autour d’un hypothétique 3ème mandat ? Cette question posée de manière quasi obsessionnelle cache apparemment un conflit qui tarde à éclater. Il est donc étrange qu’une comparaison soit faite entre Messieurs Poutine et Bouteflika qui auraient pour dénominateur commun de vouloir rester au pouvoir. Qu’en est il exactement ?. Kasparaov a été mis en échec et conduit en prison comme l’a été Monsieur Benchicou, soit ! La corruption est dénoncée sans qu’aucune suite ne soit donnée, c’est un fait !L’Algérie stagne dans une atmosphère de violence devenue endémique et les tchétchènes donnent du fil à retordre, rien a redire ! Dans cet embrouillamini une chatte aurait du mal à retrouver ses petits ! Et nous nous perdons en analyses qui frisent davantage la politique fiction digne des scénarios catastrophes hollywoodiens. Mais là c’est la vraie vie ! Et dans la vie il est impératif de proposer des solutions concrètes pour sortir de l’illusion d’un remake mal tourné. « La Russie de Poutine » n’est pas « l‘Algérie de Bouteflika » même si ces deux hommes semblent animés des mêmes intentions. Et justement, c’est là leur handicap. Ils ne font que suivre et poursuivre un but qui ne cesse de s’éloigner. Cela semble échapper à la vigilance et je constate, avec une certaine tristesse, que Monsieur Benchicou s’appuie sur des remarques exprimées par Hamrouche et Ouyahia : « rendre à l’Etat son autorité »… « Cet Etat faible est aujourd’hui livré, sans capacité de riposte, à trois prédations : la corruption et les mafias…le terrorisme islamiste », deux individus eux mêmes cooptés comme tous les autres qui n’ont pas pu, pas su, pas voulu, mettre fin à des pratiques qu’il est aisé de dénoncer lorsque on a été éjecté. En lançant de telles affirmations, Monsieur Benchicou, vous ne faites pas avancer le schmilblik. Bien au contraire vous attiser le feu d’une révolte qui à l’image d’octobre 88 se terminera comme un « chahut de gamin ! ». C’est un fait, Washington, Tel Aviv, Paris, Moscou, etc. lorgnent sur notre pétrole mais nous avons aussi intérêt à le conserver. Et croyez moi, personne ne se hasardera à l’offrir sur un plateau quelle que soit la somme proposée. En réalité, nous assistons depuis quelques temps à un retour de flamme attisé par tous les extrémismes. Une flamme dans laquelle se consument ceux qui galvanisés par un fol espoir rêvent d’accéder, enfin, au Saint des Saints, le Pouvoir. Mais le rêve peut vite tourner au cauchemar lorsqu’on n’est pas en mesure de sortir du rôle de victime éternelle qui se plaint de mauvais traitements. Quelles solutions sont proposées à part le départ pur et simple de quelques individus ? Est ce Belkhadem qui gêne ? Est ce Bouteflika qui fait obstacle ? Est ce Zerhouni qui dérange ? Peut être ! La solution est davantage entre nos mains alors que nous la cherchons à travers nos méchants ennemis qui, il faut alors l’admettre, sont plus intelligents qu’on ne le pense. Un dernier mot, Monsieur Benchicou ; lorsque vous écrivez : « C'est ce système là qui a besoin de se reproduire en reconduisant Bouteflika! » vous distillez une contre vérité qui m’étonne. Vous devriez savoir que justement « le système » n’a besoin ni de Bouteflika ni de personne. Il est parfaitement autonome et se reproduit en déplaçant son centre névralgique qu’il est extrêmement difficile d’identifier et encore moins de saisir. Boumediene, qu’on disait omnipotent, avait bien compris qu’il ne pouvait diriger seul et n’était resté au pouvoir qu’au prix d’un habile consensus. Ceux qui auraient la tentation de s’emparer seul du pouvoir seront inexorablement chassés.
Cordialement
ElMenfi
Postez un commentaire
Réactions (6 poste(s))
-
Posté par saadi lynda, 05 Juillet, 2008 18:42:28LE TROISIEME MANDAT DE BOUTEFLIKA SIGNIFIE TOUT BONNEMENT QU'ILS PREPARENT L'ALGERIE A ADOPTER UN ROYAUME A L'IMAGE DU MAROC ET L'ARABIE SAOUDITE.DONC A CE MOMENT LA,FINIE LA DEMOCRATIE,LIBERTES INDIVIDUELLES ET COLLECTIVES,JE PEUT DIRE DES MAINTENANT ADIEU L'ALGERIE DES VALEUREUX CHOUHADAS.
-
Posté par omar cheriet, 16 Décembre, 2007 12:08:28Le président Mugabe officiellement candidat pour un 6ème mandat Voila le genre d'info à quoi il faut s habituer si aujourd hui le Peuple Algerien ne s 'émancipe pas, n arrache pas sa liberté et ne prenne pas son destin en mains. Que des personnages comme Khalida Toumi, Bensalah et tout le ghaita band appelle à un troisieme mandat donc une violation flagrante de la constitution cela ne m etonne guere mais que des journalistes algeriens jouent cette partition et je ne fais meme pas allusion aux fonctionnaires d'El Moudjahid en service commandé, je parle des journalistes de la Presse privée qui ne trouvent rien à redire sur un comportement aussi grave à une atteinte à la Constitution Algerienne, et de ce point de vue je rejois la position de Hakim Laalam dans sa derniere chronique.... La liberté s'arrache elle ne se négocie jamais....
-
Posté par Med Tahar HAMROUCHI, 26 Novembre, 2007 19:17:43La partition est bien preparée. Aprés le Premier ministre Belkhadem, c'est autour de Président du Sénat d'appeler en faveur d'un troisième mandat pour Bouteflika. On se demande bien pourquoi maintenant ? Le moment est bien choisi à la veille de la visite du Président français Nicolas Sarkozy. C'est à croire que Bouteflika n'a pas la bénédiction des faiseurs de Présidents, qu'il cherche un appui Français voire européen. Mais voilà que Med Chérif Abbés réplique au sujet de cette visite qu'il considère comme "une simple visite de courtoisie". Est ce le début de la guerre des tranchées ? Il est encore tôt pour l'affirmer.
-
Posté par brahim hannou, 26 Novembre, 2007 17:22:59quand je voi les appels des arbo -islamo-fachistes ( FLN+RND+HMS+ Le dénosaur de BENSALAH ) appels pour un 3éme mandat en faveur du pouvoir policier du dictateur BOUTEFLIKA ca ne m'etonnera guére car c'est les mediocres et les corrumpu du systeme mafieux qui veullent ca mais ce qui m'agasse le plus c'est la division qui perdure au sains des rangs des forces qui avance; voila !!!
-
Posté par SAID BENMed, 26 Novembre, 2007 10:36:36Abstraction faite de toutes ces analyses et spéculations sur les objectifs géostratégiques des uns et des autres, il y va de la perennité de nos institutions, entre autre la CONSTITUTION. Jusqu'à quand devrions-nous accepter que la constitution soit changée et violée au rythme des ambitions de pouvoir de tel ou tel clan ? là est la vraie question d'abord. Lorsque la société civile (le peuple, dirai-je)comprendra que les fondements de l'état commencent par la stabilité de sa constitution et son respect, lorsque les "élus du peuple" (les députés)apprendront à défendre la constitution au nom de ceux qui les ont élus, alors on peut se permettre de faire des analyses de géopolitique. La constitution reste la loi fondamentale d'un pays et donc le dénominateur commun que personne ne doit toucher sans debats contradictoires et les plus larges possibles (pouvoir et opposition) pour arriver a un consensus. La limitation des mandats à deux, doit procéder d'une volonté d'alternance au pouvoir. Mais tant que c'est les gens du pouvoir qui disent : nous avons confiance en ce peuple ... ils continueront à "nous faire confiance" et changer de constitution comme ils veulent au gré des accointances des uns et des autres.
-
Posté par ines kawter, 26 Novembre, 2007 10:36:36Quels candidats en 2009? Encore 17 mois avant l'élection présidentielle et rien! Aucun poulain en vue aucun nom, aucune ébauche de primaire dans aucun des partis, le régime a eu ce mérite là, annihiler complètement la politique et l'activité publique. En France nous savions Sarkozy candidat deux ans avant l'échéance, idem pour les autres candidats, pour l'Algérie nous restons au stade de la spéculation, et toute l'attention est focalisé sur la question fera il cette révision ou pas? (Bouteflika) à croire que si il ne la fait pas ça va nous poser problème; problème de trouver un éventuel successeur. en lisant l'article "Bouteflika à manipulé la loi de février" il s'emble claire que c'est son sport favori et qu'il est atteint un niveau olympique, la manipulation, les effets de manche, l'esbroufe semble être son mode de gouvernance, j'en veux pour preuves les dernières évolutions; la suspension du projet de la construction de la grande mosquée d'Alger après avoir été au centre de tous les débats et pour la quelle tant d'encre à coulé pour essayer de comprendre les tenants et aboutissants de la chose, la suspension de la privatisation du CPA après l?avoir fait passer pour sine quoi non de la modernité de notre système bancaire. Pour tout cela l?impression qui se dégage est que cette révision est une manipulation supplémentaire destiné à détourner l?attention, cela fait un an qu?elle revient sur le tapis de manière cyclique sans qu?elle s?accompagne d?un vrai débat et sans que la classe politique ne réagisse réellement à croire qu?elle sait que cela retourne d?un caprice. La problématique reste de mise, qui pour 2009 ? l?option Bouteflika restant conditionnée par une révision constitutionnelle improbable, dans l?état actuel des choses, les historiques -vivier privilégier des coopteurs de présidents- s?étant tari pour ceux qui restent ils son dans l?incapacité physiologique de prendre les rênes d?un Erat aussi agité (quoi que l?option Hamrouche reste de mise), cela dit, souvenez-vous qu?un deal existe toujours entre Bouteflika et Ouyahia, deal conclu en 2004 qui prévoyait un soutient d?Ouyahia et du RND pour un deuxième mandat de Bouteflika en 2004, contre le soutient de Bouteflika pour Ouyahia en 2009.

Accueil





