Archives

Lu Ma Me Je Ve Sa Di
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Newsletter

inscrivez-vous pour recevoir le newsletter

Options de l'article

  • email Envoyer à un ami
  • print Version à imprimer
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Evaluer l'article ?

(2 votes)

Sahara occidental : Sarkozy choisit le Maroc et fâche le Polisario

Ajuster la taille du texte:
image

Le président français Nicolas Sarkozy a tranché : il est pour le plan marocain d'autonomie pour le Sahara occidental sous la souveraineté marocaine. Dans son discours devant le Parlement maocain, il a été sans nuances : « Le plan d'autonomie marocain existe, a-t-il dit, il est sur la table. Il constitue un élément nouveau de proposition après des années d'impasse. Je forme le souhait, a-t-il ajouté, qu'il puisse servir de base de négociation pour la recherche d'un règlement raisonnable ». Pour Sarkozy, le plan d'autonomie proposé par le Maroc « est une approche nouvelle, un plan sérieux et crédible en tant que base de négociation ».
Le Polisario a réagi ce matin en jugeant ces déclarations "graves" et "inopportunes ».
Les déclarations de M. Sarkozy sont graves "parce qu'elles ignorent toutes les résolutions de l'Onu qui reconnaissent le droit inaliénable du peuple sahraoui à l'autodétermination et à l'indépendance et constituent un encouragement à l'intransigeance et un alignement sur la position de l'occupant marocain", a affirmé le Polisario dans une déclaration diffusée par l'agence APS.
Ces déclarations sont "inopportunes parce qu'elles interviennent au moment où le processus de négociations entre Polisario et le Maroc se trouve dans une phase qui appelle les membres du Conseil du sécurité à jouer un rôle positif", estime le mouvement indépendantiste.
"C'est cet alignement sur la politique de l'occupant marocain, depuis 1975, qui a fait échouer tous les efforts louables déployés par la communauté internationale pour la décolonisation du Sahara occidental", ajoute le Polisario.
Le mouvement regrette également que "le tout nouveau président français (...), persévère et perpétue, au mépris de la légalité internationale, une politique désuète, en contradiction flagrante avec les déclarations d'intention au sujet de l'Union du Maghreb et méditerranéenne, et néfaste pour les propres intérêts stratégique de la France".

L.M.

 Postez un commentaire Réactions (4 poste(s))

  • Posté par Omar cheriet, 11 Novembre, 2007 09:46:00
    Je ne suis pas sur que lacher le polisario dans sa quete d independance soit la solution, car en faisant cela on renierait la lutte meme du peuple algerien pour l independance, et faisant un peu de politique fiction...Quelle serait notre credibilité je parle de l'Algerie en tant que nation au plan international, le royaume cherifien profitera de ce changement de cap pour mettre à mal notre position sur tous les autres dossiers. A mon sens le probleme c est que nos gouvernants et en particulier notre dernier ministre des Affaires etrangeres Bejaoui et non pas Medelci car lui vient d etre debarqué, Mohamed Bejaoui a commis des erreurs strategiques quant à la gestion de ce dossier pour une grande partie car notre MAE avait delaisse la politique africaine....les raisons sont connues nul besoin d y revenir. Enfin on peut tout à fait regler les problemes internes du Pays tout en ayant une diplomatie et des positions sur des dossiers constante ce nest pas en sacrifiant nos ideaux d independance et des peuples que notre sort sera meilleur, sinon dans ce cas là doit on aussi changer de position qur la question palestinienne?? non les deux sujets sont identiques il s agit dans les deux cas que les peuples saharaoui et palestiniens soient reconnus en tant que tels et qu'ils aient un Etat. maintenant que nos gouverants ne savent pas faire ce travail c est autre chose mais de grace ne sacrifions pas des peuples qui souffrent en raison de l incompetence de nos dirigeants. Hasta Siempre
  • Posté par rachid hamou, 28 Octobre, 2007 17:43:34
    L'affaire du Sahara empoisonne l'Algérie et stabilise le Maroc dans sa politique d'unité nationale.Les perdants c'est bien les algériens depuis le début de ce conflit.Mais d'un autre coté,cela a rendu aussi service à nos gouvernants précédants,pour cacher les problèmes du pays et créer un point de fixation.Malheureusement la génération d'aujourd'hui,beaucoup plus accaparée par la malvie,le mal-etre,les maladies...se fout royalement de tout ça!!!Le régime ne l'a pas encore compris.
  • Posté par tarik ouali, 25 Octobre, 2007 17:58:54
    L' un des nombreux cadeaux toxiques que nous a laisse boumedienne et qui nous empoisonne la vie plus de 25 ans apres sa mort. j'essaie de comprendre mais je n'arrive pas. officiellement l'algerie apporte son appui a un peuple qu en a besoin. pour ce faire , elle va jusqu'a se mettre a dos son voisin et elle paie les pays riveriains pour voter dans son sens..beaucoup d'abnegation!!!..a un moment de l'histoire du monde ou les etats eliminent leurs frontieres pour constituer de grosses entites plus fortes , plus solides , plus autonomes, plus self sufficient ,a un moment ou la surface d'un pays importe peu et ou la vraie force est purement economique . plus grave encore,l'Algerie depense des milliardes de dollars pour acheter des avions..le voisin en fait de meme ..mig contre f16 pendant que les vendeurs soit disant amis se frottent les mains..autant d'universites et d'hopitaux en moins...je ne crois plus en rien ..je m'en fiche du polisario..je ne suis pas philantrope..je voudras m'occuper de ma maison ..pas des arabes ..ils sont bien chez eux,pas de la palestine, pas de l'iran , pas du polisario..ma maison seulement..ma maison tarik
  • Posté par samaritain2007, 24 Octobre, 2007 18:36:04
    Sarkozy choisit le Maroc et fâche le Polisario ! c'est aussi le fruit de notre chere politique "FIERTE MAL PLACEE"!.
Copyright © 2007 Le Matin DZ. Tous droits réservés.