Newsletter
inscrivez-vous pour recevoir le newsletter
Evaluer l'article ?
(9 votes)
Ouverture aujourd’hui de la session de printemps du Parlement : amendera, amendera pas ?
le 02 Mars, 2008 00:53:00 | 2247 lecture(s) | Voir Réactions
Les parlementaires des deux Chambres (Assemblée populaire nationale et Sénat) ouvriront aujourd’hui la séance de printemps qui prendra fin en principe au début du mois de juillet. Au centre des débats : la révision de la Constitution. Sur ce sujet, le flou reste total. Personne n’a encore vu le texte en question si tant est qu’il ait été finalisé. Et les divergences existent, même si Abdelaziz Ziari et Abdelkader Bensalah, respectivement président de l’Assemblée et du Sénat, ont appelé à soutenir le projet. Ainsi Ahmed Issâd, président du groupe parlementaire du MSP, est catégorique: « Ziari ne s’exprime pas au nom de l’APN. Ses positions obéissent à la ligne politique du FLN. Cela n’engage en aucun cas la deuxième chambre parlementaire. » Les seules autorités habilitées à s’exprimer au nom du MSP sont le président du parti et le conseil consultatif: « En dehors de ses deux parties, les positions prises sur ce dossier, n’engagent pas la responsabilité du MSP », ajoute notre interlocuteur.Dans les coulisses du Parlement, les sorties des deux hommes de l’Etat ne sont pas du goût de l’opposition. L’on reproche aux présidents de l’APN et du Sénat «l’absence de concertation et de dialogue.» M.Ramdane Taâzibt, chef du groupe parlementaire du Parti des travailleurs (PT) rappelle qu’il existe 20 partis à l’APN et 7 groupes parlementaires: «Chaque parti fait sa propre analyse et a des propositions sur toutes les questions d’intérêt national. La révision de la Constitution en est une.»En sa qualité de président désigné par le FLN et élu en partie grâce à la majorité dont dispose ce parti à la première chambre, «Ziari, ajoute Taâzibt, est libre de donner son avis sur la révision du texte fondamental, au nom de son parti.» Et pourtant ce n’est guère l’impression laissée par les deux présidents du Parlement algérien. Très sûrs d’eux, confiants, ils ont multiplié ces dernières semaines leurs déclarations, donnant l’impression qu’ils sont mandatés par leurs institutions respectives.Selon des sources parlementaires, la révision de la Constitution n’a jamais été abordée officiellement durant les réunions des bureaux du Parlement, y compris celles tenues le 19 février, à la veille de l’ouverture de la session de printemps.En d’autres termes, comme le souligne M.Moussa Touati, président du Front national algérien (FNA), les deux présidents agissent «de manière quasi unilatérale».«Je crois sur ce point, affirme-t-il, qu’il existe une volonté de se substituer à la volonté populaire.» Pour Touati, le Parlement n’a pas le droit de s’exprimer au nom du peuple parce que tout simplement, ce pouvoir manque de légitimité, «une minorité d’électeurs a donné sa confiance au Parlement. Cela lui enlève le droit de parler au nom du peuple.» Sans les citer, le président du FNA accuse Ziari et Bensalah de faire dans l’opportunisme politique «dans l’espoir de se maintenir dans leurs positions». Bref, à quelques heures de l’ouverture de la session de printemps du Parlement, nul ne peut répondre : amendera, amendera pas ?
K.L.
Postez un commentaire
Réactions (11 poste(s))
-
Posté par Viw Belajout, 03 Mars, 2008 23:37:14Aprés la chute de l'Irak, les pays "arabes" sont devenus plus civilises, Faites vos charabias de lois et viendra le jour ou l'oncle Sam s'occupera de vous serieusment.
-
Posté par farouk bouguendoura, 03 Mars, 2008 13:42:56m. aek dehbi vous avez raison mais je vous donne une précision : la mission qu'on lui a confié a été accomplie .... alors on n'a plus besoin de lui
-
Posté par rachid rachid, 03 Mars, 2008 00:18:46Le brave peuple Camerounai se révolte contre la modification de la constitution par Paul Biya pour se représenter une fois encore à la prochaine élection présidnetielle.
-
Posté par Med Tahar HAMROUCHI, 02 Mars, 2008 21:30:06Oui M. Abdelkader Dehbi, vous au moins vous n'écrivez pas entre les lignes. "l'Algerie a tout faux" son Président, ses élus, son administration, sa justice, ses partis, "ses opposants"...ce n'est pas la peine de chercher encore "amendera, amendera pas" la décence n'a plus de limite chez ces gens là...C'est exact, seule la mort de Bouteflika ou un soulèvement général pourront l'empêcher d'aller à un troisième mandat... Arrêtons donc les analyses insipides car l'heure est grave et il nous faut réfléchir aux moyens d'action pour empêcher la forfaiture.
-
Posté par Yusf Aqaciwali, 02 Mars, 2008 19:03:53Ils modifieront la constitution à leur guise car elle a été cousue "pour" et par le régime dictatorial quand il avait chancelé. Maintenant qu'il a repris du poil de la bête grâce à l'œuvre de sape, de discrédit et d'intoxication qui a détruit les forces de progrès démocratique, ce régime reprendra ses billes. Aussi sûr que les réserves de pétrole renchérissent. Ils n'attendent que d'être surs d'avoir mis en place tout le dispositif répressif nécessaire pour anéantir toute velléité de manifestation contraire à leur dessin. Seule l'union active et multiforme des républicains et des démocrates, non pas contre un homme, mais plus contre le hold up constitutionnel du pouvoir étatique, pourrait éviter à Algérie de sombrer dans les affres de la néo dictature. Il faut y travailler vite.
-
Posté par koceyla tarto, 02 Mars, 2008 17:14:50La meute gagnante d'un territoire comme l'Algérie et qui depuis 1954 personne n'a pu la déposséder est une meute assez solide et qui a le sens du partage, de concession, de clairvoyance et de tolérance vis à vis de ses membres. Elle est prospère et invincible. Les deux porcheries superposées (la haute et la basse) ne regardent pas plus loin que leur mangeoire. De là à cligner un œil vers le peuple, franchement ça sera du masochisme.Boutef, ce n'est pas de l’argent dont il a besoin mais du pouvoir et ses honneurs, lui l'argent n'a pas attendu la vieillesse pour s’en servir, mais ceux qui l'ont installé ont besoin encore d’argent, beaucoup d'argents même. Moi, je dis que les illégitimes des deux porcheries auront tout l'intérêt à soutenir un OUHDA THALITHA et pourquoi pas BOUTEF Empereur et à Nobéliser ? Atiqa mon Amour
-
Posté par Tahar Ben Mohamed, 02 Mars, 2008 17:14:50Vous vous trompez beaucoup a si Mohand Mekker.Nous avons affaire à des guignols qui sont capables de marcher sur les ventres de leurs mères.Malheureux sont nos martyrs qui se sont sacrifiés pour en arriver là.
-
Posté par Mhemmed Uccen, 02 Mars, 2008 13:47:59Pourquoi le journaliste n'a pas approché les parlementaires de tous les partis composant l'APN et le Sénat ? Cela dit, mon avis est que les parlementaires fassent cette fois-ci preuve de courage d'abord en s'opposant catégoriquement à la révision de la constitution et en le faisant savoir, secundo et cela va de leur crédibilité ainsi que celle de leur chapelle partisane, si la majorité votre "oui" pour cette révision au vu de l'appartenance de la majorité à la famille courtisane du régime, les rares députés qui clament haut et fort qu'ils sont là pour lutter et dans l'intérêt des citoyens devront alors prtendre leur responsabilités car ces citoyens qu'ils disent représenter réclament déjà qu'ils démissionnent pour ne plus servir d'alibi à des chambres devenues des boites d'enregistrement et un applaudimètre du Pouvoir en place. Démissioner dans un cas de violation extrême de la constitution c'est contribuer à montrer à l'opinion le caractère illégitime et illégal de ce pouvoir, c'est enfin prouver qu'une certaine opposition peut encore jouir d'une crédibilité au sein de la société civile, la vraie ! Sinon, dans le cas contraire, nous citoyens, saurons ce dont nous doutions déjà: tous les députés seront alors que des "ventristes" muent uniquement par le gain et la préservation des privilèges et du salaire faramineux octroyé aux "représentants du peuple". tout le reste ne sera que de la speculation.
-
Posté par Amar Ath Tsouathi, 02 Mars, 2008 13:43:35C'est une nouvelle pièce théatrale qui sera présentée. Là, on est régulier dans la production. Pour le reste, on n'attend rien de ce qui est basé sur le faux. Essayez de construie une villa sans fondations pour comprendre ! La presse, avide de sensationnel, aura une nouvelle fois l'occasion de chanter les louages de tel ou tel mais ne donnera jamais les informations réelles. Le sens d'analyse, quand il existe, ne peut trouver son terrain d'expression. Le clan de Oujda a tout balisé. C'es ce qu'on appelle le génie .... des médiocres.
-
Posté par Abdelkader DEHBI, 02 Mars, 2008 13:40:49Tout ce brouhaha autour d'un éventuel 3ème mandat de M. Bouteflika me semble relever de la mièvrerie politique dans la mesure où les 2 Assemblées ainsi que les partis politiques qui les composent ne reprèsentent qu'une minorité infime de la population. Il est indécent et malhonnête de jouer à ce jeu de "faire semblant" qu'il y a effectivement des partis , des élus et une Constitution. L'Algérie a TOUT FAUX. Le seul vrai pouvoir comme chacun sait est détenu par un CLAN de la haute hiérarchie militaire et sécuritaire. Un CLAN qui a couvert ses arrières vis à vis de toute ingérence juridictionnelle internationale en passant un "deal" avec M. Bouteflika. Aux termes de ce "deal" M. Bouteflika est adoubé par le CLAN comme Chef de l'Etat; en contrepartie, M. Bouteflika s'engage à couvrir les membres du CLAN menacés de comparution devant le TPI, grâce à ses solides relations avec les monarchies pétrolières alliées aux USA et à Israël. Opération gagnant-gagnant donc, sur le dos de l'Algérie. C'est assez souligner la candeur -- feinte ou réelle -- de ceux qui font semblant de faires des "analyses politiques". C'est comme si un chimiste cherchait à analyser le liquide contenu dans un morceau de fer porté au rouge..... Donc à mon avis, seule la mort ou un soulèvement populaire d'envergure, pourront empêcher M. Bouteflika d'aller à un 3ème mandat. Je ne parle pas de "maladie grave" parce que nous vivons déjà le cas. Faut-il qu'ils soient assez fous, les généraux qui ont porté Bouteflika au pouvoir pour le "lâcher" alors qu'il est précisément l'homme qui leur lâche le maximum de Dollars ? Allons donc Messieurs les "alalystes". Vous ferez mieux de retourner à vos jeux de billes....
-
Posté par Mohand Mokher, 02 Mars, 2008 13:26:51Amender la Constitution sans référendum! Chiche qu'ils aient le culot d'abroger.... l'article 176.

Accueil





