Le RCD commente la commission d’enquête de l’ONU : « C’est un désaveu »

je viens de visiter votre forum pour la 1ere fois...C'est efarrant cette haine morbide invectivée par vos forumistes envers les hommes du pouvoir en algerie...bien sur encouragée"democratiquement"par vos petits soins.Ces forumistes haineux qui en veulent tant au president,a sa politique,et a nos institutions sont les vrais ennemis de l'algerie .Ils sont contre 80% des algeriens...qui ont elus bouteflika DEMOCRATIQUEMENT ils ne representent qu'eux memes...a l'image de sadi et ait ahmed...messieurs 6% Moi je conseille a ces gens la de militer pour l'independance de la kabylie ...c'est le voeu de tous les autres algeriens qu'il soient chaouis touareg m'zab et meme une grande partie de kabyles...pour que le pays se debarasse definitivement de ce cancer .Et alors choisissez librement de parler amazigh ou hebreux,choisissez de construire dans la serenité vos églises et vos synaguogues...MAIS FOUTEZ NOUS LA PAIX

Personnellement, je ne suis pas très convaincu de l'existence d'un lien entre la nébuleuse terroriste algérienne et Al Qaida. Il n'y a pas de preuves irréfutables d'un tel lien. En Algérie, l'information sécuritaire provient d'une seule et même source et ne peut pas être vérifiée de manière indépendante. Restent des communiqués ou des videos diffusés sur Internet mais leur authenticité demeure toujours sujette à caution. Le doute est également de rigueur concernant certaines videos d'Al Qaida diffusées sur Al Jazeera. De plus, dire que le terrorisme algérien a fait jonction avec Al Qaida, c'est donner des arguments aux USA (en guerre contre Al Qaida depuis 2001) pour justifier leur projet d'un commandement au Sahel (Africom). C'est sans doute la raison principale pour laquelle les officiels algériens, qui ne veulent pas de présence américaine ni en territoire algérien, ni au Sahel, refusent de parler d'Al Qaida. Par ailleurs, il est clair que si les Américains ont le souci de faire la guerre au terrorisme dans la région en s'installant au Sahel, ils ont aussi le souci de leurs intérêts et ils pourront, du même coup, contrôler plus facilement l'or noir de la région. Ceux qui veulent à tout prix accréditer la thèse d'Al Qaida au Maghreb ont-ils conscience qu'ils font le jeu des Américains ?

comment "la memoire peut elle etre amnesique"? c'est un raisonnement impossible.C'est meme un non sens. Et avec ca on nous demande d'arrêter de donner des avis sur des bases fausses.Ou est la verite?

Saïd Saadi a les qualités de ses défauts, ce qui pour un homme politique constitue un handicap. Sa formation de médecin, qui plus est psychiatre, lui impose un regard qui se veut diagnostic et le met en retrait par rapport aux événements qui défilent devant lui sans qu’il puisse intervenir. C’est même un double handicap. Alors il est ballotté ( ou mis en ballottage) de manière cyclique. Il se voulait une alternative entre le FFS et le FLN /FIS mais il se rend compte qu’il a été mis hors jeu dès le début. Exactement comme le fut Ait Ahmed. Si l’homme est attachant, s’exprime avec une précision chirurgicale, il n’est pas dans l’action. Or la politique est constituée de deux axes solidaires. Réflexion et action.. Choisir l’un des deux dépend de son tempérament et l’Histoire de notre pays a souvent opposé ces conceptions qui ont conduit nos dirigeants à s’entretuer. Le Pouvoir a besoin d’être conquis. S’il ne peut l’être par les urnes ce sera par la force. Mais jamais la place ne doit rester vacante. Pendant que le RCD s’offusque … « de l’opacité de la gestion du terrorisme et de l’évacuation du nom d’Al Qaida de la sémantique officielle », d’autres n’hésitent pas, sans se préoccuper des risques de contamination, à se mêler à ces pestiférés qui trouvent leur salut dans un orgasme explosif témoin de leur frustration. Toutes les étiquettes ont été collés à Saïd Saadi : Kabyle, laïc, régionaliste, « agent du système !!!? » etc. Qui est il vraiment ? Plusieurs fois candidat à la magistrature suprême, il fut écarté comme du menu fretin. Il en est aujourd’hui à s’interroger, à nous interroger, sur les dérives d’un système qu’il a côtoyé mais dont il n’a pas su prendre la véritable mesure. Que lui reste-t-il ? Dénoncer, dénoncer pendant que les autres défoncent la Maison Algérie. Saïd Saadi veut il vraiment être une alternative ? Cordialement elMenfi

La mémoire collective est souvent amnésique. On oublie vite ce qui a été fait à Sadi (Voir certains commentaires) et on brande les plus récents, c'est à dire le produit de propagandes de divers horizons. Pour ma part, même si Sadi a commet des erreurs (qui n'en commet pas ?)a la sincérité d'un militant authentique de l'algérien et du démocrate avéré. Seulement, le clan de Oujda (avec son énorme logistique) l'a bien étudié et l'a donné en pature au peuple arabo - islamiste en puissance. 1er discredit. Ait Ahmed et son areopage de l'autre ne rate rien pour tisser une énorme toile de mensonges et de faire rallier une partie de kabyles à l'autre populace. Les pratiques et les outils utilisés sont tirés de la bonne vieile histoire : infiltration et activités subversive au sein de champ. Le résultat se fait voir tout de suite et l'énorme arsenal médiatique fait le reste. Au niveau local, tout le monde sait de quoi est fait l'entourage immédiate d'Ait Ahmed et sa capacité de nuisance ancestrale. Le tout a mis Sadi dans cette position peu reluisante d'aujourd'hui. Cela dit, les plus avisés savent de quoi est fait son entourage induit au RCD et connait d'où vient ses malheurs. Au delà, personne ne peut nier l'engagement et l'authenticité de l'homme Sadi. Le malheur des algeriens est ailleurs et leur bonheur est dans les pensées de Sadi. Malheureusement il ne peut faire face à l'adversité. Les forces ne sopnt pas en équilibre. Pour le reste, arrêtez de donner des avis sur des bases fausses. La crédibilté ne sera que meilleure.

M.ahmed benallala , lorsqu'ait ahmed demandait des enquetes internationales sur les massacres c'etait pour accrediter la these du qui tue qui , il était conseilé en cela par l'internationale socialiste et en particulier par mitterrand et simon peres . donc normal que le pouvoir de l'epoque ait refuse cela.

enfin j'ai pu acceder merci. a chaque priere je prie mon bon dieu de nous epargner cet homme en avril 2009. si vous aimez notre pays, l'algerie,je vous supplie monsieur le president de quittez le fauteuil en homme responsable et d'être un arbitre avec les prochains concurrents.

Monsieur Saadi. En tant que démocrate et leader d'un parti politique laic,vous aviez le devoir de vous imposer une charte d'honneur.Le premier de ces devoirs était de prémunirle RCD de toute compromission qui pouvait et qui allait alteré le dur et long combat que ménent tous les démocrates Algériens. La bible de ces démocrates est et restera : -barrage à l'intégrisme criminel -barrage à l'islamo-bathisme -barrage à la maffia institutionnelle. En 1995, ce crédo était encore possible, mais peut-être naivement, vous avez cedé aux chants des sirenes,pensant impulser le "changement de l'interieur du systeme" sic (c'était votre formule) Or, vous étes médecin Monsieur Saadi et vous savez que quand on se frotte à un pestiféré on attrape la peste.Laissez aux démocrates au moins le rêve, car tout ce que vous dites et contre-productif.

Bonjour,Je pense que l'ONU devrait créer un tribunal penal international (TPI) spécial Algérie pour juger les vrais responsables de ceux qui ont tué 100 milles algériens, et ce n'est pas fini;mais se contenter d'enquêter uniquement par ce que ses employés ont été touchés, c'est peu à mon avis.Enquêter sur les 124 morts de la kabylie, sur la politique" kamikaze" de bouteflika.Enquêter sur les droits de l'homme en Algérie,sur la dictature en Algérie,...moi j'applaudirai.La vie d'un Algérien vaut bien celle d'un employé de l'ONU.

bonjour en ce jeudi du 17 moi je me souvient lorsque ait ahmed et certaine personalite politique demander des enquettes sur les masacres comi en algerie par les deferente et laches groupes armes tout le monde criee sur tout les routes c'est de l'ingerence dans des affaire d'un etat suvraine mais qu

oui c'est ca monsieur saadi vous qui a saluè la politique de boutef au debut maintenant soit disant tu le critique comme disait le proverbe bien connu quand il a volè j'etais present et quand il a jurè je l'ai cru.

Franchement M.Saadi pour que je puisse vous suivre du moins certaines de vos analyses, permettez moi de vous rappeler que vous avez dit ceci durant l'élection presidentielle N°2 du president aux cheveux longs: WAllahh ma y foutt. Depuis il a foutté et refoutté. Comment avez-vous osé dire ça et sans vous en excuser aprés devant le peuple ou au moins devant vos militants ?? cela d'une part, ou vous étiez assuré par l'autre clan des hyénes, auquel vous appartenez peut etre, qu'il sera empéché? Mais Comme le ridicule ne tue pas on est là à jacasser sur un 3° mandat et du Kamasutra avec la constitution et la démocratie.

Le problème pour nos pseudo gouvernants c est que l'origine de la commission d enquete des NU est purement algérienne. C'est bien notre chèr Zerhouni qui a donné raison à M. Ban Ki moon.....Eh oui ce nest pas par hasard que Les NU se basent sur les declarations de Zerhouni pour fonder leur commission: rappelez vous qu'il avait déclaré après les attentats qu'il avait ete informe de tentatives d attentat contre les edifices des NU....