L'aveu de Farouk Ksentini : « L'Etat a passé un accord avec Hattab »

Invité hier à l’émission de la Chaîne I « Fi El Ouadjiha », Farouk Ksentini, le président de la Commission nationale de protection des droits de l’homme (CNPDH) a révélé que l’Etat a passé un « deal » avec Hassan Hattab. « L’Etat doit maintenant le respecter » a ajouté Farouk Ksentini, qui a tenu à préciser cependant qu’il ignore la nature du deal engageant l’Etat et Hattab. « La parole de l’Etat est sacrée, il faut qu’elle soit respectée », dira-t-il. Sous-entendant par là que s’il faut gracier ce chef terroriste « repenti », selon les dispositions de la charte pour la paix et la réconciliation nationale, l’Etat doit le faire. Le président de la CNPDH poursuit son raisonnement en notant qu’il n’existe aucune anomalie dans le fait que l’ex-chef du GSPC soit entre les mains des services de sécurité et non pas ceux de la justice. « Il ne faut pas chercher à dépasser les événements, le rôle de la justice est clair, appliquer la loi, et celui de la police est d’enquêter, donc il n’y a pas de chevauchement entre les prérogatives. A mon avis, il faut laisser les services de sécurité continuer l’interrogatoire et les investigations, ensuite la justice prendra le relais pour enfin décider des mesures dont bénéficiera Hattab en prenant en ligne de compte le fait qu’il se soit rendu », souligne M. Ksentini. Ce dernier précise en outre qu’il n’est pas dit que le ministre de la Justice ne peut pas demander le dossier de Hassan Hattab, « il est même de son droit, voire de son devoir de demander aux services de sécurité son dossier tout en les laissant poursuivre leur travail », indiquera l’invité de la radio. Interrogé sur le dépassement des délais de détention préventive à l’encontre de l’ex-chef du GSPC, M. Ksentini, qui plaide pour un traitement d’étape par étape du dossier Hattab, estime qu’il ne s’agit pas de mesure extrajudiciaire. « Je n’ai pas suivi particulièrement ce dossier, mais je peux dire que le délai de détention en garde à vue peut être prolongé sur proposition du procureur de la République. » Et d’ajouter au sujet des 33 jugements par contumace prononcés contre Hattab par différents tribunaux, « puisqu’il s’agit de jugements par contumace, l’accusé est en droit de faire opposition et appel, le principe de présomption d’innocence accorde ce droit de répondre de ses actes ».