Newsletter
Evaluer l'article ?
Irak, cinq ans après l'agression US : Bush admet qu'il n'y avait aucun lien entre Saddam Hussein et Al-Qaida
le 20 Mars, 2008 16:04:00 | 1099 lecture(s) | Voir Réactions
Cinq ans après l'entrée des troupes US et anglaise en Irak, au prétexte d'un lien entre le régime de Saddam Hussein et Oussam Benladen, une vaste étude du Pentagone, publiée dans la discrétion et mise en ligne par la chaîne américaine ABC, confirme l'absence de lien direct entre l'ancien président irakien et le réseau Al-Qaida, que l'administration Bush avait mis en avant pour justifier l'invasion de l'Irak. Cette étude, basée sur l'analyse de 600 000 documents officiels irakiens et sur des milliers d'heures d'interrogatoires d'anciens collaborateurs de Saddam Hussein, indique n'avoir "trouvé aucun lien direct entre l'Irak de Saddam et Al-Qaida". Le 5 juin 2006, l'auteur Ed Haas, qui avait conctaté le FBI pour demander pourquoi l'affiche de recherche de Ben Laden pour son implication dans les attentats contre les ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya, ne mentionnait pas l'attentat du 11 septembre 2001, s'était entendu répondre par Rex Tomb, un des responsable du FBI : la raiosn pour laquelle le 11 septembre n'est pas mentionné sur la page consacrée à Oussam Ben Laden en tant que personne la plus recherchée, c'est que le FBI n'a aucune preuve solide l'associant au 11 septembre. Ben Laden n'a jamais été officiellement inculpé pour ces attentats... dans les cas des attentats à la bombe de 1998 contre les ambassades américaines, Ben Laden a été officiellement inculpé par un jury d'accusation. Mais il n'a pas été inculpé pour le 11 septembre, tout simplement parce que le gouvernement ne dispose d'aucune preuve solide l'associant à ces attentats"
Haas, qui a mis ses informations en ligne, suggère aux lecteurs américains de commencer à se poser des questions le rôle des médias et leur connivence avec les scénarios fournis par le gouvernement.
En mars 2003, 250 000 soldats américains, appuyés par quelques supplétifs britanniques, se sont lancés à l’assaut de Bagdad. C’est dès le lendemain du 11 septembre 2001 que l’administration Bush décida de faire du renversement du régime irakien un axe de sa stratégie. Bien sûr, des responsables aussi importants que MM. Richard Cheney, Donald Rumsfeld ou Paul Wolfowitz préconisaient depuis longtemps une telle attaque. Mais les conditions dans laquelle le président George W. Bush avait été élu rendaient difficile la mise en oeuvre de cet objectif. Grâce au 11-Septembre, cela devenait possible.
Le Matin (source le Monde et Ed Haas, "Selon le FBI, il n'existe aucune preuve solide le l'implication de Ben Laden dans le 11/9", The Muckracker Report, 6 juin 2006, htpp://www.teamliberty.net/id267htlm.
Postez un commentaire
Réactions (1 poste(s))
-
Posté par koceyla tarto, 20 Mars, 2008 18:05:02Ils ont dit que Saddam Hussein a proposé ses services de nettoyage (ethnique) durant les événements du printemps 80. Un dictateur en moins, c'est très bien. Tandis que l'oncle SAM son but est le pompage du pétrole sans retenue. Nos hokams, bien avisés et fort de l'expérience de Saddam, ont vite tout cédé pour se maintenir éternellement au pouvoir. Dans quelques années on n’aura pas assez de kérosène pour faire le plein à nos avions de défense.

Accueil





