Fetwa de Cheikh Tantaoui : « Donnez 80 coups de fouet aux journalistes !»

A l'intention de Nassim Bensaid : Je ne vous ai pas dit que vous êtiez un chrétien. Et d'ailleurs, même si vous l'étiez, je vous respecterais. Concernant, votre point de vue sur l'Islam, je n'en suis pas son porte parole pour vous donner une quelconque réponse. Salutations

à l'intention de M.Brahami: Je ne suis pas chretien et je defend aucune religion mais ce dont je suis sûr c'est que l'islam est oppressif d'ailleurs les islamistes radicaux s'inspirent de cette religion pour mutiler les gens qui ne pensent pas comme eux et on peut trouver dans le coran des versets entiers qui justifient la violence et l'oppression.

La dernière fois, El Watan a publié une intéressante interview de Gamal El Benna (frère du fondateur de la secte des frères musulman). Du haut de ses 88 ans, il a fustigé les intellectuels égyptiens en leur reprochant d'avoir laissé le champ libre aux fanatiques d?El Azhar. Pour Gamal El Benna, El Azhar, a pris la religion en otage et s?est transformé en vrai clergé. Ce Grand homme, se sent scandalisé, voire éclaboussé, de ce que les intellectuels, dont les journalistes, ont fait preuve, d?une certaine démission devant les rentiers de ce temple. Souvenons-nous de la déclaration de Tantaoui au lendemain de la chute de Baghdad. « J?informe les musulmans que les portes du Djihad sont ouvertes » a-t-il dit devant un parterre de journalistes. Mais comment faire le Djihad, désarmé, devant des missiles guidés au laser, tirées à des milliers de kilomètres ? M. Tantaoui et son église (c?est le terme utilisé par Gamal El Benna) nous a-t-il enseigné comment dévier un missile de sa trajectoire ? Nous a-t-il appris comment faire le djihad devant un bombardement aérien qui dure des jours et des jours, voire des mois ? Par ailleurs, selon Ghaleb Bencheikh, sommité par excellence du savoir et de la théologie, le Djihad, n?a rien à avoir avec le Guerre. Dans le mot « Djihad », il y a, dit-il, la racine JHD ou effort. Le coran, ajoute-t-il, parle de «القتال » pour désigner la guerre. M. Tantaoui a appelé à la guerre sainte, mais M. Bencheikh dit qu?il n?existe pas, dans le Coran, de guerre sainte. Dieu ne peut pas, en effet, sacraliser l?effusion de sang. A ma connaissance, malgré son fanatisme, les journalistes ont toujours ménagé le Cheikh et n?ont à aucun moment fait état de ses bourdes. Pour terminer, je voulais simplement dire que si Tantaoui est devenu un « Savant » c?est beaucoup plus grâce aux journalistes qu?à sa « science ». Et maintenant, ces journalistes feraient bien de se taire et d?assumer leurs responsabilités.

Les propos de ce servile faquih ou mufti ne sont pas des règles qui ressortissent de l?islam vécu comme foi véritable. Contrairement à ce que croient ou plutôt feignent hypocritement croire les factions dites salafiyya, le coran n?est pas un code juridique d?organisation de la société, le coran est un moyen d?illumination de la foi personnelle du croyant vers plus d?élévation spirituelle et d?équitable conduite d?avec et d?entre les hommes. و انك على خلق عظيم dixit coran à l?endroit du prophète mohammed. من قتل نفسا بدون حق كمن قتل الناس جميعا , celui qui tue une âme injustement, c?est comme il a tué l?ensemble de l?humanité. اني حرمت الظلم على نفسي. , j?ai interdit l?usage de l?injustice à moi-même. La sacralisation de la quête du savoir non pas traditionnel « du ont dit nos prédécesseurs » mais celui du questionnement et de l?exploration اطلب العلم و لو في الصين, hadith du prophète. اقرا باسم ربك الدي خلق الانسان من علق étudie au nom de ton dieu ( suivi d?un résultat scientifique tiré de la physiologie humaine), cette jonction de l?interpellation à l?étude et l?éxposé d?un résultat scientifique n?est pas gratuite ; elle est un signe d?encouragement de l?homme vers l?appel du questionnement. L?appel à l?usage de la contemplation active et créative et à l?usage de la raison raisonnante est presque à chaque page du coran, via l?expression interjective ألا تعقلون Le discours d?adieu lors de son dernier hadj à la mecque du prophète a laissé entrevoir la cardinalité du message coranique dans une formule concise répétée tout au long de son discours à plusieurs reprises, pour fermer le bec aux hypocrites zélateurs instrumentalisant le côté formel et textuel du coran : الدين، المعاملةLa religion vraie , c?est la bonne conduite (humaine et équitable de l?homme envers les autres hommes). L?islam s?il était dans son essence porteur de terrorisme et de contre-raison ne pouvait produire l?une des plus grandes civilisations de l?humanité, qui sans elle la civilisation occidentale d?aujourd?hui ne pouvait avoir lieu, dixit « le soleil d?allah brille sur l?occident » siegrid hunke Une civilisation qui a duré au summum plus de sept 7 siècles qui a fait beaucoup mieux que toutes les autres civilisations puisqu?elle a été internalisée sans violence permanente par des peuples entiers et disparates de culture et de mentalité différentes et les a transformée culturellement et mentalement. Toutes les recherches historiques sérieuses d?aujourd?hui un peu partout dans le monde soulignent avec preuves à l?appui et méthodologie scientifique irréprochable, l?apport crucial et déterminant de la civilisation arabo-islamique dans les fondements liés à l?essor de la civilisation moderne. Après les longues épreuves douloureuses du Asr el inhitat époque de la décadence qui a duré de la fin du 15è S-début du 16è S jusqu?à la 2ème moitié du 19é S. et du asr en-nahdha époque de la renaissance l?ayant suivi qui perdure indifféremment face aux colonialismes et impérialismes qu?ont subi et subissent d?une autre forme maintenant les peuples arabes et musulmans ; ce qu?il faut aujourd?hui à l?islam c?est le commencement d?une prise de conscience de soi-même par une appréhension rigoureuse et sans parti-pris des nouvelles réalités induites de la géo-politique à dimensions multiples mondialisées. L?islam contemporain a tant besoin d?un nouveau Tafsir et d?une nouvelle intelligente exégèse devant sacraliser encore une fois la vie humaine, sa dignité inviolable , sa liberté de choix de vie et religieuse. L?organisation sociale et politique , c?est aux hommes de l?architecturer avec la coopération de tous dans un climat d?équité et de sérénité.

bonsoir hier après-midi j'ai posté un commentaire et il tarde à être publié. Réponse : A propos de ce commentaire introuvable, un message vous a été adressé à votre adresse-mail il y a plusieurs heures.

A l'intention de M. Nassim Bensaïd Le "fameux bâton" qu'on voit entre les mains de l'Imam existe dans toutes les religions. Il me semble que chez les chrétiens on l'appelle "le bâton pastoral". Amicalement.

Est-ce-que ça vous étonne,l'islam est naturellement oppressif d'ailleurs ses symboles sont le sabre et le bâton,vous n'avez jamais vu un imam faire son prêche avec un bâton à la main c'est une symbolique très forte.

honteux pour tous musulmans de se laisser guider par de tels mousieurs, s'il s'occupper des affaires relégieuseset ne pas s'imisser ainsi dans le champs démocratique et de liberte de la presse

Ces derniers temps les MUFTIS ont mangé de la VACHE FOLLE! lisez cette FATWA qui vient des Etats Unis d'amérique : Un certain Shah Muhammad Nawal-u-Rahmane,Muphti résidant aux USA,vient d'émettre une fatwa sur les blogs.. En réponse a une la question "les blogs sont-ils Hallal?" le dit Muphti a répondu: "Consulter de tels sites web ne sera pas permis car ils contiennent des sujets relevant du domaine du privé..Mais aussi parcequ'ils indiquent les noms et les identités ce qui pourrait ouvrir la voie au manque de scrupule et aux relations illicites..ce qui ne sera pas permis". Sans commentaire!!

Tantaoui, Karadaoui,Zanadani...tous ces bédouins ignares et crasseux ont de tout temps comploté avec les pouvoirs en place, et ça dans le seul but de dominer et d'asservir les peuples.Ils méritent un gros crachat à la figure.

C'est pas loin de notre condamnation des deux jeunes militaires à cause d'une cigarette ramadanesque..Pathétique! Lorsque le ridicule et l'absurde prend le dessus sur la raison,Tentaoui ou la connerie à l'etat pure. L'islam n'a rien à voir avec ces charlatans,ils n'ont jamais su lire le livre,tout ce qu'ils ont retenu c'est :fouet,cochon,boisson,foulard...ou lorsque l'islam est representé par des anencephales,Tentaoui devrait prendre son chameau et aller mediter ses conneries sous un soleil de plomb,ça va peut etre lui ouvrir les yeux.

mr le cheikh ,relisez donc le livre sacré avant de dire n'importe quoi !

Il ne faut pas etre trop naif pour croire que le terroriste et islamiste pseudo modéré Tantaoui allait se ranger du coté des journalistes. Les islamistes ne sont modérés que tant qu'ils n'ont pas le pouvoir et c'est ce qu'ils cherchent en soutenant des pouvoirs qu'ils infiltrent chaque jour un peu plus comme c'est le cas en Algerie. L'islamisme ne fait que se decouvrir son vrai visage de fascisme sous les noms de Qardaoui,Tantaoui,El Ghazali...des integristes notoires à la solde de la maffia islamiste plus pernicieuse que jamais.