Elles n’ont pas trouvé preneur : Les entreprises publiques sous administration des ministères

Retour à la case départ : pour régler les problèmes qui se posent à lui dans la mise en œuvre de son programme de privatisation, le gouvernement, qui apparemment ne sait plus sur quel pied danser, retire la gestion des EPE aux Sociétés de gestion des participations de l’Etat et la restitue à leur ancienne tutelle : les ministères. En court-circuitant ces sociétés de gestion, le pouvoir estime lever ainsi un obstacle à la vente du patrimoine économique public. La décision, entérinée par le dernier conseil du gouvernement, est fortement critiquée par certains opérateurs nationaux qui la considèrent, à juste titre, comme un retour à l’économie administrée. Pour beaucoup d’observateurs, cette mesure signe l’échec de la politique de privatisation telle que menée par Temmar, et de sa mission d’intermédiaire entre le conseil des participations au gouvernement et les sociétés de participations. Dans tous les cas de figure, cela est bien fâcheux lorsque dans le même temps, le pouvoir scande tout azimut ses convictions économiques libérales.

Les présidents des directoires des 27 sociétés de gestion, sont donc invités à réfléchir durant deux jours avec les nouvelles tutelles, au sort des sociétés de participation après cette décision mais aussi et surtout au devenir des 1200 entreprises publiques dans les différents secteurs dont 50 % étaient promises à la privatisation. Le constat est incontournable : les entreprises publiques proposées à la privatisation ne trouvent pas preneurs. Il faut donc dépasser ce problème et relancer l’opération sous l’égide du seul gouvernement. Officiellement, le transfert des entreprises aux ministères auxquels elles dépendaient auparavant vise à permettre aux différents ministères de superviser, à nouveau, les membres des associations générales des sociétés de gestion des participations, avec en plus la prérogative de diriger les conseils d’administration. Dans les faits, en donnant à une administration ministérielle, représentant une instance politique (le gouvernement), les pleins pouvoirs de décision sur une entité économique publique, la mesure de transfert ne signifie rien d’autre qu’une mainmise de ce secteur économique par des politiques. Sonatrach était déjà passée entre les mains exclusives de Chakib Khelil, voilà un millier d’autres entreprises qui tombent dans l’escarcelle d’administrations bureaucratisées aussi inefficaces qu’incapable, en particulier dans la gestion des ressources nationales.

M. Benmehedi (source El Khabar)