Debat: Pourquoi je ne crois pas au troisième mandat de Bouteflika Par Leïla Aslaoui

Au moment où des pluies diluviennes s’abattent sur l’ensemble du pays, engendrant la mort de seize personnes, la destruction de ponts, de routes, l’effondrement de vieilles bâtisses, de maisons vétustes, à quoi s’intéressent ceux qui se font appeler «responsables politiques», «gouvernants» ? Certainement pas aux travailleurs de la SNTF, ou aux «agitateurs» de Ouargla, encore moins aux intempéries et à leurs conséquences.
Cadet de leurs soucis que ces «non-évènements », comme ils disent. Leur préoccupation majeure devenue obsessionnelle est de militer en faveur d’un troisième mandat pour Abdelaziz Bouteflika. Ce n’est pas là chose inédite et l’on peut imaginer que ceux qui existent et respirent grâce à leur bienfaiteur, puissent être paniqués à l’idée de redevenir anonymes. Cependant, leur insistance en ce moment précis, à dix-huit mois (18) de la fin du second mandat (2004/2009) laisse-t-elle entrevoir leurs certitudes ou au contraire leur inquiétude ? Pourquoi, en effet, accélèrent ils la mesure ? (…) Il serait évidemment angélique de croire un instant que Abdelaziz Belkhadem agit de son propre chef. Il est en charge d’une mission consistant pour lui d’enfoncer chaque jour un peu plus, un peu mieux le clou, jusqu’à ce que le troisième mandat s’impose à nous, comme une évidence, ou une fatalité incontournable. C’est à ce moment-là qu’apparaîtra Abdelaziz Bouteflika pour rafler la mise. (…) Prenant le relais de Abdelaziz Belkhadem, le président du Conseil de la nation, Abdelkader Bensalah, habituellement effacé et peu disert, a déclaré (discours : vote de la loi de finances 2008, 24 novembre 2007) : «Où étions-nous et où allons-nous ? Faut-il que nous fassions un choix autre que nous avions fait il y a de cela huit ans ?» N’est-ce pas là une véritable campagne électorale ? Encore le troisième mandat ! Abdelkader Bensalah, membre fondateur du RND, a-t-il entendu par ses propos fracassants piéger son parti ? A cette question, M. Ahmed Ouyahia, secrétaire général du RND, a répondu en lui renvoyant (ainsi qu’à Belkhadem) le ballon ou la bombe : «Nous n’anticipons pas sur les évènements, nous attendrons la décision du président.» Dont acte. (…) L’on «comprend» que Abdelkader Bensalah plaide pour un troisième mandat. Au nom de l’amitié, au nom de la région, au nom du koursi... Reste à savoir si cette «revendication» qu’on entendra encore et encore est, comme je le disais plus haut, une certitude ou une inquiétude.

« Le poids des décideurs reste incontournable »

Dans une chronique qu’il a intitulée «La fable du président mourant», Mohamed Benchicou est convaincu que les choses sont déjà ficelées et le colis bien empaqueté, et qu’on tenterait ainsi de manipuler les adversaires de Abdelaziz Bouteflika avec la «fable» de sa maladie pour mieux les manipuler. (le matindz. net). Mohamed Benchicou n’a absolument pas tort de nous rappeler l’angélisme politique que beaucoup d’entre nous ont montré en 2004 en croyant que l’élection présidentielle était démocrate et libre jusqu’au dernier moment, jusqu’aux dernières secondes. Cependant, quel que soit l’état de santé de Abdelaziz Bouteflika sur lequel, il est vrai, nous n’avons aucune information, il sera difficile, voire impossible pour les décideurs de manipuler des personnes intègres — dans tous les sens du terme — crédibles, pour soutenir celui dont on ne veut pas au profit de celui qu’on cooptera, en l’occurrence Abdelaziz Bouteflika, si l’on a déjà décidé comme le dit Mohamed Benchicou, de miser sur lui. C’est la grande leçon en ce qui me concerne, que j’ai tirée de 2004. Je ne regrette rien, je me suis enrichie d’une expérience : celle de la victoire confisquée mais si c’était à refaire je le referais car mon choix pour M. Ali Benflis était une conviction. Ma conviction partagée avec des milliers de compatriotes. Cependant, cette expérience de 2004 n’aura pas été vaine car nous ne serons plus jamais trompés puisque nous ne nous tromperons plus. Mais Mohamed Benchicou a raison de nous appeler à être vigilants. Si tant est que le troisième mandat soit une certitude. Rien n’empêche Abdelaziz Bouteflika de réviser la Constitution de 1996 qu’il n’a cessé de vilipender et de prévoir un troisième, un quatrième mandat, voire un mandat à vie. Rien ne lui interdit de passer outre la Constitution (en est-il à une violation près ?) et de faire croire que le peuple le réclame. Ce sont là les certitudes de A. Bensalah et A. Belkhadem. Cependant, les paramètres que nous ne possédons pas sont d’une part le véritable état de santé de Abdelaziz Bouteflika, d’autre part, l’état d’esprit de ceux qui seront incontournables en cas de révision constitutionnelle et de troisième mandat. Incontournable parce que ce sont eux qui décideront. Et Abdelaziz Bouteflika le sait mieux que quiconque. Enfin, de par le monde (notamment les Occidentaux) n’en serait-on pas déjà à l’après- Bouteflika ? Il est des clignotants qui ne trompent pas. On peut me répondre que l’activité en matière de politique étrangère est intense en ce moment. Certes, et après ? Recevoir son homologue ou se déplacer à l’étranger ne signifie aucunement pour Abdelaziz Bouteflika la garantie assurée d’un troisième mandat. Dans ce cas, pourquoi ce tintamarre orchestré par ses relais ? Tout bonnement parce que, dans le jeu politique, on ne trouve pas que la manipulation et le mensonge. Il existe ce que l’on pourrait appeler «le vouloir survivre ». Et lorsqu’on joue pour survivre, on doit utiliser toutes ses cartes. Toutes. Le temps étant compté, on se hâte, on donne le change, on se montre apte aux calculs politiciens les plus ténus et l’on se montre surtout sûr de soi. C’est bien ce que font Abdelkader Bensalah et Abdelaziz Belkhadem sans être certains de quoi que ce soit. Se repaître d’illusions n’est-il pas aussi le côté pathétique du jeu politique ? Y compris pour leur chef. En ce qui concerne leurs compatriotes conscients que Abdelaziz Bouteflika a fait leur malheur (ou malheurs au pluriel) pour quelles raison seraient-ils stupides et masochistes au point d’offrir au même Bouteflika de les rendre encore plus malheureux ? Car «ils savent où ils étaient», mais ils savent surtout où ils sont aujourd’hui. Ils vivent dans un Etat en totale déliquescence où les responsables eux-mêmes ne peuvent pas être pris au sérieux lorsqu’ils se montrent trop bavards et constituent eux-mêmes une cacophonie de gouvernants inadmissible. Telle celle causée par le ministre des Anciens moudjahidine, contraint de revenir sur ses déclarations faites à El Khabar, relativement à la personne du président français Nicolas Sarkozy.

L’exemple Mohamed Chérif Abbas

Un journaliste qui aurait tenu les mêmes propos serait déjà sous mandat de dépôt pour «offense à chef d’Etat étranger » ! Quelle mouche a pu piquer ce ministre sachant que son chef l’aurait de toute façon désavoué publiquement et l’aurait obligé à faire un démenti ? C’est tellement aisé de tout mettre sur le dos de la presse ! A moins que la pression soit venue d’ailleurs ? Mais pourquoi tant de violence dans les propos ? Violence qui aurait pu se justifier ou avoir plus de poids si elle avait fait référence à l’histoire et non aux insultes racistes évoquant les «origines juives» du président français. Lorsqu’on est ministre de la République, cela s’appelle un grave dérapage. Pour autant, il y a lieu de se demander si de tels ministres ne se sentent pas naître des ailes précisément parce que Abdelaziz Bouteflika n’est plus ce qu’il était. Alors un troisième mandat ? Ce n’est vrai ment pas la priorité des Algériens. Un troisième mandat ? Bof... Bof, lorsqu’on sait que le taux de participation aux municipales n’a pas dépassé 43%. Des résultats sur lesquels je reviendrai prochainement. Mais d’ores et déjà, il est aisé de conclure que des élections avec moins de 50% engendrent certes des élus mais des mal élus. Cela est si vrai que Noureddine-Yazid Zerhouni a utilisé tantôt des intempéries comme facteur d’empêchement de se rendre aux urnes, tantôt, au contraire, comme une cause qui n’a pas découragé les électeurs ! De toutes les façons, qui peut contrôler ? En tout état de cause, l’argument desservant ou servant les municipales montre que le ridicule décidément ne tue pas. Les menaces d’un troisième mandat non plus...

L. A.

Lire toutes les contributions au débat : "Bouteflika va-t-il vers un troisième mandat ?"