AccueilNewsletter
inscrivez-vous pour recevoir le newsletter
Evaluer l'article ?
(40 votes)
Caricature controversée de Mahomet : Dix-sept journaux danois la publient au nom de la liberté d'expression
le 13 Février, 2008 17:08:00 | 4854 lecture(s) | Voir Réactions
Ajuster la taille du texte:
Dix-sept journaux danois, dont les trois plus grands quotidiens nationaux, ont publié mercredi 13 février, au nom de la liberté d'expression, une caricature du prophète Mahomet réalisée par un auteur qui était la cible d'un attentat, déjoué mardi par la police.
Le dessin en question - la tête du prophète coiffée d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée - est l'une des douze caricatures de Mahomet qui avaient été publiées en 2005 par le journal Jyllands-Posten, provoquant le courroux du monde musulman.
Mardi, la police a arrêté un Danois d'origine marocaine et deux Tunisiens qui projetaient d'assassiner Kurt Westergaard, l'auteur du dessin satirique reproduit mercredi.
Parmi les 17 journaux figure le grand quotidien conservateur Berlingske Tidende qui a décidé pour la première fois de publier ce dessin très controversé afin de montrer, à l'instar des autres journaux, son refus de l'autocensure après les menaces de mort contre M. Westergaard, un dessinateur de la presse.
"La liberté d'expression donne le droit de penser, de parler et de dessiner ce qu'on veut (...) et tous les plans terroristes n'y changeront rien", écrit le quotidien dans un éditorial, appelant "les médias danois à être unis contre le fanatisme".
Le tabloïd Ekstra Bladet a lui reproduit les 12 dessins de Jyllands-Posten.
La communauté musulmane, tout en prenant ses distances par rapport au projet d'attentat dont M. Westergaard était la cible, est contre la publication de son dessin satirique.
L'imam Walid Abdoul Pedersen, un protestant converti à l'islam, pense que que "ce n'est pas une bonne idée de le reproduire et les journaux auraient pu soutenir le dessinateur d'une autre manière sans recourir à la provocation", a-t-il déclaré à l'AFP.
"C'est bien d'engager un dialogue sur la liberté d'expression, mais sans chercher la confrontation dès le début", a-t-il estimé, n'excluant pas "des réactions négatives à l'étranger".
Le ministère des Affaires étrangères a de son côté indiqué "suivre de très près l'évolution de la situation dans le monde", selon Uffe Wolffhechel du service consulaire, mais n'a pas changé ses conseils aux voyageurs à destination des pays musulmans.
En janvier et février 2006, au plus fort de la crise des caricatures, de nombreux musulmans en colère s'en étaient pris aux intérêts danois, attaquant des ambassades, brûlant des drapeaux du royaume scandinave et proférant des menaces de mort.
La presse danoise était unanmine mercredi à condamner le projet d'attentat, considéré comme une attaque contre la démocratie. Même le journal de référence Politiken (centre gauche), le plus critique envers "les dessins provocateurs", selon lui, de Jyllands-Posten, s'est rallié à ces condamnations. Les arrestations de mardi "sont profondément choquantes et inquiétantes. Cela montre qu'il existe des islamistes fanatiques prêts à mettre les menaces à exécution, et qu'il y a des gens dans ce pays qui ne respectent ni la liberté d'expression, ni la loi", note son éditorialiste.
"Indépendamment du fait que Jyllands-Posten, en son temps, a utilisé la liberté d'expression à la fois de manière déraisonnable et avec des conséquences néfastes, le journal doit bénéficier d'une solidarité sans conditions lorsqu'il est menacé de terrorisme", souligne-t-il.
Cependant Politiken, tout comme plusieurs partis de centre gauche et Amnesty International, a vivement critiqué la décision d'expulser sans jugement les deux ressortissants tunisiens, annoncée mardi.
Par Slim ALLAGUI - AFP
Postez un commentaire
Réactions (20 poste(s))
-
Posté par Bey Mustapha BEBBOUCHE, 28 Février, 2008 09:35:23Quand ce sont des journalistes DANOIS (des journalistes à la noix)qui injurient notre prophète sous prétexte de liberté d'expression cela montre qu'ils veulent détourner l'attention de leur public (ou du public international) sur des évènements majeurs et d'actualité en Europe!(chômage, inflation,instabilité politique etc..). Les DANOIS commencent-ils à perdre les repères de la Démocratie? (l'injure n'ayant jamais été un élément de la démocratie) Où bien c'est un petit peuple (6 millions d'habitants) qui s'ennuie sur son bout de rocher et qui veut qu'on parle de lui. Les journaux DANOIS étant entre les mains de la finance! que cherche cette finance à cacher; à moins que le Liechtenstein (comme c'est le cas en Allemagne) soit quelque part et qu'il y ait là aussi une fraude fiscale! attendons pour voir !
-
Posté par khelaf hellal, 18 Février, 2008 19:07:14Tous les musulmans de ce monde ne sont pas des Arabes et la réciproque est vraie aussi puisqu'il y a des Arabes Juifs-Israeliens , Juifs-Egyptiens , des Arabes chrétiens , des Arabes Athées etc ...
-
Posté par karim haizeri, 16 Février, 2008 00:16:35dhya tadzaiert aka alcapeka vous êtes complètement à coté de la plaque.Avant l'islam les arabes n'étaient ni chrétiens ni juifs mais païens.Secundo,les musulmans ne sont pas tous arabes.Cessez cet amalgame stupide.votre haine viscérale de tous ce qui est arabe et tous ce qui est musulman vous fait dire n'importe quoi.
-
Posté par khelaf hellal, 16 Février, 2008 00:16:35La levée de boucliers des journalistes Danois est quelque part une réponse appropriée à ceux qui veulent nous berner et nous endormir en répandant largement ce conte à la Candide : " L'Islam est innocent dans tout ça . " Comment se fait-il que les bonnes actions viennent toujours des autres religions ? Dans sa chronique du Ramadhan passé Ghaleb Bencheikh a souligné ce geste de la communauté Chrétienne de Londres qui a prété son église pour les prières de tarauih et autres pour toute la période du Careme. Ne diabolisons pas l'Occident et ses valeurs universelles dont beaucoup en profitent : Ne dit-on pas pour plaisanter que Londres est devenue la Mecque des Islamistes , Copenhague aussi . Amicalement et sans rancune .
-
Posté par mohamed ferhat, 15 Février, 2008 17:29:13La caricature est un art, que notre compatriote Dilem éléve au plus hautes cimes (merci au passage !).Il est sain de caricaturer et d'accepter les travers grossis et même quelque fois déformés ! Rien n'est sacré ! tout peut et doit etre dis ! Et l'on est pret à excuser l'artiste même lorsque l'on trouve qu'il "exagere", lorsque l'on considére que là, il en fait un peu trop ! parceque dérriere ce coup de crayon il y'a cet humour féroce ! Ce qui par contre ne peut etre excusable et qui doit etre combattu c'est le "mauvais goût" le "goût douteux". Honnetement souriez-vous quand vous voyez un barbu avec une bombe en guise de turban ? Et lorsque l'on vous dit que ce barbu est en fait mahomet ? cela vous fait-il encore plus sourire ? honnetement ? Mahomet represente le prophete de milliards de personnes sur terre ! à tord ou à raison ! le probléme n'est pas tant là ! Qu'apportez vous à l'humanité en le déguisant en kamikaze ? sinon que vous insinuez que tous les musulmans sont des kamikazes ! Sinon que vous ne faites qu'atiser les haines et participer à la rennaissance de l'imbicilité mondialisée. Et puisque rien n'est sacré, la liberté d'expression elle non plus ne l'est pas! Qui l'a définie ? Qui en detient les régles ? Les journalistes qui la pratiquent ? Les lecteurs qui la subissent ? Tu respectes ta vache, je trouve cela completement idiot mais par respect pour...ton respect je ne l'insulterai pas ! Mais surtout, en filigrane, on ressent à travers certains commentaires la sacro-sainte vénération de tout ce qui est occidental. Décidément ce complexe à la peau bien dure!
-
Posté par Dyhia Tadzayrit, 15 Février, 2008 17:29:13Sans vouloir fâcher personne, je vous rappelle que c'est l'islam qui dit que les juifs et les chrétiens sont des infidèles. Vous remarquerez que les juifs et les chrétiens sont pourtant restés fidèles à leurs croyances. L'islam étant la troisième et dernière religion monothéiste, ce sont les arabes qui ont bien du abandonner leurs premières religions-Judaïsme et Christianisme- pour devenir musulmans. Qui est infidèle dans ce cas??? La réponse est que chacun doit être totalement libre de choisir sa religion car personne n'est supérieur à personne, tous les croyants se valent. Si l'une des religions est fausse, alors toutes sont fausses. Quant aux caricatures sur Jésus, j'en ai vu des milliers, il a même était caricaturé nu et dans des positions peu commodes... Alors Svp, arrêtons de chercher des justification à l’intolérance et à la haine entre être humains, nous sommes tous égaux, croyants ou non croyants, juifs, chrétiens ou musulmans-Nous sommes une seule famille. Et vive la liberté d'expression sans limite et dans tous les sens.
-
Posté par khelaf hellal, 15 Février, 2008 12:09:41La critique journalistique est quelque chose d'ouvert , à prendre comme telle ou à laisser , mais ce n'est jamais de la provocation . Au contraire la critique objective est toujours positive et féconde dans la mesure ou elle éveille les consciences et peut amener la personne ou le groupe visé à faire son introspection et corriger ses erreurs et ses travers pour le bien de ce monde que nous partageons . Il ne faut pas oublier que nous sommes à l'orée du 3ième millenaire et beaucoup de mythes et de tabous ont été brisés à ce jour par le developpement des connaissances tout azimut , et aucune des religions du monde moderne n'a échappé au crible de la critique et de la dérision .
-
Posté par Prolet grandcru, 15 Février, 2008 12:09:41Ces caricatures ont une conotation raciste puisqu´elles incitent à la haine, ou plutôt réveillent la haine latente que l´Occident a toujours voué à la religion musulmane et le mépris pour les Musulmans. Imaginez vous, des caricaturistes musulmans auraient représenté le Christ comme un Rambo en Irak ou en Afghanistan? Vous verrez ce que cet Occident penserait alors de la liberté d´expreession. Il y a eu certes des caricatures ou d´autres représentations critiques sur le Christ par des Occidentaux, d´ailleurs très soft, mais pas par des Musulmans. Un exemple de la pensée "2 poids, 2 mesures" de.l´Occident: le ministre-président de la Bavière qui trouve ces caricatures danoises tout à fait "normal" et que cela fait partie de la liberté d´opinion, eh bien ce monsieur veut faire voter une loi interdisant toute publication/représentation qui porterait atteinte au pape. Un intervenant ici trouve que les Musulmans.sont intolérants, parce qu´ils n accèptent pas ces caricatures, mais Mr., ce sont ces caricatures qui sont l´expression même de l´intolérance. les Occidentaux tolérants, les Arabo-musulmans sont intolérants, c´est un préjugé qui a la peau très dure, bien qu´il ne se vérifie pas sur le terrain.
-
Posté par aicha ammarice, 15 Février, 2008 08:42:30Normal, Certains peuples d'indes respectent la vache, certains autres des rats etc. Mais en changeant de région la vache devient une vache et le rat est rat donc nocif. C’est ça le respect. Respecte ce que tu as à respecter et je respecte ce que j'ai à respecter. Un musulman respectera son prophète, et un chrétien le sien, c'est normal. Mais ne demandez pas un musulman de respecter la vache et à cet indien de respecter le prophète des musulmans. Je suis clair ? Cela veut dire que les Danois ont droit de caricaturer et eux, la caricature n'a rien à voir avec le respect, sauf que les musulmans sont comme un nid de guêpe, le fait de passer à coté on se fait attaquer. Zéro tolérance chez les musulmans, pourquoi!!!!!!!!
-
Posté par Dyhia Tadzayrit, 15 Février, 2008 08:42:30ce prophète n'est pas Dieu, il est un homme et il est de coutume que les hommes se critiquent entre eux. Arrêtez de vouloir défendre l'indéfendable SVP.
-
Posté par Farid Hassan, 15 Février, 2008 08:39:14la liberté d'expression n'est pas à confondre avec un nazillon qui collerait des croix gamées, ou un pacifiste qui collerait une colombe par-dessus les affiches de cinéma : ce qu'il font tous les deux est de la propagande, pas vraiment ce que j'appelle jouir de leur liberté d'expression. Donc pour moi, je ne remets pas en cause la liberté d'expression, qui doit bien être sans limitations (et non pas "sans conditions") : l'incitation à la haine et au mépris des croyances des autres n'est pas "jouir de la liberté d'expression" par exemple, puisque cette liberté fait partie des DROITS fondamentaux, et ne doit donc pas rentrer en conflit avec les droits d'autrui. Il faut par conséquent la préserver et la garantir, pour tous, par des moyens adéquats. On peut tourner longtemps en rond autour de banalités dont on est conscient sauf si on sort du cercle...
-
Posté par khelaf hellal, 14 Février, 2008 20:51:53En tant qu'Algérien de souche , amazigh , homme libre et ouvert d'esprit , je suis pour la liberté d'expression , pour la libre critique des dogmes religieux et pour la liberté de choisir ou pas sa religion dans ce pays qui est le notre et dont nous sommes partie prenante et qui nous appartient à Tous et Toutes. C'est pas la peine de nous inventer d'autres ennemis .
-
Posté par Fodil BENACER, 14 Février, 2008 20:51:53Salam alikoum, je suis d'accord sur el fait que ce qui est irrespectueux pour certains ne l'est forcément pas pour d'autres. Ne dit on pas le malheur des uns fait le bonheur des autres. Quelque part je me dis si ils veulent carricaturer le prophète (slaw) qu'il le fasse et ils trouveront toujours le moyen pour expliquer que ce n'est pas de la provoc mais un message démocratique qui vise les méchants et non pas l'islam bla bla bla ... bref ce que je souhaite moi de mon côté c'est déviter de voir à la télé les pseudo manifestations des populations en furie et qui brulent les drapeaux etc etc ... il faut ignorer ca et entreprendre des démarches en justice. Moi je dis catégorie "fait divers"
-
Posté par Mohamed Brahami, 14 Février, 2008 20:45:03Si ma mémoire est bonne, Jean Marie Lepen a été traîné devant les tribunaux pour « propos antisémites ». Tout le monde a trouvé cela bon. Personnellement, je ne suis pas antisémite, et comme tout le monde j’ai trouvé cela bon. Car j’ai toujours pensé que le peuple juif est le plus opprimé de la terre et personne n’a le droit d’en rajouter. Mais, concernant l’Islam, il est malheureux de constater que des prétendus intellectuels, sous prétexte de liberté d’expression, trouvent normal que le prophète des musulmans soit tourné en dérision. Car en fait, c’est de dérision qu’il s’agit et non de simple satire. Et puis, il s’agit de dérision qui pousse à la violence et à la haine. Donc, de mon point de vue, il ne doit pas y avoir de démocratie à deux vitesses et c’est pourquoi, je me joins aux lecteurs du matin pour dénoncer énergiquement les provocations des journalistes danois.
-
Posté par mohamed ferhat, 14 Février, 2008 16:28:52La liberté d'expression n'est là que pretexte à provocation ! la liberté d'expression comprise est assumée n'autorise en aucune maniere... l'expression de tant de bassesse ! Que faut-il répondre à ces journalistes danois qui seront evidement suivis par des collégues anglais et autres gaullois en mal de lecteurs ! Par le mepris pour ces actions... méprisables tout simplement ! il ne s'agit là ni de defendre l'islam et le prophete, ni de faire le procés de quelque dirigeant que ce soit - et là notre amie dyhia a raté son sujet - Il ne s'agit pas non plus de respect de l'opinion differente de l'autre, n'en deplaise à takfarinas - qui relativise l'absurdité absolue - il s'agit simplement de preserver cette chose que l'on appelle dignité que chaque etre humain est en droit et en devoir d'avoir dans ses valeurs ou ses croyances propres.merci.
-
Posté par bouqala, 14 Février, 2008 11:40:36Soumis à un régime liberticide, il est vrai que nous avons tendance parfois, n'exagérons rien, à prendre tous les travers des autres pour des vertus quasi libertaires. Je suis très circonspect, pour ne pas dire opposé, à cette nouvelle provocation - comment appeler cela? - des journaux danois. Mais cela n'est pas important, ce qui est important c'est de voir si la "rue arabe" va encore répondre aux apprentis sorciers qui, sciemment ou pas, alimentent ces provocations primaires. La partie de ping pong semblant durer, on peut suspecter là une connivence entre les belligérants. Tout cela pour vous dire que j'apprécie énormément la qualité et la dignité de nos journalistes, hommes de lettres, humoristes qui ont savent faire de la dérision plus un moyen d'autocritique que de provocation ou d’insulte. Le mépris est l'attitude la plus sage à opposer à ces journaleux qui doivent s'ennuyer fermement dans leur grand nord. C'est vrai que c'est l'hiver et qu'il doit faire si froid qu'on peut leur pardonner leurs dysfonctionnements synaptiques. Quant à nous, essayons de ne pas perdre cette culture de l'auto dérision qu'incarne Fellag, Dilem ou Ehic et d’autres. L'algérien, il est vrai, a perdu le sourire depuis quelque temps ou disons qu'il a du mal à le conserver alors je me veux me faire l'écho d'une initiative originale qui amène un peu d'air frais dans cette ambiance de "ouahda thalita".
-
Posté par Dyhia Tadzayrit, 14 Février, 2008 11:40:36Moi, je pense qu'il faut plutôt se méfier de ceux qui respectent la volonté des fanatiques car en faisant cela, ils ne font en réalité que pérenniser l'intolerance et le statu quo dans les pays musulmans. Ceux qui se targent de respecter l'intolérance sont ceux qui nous veulent plus de mal en nous maintenant dans ce cercle infernal où l'homme n'est rien devant la religion. Ceux qui sont contre la publication des caricatures sont contre le changement dans les pays musulmans qu'ils veulent maintenir dans l'arriération, l'archaïsme et l'intolérance. en donnant raison à celui qui n'a pas du tout raison, on ne fait que le tromper pour qu'il persiste dans la bêtise.
-
Posté par takfarinas, 14 Février, 2008 10:13:26Ce qui est nauséabond pour l'un,ne l'est obligatoirement pas pour l'autre et c'est ce qu'on appelle aussi avoir une autre opinion...Le respect de l'autre opinion est la base de la liberté individuelle;ce manque de liberté dont nous souffrons et que l'éducation Danoise a su donner à ses enfants
-
Posté par Yacine Khalfi, 14 Février, 2008 10:13:26Je ne savais pas que les soi-disant journaux "démocratiques" du Danemark était d'une imbécillité aussi crasse.
-
Posté par Farid Hassan, 14 Février, 2008 08:35:52Je pense que la presse danoise manque de la plus basique éducation.Elle en fait trop.Ca devient nauséeux à ce stade théatrale de l'exagération. Je suis aussi pour une liberté d'expression totale, pour autant évidemment qu'il s'agisse d'exprimer des opinions, des critiques, et même ce qu'on qualifie "d'injures". ça ne veut pas dire avoir le droit de dire "n'importe quoi". Je m'explique : si je dis "Que Bouteflika est une marionnette et un menteur" j'émets une opinion que je pourrais justifier. Mais si je dis : "la vache est sacrée chez les hindous , je crache sur la vache ", c'est pas pareil.Je manque de respect à 1 milliard d'individus. Pour moi, la liberté trouve sa limite dans l'accusation ou la diffamation.Toucher le sacré de n'importe quel individu , pour moi c'est de la provocation ni plus ni moins. Encore une fois je tiens à souligner et que la liberté d'expression est la chose la plus importante dans une démocratie, mais ca ne veut pas dire verser dans des idées nauséabondes et provocatrices.
