Bouteflika forfait pour 2009 : des analystes nous le disent

L’hypothèse était farfelue il y a de cela quinze jours. La voilà à la mode : Abdelaziz Bouteflika pourrait renoncer à un troisième mandat. Deux éditorialistes appartenant à des courants différents, Abed Charef (Quotidien d’Oran) proche de Mouloud Hamrouche et Zoheir Mebarki (l’Expression) acquis au camp Bouteflika, nous le laissent supposer.

Dans sa chronique hebdomadaire, Abed Charef pose la question : dans son forcing en faveur d'un amendement de la Constitution, M. Abdelaziz Belkhadem agit-il pour le compte du président de la République ? « Difficile à dire, même si, a priori, il paraît difficile de pousser quelqu'un à rester au pouvoir contre son gré. Mais cette hypothèse ne peut pas être rejetée d'un revers de la main» répond-il.

Le chroniqueur voit parmi les « faits majeurs (qui) ont pu pousser le chef de l'Etat à reconsidérer les attraits du pouvoir » celui d’avoir été sérieusement malade et mis longtemps à s'en remettre ; celui d’avoir été visé par un attentat, à Batna. « De telles épreuves laissent forcément des traces, et poussent une personne de son âge à considérer autrement le pouvoir et les honneurs, souvent factices, qu'il offre.

Pour l’éditorialiste de l’Expression dont on peut penser que la ligne est adaptée à l’humeur d’El-Mouradia, « l’option d’un Bouteflika, qui décide, le moment venu, de ne pas briguer un 3e mandat n’est pas impossible et n’a rien d’extraordinaire. » Il estime que les voix qui focalisent sur le 3è mandat « ont tort de voir en Bouteflika l’homme qui s’accrocherait au pouvoir à tout prix. » la preuve, selon Zoheir Mebarki ? Son attitude lorsque, en 1979, ne pouvant succéder à Boumediene, « il s’était imposé un silence qui aura duré 20 années. » Ou cette autre, en 1994, quand « il avait refusé la haute charge de l’Etat que lui proposait la même institution militaire. »

Info ou intox ? A suivre, tout en restant vigilant.

S.L.